Afleveringen

  • З якими викликами стикаються судді та працівники Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області? Як забезпечується безпека учасників судових процесів і працівників суду? Яке навантаження на суд зараз і, в якому форматі відбуваються засідання? Що таке «Правила організації ефективного судочинства» та з якою метою вони створені?

    📽️Про всі ці питання спілкуємося із Тетяною Шевиріною, суддею Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, та Олександрою Яновською, ведучою рубрики #JustTalk_Context, суддею Верховного Суду.
    __________________________________
    📌 Ключові моменти:
    00:00 — Початок, представлення тематики та спікерки.
    01:20 — Про роботу суду зараз: навантаження, заходи безпеки, зміна підходів і участь сторін у форматі відеоконференцій.
    11:25 — Про забезпечення надання правової допомоги в регіоні та безпекові виклики.
    17:55 — Чому необхідно продовжувати здійснювати судочинство під час війни?
    20:44 — Чи є потреба в зміні процесуального законодавства — адаптації до воєнного часу? Чи достатньо тих інструментів і підходів, які є зараз?
    26:08 — «В мене нарадча кімната, я не можу», — Тетяна Шевиріна про свій ранок 24 лютого 2022 року (*у відео згадується 9 січня 2023 року).
    35:40 — Про особливість та необхідність використання розроблених правил організації ефективного судочинства.
    50:52 — Щодо забезпечення справедливого розгляду справ про воєнні злочини національними судами.
    __________________________________
    Підготовка цього подкасту стала можливою завдяки щедрій підтримці американського народу, наданій через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) в рамках проєкту «Права людини в дії», який виконується Українською Гельсінською спілкою з прав людини.
    📌 Детальніше: https://bit.ly/3OSzAyT

    #JustTalk #кримінальнаюстиція

  • Що таке пробація? У чому важливість пробаційного нагляду та чим він відрізняється від звільнення від відбування покарання з випробуванням? Які особливості виконання покарання за колабораційну діяльність? Чи можливо за колабораціонізм призначити пробаційний нагляд?

    📽️Про всі ці питання спілкуємося із Олегом Янчуком, директором Державної установи «Центр пробації», та ведучою рубрики Олександрою Яновською, суддею Верховного Суду.

    __________________________________

    📌 Ключові моменти:

    00:00 – Початок, представлення тематики та спікера.

    01:36 – Що таке пробація та пробаційний нагляд? Як він працює?

    06:40 – Альтернативні покарання. Чим пробаційний нагляд відрізняється від звільнення від відбування покарання з випробуванням?

    13:45 – Чи буде центр пробації брати участь у працевлаштуванні осіб, які знаходяться під її наглядом?

    19:33 – Чому особа, що вчинила злочин та є підопічною пробаційної організації, називається “клієнтом”? Про особливості роботи пробаційної організації та справедливість покарання.

    27:33 – Додаткове навантаження. Коли пробаційний нагляд буде використовуватись?

    36:14 – Колабораційна діяльність та пробаційний нагляд. Чи можливий такий вид покарання?

    42:17 – Як можливо вплинути на зміну переконань колаборантів? Приклади «реабілітації».

    __________________________________
    Підготовка цього відео стала можливою завдяки щедрій підтримці американського народу, наданій через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) в рамках проєкту «Права людини в дії», який виконується Українською Гельсінською спілкою з прав людини.
    📌 Детальніше
    __________________________________
    🟢 Більше відео дискусій та інтерв’ю про кримінальну юстицію дивіться на каналі, підписуйтеся: https://www.youtube.com/c/JustTalkClub
    __________________________________
    Ми в соціальних мережах:
    🔹Facebook
    🔹Telegram-канал
    🔹Instagram

    #JustTalk

  • Zijn er afleveringen die ontbreken?

    Klik hier om de feed te vernieuwen.

  • Де межа застосування сили поліцейських? Чи може ця межа зміститися у звʼязку з воєнним часом? Якщо так, чи змінюються підходи до оцінки пропорційності? Які існують критерії до оцінки пропорційності застосування сили?

    📽️Про всі ці питання спілкуємося із Сергієм Зайцем, адвокатом, експертом освітніх програм УГСПЛ, і ведучою рубрики Олександрою Яновською, суддею Верховного Суду.
    __________________________________
    📌 Ключові моменти:
    00:00 – Початок, представлення тематики та спікера.
    02:19 – Чи існує проблема правозастосування щодо пропорційності застосування сили поліції в практиці національних судів?
    15:20 – Про межі застосування сили поліцією та абсолютну необхідність застосування зброї. Говоримо про приклад затримання поліцейськими правопорушника 29 серпня 2023 року в Дніпрі.
    35:36 – Пропорційність: де її межа та які підходи до оцінки?
    46:12 – Чи може вплинути умова воєнного стану на оцінку ЄСПЛ поведінки поліцейського та застосування зброї під час затримання ?
    56:03 – Алгоритм дій працівників поліції під час затримання: обов’язкове дотримання його чи можливі винятки?

    __________________________________
    Підготовка цього відео стала можливою завдяки щедрій підтримці американського народу, наданій через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) в рамках проєкту «Права людини в дії», який виконується Українською Гельсінською спілкою з прав людини.
    📌 Детальніше
    __________________________________
    🟢 Більше відео дискусій та інтерв’ю про кримінальну юстицію дивіться на каналі, підписуйтеся: https://www.youtube.com/c/JustTalkClub
    __________________________________
    Ми в соціальних мережах:
    🔹Facebook
    🔹Telegram-канал
    🔹Instagram

    #JustTalk

  • Колабораційна діяльність. Злочин vs виживання: де межа?
    Це питання розкриваємо у новому випуску JustTalk_Context із Анастасією Сербіною, адвокаткою, керівницею Тренінгової групи АС, та ведучою рубрики Олександрою Яновською, суддею Верховного Суду.
    __________________________________
    📌 Ключові моменти:
    00:00 — Початок, представлення тематики та спікерки.
    02:20 — Чому тема колабораціонізму зацікавила Анастасію Сербіну? Яка її персональна історія?
    07:14 — Ст. 111-1 КК України: чи не створює і чи не буде створювати розкол українців після звільнення окупованих територій? Які проблеми та ризики містить нова норма? Чи була необхідність в її запровадженні?
    14:42 — Місцеві органи влади. Чи може взаємодія з окупантами бути виправдана благою ціллю, наприклад, забезпечення потреб мешканців громади? Які фільтри потрібно створити?
    23:41 — Чи передбачена кримінальна відповідальність за колабораціонізм для прибиральниць, охоронців, секретарів, що працюють у незаконних правоохоронних і судових органах?
    29:05 — Про доведення недобровільності зайняття посади чи вчинення певних дій.
    34:27 — Примусово мобілізовані — потерпілі чи державні зрадники?
    38:10 — Про освітній колабораціонізм і визначення пропаганди.
    40:02 — Як довести, що дії посадової особи вчинені недобровільно?
    49:52 — Лікарі, працівники критичних інфраструктур, адвокати. Які сфери діяльності захищені міжнародним гуманітарним правом від відповідальності за колабораціонізм?
    __________________________________
    Підготовка цього відео стала можливою завдяки щедрій підтримці американського народу, наданій через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) в рамках проєкту «Права людини в дії», який виконується Українською Гельсінською спілкою з прав людини.
    📌 Детальніше: https://bit.ly/3OSzAyT
    __________________________________
    Ми в соціальних мережах:
    🔹Facebook: https://www.facebook.com/justtalk.club
    🔹Telegram-канал: https://t.me/JustTalk_ua
    🔹Instagram: https://www.instagram.com/justtalk.ua

    #JustTalk #JustTalk_Context

  • У новому випуску ведуча #JustTalk_Context Олександра Яновська, спілкується з Романом Шпиркою, координатором проєкту «Прокурор Громади», концепцію якого нещодавно підписав Генеральний прокурор Андрій Костін.

    Яка місія прокурорів, що працюватимуть із громадами на місцях? Який досвід США та європейських країн? Як і коли будуть відбирати прокурорів для роботи над пілотним проєктом? З ким вони співпрацюватимуть?

    Відповіді на запитання у відео!
    __________________________________
    📌 Ключові моменти:
    00:00 — Початок.
    00:38 — Про основні напрями діяльності проєкту «Прокурор Громади», функції прокурорів, що працюватимуть на локальному рівні з громадами, а також про роль прокурора в забезпеченні безпеки населення.
    11:00 — Яку інформацію та з яких джерел буде використовувати прокурор громади, щоб розуміти ситуацію щодо рівня злочинності в регіоні?
    15:05 — Як прокурор може вплинути на забезпечення безпеки? Чи не почнуть прокурори громади виконувати функцію загального нагляду?
    20:24 — Про міжнародний досвід інших країн, де вже існують відділи громадської прокуратури
    32:37 — Про запобігання збільшенню рівня злочинності в післявоєнний період
    35:23 — Про підтримку та захист бізнесу
    42:40 — Про перші кроки реалізації проєкту: конкурсний відбір до відділу ОГП, що координуватиме діяльність ініціативи, критерії відбору 4-х регіонів для пілотних проєктів, навчання прокурорів.
    __________________________________
    Підготовка цього відео стала можливою завдяки щедрій підтримці американського народу, наданій через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) в рамках проєкту «Права людини в дії», який виконується Українською Гельсінською спілкою з прав людини.
    📌 Детальніше: https://bit.ly/3OSzAyT
    __________________________________
    🟢 Підписуйтеся, більше відео дискусій та інтерв’ю про кримінальну юстицію на каналі: https://www.youtube.com/c/JustTalkClub
    __________________________________
    Ми в соціальних мережах:
    🔹Facebook: https://www.facebook.com/justtalk.club
    🔹Telegram-канал: https://t.me/JustTalk_ua
    🔹Instagram: https://www.instagram.com/justtalk.ua

    #JustTalk #JustTalk_Context

  • У новому випуску ведуча #JustTalk_Context Олександра Яновська, говорить про справедливість правосуддя з Олександром Гарським, суддею Малиновського районного суду міста Одеси.

    У відео йдеться про:
    🔹Роль судової влади і окремого судді під час війни.
    🔹Ухвалення нестандартних вироків.
    🔹Важливість структурування та оформлення судових рішень.
    🔹(Не)спроможність української судової системи забезпечити справедливе правосуддя для воєнних злочинців.
    🔹Справедливість, милосердя, істину.

    Дивіться відео до кінця і ставте ваші питання у коментарях!
    __________________________________
    📌 Ключові моменти:
    00:00 — Вступ.
    01:36 — Читання книжок — дійсно покарання?
    04:24 — Характеристика людини у судовому рішенні: приватні межі особистості, які не можна переходити.
    12:12 — Правильне оформлення судового рішення: чи важливе структурування та як з ним працювати?
    22:57 — Справедливість, як поняття та її критерії.
    30:39 — Справедливість і милосердя. Співвідносні, тотожні чи заперечувальні поняття?
    35:14 — Чи зможе українська судова система забезпечити справедливе правосуддя для воєнних злочинців?
    43:00 — Істина та справедливість: чи дорівнюють ці поняття?
    __________________________________
    🟢 Більше відео дискусій та інтерв’ю про кримінальну юстицію на каналі, підписуйтеся: https://www.youtube.com/c/JustTalkClub
    __________________________________
    Ми в соціальних мережах:
    🔹Facebook: https://www.facebook.com/justtalk.club
    🔹Telegram-канал: https://t.me/JustTalk_ua
    🔹Instagram: https://www.instagram.com/justtalk.ua
    __________________________________
    🎶 Музика: Resilient by Trevor Kowalski (Epidemic Sound)
    __________________________________
    #JustTalk #JustTalk_Context

  • У новому випуску JustTalk Context говоримо з Веронікою Плотніковою, керівницею Координаційного центру підтримки потерпілих та свідків, про роботу нової структури в Офісі Генерального прокурора.
    __________________________________
    📌 Ключові моменти:
    00:00 — Початок.
    02:23 — Як виникла ідея створення Координаційного центру підтримки потерпілих і свідків ОГП (КЦ)? Чим його функції відрізнятимуться від того, що вже робиться для підтримки таких осіб?
    09:00 — Яка структура Координаційного центру передбачається? Як працюватимуть регіональні підрозділи?
    11:55 — Про співпрацю з Координаційним центром з надання безоплатної правової допомоги, адвокатами потерпілих, органами досудового розслідування, громадськими організаціями.
    17:53 — Про досвід Європейського центру підтримки потерпілих і свідків у Хорватії щодо збору даних.
    22:45 — «Наявність процесуального статусу потерпілого та свідка обов`язковий».
    З ким і як працюватиме КЦ?
    28:57 — Як Координаційний центр буде взаємодіяти з іншими суб’єктами?
    34:03 — Яку підтримку надаватиме КЦ?
    42:03 — Фонд потерпілих. У разі ратифікації Римського статуту, чи можуть наші потерпілі розраховувати на компенсацію?
    45:00 — Коли розпочне працювати Центр?
    47:09 — Чи можуть потерпілі та свідки самостійно звернутися до КЦ?
    49:39 — Зараз триває процес набору кандидатів на посади в КЦ? Кого ви шукаєте? Люди, з якими якостями, мають працювати на таких посадах?

    🔔Підписуйтесь на сторінку Координаційного центру підтримки потерпілих і свідків у Facebook: https://www.facebook.com/pgo.coordination.center
    __________________________________
    🟢 Більше відео дискусій та інтерв’ю про кримінальну юстицію дивіться на каналі, підписуйтеся: https://www.youtube.com/c/JustTalkClub

    #JustTalk

  • Про роль ювенального прокурора в кримінальному процесі, роботу Департаменту захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству ОГП, пілотні проєкти, а також про роботу з дітьми, які скоїли злочини в умовах війни або навпаки стали потерпілими від них, спілкувались в новому епізоді #JustTalk_Context з Олесею Волошиною, заступницею начальника Департаменту захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Офісу Генерального прокурора.

    🟢 Більше відео дискусій та інтерв’ю про кримінальну юстицію дивіться на каналі, підписуйтеся: https://www.youtube.com/c/JustTalkClub
    __________________________________
    📌 Ключові моменти:
    00:00 — Початок
    00:39 — Чим займається Департамент захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Офісу Генерального прокурора?
    04:48 — Дитиноцентризм, тобто юстиція, дружня до дитини. У чому зміст поняття?
    10:01 — Останні зміни у роботі Департаменту. Що нового, які процеси відбувалися за останні 2-3 роки?
    19:07 — Як вдається бачити в усіх дітях дітей, незважаючи на те, що вони вчинили?
    22:39 — Чому до дітей необхідно застосовувати інші підходи, аніж до дорослих?
    50:10 — Злочинність та діти. Як на це вплинула війна?
    __________________________________
    🎶 Музика: Resilient by Trevor Kowalski (Epidemic Sound)
    __________________________________
    #JustTalk

  • Про особливості роботи з воєнними злочинами проти довкілля, підрив Каховської ГЕС російськими військовими, масштаби наслідків, які ще проявлятимуться з часом не лише для України, проблеми, що виникають у розслідуванні та доказуванні такого виду злочину спілкувались в новому в епізоді #JustTalk_Context з Максимом Поповим, радником Генерального прокурора, який безпосередньо координує роботу ОГП щодо воєнних злочинів проти довкілля, та ведучою рубрики Олександрою Яновською, суддею Верховного Суду.

    🟢 Більше відео дискусій та інтерв’ю про кримінальну юстицію дивіться на каналі, підписуйтеся: https://www.youtube.com/c/JustTalkClub
    __________________________________
    📌 Ключові моменти:
    00:00 — Початок
    01:25 — Наскільки важливо говорити про воєнні злочини проти довкілля?
    05:25 — Що спільного та відмінного є в українському та міжнародному праві стосовно воєнних злочинів проти довкілля?
    09:08 — Хто має притягати до відповідальності за такі злочини?
    14:30 — Екоцид: поняття, суб`єкт, об`єкт
    19:55 — Які докази винуватості особи необхідні для доведення злочину?
    35:06 — Чи є скеровані до суду обвинувальні акти стосовно екоциду? На якому етапі їх розгляд?
    41:20 — Яких доказів не вистачає? Які проблеми в розслідуванні виникають?
    __________________________________
    🎶 Музика: The Perfectionist by Brightarm Orchestra
    __________________________________
    #JustTalk

  • 🟢Що таке ювенальна юстиція в контексті протидії злочинності? В чому саме полягає «правосуддя, дружнє до дитини»?
    🟢 Чи адаптована система кримінальної юстиції до дітей?
    🟢 Що очікує на дітей, які стають учасниками кримінального провадження (підозрювані, потерпілі, свідки)?
    🟢 Яка роль ювенальних прокурорів у захисті прав дітей і чи потрібна така спеціалізація в органах досудовго розслідування, прокуратурі та суді?
    🟢 Яка стратегічна ціль державної політики у сфері реформування системи юстиції щодо дітей?

    Відповіді на ці питання в епізоді #JustTalk_Context із Юлією Усенко, начальницею Департаменту захисту інтересів дітей та протидії насильству Офісу Генерального прокурора.

    🟢 Більше відео дискусій та інтерв’ю про кримінальну юстицію дивіться на каналі, підписуйтеся: https://www.youtube.com/c/JustTalkClub
    __________________________________
    📌 Ключові моменти:
    00:00 – Початок
    00:50 – Ювенальна юстиція в контексті протидії злочинності.
    05:49 – Правосуддя дружнє до дитини. За якими характеристиками визначається категорія «дитина» в контексті цього?
    09:19 – Які критерії беруть до уваги, окрім особливої вразливості, коли ми говоримо про дітей, як учасників кримінального провадження?
    12:09 – Як процес може вплинути на подальший розвиток дитини?
    16:47 – Які заходи адаптації слід додати до кримінальної юстиції?
    31:39 – Реабілітація і терапія у межах кримінального провадження та після його завершення.
    34:03 – Чим відрізняються ювенальні прокурори від звичайних?
    42:15 – Яка наразі стратегічна ціль реформування юстиції щодо дітей?
    46:51 – На що слід звертати увагу суддям й адвокатам у процесах, де є учасником дитина?
    52:36 – Що важливо знати в контексті загальних питань ювенальної юстиції?
    __________________________________
    🎶 Музика: Resilient by Trevor Kowalski (Epidemic Sound)
    __________________________________
    #JustTalk #JustTalk_Context

  • У новому випуску #JustTalk_Context в умовах війни говоримо про тероризм і збройний конфлікт із суддею Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Оленою Бальжик.

    У чому різниця між злочином тероризму та збройним конфліктом? Чи можлива терористична діяльність в умовах збройного конфлікту? Як та кого притягувати до відповідальності? Які чинники призводять до змішування правової кваліфікації тероризму і збройного конфлікту? Про все це дивіться у відео!
    __________________________________
    📌 Ключові моменти:
    00:00 — Початок
    01:39 — Тероризм і збройний конфлікт. У чому різниця?
    07:10 — Особливості правового регулювання тероризму і збройного конфлікту.
    10:26 — Які чинники призводять до змішування правової кваліфікації тероризму і збройного конфлікту?
    12:30 — Критерії збройного конфлікту міжнародного характеру.
    14:53 — Міжнародний конфлікт змішаного характеру. Чи є відмінність в контексті розмежування тероризму?
    18:06 — Практика про злочини терору. Справа Галіча.
    23:07 — Визнання російського режиму терористичним. Які наслідки для України?
    32:34 — Злочини тероризму. Позиція науковців.
    35:36 — Чи можлива терористична діяльність в умовах збройного конфлікту?
    __________________________________
    🎶 Музика: Resilient by Trevor Kowalski (Epidemic Sound)
    __________________________________
    #JustTalk #JustTalk_Context

  • У новому випуску #JustTalk_Context в умовах війни говоримо з Ігорем Поночовним, керівником прокуратури АР Крим та міста Севастополя, про депортацію та примусове переміщення. Як кваліфікувати такі дії — як злочин чи порятунок населення?

    Що важливо враховувати прокурорам та слідчим при здійсненні досудових розслідувань за фактом порушення норм міжнародного гуманітарного права в умовах війни росії проти України.

    Дивіться до кінця! Це варто знати!
    __________________________________
    📌 Ключові моменти:
    00:00 – Початок
    00:58 – Розмежування поняття примусового переміщення та депортації.
    03:02 – Спільні ознаки примусового переміщення і депортації.
    04:53 – Практика міжнародних судів. Чи достатньо справ, які можна використати як приклад для України?
    06:36 – Чи може депортація як процес бути законною під час війни?
    07:34 – У яких випадках переміщення особи є законним? Чи впливає бажання особи бути переміщеною на кваліфікацію діянь?
    11:59 – Як впливає переміщення особи за межі державного кордону на кваліфікацію злочину?
    18:50 – Як рф використовує недосконалість положень МГП та відсутність значної судової практики для коригування дій на полі бою по відношенню до цивільного населення.
    21:22 – Специфіка визначення законного та незаконного переміщення особи під час війни.
    37:00 – Категорії захищених осіб цивільного населення під час війни.
    52:17 – Особливості переміщення особливо вразливих осіб.
    __________________________________
    🎶 Музика: Resilient by Trevor Kowalski (Epidemic Sound)
    __________________________________
    #JustTalk #JustTalk_Context

    Відеоматеріал підготовлено JustTalk за підтримки Європейського Союзу та Міжнародного Фонду «Відродження» в рамках спільної ініціативи «EU4USociety».

  • Артем Крикун-Труш — адвокат, менеджер у практиці White-Collar Crime PwC Legal
    __________________________________
    У новому випуску #JustTalk_Context в умовах війни говоримо про фіксацію руйнувань цивільних об’єктів адвокатами потерпілих, фізичними особами та бізнесом.

    Чому варто повідомляти про подію, як про кримінальне правопорушення, а не тільки через додаток «Дія»? Наскільки важлива правильна кваліфікація злочину та чому застосовується ст. 438 КК України (воєнні злочини), а не ст. 194 КК України (знищення і пошкодження майна)? На що варто звертати увагу при фіксації злочину? Що робити тим, хто перебував за кордоном у момент бойових дій на території розташування майна, а по приїзду виявили знищене майно? У чому полягає складність доказування, якими саме військами було знищено майно? Як встановити майнову цінність конкретного майна, яким буде механізм відшкодування та чи є черга щодо компенсації.

    Дивіться до кінця! Це варто знати!
    __________________________________
    📌 Ключові моменти:
    00:00 – Початок
    00:50 – Які виникають проблеми при руйнуванні майна фізичних осіб та/або бізнесу?
    05:05 – Фіксація та повідомлення про знищене майно під час бойових дій. Яка специфіка?
    08:33 – Як правильно фіксувати знищення майна особам, які не були очевидцями подій?
    13:30 – Стандарти кримінального провадження та чому фізичні особи самі здійснюють фіксацію слідів кримінального правопорушення?
    15:37 – Чому важливо контролювати хід кримінального провадження із застосування інструментів, передбачених статтею 221 КПК України?
    16:30 – Який буде механізм відшкодування наразі не знає ніхто!
    25:21 – Способи фіксації: про що сьогодні нам каже національна практика?
    32:32 – Чому не варто фіксувати все самому?
    34:27 – Найбільш болючий момент: як рахувати вартість конкретного майна?
    39:36 – Чи є черга щодо компенсації та відновлення житла?
    42:22 – Важко встановити, війська якої з сторін збройного конфлікту зруйнували житло. Які докази необхідні?
    47:13 – Коли буде конкретний механізм фіксації, повідомлення та компенсації?
    __________________________________
    🎶 Музика: Resilient by Trevor Kowalski (Epidemic Sound)
    __________________________________
    #JustTalk #JustTalk_Context

  • Громадяни України, яких незаконно мобілізували до лав армії держави-агресора. Хто вони: держзрадники чи військовополонені? | JustTalk Context
    __________________________________
    У новому випуску #JustTalk_Context в умовах війни разом з Дарією Свиридовою — адвокаткою, експерткою Ukrainian Legal Advisory Group, та Віталієм Секретарем — першим заступником керівника прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, поговоримо про актуальні питання незаконної мобілізації громадян України державою-агресором, а саме випадки примусової мобілізації на території АР Крим.

    Який правовий статус мають українські громадяни: держзрадники чи військовополонені? Скільки осіб здалися в український полон після примусової мобілізації до лав рф? Як перевіряють, чи під примусом особа вступила в збройні сили ворога? Та що про це каже міжнародне право?

    Дивіться до кінця! Це важливо знати!
    __________________________________
    📌 Ключові моменти:
    00:00 – Держзрадники чи військовополонені?
    01:30 – Громадяни України, яких незаконно мобілізували до лав ворожих збройних сил. Хто вони?
    09:10 – Жодного імунітету немає??
    10:00 – Кількість обвинувальних вироків за держзраду протягом 8 років війни
    15:40 – Правовий статус комбатантів і військовополонених
    22:20 – Незаконний призов кримчан до російської армії
    25:42 – Як перевіряють, чи під примусом особа вступила в збройні сили держави-агресора?
    33:00 – Скільки осіб здалися в український полон після примусової мобілізації до лав рф?
    35:00 – Що каже нам міжнародне право?
    44:20 – Чи будуть схожі випадки на інших окупованих територіях?
    48:25 – Як кваліфікувати дії особи? Чим відрізняються статті 111-1 та 111-2 КК України?
    54:10 – Чому всі злочини НЕ будуть розглянуті.
    __________________________________
    🎶 Музика: Resilient by Trevor Kowalski (Epidemic Sound)
    __________________________________
    #JustTalk #JustTalk_Context

  • У новому випуску #JustTalk_Context в умовах війни говоримо з Ольгою Семенюк, адвокаткою, координаторкою освітнього напряму Української Гельсінської спілки з прав людини, про постконфліктне примирення, амністію воєнних злочинців і досвід інших держав.

    Як зробити так, щоб українець, який з 2014 року живе на окупованій території та українець, який зараз захищає територію країни, змогли в майбутньому спокійно їхати в одному купе поїзда? Після деокупації, як основному населенню нашої країни прийняти громадян т.зв. ЛНР і ДНР, які помилилися у виборі громадянської позиції? Через які інструменти примирення можна здобути абсолютної єдності українського народу?

    Відповіді на запитання у подкасті. Слухайте до кінця! Це варто знати!

    📌 Ключові моменти:

    00:00 — Початок
    01:25 — Міжнародний досвід інших країн: ПАР, Колумбія, Боснія і Герцеговина
    10:30 — Амністія та прощення як елемент примирення
    11:48 — Елементи перехідного правосуддя
    19:20 — Законопроєкт про амністію 2014 року: чи варто повертатись до нього зараз
    26:15 — Чи можна прощати комбатантів-військовополонених, колаборантів та інших осіб, які діяли проти інтересів України
    33:00 — Амністія та інші постконфлікті заходи відбуватимуться багато років після завершення збройного конфлікту, але варто уже зараз створити фундамент для цього
    43:15 — Хто розглядатиме питання амністії воєнних злочинів і як це взагалі можливо
    49:00 — Підсумки

  • У черговому випуску #JustTalk_Context в умовах війни разом з Андрієм Яковлєвим, адвокатом, керуючим партнер АО «Амбрела», сертифікованим тренером з МГП ведуча #JustTalk_Context Віра Михайленко обговорює участь найманців у збройному конфлікті.

    За якими критеріями можна визначити, що особа є найманцем?У чому відмінність між найманством та добровільною участю у збройному конфлікті? У чому відмінність між найманцями та бійцями Іноземного легіону?Чи можливе притягнення найманців до кримінальної відповідальності?Чи вигідно державі доводити участь найманців у збройному конфлікті?

    Відповіді на ці запитання в новому епізоді JustTalk_Context || Найманство VS Добровільна участь у збройному конфлікті.

    00:00 – Вступ
    01:30 – Найманство з точки зору міжнародного права
    04:00 – Хто такі найманці
    09:45 – Тест на визначення найманства
    11:23 – Найманство в юридичному VS побутовому сенсі
    12:36 – Іноземний легіон
    19:48 – Особливості кваліфікації найманства
    23:31 – Кейси

    Музика: Resilient by Trevor Kowalski (Epidemic Sound)

  • У новому випуску ведуча #JustTalk_Context Віра Михайленко разом з Іриною Гловюк, адвокаткою, професоркою кафедри кримінально-правових дисциплін Львівського державного університету внутрішніх справ, обговорили особливості застосування запобіжного заходу в умовах воєнного стану.

    ▪ Що змінилось в контексті обрання та продовження запобіжного заходу в чинному законодавстві?
    ▪ Як співвідносяться заборона спрощення процедур в умовах воєнного стану та делегування функцій судового контролю прокурорам?
    ▪ Як витримати баланс між правом на захист в умовах воєнного стану та зобов'язанням держави здійснювати правосуддя?
    ▪ Як визначити «об'єктивну неможливість» здійснення судового контролю?

    Відповіді на ці запитання в епізоді JustTalk_Context || Затримання особи. Запобіжний захід в умовах воєнного стану.

    00:00 ▪ Вступ
    01:18 ▪ Затримання та обрання запобіжного заходу
    05:40 ▪ Продовження строку запобіжного заходу
    09:25 ▪ Ризики спрощення процедур та дотримання гарантій судового контролю
    15:36 ▪ Процедурні особливості застосування нових норм КПК
    23:00 ▪ «Автоматичне продовження» запобіжного заходу в умовах воєнного стану
    29:00 ▪ Пропорційність між захистом прав обвинуваченого та пріоритетом потреб досудового розслідування
    32:02 ▪ Ризики зловживання повноваженнями стороною обвинувачення
    37:00 ▪ «Об'єктивна неможливість» здійснення судового контролю

    Музика: Gentle Heroics by Trevor Kowalski (Epidemic Sound)

  • У черговому епізоді #JustTalk_Context в умовах війни разом з Іриною Шаповаловою, слідчою суддею Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровоської області, поговоримо про актуальні питання здійснення повноважень слідчими суддями в умовах воєнного стану.

    ▪ Як зміни до КПК застосовуються на місцях і які труднощі виникають щодо їх застосування?
    ▪ Які проблеми обрання та продовження запобіжного заходу виникають в умовах воєнного стану?
    ▪ За яких умов прокурором може застосовуватись стаття 615 КПК?
    ▪ Яким чином суди приймають рішення про списання застави на потреби Збройних Сил України?
    ▪ Чому збільшилась кількість проваджень щодо незаконного обміну наркотичних речовин?

    Відповіді на ці запитання в новому епізоді JustTalk_Context || Особливості здійснення повноважень слідчими суддями в умовах воєнного стану.

    00:00 – Вступ
    01:02 – Що змінилось в роботі слідчого судді?
    02:38 – Статистика щодо видів кримінальних злочинів в умовах воєнного стану
    04:59 – Застосування законодавчих новацій щодо роботи слідчих суддів
    07:23 - Особливості застосування запобіжних заходів в умовах воєнного стану
    10:48 – Використання сучасних засобів зв’язку в судовому розгляді
    15:12 – Як працювати коли немає матеріалів справи (досвід після 2014 року)
    17:58 – Застосування статті 615 прокурором: за яких умов?
    22:39 – Законодавчі прогалини
    30:37 – Арешт майна в умовах воєнного стану
    32:16 – Проведення обшуку без ухвали слідчого судді
    34:47 – Зміна запобіджного заходу: 616 чи 201 стаття?
    38:32 – Як судова практика може визначати тенденції для законодавця

    Музика: Resilient by Trevor Kowalski (Epidemic Sound)

  • JustTalk Context перезапускається в новому форматі🚀

    Відповідаючи на виклики воєнного часу ведуча #JustTalk_Context Віра Михайленко разом із Андрієм Яковлєвим, адвокатом, керуючим партнером АО «Амбрела», сертифікованим тренером з МГП, та Миколою Кіккасом, адвокатом АО «Амбрела», що співпрацює з ГО «Регіональний центр прав людини», говорили про кваліфікацію воєнних злочинів за Кримінальним кодексом України.

    ▪ Які виклики постають в контексті поєднання національного законодавства та міжнародного гуманітарного права?
    ▪ Як визначити воєнні злочини за допомогою двоступеневого тесту.?
    ▪ Що таке універсальна юрисдикція і яке практичне значення вона має?
    ▪ Які особливості кваліфікації воєнних злочинів за ККУ?

    Відповіді на ці запитання в епізоді JustTalk_Context || Кваліфікація воєнних злочинів за ККУ.

    00:00 ▪ Вступ
    01:50 ▪ Виклики поєднання МГП на національного кримінального права
    06:00 ▪ Порядок утримання військовополонених як приклад ефективного рішення законодавчих проблем
    08:26 ▪ Воєнні злочини VS військові злочини та основні поняття МГП
    14:10 ▪ Обстріл вокзалу в Краматорську: кваліфікація
    15:55 ▪ Поняття універсальної юрисдикції та особливості притягнення до відповідальності за міжнародні злочини
    21:50 ▪ Цивільні позови в контексті універсальної юрисдикції
    23:30 ▪ Особливості кваліфікації злочинів за ККУ
    27:10 ▪ Особливості кваліфікації за статтями 436-439 ККУ, крадіжка і трофеї під час війни
    45:50 ▪ Для чого потрібен трибунал
    49:10 ▪ Особливості документування воєнних злочинів
    52:50 ▪ Статистика внесення воєнних злочинів в ЄРДР

    Музика: Gentle Heroics by Trevor Kowalski (Epidemic Sound)

  • У розмові про криптовалюту ведуча #JustTalk_Context Віра Михайленко разом з Миколою Карчевським, першим проректором ЛДУВС імені Е.О. Дідоренка, д.ю.н., полковником поліції, та Златою Симоненко, адвокаткою, радницею АО Саєнко Харенко говорили про матеріально-правовий вимір криптовалют.

    ▪ Які процесуальні особливості роботи з криптовалютами?
    ▪ Як унормувати ринок криптовалют?
    ▪ Що мають знати органи досудового розслідування та адвокати у роботі з «криптою»?

    Відповіді на ці запитання в епізоді JustTalk_Context || Bitcoin і КПК: Криптовалюта в кримінальному праві та процесі.

    00:00 ▪ Вступ
    02:43 ▪ Криптовалюта в контексті кримінального права та кримінального процесу
    04:49 ▪ Як визначена криптовалюта в правовому полі України?
    05:59 ▪ Криптовалюта як новий елемент юридичного поля: практичний аспект
    07:49 ▪ Як криптовалюта фігурує в реєстрі судових рішень
    12:52 ▪ Чому на закон про віртуальні активи Президент наклав вето?
    13:48 ▪ Аналіз щодо шахрайств, вчинених з криптовалютою, та ринок "крипти" в Україні
    15:31 ▪ Правомірне використання криптовалюти — яка ситуація
    20:21 ▪ Кримінальна і правомірна складові використання криптовалюти: де межа?
    25:53 ▪ Процесуальні механізми роботи з криптовалютою (як арештувати, як оцінити, як знайти)
    32:00 ▪ Практика зарубіжних органів правопорядку у розслідуванні правопорушень пов'язаних з криптовалютою
    34:48 ▪ За яких умов можливий арешт криптовалюти в України
    41:41 ▪ Правоохоронці отримали контроль над гаманцем з криптовалютою: що далі?
    45:20 ▪ Як вилучити криптовалюту, якщо ОДР не має доступу до електронного гаманця
    48:31 ▪ Що ж таке криптовалюта та хто є власником електронного (віртуального) активу
    51:46 ▪ Відсутність державного регулятора в Україні: які наслідки
    58:12 ▪ Питання юрисдикційності. Сервери за кордоном, а злочин ▪ в Україні — як розслідувати?
    01:07:04 ▪ Завершення