Afleveringen
-
Катя і Гліб обговорюють останній сезон шоу «Холостяк» — який був і залишається відображенням особливої частини життя українського суспільства.
👉👈 Підтримайте нас https://babel.ua/donate
(00:00) — Тизер(01:15) — Завдяки «Холостяку» Катя відкрила світ «інших» жінок(03:42) — «Холостяк» у 2024-му ― це взагалі доречно?(06:47) — Культурний шок у Гліба від попередніх сезонів(08:31) — Запит на все, що шокує Гліба в жінках, насправді сформували чоловіки(13:30) — У попередніх сезонах «Холостяк» мав бути високий, красивий і багатий(14:47) — Обговорюємо випадки, коли «Холостяк» виявлявся жахливою людиною(16:42) — Дивимось «Холостяка», тому що хочемо зрозуміти країну!(20:45) — Війна змінила країну. Чи змінився «Холостяк»?(24:17) — Жінки в «Холостяку» відібрані, ніби за квотами на зовнішність(26:52) — Вдала хімія в останньому сезоні(29:22) — Після 24/02 на продюсерів давила суспільна думка. І це добре(33:52) — Хто з конкурсанток найбільше сподобалась?(37:02) — Чому «Холостяк» не робить учасниць зірками?(39:46) — В «Холостяку» є сексизм?(40:56) — Як шоу буде розвиватися далі?
Читайте «Бабель»: Українською https://babel.uaАнглійською https://babel.ua/en
-
Раз на тиждень (або два) головна редакторка «Бабеля» Катя Коберник та її заступник Гліб Гусєв обговорюють, як сильно їх бісить, що неможливо публічно говорити на теми, які всі обговорюють приватно, ― і намагаються хоч про щось поговорити, не покатавшись при цьому випадково на шакалячому експресі.
👉👈 Підтримайте нас https://babel.ua/donate
(00:00) — Тизер(01:11) — Розмови «не під запис» із «оборонкою», ОП, розвідкою, бізнесом та освітою(04:27) — Освіта. «Для кого ми виграємо війну, якщо тут не буде дітей?»(13:00) — Оборонка. Росія виробляє стільки «шахедів», що без зенітних дронів ми станемо Сирією(17:20) — Бізнес. «Держава поводить себе так, ніби в нас ще є час»(21:09) — У Гліба екзистенційні питання після зустрічі в Міноборони(23:08) — Проблема влади в тому, що вона карає розумних і підвищує лояльних(27:38) — Ми лякаємо людей. Та чи дієва ця стратегія?(29:11) — «Як зробити так, щоб підвищували не лояльних, а ефективних?»(33:53) — Медіа перестаралися з антикорупційними розслідуваннями(39:16) — Обговорюємо інтерв’ю Гнезділова(44:40) — Що мають робити медіа?
Читайте «Бабель»: Українською https://babel.uaАнглійською https://babel.ua/en
-
Zijn er afleveringen die ontbreken?
-
Катя і Гліб відверто розмовляють про життя медіа під час війни: всі знають, що вони потрібні для того, щоб підтримувати демократію, але мало хто знає як їх врятувати від скорочення бюджетів та катастрофічної нестачі людей. Рекламувати водку та онлайн-казино чи ні? Писати новини, як «відома співачка показала вареник» чи ні? Лягати під Офіс Президента — чи ні? Дуже багато питань, дуже мало відповідей.
👉👈 Підтримайте нас https://babel.ua/donate✨✨
(00:00) — Тизер(01:24) — Катя працювала в «Будівельних прайсах», Гліб — у виданні про канцтовари(03:58) — Що ти любиш у журналістиці, а що ненавидиш?(09:38) — Медіа мають врятувати українську демократію. Якщо доживуть до кінця війни.(11:00) — Єдине медіа, яке читає Гліб(11:31) — Гліб не розраховує на ідеалістів у медіа, він розраховує на нарцисів(13:23) — Катя розраховує на людей з критичним мисленням(15:47) — Читачам не подобається все, що змушує їх думати(17:09) — Люди вибирають ту владу, на яку заслуговують(17:57) — Як сподіватися на людей, якщо критичного мислення не вистачає медійникам?(20:14) — Медіа може бути бізнесом. Але без критичного мислення(24:21) — Чому аморально рекламувати горілку та онлайн-казино?(31:54) — Медіа відповідальні за те, що впливають на людей(33:11) — Якісні медіа — це предмет розкоші, їх не буває в бідних суспільствах(36:07) — Катя пояснює дві моделі медіа, що дійсно працюють: УП і Forbes(37:38) — Щоб працювати рятівником демократії, бажано мати заможну сім'ю(41:32) — Ніякі бізнес-моделі медіа не врятують(44:29) — Катя і Гліб не фанати грантових грошей(47:47) — «Банер, ще банер, «вареник Насті Каменських», таролог розказує, коли Сирський переможе Залужного»(50:26) — Офіс президента в медійній політиці страшенно недалекоглядний(59:16) — Нікого не врятувати!
Читайте «Бабель»: Українською https://babel.uaАнглійською https://babel.ua/en
-
Катя і Гліб обговорюють проєкт Тімоті Снайдера: десятки істориків українських та західних університетів пишуть історію України від палеоліту до війні із Росією.
👉👈 Підтримайте нас https://babel.ua/donate
✨✨ Інтерв’ю зі Снайдером https://baa.nu/t9ZbdO(00:00) — Тізер
(01:12) — Історія популярна тому, що вона стала зброєю
(03:32) — «Комік + Історик» правильно хайпанули на історичній темі
(05:18) — Як Тімоті Снайдер став відомим
(06:23) — Проект Тімоті Снайдера Ukrainian History Global Initiative
(11:56) — Історія — це неприємна річ, на відміну від пам'яті
(14:55) — Історія України — це нора, в яку можна падати безкінечно
(17:42) — Якщо історія стала популярною, значить із нею щось не так
(19:48) — Юлія Латиніна запропонувала деколонізаторам деколонізувати самих себе
(27:48) — Коли ми граємо в «історичну гру», яку почав Путін, ми руйнуємо свої ж позиції
(30:26) — Ми маємо визнати свою відповідальність за те, що робили українці в радянській імперії
(34:07) — Чого нас вчить історія?
(35:01) — Тімоті Снайдер відповідає на питання «хто ми є?»
(39:00) — На території України одомашнили коня! Крім того, тут жили амазонки
(40:40) — Гліб хоче побачити батл Тімоті Снайдера та Дмитра КорчинськогоЧитайте «Бабель»: Українською https://babel.uaАнглійською https://babel.ua/en
-
Катя і Гліб обговорюють публічний шеймінг в соціальних мережах — який ні на що, насправді, не впливає, окрім того, що найкращою стратегією поведінки залишається мовчати.
👉👈 Підтримайте нас https://babel.ua/donate
(00:00) — Тізер
(01:12) — Кого український твітер та фейсбук шеймив нещодавно?
(03:21) — Гліба шеймили за коментар Маші Гессен для Нью-Йоркера
(12:02) — Катю хейтили, коли «Бабель» зробив матеріал про Авакова
(15:29) — Перший в історії твітер-кейс «шакалячого експресу»
(22:08) — Гліб дивується тому, що Катя читає коментарі. Навіщо?
(24:23) — Кейс «Телебачення Торонто»: зашеймили шеймерів
(32:07) — Твітер ні на що не впливає. Окрім нас самих
(34:57) — Давайте приймемо те, що всі навколо *****. І ми теж
(36:36) — Казус демона Іллі Хржановського
(44:11) — Казус янгола Назарія Яремчука
(50:08) — Так а «Бабель» за кого?Читайте «Бабель»: Українською https://babel.uaАнглійською https://babel.ua/en
-
Катя згадує, як познайомилась із олігархом Ігорем Коломойським, як розвивалися їхні стосунки, чому вона у нього навчилася — і як працював «Бабель», коли Коломойський був головним акціонером. Що згадує Гліб?
👉👈 Підтримайте нас https://babel.ua/donate
(00:00) — Тізер
(01:42) — Коломойський у трьох епітетах
(02:17) — ІВК був героєм у 2014-му році
(09:15) — Як Гліб і Катя познайомились на «1+1»
(15:38) — Як Гліб погодився працювати в Бабелі
(19:28) — Історія про те, як ІВК мочив Олега Ляшка
(22:46) — Як Катя домоглася редакційної незалежності
(25:14) — Як правильно носити біле пальто коли спілкуєшся з ІВК
(32:27) — В чому різниця між ІВК та іншими олігархами
(36:38) — Як з’явився «Бабель»
(45:00) — Як Катя програла в «Грі престолів»
(48:49) — «Спілкування з ІВК було найцікавішим у кар’єрі журналіста»
(53:08) — Чого Катя навчилась у ІВК?
(57:50) — Чи працює принцип обнулення репутації після 24.02?Читайте «Бабель»: Українською https://babel.uaАнглійською https://babel.ua/en
-
У третьому випуску головна редакторка «Бабеля» Катя Коберник і її заступник Гліб Гусєв обговорюють, як Катя перейшла з російської на українську, а Гліб не перейшов в побуті — і різницю між їх досвідами.
👉👈 Підтримайте нас https://babel.ua/donate
(00:00) — Тізер(01:07) — В школі ненавидів і Достоєвського, і Панаса Мирного(03:09) — Коли тебе в останній раз хейтили за російську мову?(05:10) — Мова для українців залишається сигналом «свій-чужий»(06:30) — Перевзулися(09:17) — Незрозуміло що робити із своїм персональним російськомовним минулим(13:09) — В мовному питанні всі керуються тільки емоціями. Чому?!(14:31) — Нарратив мультикультурної України монополізував Арестович(16:33) — Настала черга російськомовних терпіти зневагу(18:29) — Як коренизувати українську культуру якщо не насильницькими методами?(23:41) — Коли ми відрікаємося від свого минулого — ми відмовляємось від відповідальності(27:33) — Тотальне заперечення усього радянського заважає побачити радянське в собі(31:20) — Не треба заперечувати, що нам подобалися фільми Міхалкова — було за що(37:29) — Новим сигналом «свій-чужий» має стати «бреше-не бреше»(42:38) — Не «збрехав», а «пропаганда»
Читайте «Бабель»: Українською https://babel.uaАнглійською https://babel.ua/en
-
Катя та Гліб згадують свої сварки із НВ та Лаченом, обговорюють російських опозиціонерів, яких Путін обміняв на своїх агентів, та дискутують про те, хто кого породив: людожерська Росія — Путіна, чи Путін — людожерську Росію.
👉👈 Підтримайте нас https://babel.ua/donate
(00:00) — Тізер(00:33) — Глядачі дають фідбек на перший випуск(02:20) — Срачі в фейсбуці рятують суспільство(07:09) — Гліб посварився із НВ та шкодує(09:18) — «Бабель» посварився із Лаченом та не шкодує(15:48) — Гліб називає хороших росіян поіменно(18:08) — Катя жартує про Іллю Яшина та Ксенію Собчак(22:32) — Катя та Гліб нарешті про щось погодились!(26:09) — Катя особисто сварилась із хорошими росіянами коли це ще не було модним(32:17) — Юлія Навальна важлива символична фігура, але вона нас бісить(37:43) — Хто кого породив: людожерська Росія — Путіна, чи Путін — людожерську Росію?(48:30) — Роль футбольних ультрас в Україні та Росії(53:42) — Росіяни бісять тому, що із ними розмовляє Захід
Читайте «Бабель»: Українською https://babel.uaАнглійською https://babel.ua/en
-
У першому випуску Катя і Гліб (випадково) кенселять Олімпіаду, обговорюють тих, хто поїхав з України, згадують Другу світову і — раптово — Джо Рогана.
👉👈 Підтримайте нас https://babel.ua/donate
(00:00) — Починаємо!(00:33) — Червона кулька означає небезпеку (02:11) — Катя, ти віруюча?(03:29) — Навколо нас — Апокаліпсис (05:04) — Мені не цікава Олімпіада (06:54) — Цікавлять тільки екстремальний жах, або екстремальна розкіш (09:59) — Чи можна зараз «жити життя»? (12:49) — Що ми думаємо про країни, які живуть щасливо? (17:27) — Я не проти вечірки!(19:14) — Давай обговоримо тих, хто поїхав(25:35) — Чому в медіа ніхто не розмовляє із тими, хто поїхав? (28:40) — Коли війна скінчиться — як будемо домовлятись із тими, хто поїхав? (32:19) — Досвід Великої Британії під час Другої світової (36:40) — Реальність закритих чатів, де можна казати правду (45:47) — В медіа панує самоцензура і ніхто не знає, де її межа (48:34) — Гліб бере в руки червону кульку (51:57) — Історія про «темники» в державному агентстві «Укрінформ» (54:47) — Не вистачає щирих розмов розумних людей (01:00:30) — Що Арсен Аваков думав про репутацію журналістів (01:01:24) — Бантіка не буде
Читайте «Бабель»: Українською https://babel.uaАнглійською https://babel.ua/en
