Afleveringen
-
"Het is absoluut zo dat ik beter had moeten formuleren", zei Yesilgöz over het feit dat ze het over duizenden mensen had die door nareis-op-nareis ons land binnen komen, terwijl dat er in werkelijkheid slechts tientallen zijn, maar excuses maakte ze niet. Volgens journalist Margriet Brandsma was het beter geweest als Yeşilgöz haar fout had toegegeven. "Nu gaan we het er nog dagen over hebben, ze had beter sorry kunnen zeggen zoals Rutten dat altijd deed." De journalist stelt dat de sfeer bepaald is en het kabinet gevallen is door dit onderwerp. "Uit een strategisch oogpunt had ik het slimmer gevonden om dit niet maanden te laten hangen", zegt Brandsma. Elger van der Wel online media expert vindt het verfrissend dat Yeşilgöz niet zo maar haar voorganger na doet. "Juist lekker dat we niet weer zo’n excuus VVD-leider hebben. Wel denk ik dat zij daardoor sneller als arrogant wordt gezien."
"Soms moeten we als media en samenleving ook door. Volgens mij hebben we een land te besturen en belangrijke problemen op te lossen, al weet niet ik niet of deze regering dat gaat doen, maar dat geheel ter zijde", zegt Van der Wel. Wanneer we alleen maar blijven hangen in wie wat gezegd heeft, dan gebeurt er niets." Waarop Brandsma aanvult: "Dan komt er nooit een regering." -
'Spektakelpolitiek', zo noemde CDA-leider Henri Bontenbal de hoorzitting in de Tweede Kamer. De 28 aspirant-bewindslieden worden vanaf vandaag door de Tweede Kamer gehoord. Het CDA, de SP, SGP en ChristenUnie doen er niet aan mee, aangezien de Kamercommissie of Tweede Kamer niet verder kan instemmen met de benoeming van de bewindspersonen. NRC ombudsman Arjen Fortuin begrijpt deze kritiek. "Het lijkt wel een combinatie tussen een voorstelrondje en een sollicitatie", zegt Fortuin. "Het heeft iets ongemakkelijks."
Marko Hekkert, directeur Planbureau voor de Leefomgeving en Spraakmaker, stemt hiermee in maar kan het, ondanks deze gegeven reden, wel waarderen. "Ik vind het erg aantrekkelijk" stelt Fortuin. "Zodat die politiek toch wat meer onze huiskamer inkomt."
Daarnaast vindt er vandaag een kamerdebat plaats in Den Haag, VVD-leider en minister van justitie en veiligheid Dilan Yesilgöz dient zich hierin te verantwoorden over haar nareis-op-nareis-uitspraken. -
Zijn er afleveringen die ontbreken?
-
Het lijkt een soort mediastrategie te zijn bij de PVV: kandidaat-ministers wilden voor journalisten niet ingaan op eerdere (omstreden) uitspraken. Telegraaf-hoofdredacteur Kamran Ullah vindt het goed dat journalisten de beoogd ministers kritisch bevragen, maar vond de timing niet ideaal. 'Je moet goed kijken op welk moment je welke vraag stelt.'
Hij kijkt uit naar de geplande hoorzittingen, waar Kamerleden vragen kunnen stellen aan de kandidaat-ministers. Als de antwoorden dan niet komen, dan kan hij zich voorstellen dat journalisten die vragen blijven stellen. -
In een ingezonden brief laat Surinaamse en Caribische gemeenschap weten dat Tweede Kamervoorzitter Martin Bosma niet welkom is tijdens Keti Koti, een feestdag ter herdenking van de afschaffing van de slavernij dat op 1 juli wordt georganiseerd. Bosma deed als minister namelijk racistische uitspraken over het Nederlandse slavernijverleden. De PVV-politicus laat echter weten dat zijn besluit vaststaat en aanwezig zal zijn. "Hij deed die uitspraken als Kamerlid en nu is hij voorzitter van de Kamer. Het is dezelfde man in een andere functie", erkent Arno Kantelberg. "Hij mag die opvattingen als voorzitter van de Tweede Kamer. Hij mag tegen herstelbetalingen zijn. Je kunt de afschaffing van de slavernij herdenken en tegelijkertijd niet voor herstelbetalingen zijn. Maar hij heeft er lacherig over gedaan, dat is het pijnpunt. Hij heeft zich laten meevoeren in de Wilders-school van ridiculiseren." André Rouvoet, de voorzitter van GGD GHOR, snapt dat deze kwestie "gevoelig" ligt. "Met alle begrip voor de pijn moet je de persoon en de functie kunnen scheiden", gaat Rouvoet verder. "Je moet zo formeel blijven, anders wordt het gezag van het instituut van de Kamer aangetast." Freek Staps, de hoofdredacteur van ANP, denkt dat Nederland "opnieuw aan het zoeken is" hoe we ons tot elkaar verhouden. "We zijn als maatschappij aan het worstelen hoe we met elkaar praten in deze nieuwe verhouding."
-
Radio-dj's, acteurs, muzikanten, allemaal vinden ze hun weg naar Studio Fußbal en andere EK-programma's. Het leidt links en rechts tot kritiek over de nietszeggendheid van de analyses over het voetbal.
Onderzoeksjournalist Joost Oranje begrijpt die kritiek wel. 'Ik snap dat het breed toegankelijk moet worden gemaakt.' Dat heeft ook te maken met hoe onze publieke omroep georganiseerd is, denkt hij. Toch zag Oranje andere Europese publieke omroepen, veel minder gekkigheid en veel meer inhoudelijke analyse over de wedstrijden. 'Daar zit ik toch meer op te wachten dan het commentaar van een rapper.' -
De ministerploeg leek bijna compleet, maar het PVV-kamerlid is niet door de screening. Met het nieuws over Gidi Markuszower wordt het lijstje van Geert Wilders, met kandidaten die voortijdig afhaken, uitgebreid. Cabaretier en Spraakmaker Marjolijn van Kooten noemt het een grote imagoschade voor de PVV en Wilders. "Ik begrijp niet dat Wilders zulke grote risico’s neemt. Heeft hij soms te weinig mensen om uit te kiezen?"
Of was het mogelijk een inschattingsfout van Wilders? Politiek commentator Kees Boonman vindt het met name dat de andere partijen opmerkelijk stil zijn. "Opperste radiostilte is het", zegt Boonman vanuit Den Haag, waar hij live verslag levert.
Onderzoeksjournalist Bas van Sluis heeft grote zorgen met de door Wilders gekozen kandidaten. “De persoon, die ons journalisten ‘tuig van de richel’ noemt, heeft mensen naar voren geschoven waar ik enorm grote twijfels bij heb. Boonman ziet dat de politiek in Den Haag er constant in beweging is. “Ik vraag me nu al af, wat er vanmiddag weer voor een vorderingen zullen zijn", zegt de politiek commentator. "Journalistiek gezien is het erg interessant.” -
Na tweeënhalf jaar vond de behandeling van de zedenzaak van Ali B plaats. Er heeft zich een nieuwe getuige gemeld die een van de slachtoffers zou hebben opgevangen. De getuigen wordt vandaag verhoord waardoor de eis van het Openbaar Ministerie op zich zal laten wachten.
Volgens Sakina Elkayouhi, journalist en docent aan de hogeschool Windesheim en Spraakmaker en New Scientist hoofdredacteur Jim Jansen trok de heer Bouali veel aandacht, maar niet het boetekleed aan. "Hij nam een enorme slachtofferrol aan", zegt Elkayouhi. "Hij heeft toch een media advocaat? Dan vind ik het gek dat je niet op z’n minst aangeeft dat je de pijn bij de slachtoffers ziet." "Als journalist kijk je naar het juridische kader en de publieke opinie. Daarnaast kijk je naar de eigen agenderende rol", zegt Elkayouhi. De nieuwe getuige zou het meisje huilend bij de bushalte zijn tegengekomen, na dat ze seksueel misbruikt was. De advocaten van de rapper zeggen dat deze getuigen beïnvloed zou zijn door alle berichtgevingen van de media. "Dat zie je wel eens in Amerikaanse series", zegt Ward Wijndelts, voormalig hoofdredacteur van Vrij Nederland. “Het is opzich aan het OM of ze de getuige in willen brengen. Uit het live-blog blijkt dat het OM het geen betrouwbare verklaring vindt, daarmee lijkt mij de zaak afgedaan."
Volgens Jansen is het een enorme show geworden. "Het gaat over feiten, maar ondertussen ook over wat wij zelf denken van Ali B en deze zaak." Wat betreft de media vindt Wijndelts dat er beter een afgewogen verhaal achteraf kan worden gepubliceerd in plaats van de vele live-blogs die nieuwssites hanteren. "Ik denk dat je daar beter de lading mee dekt, van wat er daadwerkelijk aan de hand is, in plaats van deze hysterie." -
Ruim anderhalf jaar na de eerste beschuldigen in BOOS (BNNVARA) is woensdag de rechtszaak tegen voormalig Voice-jurylid en bn’er Ali B begonnen. Media-expert Jaap van Zessen viel op dat BOOS zelf via Instagram een lijn beschikbaar stelt voor slachtoffers van misbruik die getriggerd worden door de berichtgeving en (anoniem) willen praten.
Sandrina Hadderingh (Omroep GLD) zag dat met het starten van de rechtszaak ook het mediaoffensief van Ali B zelf is begonnen. 'Niemand is schuldig tot het tegendeel is bewezen, maar je zult hem in deze context héél kritisch moeten bevragen.' -
Een halfjaar geleden werd bekend dat de talkshow Op1 ermee ophoudt, tot ongenoegen van het programma zelf. "Het is heel hard om te zeggen, maar ik ga het niet missen", reageert tv-columnist Angela de Jong. "Ik denk wel dat de NPO beter kan dan ze nu laten zien op dat late tijdstip." Volgens De Jong was de "fut" er zichtbaar uit en dat het programma op de "automatische piloot" gemaakt werd. Op1 wordt vervangen door Sophie & Jeroen, wat nu nog elke avond om zeven uur te zien is. Maar ook dat programma krijgt een make-over én er wordt een presentator aan toegevoegd. "Dat verbaasde me een beetje", zegt journalist Tom Kleijn. De Jong is niet verbaasd, maar vraagt zich af of dit goed uit zal pakken voor het programma. "Als televisiekijker heb ik liever vier avonden per week Jeroen Pauw." De tv-columnist meent ook dat er nog geen "gedoodverfde" opvolger is voor grootheden als Matthijs van Nieuwkerk, Jeroen Pauw en Eva Jinek. "De NPO mag zichzelf voor de kop slaan, Renze Klamer zit bij RTL4 en die is heel goed. Hij zat bij de NPO en die hebben ze weggejaagd. Het is ook een beetje: je oogst wat je zaait."
-
Journalist Frénk van der Linden 'knipperde met zijn ogen' van verbazing toen hij een (verder perfecte) reportage las over de zaak van het mishandelde pleegmeisje in Vlaardingen. NRC schreef dat de pleegouders actief 'zouden zijn' op sekssites met 'verzoeken om kinky ontmoetingen' bij hen thuis.
Van der Linden vindt deze implicaties te ver gaan. 'Ik heb mijn twijfels of je deze dingen überhaupt moet melden en al helemaal niet als je hier niet zeker over bent.' Kijk het Mediaforum waarin NRC-ombudsman Arjen Fortuin reageert. -
Uit onderzoek van Ipsos I&O in opdracht van de Volkskrant blijkt dat kiezers de afgelopen zes maanden negatiever zijn geworden over asielzoekers. Waar de helft van de Nederlanders afgelopen najaar het onze morele plicht vond om vluchtelingen op te vangen, is dat nu nog 39 procent. Journalist Sjirk Kuijper schrok van deze bevindingen. "Er wordt gewezen naar de invloed van de media. Ik spreek maar namens de kranten: wij doen ons best om feitelijke informatie te geven", aldus Kuijper. "Als ik naar mijn eigen kring kijk, zien zij de talkshows als de journalistiek. Maar daar wordt een toon gezet, wordt een beeld geschapen en gaat het om wie het hardst schreeuwt." Bovendien zou het tijdens de verkiezingstijd vooral zijn gegaan over migratie. "Wat ik het meest bedrieglijke vind, is dat het meer zou moeten gaan over arbeidsmigratie. Maar daar hakt BBB en VVD niet op, omdat hun achterban dat niet wil. En dus wordt de indruk gewekt asiel zo’n enorm probleem is." In vergelijking met andere Europese landen is Nederland namelijk helemaal niet "koploper" wat betreft opvang. Henrike van Gelder, hoofdredacteur van KidsWeek en andere titels, was niet verrast, mede door hoe PVV ervoor staat in de peilingen. "Ook als jongeren worden ondervraagd op welke partij ze zouden stemmen, wordt er ook heel rechts en populistisch gedacht", aldus Van Gelder. "Dat komt door bepaalde beeldvorming." Daarom pleit Van Gelder voor meer duiding en betere definiëring, evenals historische context van migratie. "Politici moeten voortdurend bevraagd worden op de feiten en niet alleen meningen en slogans", gaat Kuijper verder. Kuijper wil vooral dat deskundigen als Hein de Haas vaker aanschuiven bij talkshows. "Waarom zit hij niet elke week aan tafel om broodje-aapverhalen te weerleggen?"
-
De Duitse publieke omroep ARD hield een enquête over verschillende culturen in die Mannschaft. Uit de enquête blijkt dat zo'n twintig procent van de ondervraagden meer witte spelers in het nationale team zou zien. ‘Een racistisch onderzoek’, is het oordeel van verschillende spelers en een woedende bondscoach.
Kamran Ullah (De Telegraaf) noemt het onderzoek ‘olie op het vuur’ in een gepolariseerd land, maar denkt dat de uitslag laat zien dat het een terechte vraag is. ‘Kennelijk is dit een onderwerp waar mensen het over hebben.’
Hugo Lochtenberg snapt niet dat zo’n vraag überhaupt gesteld wordt. “Het is een totaal raadsel wat men hiermee beoogd.” Spraakmaker Frank Helmink, directeur Buma Cultuur vraagt zich dit ook af en is overigens niet verbaast over de uitkomst. “In een land waar 20% of de AFD stemt dan weet je toch dat dit eruit komt?” -
Voor het eerst sinds bekend werd dat Ronald Plasterk niet de nieuwe premier wordt, deed hij zijn verhaal bij het FD en Jeroen Pauw. Hij ging onder andere in over de berichtgeving rond de verkoop van patenten die had gedaan en de ingezonden brief naar Omtzigt in De Telegraaf. "Ik vond hem geen sterke indruk maken", aldus journalist Tom Kleijn in het Mediaforum.
-
Caroline van der Plas is een week voor de Europese verkiezingen naar Brussel afgereisd. De BBB-leider ging daar in gesprek met ambtenaren om de mestregels voor boeren te bespreken. In tegenstelling tot wat er tijdens de presentatie van het hoofdlijnenakkoord gezegd werd, ging Van der Plas niet 'met de vuist' op tafel. "Dit is een andere Van der Plas dan we op papier in het hoofdlijnenakkoord hebben", zegt Freek Staps, hoofdredacteur van ANP Nieuws. "Dat is snel gegaan." Ook EU-correspondent Clara van de Wiel was "verbaasd" over het optreden van Van der Plas, mede omdat de Eurocommissaris niet aanwezig was voor het gesprek. "Die ambtenaren waarmee ze in gesprek was, gaan over een tijdje wat anders doen", legt Van de Wiel uit. "Het riep veel vragen bij me op. Ik ga uit van het positieve scenario dat ze op zoek was naar informatie over hoe het precies werkt." Zo kijkt Staps er ook naar. "Ik vermoed dat je tussen de regels door kan lezen dat er is uitgelegd hoe dit werkt aan Van der Plas." Van de Wiel snapt wel waarom. "Het is ook heel ingewikkeld hoe het hier in Brussel werkt", zegt de EU-correspondent. "Het is nooit verkeerd om uitleg te krijgen en daar hoef je je ook niet voor te schamen. Ik leer ook nog elke dag. Het is positief als ze hierheen is gekomen om te leren." Maar gaat het zin hebben? "Kennelijk heeft ze het gevoel deze uitspraken een week voor de verkiezingen uit te spreken. Dat is wel opvallend. Je zou het kunnen zien als campagnetrip", aldus Van de Wiel.
Verder in het Mediaforum: de Nederlandse houding over de Europese verkiezingen, stilhouden van nieuws en het nieuws rondom de Europese verkiezingen. -
Met Dick Schoof krijgt Nederland een premier die stiekem best op Mark Rutte lijkt, schrijven AD en Het Parool. Politiek journalist Leonard Ornstein was gisteren voor een documentaire over Rutte op reis met de demissionair premier. Ook hij ziet de overeenkomsten. 'Schoof kan ook goed overweg met iedereen en hij kan goed schakelen naar alle partijen.'
Maar er zijn ook verschillen: 'Het geheim van Rutte is dat hij een goede communicator en retoricus is. Hij is erg goed in het debat, dat moeten we nog maar zien met Dick Schoof.' -
Kranten, talkshows en nieuwsrubrieken konden er gisteren niet omheen: De afschuwelijke aanval op het vluchtelingenkamp in Rafah. "Dit kun je een land niet aan doen, dit moet stoppen", zegt politiek commentator Kees Boonman. Thrillerschrijver Anya Niewierra stelt dat dit soort conflicten lastig intern op te lossen zijn en de oplossing dus vanuit internationale partijen dient te komen. "De urgentie van escalatie op menselijk niveau wordt steeds groter", zegt de schrijver. "Er komt een moment van eensgezindheid op internationaal niveau, dat men ziet dat deze partijen er niet zelf uit gaan komen."
Palestijns-Nederlandse politicoloog Radi Soedi zei gisteravond bij Op1 dat het misschien wel de druppel is in deze oorlog en ook het NRC schreef de kop: "Na het bombardement op Rafah is ook voor vrienden van Israël de maat vol: 'Zo kan het niet blijven doorgaan'." De Ministers van Buitenlandse Zaken hebben gisteren in Brussel gesproken over het associatieverdrag met Israël, de ministers zouden de associatieraad bijeen kunnen roepen. Boonman ziet het probleem van de Europese Unie als volgt in: "Het gemeenschappelijks buitenlandbeleid is altijd drama, tegen de tijd dat de oorlog voorbij is zijn ze erover uit wat er gedaan moet worden om dat te stoppen." De politiek commentor stelt dat niemand durft. "Maar doodgaan door oorlog is gewoon onaanvaardbaar", zegt Boonman.
Verder in het Mediaforum de vooravond van de sportzomer en de verkiezingscampagne in Groot-Brittanië. -
In een opiniestuk in De Volkskrant pleit GL-PvdA-leider voor de onschendbaarheid van journalisten. De reden daarvoor is de verharding van hoe mensen reageren op journalisten, wat soms enorm uit de hand kan lopen, zowel online als in het echt. Toch deelt RTL Nieuws-hoofdredacteur Mireille van Ark niet dit standpunt. "We hebben op dit moment een stelsel dat best wel goed is en journalisten staan wat mij betreft niet boven de wet", aldus Van Ark. "Het is niet zo dat je als journalist het je kan permitteren om van alles en nog wat te zeggen zonder dat je daar enige gevolgen van zou kunnen ondervinden. Er is al best wel veel geregeld op dit gebied." Daar is journalist Elif Isitman het mee eens. "Je wordt als journalist al best wel veel beschermd, we hebben een vrije brede persvrijheid." Volgens Isitman zou het meer moeten gaan om wie zich wel en niet journalist mag noemen, aangezien het geen beschermde beroepsgroep is en iedereen zich dus journalist kan noemen. "Zijn TikTokkers en influencers ook journalisten?" vraagt Isitman hardop af. Bovendien gaat dat vaak gepaard met desinformatie. "Als je desinformatie wil verspreiden en je bent onschendbaar, lijkt mij dat moeilijk." Van Ark benadrukt dat Nederland "best wel goed" scoort qua persvrijheid. "Waar het om gaat, is dat je op een feitelijke en onafhankelijke manier verslag doet. Dat is het allerbelangrijkste", zegt de RTL Nieuws-hoofdredacteur. "Je kan er wel wetgeving tegen maken, maar waar komt de behoefte bij mensen vandaan om dit over je uit te storten? Ik denk dat je het eerder daar moet zoeken", zegt Isitman.
-
De Europese verkiezingen staan voor de deur en in de aanloop daarnaartoe had de EBU een debat georganiseerd. "De vorm was niet verschrikkelijk aantrekkelijk", stelt Margriet Brandsma. "Je luistert voortdurend naar één tolk die alles vertaalt." Voor Brandsma was het "even slikken" wat er allemaal verkondigd werd. De samenwerking met rechtsradicale partijen was namelijk een van de hoofdonderwerpen, mede omdat de verwachting is dat dit soort partijen veel stemmen zullen krijgen, evenals Europese defensie. "Het is razend interessant wat daar gezegd wordt", vindt ook journalist Sylvia Cools. Toch was er in de Nederlandse media weinig aandacht voor het debat. Dat zou mede te maken kunnen hebben met het feit dat er geen Nederlandse lijsttrekkers bij aanwezig waren. "Je kan ook niet stemmen op die andere lijsttrekkers", legt Sander van Hoorn uit. "Dat vergroot die afstand wel." Brandsma is toch van mening dat de media hier meer aandacht aan moet besteden, ook al was het af en toe "slaapverwekkend" om naar te kijken. "Het gaat ook over Nederland."
Verder in het Mediaforum: de wolf, het nepnieuws van Die Aktuelle en deepfakes -
Op 6 juni vinden de Europese parlementsverkiezingen plaats en de lijsttrekkers zijn binnen ons land nog vrij onbekend. In aanloop naar de verkiezingen organiseert de NOS een landelijk tv-debat. “Ik denk dat een debat heel goed is, al is het om de zichtbaarheid van die lijsttrekkers te vergoten. Die wordt momenteel opgeslokt door de Haagse politiek”, zegt Clara van de Wiel, Brussel-correspondent NRC. Daarnaast benoemt Van de Wiel dat het opmerkelijk is dat de vrouwelijke lijsttrekkers van PvdD en CU niet uitgenodigd zijn voor het debat. “Dat is voor de beeldvorming niet geheel optimaal.” In aanloop naar de verkiezingen komen nationaal gezien, voornamelijk landelijke standpunten steeds naar boven. “Het lijkt uiteindelijk toch op 27 nationale verkiezingen die tegelijkertijd georganiseerd worden”, zegt Van de Wiel. “Dat blijft een raar fenomeen.” Dat er wel een coalitieakkoord is, maar nog geen premier, wordt in andere EU-landen niet begrepen. “Deze nieuwe minister president wordt het een uithangbord van Nederland en een opvolger van Rutte die de afgelopen jaren zeer invloedrijk was“, zegt Van de Wiel. Hierdoor wordt zij door buitenlandse media constant aangeschoten of er nog nieuws is rondom het premierschap. "Als je me vraagt wie het zou kunnen worden, heb ik geen idee", zegt Wouter de Winther, politiek commentator bij De Telegraaf.
-
Na maanden van stilte kan er eindelijk gedebatteerd worden in de Tweede Kamer. Het zal gaan over de formatie en het hoofdlijnenakkoord. Tenminste, dat staat er op de agenda, maar of het daadwerkelijk over de inhoud zal gaan is nog maar de vraag.
“Ik vrees voor een moddergevecht”, zegt Hart van Nederland hoofdredacteur Marc Veeningen. Zijn redactie wil met name de inhoud van het debat zo goed mogelijk uitlichten, maar Veeningen vreest voor de gesprekken over premierschap en persoonlijkheden. De zorg van NRC onderzoeksjournalist Hugo Logtenberg ligt in eenzelfde lijn. “Ik denk dat de Volt, GroenLinks-PvdA en D66-leiders binnen de eerste minuut over het over het begrip ‘extreemrechts’ zullen beginnen en dat Wilders dit vol zal aangrijpen”, zegt hij. Dit zorgt voor veel tumult, terwijl de kamer beter gesprekken over de plannen die er liggen zouden kunnen voeren, volgens Logtenberg.
Volgens Veeningen, dient er een balans te zijn tussen het gesprek over de formatie en de inhoud van het coalitieakkoord. “Journalisten zijn daar slechts de boodschappers van.” Echter vindt hij het daarom des te belangrijker afwegingen te maken, van wat er door de media wordt uitgelicht. Daar is Logtenberg het mee eens, maar de onderzoeksjournalist vindt het ook belangrijk om oplettend te blijven op de personen achter de titels. “We krijgen nu een ongekozen minister president. We moeten als journalisten scherp zijn, wie dat dan zou kunnen zijn.”
Verder in het Mediaforum: nominaties van de Zilveren Reiss Microfoon - Laat meer zien