Afleveringen
-
Le 27 janvier 2025, Christian Vanneste était l’invité de Lara Stam, dans Un Soir avec Lara, sur Géopolitique Profonde !
Christian Vanneste est un homme politique et essayiste français. Ancien membre du RPR puis de l’UMP, il a été député de la dixième circonscription du Nord de 1993 à 1997, puis de 2002 à 2012. Il est également président du RPF 1 de 2012 à 2014 et du think tank la Droite libre depuis 2015.
La monarchie comme socle historique de la FranceChristian Vanneste défend la monarchie comme fondement de la nation française. Il voit dans le baptême de Clovis un événement central ayant uni le royaume autour de la foi chrétienne et d’un pouvoir sacré. Pour lui, la monarchie incarnait une alliance entre le peuple et son souverain, garantissant stabilité et continuité tout en respectant les spécificités locales.
Attaché à cet héritage, il considère que les valeurs de loyauté, d’unité et de responsabilité portées par la monarchie restent pertinentes pour contrer les dérives actuelles des démocraties modernes, accusées de diluer la souveraineté nationale et de trahir la volonté populaire.
Restaurer la justice par la souveraineté populaire
Malgré son attachement au royalisme, Christian Vanneste a évolué vers une défense fervente de la démocratie directe. Il critique les démocraties représentatives, qu’il qualifie de systèmes bureaucratiques dirigés par des élites déconnectées. Pour lui, le peuple doit redevenir acteur central des grandes décisions nationales grâce à des référendums réguliers et contraignants.
S’inspirant du modèle suisse, il milite pour une démocratie directe où les citoyens exercent pleinement leur souveraineté. Cette vision, loin d’être une rupture avec son royalisme, s’inscrit dans la continuité de l’esprit monarchique, en remettant la volonté collective au cœur des institutions.
Une France souveraine et indépendante
Christian Vanneste plaide pour une France souveraine, indépendante et fidèle à ses racines. Opposé à la soumission aux instances supranationales comme l’Union européenne, il défend des politiques axées sur la protection des ressources stratégiques, le contrôle des frontières et une diplomatie autonome.
Face aux crises climatiques, sociales et énergétiques, il considère que les élites actuelles ont échoué. Seule une mobilisation populaire, rendue possible par une démocratie directe, peut permettre de répondre efficacement aux défis et de redonner à la France son rôle de leader sur la scène mondiale.
Allez plus loin dans l’analyse et la compréhension des grands bouleversements, grâce à votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde !
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 27 janvier 2025, Sarah Frikh et Abel Boyie étaient les invités de Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde !
Sarah Frikh est une journaliste, consultante en harcèlement et cyberharcèlement. Elle est également présidente de l’association « Réchauffons nos SDF » qui a aidé près d’une centaine de femmes et enfants et fait plus de 200 mises à l’abri. Elle a lancé en 2017 une pétition sur change.org pour demander des centres d’hébergement pour les femmes SDF, qui a recueilli plus de 404 000 signatures. Elle alerte régulièrement sur la situation de ces personnes en difficulté sur les réseaux sociaux, et organise des actions concrètes pour leur venir en aide.
Abel Boyi est le collaborateur de Sarah Frikh et le président de la plateforme de réflexion et d’action citoyenne « FR – Tous uniques, tous unis ». Acteur engagé, il concentre son action sur des problématiques sociétales majeures telles que le harcèlement, le cyberharcèlement, et la précarité sociale.
Un marché criminel qui génère des milliards d’euros
Chaque année, 10 000 mineures tombent dans la prostitution en France, chiffre révélant un phénomène alimenté par des réseaux criminels et une demande croissante. Parmi elles, les 15 000 jeunes placées sous la protection de l’Aide Sociale à l’Enfance (ASE) sont des cibles privilégiées. Ce marché, pesant des milliards d’euros, exploite les plus vulnérables. Les proxénètes manipulent psychologiquement et soumettent par la violence des jeunes filles précaires ou isolées. Les foyers de l’ASE, infiltrés par ces réseaux, deviennent des viviers de victimes.
Les clients, souvent des hommes âgés, perpétuent ce système criminel par leur argent. Malgré la gravité de la situation, les réponses étatiques sont insuffisantes pour éradiquer ce fléau.
Réseaux sociaux et plateformes : des outils pour les proxénètes
Snapchat, Instagram et OnlyFans facilitent le recrutement. OnlyFans, prétendument dédié à la création de contenu, héberge de nombreux profils féminins mineurs. Les algorithmes mettent en avant des contenus attractifs, attirant des jeunes souvent naïves ou cherchant une indépendance financière. Les proxénètes exploitent ces plateformes pour promettre une vie de rêve qui vire rapidement au cauchemar.
Les influenceurs, en glorifiant le luxe et l’argent rapide, participent indirectement à la normalisation de la prostitution. Leur influence, immense auprès des jeunes, banalise une pratique destructrice et renforce un système criminel. L’absence de contrôle strict sur ces plateformes facilite le travail des proxénètes, rendant leurs pratiques rapides et discrètes.
L’inaction de l’État
Malgré l’ampleur du problème, aucune mesure significative n’a été prise pour protéger efficacement les mineures. Les foyers de l’ASE, censés offrir un cadre sécurisé, sont fréquemment infiltrés. Parallèlement, les plateformes numériques comme OnlyFans ou Instagram continuent d’opérer sans contrôle sérieux, exposant les mineures aux prédateurs. Les dispositifs de vérification d’âge sont inefficaces, et les lois existantes sont mal appliquées.
Les clients, profitant de l’opacité, échappent à toute poursuite judiciaire. Cette inaction traduit une complicité tacite de l’État, sacrifiant une génération entière. Les 10 000 mineures concernées chaque année ne sont pas de simples chiffres mais les victimes d’un système criminel toléré.
Quittez la dictature numérique et financière, grâce à votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde !
https://geopolitique-profonde.com/
-
Zijn er afleveringen die ontbreken?
-
Le 27 janvier 2025, Nicolas Stoquer vous donnait rendez-vous pour un sujet explosif, sur Géopolitique Profonde.
La thèse de la fuite de laboratoire prend désormais le devant de la scène internationale. Le nouveau directeur de la CIA affirme que l’origine du Covid-19 est plus probablement liée à une fuite accidentelle dans un laboratoire de Wuhan qu’à une transmission naturelle, marquant un tournant décisif et confirmant ce que certains dénonçaient depuis des années.
Une confirmation tardive qui bouleverse le narratif officiel
Pendant des années, la théorie d’une fuite de laboratoire a été écartée comme « complotiste ». Pourtant, des alertes précoces
Le FBI, déjà engagé sur cette piste en 2023, soutient désormais officiellement cette thèse. Mais cette confirmation tardive soulève une question brûlante : qui savait, et qui a choisi de se taire ? Les gouvernements, les organisations internationales comme l’OMS et des figures clés de la science mondiale sont aujourd’hui sous le feu des projecteurs.
Qui sera tenu pour responsable ?
La révélation d’une fuite de laboratoire implique des responsabilités multiples. D’abord, la Chine est directement accusée de négligences graves dans la gestion du laboratoire de Wuhan. Pékin nie catégoriquement, mais la pression internationale augmente. Si une fuite accidentelle est confirmée, les demandes de réparations économiques et politiques se multiplieront.
Cependant, la Chine n’est pas seule en cause. Des documents dévoilés récemment montrent que des subventions américaines, via des programmes comme celui du NIH, ont financé des recherches controversées au laboratoire de Wuhan. Anthony Fauci, autrefois intouchable, est désormais accusé d’avoir soutenu ces projets malgré les risques connus. Cette coopération scientifique sino-américaine place Washington dans une position délicate.
Enfin, les grandes organisations internationales, telles que l’OMS, pourraient également être incriminées pour leur gestion opaque et leur refus d’investiguer.
Une manipulation mondiale révélée
Les implications de cette révélation vont bien au-delà de l’origine du virus. Les mesures prises par les gouvernements – confinements, pass sanitaires, campagnes d’injections massives – apparaissent désormais sous un jour nouveau. La gestion de la pandémie semble avoir été guidée autant par des considérations politiques que sanitaires.
Certains évoquent une instrumentalisation de la crise pour accroître le contrôle étatique sur les populations. Cette stratégie mondiale est aujourd’hui remise en cause, et les responsables politiques pourraient être confrontés à des procès pour leurs choix controversés, notamment en Europe.
Un tournant géopolitique majeur
Ces révélations entraînent également des conséquences géopolitiques d’ampleur. Les États-Unis, en rendant ces informations publiques, visent directement la Chine, mais risquent également de s’exposer à des critiques internes. Cette affaire devient le théâtre d’une confrontation entre les puissances mondiales, chacune tentant de détourner l’attention de ses propres responsabilités.
La « boîte de Pandore » désormais ouverte, l’opinion publique réclame des comptes. Les responsables, qu’ils soient scientifiques, politiques ou institutionnels, devront bientôt affronter des conséquences juridiques et diplomatiques.
Pour découvrir les dessous de ces révélations et comprendre leurs implications géopolitiques, explorez notre revue mensuelle de Géopolitique Profonde.
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 27 janvier 2025, Claude Janvier, le Général Dominique Delawarde et Philippe de Veulle étaient les invités de Nicolas Stoquer et Raphaël Besliu, dans La Matinale de Géopolitique Profonde !
Retrouvez Claude Janvier à 7h30, suivi du Général Dominique Delawarde à 8h15 et finalement de Philippe de Veulle à 9h.
Claude Janvier est un écrivain et essayiste français connu pour ses prises de position tranchées sur des sujets de société et de politique. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages qui explorent les dynamiques de pouvoir et les influences cachées au sein des structures étatiques et supranationales. Son dernier livre se nomme « L’Abandon Français » et sa parution est prévue pour le 11 février 2025.
Le Général Dominique Delawarde, Saint-cyrien de formation, a servi dans les chasseurs alpins et la Légion étrangère. Expert en gestion des ressources humaines, il a dirigé des officiers de liaison français aux États-Unis, où il réside régulièrement depuis son départ du service actif. Lors de la crise balkanique de Sarajevo en 94-95, il a mené des opérations cruciales à la tête du 7e Bataillon de Chasseurs Alpins. En tant qu’ancien chef de la « Situation-Renseignement-Guerre électronique » à l’état-major de planification opérationnelle, son expertise militaire est indiscutable.
Philippe de Veulle, avocat au barreau de Paris, est docteur en droit, diplômé du Centre d’Etudes Diplomatiques et Stratégiques (CEDS) et de l’Université Paris Descartes. Il est spécialisé dans le droit et le contentieux des affaires, le droit international et le droit pénal financier.
Les décrets de Trump changent les règles du jeu mondial
Avec plus de 200 décrets signés, Donald Trump redéfinit les règles globales, imposant un unilatéralisme inédit. Retrait de l’Accord de Paris, sortie de l’OMS, ou encore guerre commerciale avec la Chine : ces décisions bouleversent les économies mondiales.
L’Europe, partenaire subalterne, subit des pressions commerciales, tandis que les chaînes d’approvisionnement mondiales sont redessinées sous la politique de tarifs douaniers agressifs.Le rôle discret mais central du Club de Paris
En coulisses, la France, via le Club de Paris, annule des milliards de dettes pour préserver des relations stratégiques avec des pays-clés en Afrique et au Moyen-Orient. Bien que présentée comme humanitaire, cette diplomatie de puissance douce masque des enjeux géopolitiques opaques. Ces décisions, prises par une élite technocratique, échappent souvent à tout contrôle démocratique.
Solutions radicales au Proche-Orient
Trump impose un cessez-le-feu entre Israël et le Hamas, mais propose aussi la relocalisation des Palestiniens vers la Jordanie et l’Égypte. Cette mesure extrême, rejetée internationalement, intensifie les tensions.
Les sanctions renforcées contre l’Iran et le soutien inconditionnel à Israël modifient durablement les équilibres au Moyen-Orient, malgré l’opposition croissante des populations locales.Vers un ordre mondial vacillant
Avec Trump, le désordre géopolitique s’intensifie. Face à Poutine, il alterne provocations et prudence ; envers la Chine, il mène une stratégie agressive.
Cette recomposition mondiale affaiblit les institutions internationales et alimente une incertitude durable.Découvrez les vérités cachées derrière les décisions qui façonnent le monde avec votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde !
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 26 janvier 2025, Louis de Condé, Alain Pascal et Franck Layre-Cassou étaient les invités de La Grande Émission, animée par Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde.
Louis de Condé est un ancien militaire français, membre de l’OAS, impliqué dans l’attentat manqué contre le général de Gaulle au Petit-Clamart en 1962. Opposé aux accords d’Évian et à l’indépendance de l’Algérie, il est exilé puis emprisonné. Aujourd’hui, il reste un symbole controversé de la lutte pour l’Algérie française.
Alain Pascal est un journaliste et écrivain s’intéressant à l’histoire secrète, et aux rapports entre les sociétés secrètes, les courants ésotériques et les événements historiques et religieux. Il est l’auteur de nombreux ouvrages, dont récemment « Pour une revision totale de l’histoire ».
Franck Layré-Cassou, passionné d’histoire, est également un fervent napoléonien, ayant publié des ouvrages sur l’Empereur. Ex- candidat sous la bannière de Reconquête!, il est aujourd’hui militant au sein du Rassemblement National.
Pourquoi de Gaulle est accusé de trahison
En finalisant les accords d’Évian, de Gaulle scelle l’indépendance de l’Algérie, perçue comme une trahison par pieds-noirs et militaires. L’OAS considère de Gaulle responsable de l’abandon de la grandeur française.La tentative d’assassinat au Petit-Clamart
Le 22 août 1962, l’OAS vise de Gaulle près du Petit-Clamart avec une embuscade impliquant 15 tireurs. Malgré 140 balles tirées, la DS blindée échappe à l’attentat. L’échec marque la fin de l’OAS : Bastien-Thiry est fusillé, de Condé emprisonné après un exil.Les conséquences de l’échec
Si de Gaulle avait été éliminé, un coup d’État militaire aurait pu plonger la France dans le chaos. L’échec consolide au contraire son pouvoir, réformant la Constitution pour instituer l’élection présidentielle au suffrage universel.Pour l’OAS, cette défaite met fin à l’espoir de restaurer une France coloniale. De Gaulle impose une France moderne, détachée de son passé impérial, tout en intégrant des réformes diplomatiques majeures.
Et si de Gaulle avait été éliminé ?
Le pouvoir serait passé aux militaires proches de l’OAS, enclins à maintenir l’empire colonial. Ce scénario aurait opposé la France aux mouvements indépendantistes et puissances émergentes.Au lieu de cela, la vision gaullienne d’une France indépendante mais désengagée de son passé colonial s’est imposée.
L’attentat du Petit-Clamart, au-delà de son échec, illustre la fracture entre deux visions opposées de la France : l’une tournée vers un empire colonial et l’autre vers un État moderne, autonome sur la scène internationale. Louis de Condé, dernier survivant de cet événement, est le témoin d’un combat qui continue de nourrir les débats sur l’identité et le destin de la France.
Explorez les dossiers brûlants et les enjeux stratégiques d’aujourd’hui grâce à votre revue mensuelle Géopolitique Profonde.
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 26 janvier 2025, Mike Borowski vous donnait rendez-vous pour un sujet brûlant, sur Géopolitique Profonde.
La France sous l’emprise du wokisme : vers une inversion des valeurs fondamentales
Près d’un quart des Français (24 %) estiment qu’il existe plus de deux genres, selon une récente enquête. Cette donnée illustre l’ampleur de l’idéologie wokiste, qui remet en question des bases biologiques autrefois consensuelles, avec des implications profondes pour l’avenir de la société française.
Le phénomène dépasse le simple débat d’idées : il s’agit d’une mutation culturelle orchestrée par une propagande omniprésente. Face à cette offensive idéologique, la réponse politique reste insuffisante, laissant place à une transformation radicale des mentalités.
Une machine propagandiste bien rodée
L’idée croissante de genres multiples est le résultat d’une propagande massive déployée dans les médias, les écoles et les réseaux sociaux. Les jeunes générations, particulièrement ciblées, grandissent dans un environnement où le doute sur l’identité de genre est présenté comme une norme moderne. Près de 200 000 Français s’identifient aujourd’hui comme transgenres, un chiffre en constante augmentation.
Les institutions éducatives et les ONG militantes jouent un rôle clé. Des concepts comme « fluidité de genre » ou « non-binarité » sont introduits dès le plus jeune âge, souvent sans consultation des parents, qui se retrouvent démunis face à cette vague idéologique remettant en question les bases de la famille et de l’éducation traditionnelle.
Le silence coupable de la classe politique
Contrairement aux États-Unis, où Donald Trump a combattu ces théories en interdisant leur enseignement dans les écoles publiques, la France reste muette. Aucun dirigeant majeur n’ose s’opposer frontalement à cette idéologie, laissant le champ libre à son expansion.
Les conséquences de cette déconstruction identitaire sont déjà visibles. Plus de 10 % des Français s’identifient comme LGBT, reflétant l’efficacité de la propagande et une évolution rapide des mentalités. Si cette tendance se poursuit, la France pourrait accepter une société sans repères, où le genre devient une question de choix individuel, détachée de toute réalité biologique.
Une menace pour la cohésion sociale
La remise en question de la binarité des sexes fragilise les individus et la société. Ces concepts ont structuré les civilisations depuis des millénaires. En les déconstruisant, on ouvre la porte à une instabilité identitaire qui fragilise la cohésion nationale.
Une société qui rejette ses bases naturelles et culturelles risque de se fragmenter. Le sentiment d’appartenance collective s’effrite, remplacé par des revendications individuelles divisantes. En laissant prospérer ces idées, la France pourrait perdre son identité forte, construite autour de valeurs partagées.
Reprendre le contrôle de notre avenir culturel
Pour garantir sa continuité, la France devra trancher : faut-il préserver certains repères identitaires ou adopter un modèle totalement ouvert ? Ces choix détermineront si elle peut maintenir une vision unifiée de son avenir ou sombrer dans une fragmentation accrue.
Ne laissez pas la France sombrer dans l’indifférence. Informez-vous, et engagez-vous dans la défense de nos valeurs en vous procurant votre revue mensuelle Géopolitique Profonde.
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 26 janvier 2025, Laurent Michelon était l’invité du Libre Journal, animé par Nicolas Stoquer et Lara Stam sur Géopolitique Profonde.
Laurent Michelon est un entrepreneur français en Chine qui partage son temps entre Hong Kong et Pékin. Il est établi dans la région depuis plus de 20 ans, où il a travaillé dans la diplomatie culturelle française et pour plusieurs groupes de communication internationaux. Il est l’auteur du livre « Comprendre la relation Chine-Occident ».
L’arrestation du président sud-coréen met Taïwan sous pression
L’arrestation du président sud-coréen ébranle l’Asie et fragilise Taïwan, déjà sous pression chinoise. L’instabilité politique taïwanaise et les divisions internes affaiblissent sa résistance face aux incursions militaires chinoises. Ces manœuvres ne visent plus uniquement à intimider mais à tester la résilience de l’île. Une crise interne pourrait fournir à Pékin l’opportunité d’accroître son influence, notamment par des moyens économiques ou militaires.
Les États-Unis passent à l’offensive contre Pékin
Sous la direction de Marco Rubio au State Department, Washington adopte une approche plus stratégique. Renforcement militaire en Asie, pression économique et alliances internationales isolent la Chine. Rubio insiste sur la nécessité de contrer Pékin, tout en laissant des ouvertures pour des compromis.
Taïwan bénéficie d’un soutien militaire américain, mais ce rôle central dans la rivalité sino-américaine augmente les risques d’escalade. Les efforts américains dans la mer de Chine méridionale et sur les technologies amplifient les tensions dans la région.
Trump pourrait-il rebattre les cartes avec la Chine ?
Donald Trump privilégie une approche transactionnelle. Durant son mandat, il a imposé des sanctions à Pékin tout en laissant place à des accords stratégiques si cela renforçait les intérêts américains. Cette posture pragmatique pourrait ouvrir des opportunités de désescalade, bien que la méfiance persiste.
La Chine, isolée face à une coalition occidentale renforcée, mise sur les BRICS et ses partenariats non occidentaux. Cependant, ces alliances peinent à compenser la détérioration des relations avec l’Europe, désormais perçue comme alignée sur Washington. La France, autrefois vue comme indépendante, apparaît comme un acteur secondaire.
Une région au bord du basculement
Entre l’instabilité politique à Taïwan, la pression militaire chinoise et la stratégie offensive des États-Unis, l’Asie de l’Est s’approche dangereusement d’une confrontation majeure. Le moindre incident pourrait provoquer une crise mondiale.
Une région au bord du basculement
L’Asie de l’Est est en ébullition. Entre une instabilité politique inquiétante à Taïwan, une pression militaire accrue de la Chine et un durcissement de la politique américaine, les marges pour éviter une confrontation directe se réduisent dangereusement. Le moindre faux pas pourrait déclencher une crise d’ampleur mondiale.
Restez à l’avant-garde des analyses géopolitiques grâce à votre revue mensuelle Géopolitique Profonde.
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 25 janvier 2025, Alexis Tarrade, Xavier Moreau, Fabrice Sorlin et Thomas Thomasovitch vous donnaient rendez-vous pour un nouvel épisode de Divergence sur Géopolitique Profonde !
Alexis Tarrade, figure clé des relations franco-russes, a dirigé l’Union des Français de l’Étranger en Russie et commente régulièrement la crise ukrainienne. Ancien président des Républicains Russie-Biélorussie, il a quitté ce poste en 2020.Xavier Moreau, analyste en relations internationales, diplômé de Saint-Cyr et de Paris IV, vit en Russie depuis 24 ans. Il dirige Stratpol, se concentre sur la géopolitique russe et est l’auteur de Nouvelle Grande Russie.Fabrice Sorlin, nationaliste et catholique traditionaliste, a présidé l’association Dies Irae et est vice-président du Mouvement international russophile, participant à des débats sur la Russie.Thomas Thomasovitch, créateur de la chaîne YouTube « Thomasovitch », partage son quotidien en Russie tout en dirigeant l’agence de voyage Aventurusse.Robert Fico dénonce un Maidan imminent en Slovaquie
Robert Fico alerte sur une tentative de déstabilisation en Slovaquie, orchestrée par des forces étrangères selon lui. Lors de sa rencontre avec Viktor Orbán, il a dénoncé un scénario inspiré du Maidan ukrainien de 2014, visant à renverser son gouvernement souverainiste. Fico, élu sur un programme anti-guerre, rejette l’effort militaire en Ukraine et renforce ses liens avec Orbán, ce qui en fait une cible pour les forces pro-UE.Cette situation met en lumière l’intensification de la guerre hybride en Europe centrale. La Slovaquie devient un enjeu stratégique où s’affrontent les visions souverainiste et euro-atlantiste.
Le gouvernement français attaque les pensions des retraités
La ministre Astrid Panosyan-Bouvet a annoncé que 40 % des retraités contribueront davantage à l’effort national, sous prétexte de justice sociale. Cette mesure, dans un contexte d’inflation galopante, cible directement les retraités « aisés » pour combler les déficits.François Bayrou relance parallèlement la loi sur l’aide à mourir, une stratégie perçue comme une diversion pour détourner l’attention des réformes économiques impopulaires. Ces décisions reflètent une austérité déguisée, alimentant les tensions sociales.
Trump accuse Poutine de détruire la Russie
Donald Trump accuse Vladimir Poutine de prolonger inutilement la guerre en Ukraine, affaiblissant la Russie. Cette déclaration, calculée, marque un virage diplomatique fort et place Trump en leader déterminé à restaurer l’ordre mondial.Pour Poutine, ces propos accentuent l’isolement diplomatique et économique de la Russie. Trump impose un rapport de force direct, réaffirmant la posture offensive des États-Unis sur la scène internationale.
Quittez la dictature numérique et financière, grâce à votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde !
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 25 janvier 2025, Laurent Henninger était l'invité de Nicolas Stoquer dans Le Monde Réel, sur Géopolitique Profonde !
Laurent Henninger est une véritable référence en France, dans son domaine de prédilection : l’Histoire militaire. Ses connaissances représentent une plus-value inestimable pour tous les curieux et les connaisseurs désireux de comprendre davantage les mécanismes géopolitiques et géostratégiques actuellement à l’œuvre.
Une société fracturée et en décompositionLes États-Unis traversent une crise profonde, marquée par des divisions idéologiques exacerbées. Le mouvement woke polarise les débats, paralysant les institutions et rendant tout consensus impossible. Pendant ce temps, les inégalités sociales explosent. Les ultra-riches monopolisent les ressources, tandis que la majorité de la population s’enfonce dans la précarité. Des exemples criants, comme les incendies de Los Angeles où des pompiers privés protègent uniquement les propriétés des plus riches, illustrent un système à bout de souffle.
L’économie américaine subit une décomposition inquiétante. La dette publique s’envole, les infrastructures se dégradent, et la classe moyenne disparaît. Ce modèle, autrefois admiré, est aujourd’hui miné par ses propres contradictions.
Trump, le catalyseur de la rupture
Donald Trump revient avec une stratégie plus brutale et audacieuse. En s’alliant à des figures comme Tulsi Gabbard et Robert Kennedy Jr., il dynamite le système en place et s’attaque frontalement aux idéologies progressistes, qu’il juge responsables du déclin américain.Internationalement, Trump rejette toute illusion d’alliance durable. Il voit dans les partenariats, notamment avec l’Europe, uniquement des moyens de renforcer les intérêts américains. Les Européens, qu’il perçoit comme des vassaux incapables de défendre leurs propres intérêts, ne peuvent compter que sur des collaborations opportunistes. Pour Trump, soutenir des dirigeants comme Macron ou Ursula von der Leyen n’a d’intérêt que si cela sert directement les États-Unis.
Une géopolitique sans concessions
Sur la scène internationale, Trump privilégie une politique pragmatique et purement américaine. En Ukraine, il pourrait geler le conflit sans nuire aux intérêts fondamentaux de la Russie, adoptant une posture réaliste que les démocrates n’ont jamais envisagée.
Au Moyen-Orient, Trump pourrait relancer les accords d’Abraham pour stabiliser la région, mais uniquement en faveur des intérêts d’Israël et des États-Unis. Sa vision se distingue par l’absence totale d’altruisme, chaque décision étant calculée pour maximiser les bénéfices immédiats de l’Amérique.
L’Europe face à la nécessité d’autonomie stratégique
Les élites européennes doivent admettre que l’Amérique ne sera jamais un allié bienveillant. L’alignement systématique sur Washington a maintenu l’Europe dans une posture de dépendance insoutenable. L’avenir du continent réside dans une autonomie stratégique réelle, libérée de la tutelle américaine.Pour approfondir votre compréhension et vous armer face aux crises à venir, accédez dès maintenant à votre revue mensuelle Géopolitique Profonde !
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 25 janvier 2025, Mike Borowski dévoilait comment le Forum de Davos qui s'est tenu cette semaine, orchestre la centralisation mondiale, détruit l’emploi avec l’IA et impose un contrôle total sur l’Europe, sur GPTV.
Davos orchestre la soumission totale de l’Europe et de la France
Le Forum économique mondial, tenu cette semaine, accélère un agenda de centralisation mondiale qui réduit la souveraineté des nations européennes, notamment celle de la France. Les décisions prises favorisent une poignée de multinationales au détriment des citoyens.
La généralisation de l’intelligence artificielle (IA) est présentée comme une révolution économique, mais elle menace des millions d’emplois dans tous les secteurs, des ouvriers aux professionnels qualifiés. Derrière cette automatisation, l’IA devient un outil de contrôle social sans précédent, grâce aux données biométriques, à la reconnaissance faciale et aux algorithmes d’analyse comportementale. Sous couvert de progrès technologique, l’objectif est de verrouiller toute contestation et de concentrer les richesses entre les mains des élites globales.
La crise climatique : une arme de contrôle
L’urgence climatique, largement exploitée par les dirigeants de Davos, sert d’alibi pour imposer des restrictions économiques sévères en Europe. Taxes carbone, transition énergétique et réglementations « vertes » enrichissent des géants comme BlackRock tout en écrasant les petites entreprises. Ces mesures, loin de sauver la planète, augmentent les coûts pour les ménages et renforcent la dépendance envers les grandes corporations.L’Europe se voit dépossédée de sa souveraineté énergétique, contrainte d’appliquer des directives supranationales qui la fragilisent face à la montée des prix de l’énergie. Cette stratégie vise à centraliser le pouvoir économique et politique sous prétexte de lutte contre le réchauffement climatique.
Klaus Schwab : le départ d’un leader mais pas d’un agenda
Klaus Schwab, fondateur du Forum de Davos, s’apprête à quitter son poste, mais son projet globaliste se poursuit. La relève, portée par des figures influentes de la Silicon Valley et des banques mondiales, promet de maintenir l’élan technocratique et centralisé du Forum.Un moment notable de cette édition a été le discours de Donald Trump, diffusé en visioconférence. Marginalisé par l’organisation, Trump a dénoncé les politiques globalistes de Davos, qu’il qualifie de « projet totalitaire ». Bien que mal reçu par les participants, ce discours reflète l’émergence d’un front de résistance encore faible mais déterminé.
Malgré le départ de Schwab, l’agenda globaliste s’intensifie. Les élites présentes ont réaffirmé leur volonté d’accélérer ces transformations, confirmant Davos comme le centre névralgique de la gouvernance mondiale.
Pour approfondir votre compréhension et vous armer face aux crises à venir, accédez dès maintenant à votre revue mensuelle Géopolitique Profonde !
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 25 janvier 2025, Raphaëlle Auclert était l’invitée de Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde !
Raphaëlle Auclert est une journaliste et essayiste française connue pour ses analyses sur les grandes questions géopolitiques et stratégiques. Elle est co-auteure du livre « Poutine, Lord of War », écrit avec le colonel Peer de Jong, où elle explore le parcours et la stratégie militaire de Vladimir Poutine.
Poutine détruit l’ordre établi et impose sa vision
Depuis 2000, Vladimir Poutine a transformé la Russie en une puissance incontournable. À travers une armée modernisée et une souveraineté centrale à ses décisions, il a redéfini les règles du jeu international. En Syrie, il a renforcé le rôle de la Russie au Moyen-Orient. En Ukraine, loin d’un échec, il montre sa résilience militaire face à l’Occident. Malgré les sanctions, la Russie maintient ses positions, appuyée sur des alliances solides, notamment avec la Chine, créant un bloc économique et militaire puissant. Poutine ne se contente pas de défendre : il remodèle les rapports de force mondiaux.
L’Occident perd du terrain face à la puissance russe
L’hostilité entre Poutine et l’Occident découle des erreurs stratégiques de Washington et Bruxelles, notamment l’expansion de l’OTAN jusqu’aux frontières russes, perçue par Moscou comme une déclaration de guerre. L’annexion de la Crimée en 2014 a marqué le début d’un bras de fer. Les sanctions économiques, loin de l’affaiblir, ont renforcé l’économie russe et accéléré son autonomie stratégique. En rejetant l’unipolarité américaine, Poutine affirme une vision multipolaire où les souverainetés nationales dominent. Loin d’être isolée, la Russie est au centre d’un basculement mondial, tandis que l’Occident peine à maintenir son influence.Trump et Poutine redéfinissent l’ordre mondial multipolaire
Le retour probable de Donald Trump en 2024 pourrait sceller une alliance stratégique. Partageant une opposition commune au globalisme, Trump et Poutine s’inscrivent dans une logique de restauration des souverainetés nationales. Trump, pragmatique, reconnaît la force de la Russie. Une collaboration pourrait ouvrir des accords stratégiques et marginaliser l’Europe, marquant la fin des interventions inutiles et des idéologies globalistes. Ensemble, ils ont la capacité de remodeler durablement l’ordre mondial, renforçant les grandes puissances souveraines et affaiblissant les élites globalistes.Allez plus loin dans l’analyse et la compréhension des grands bouleversements, grâce à votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde !
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 24 janvier 2025, le Général Henri Roure était l’invité d’Un Soir avec Lara, animé par Lara Stam, sur Géopolitique Profonde.
Le Général Henri Roure est officier-général issu des troupes de Marine, Saint-Cyrien, breveté de l’École Supérieure de Guerre et Docteur d’État en Science Politique.
Présent sur la liste de Dupont-Aignan et Debout la France pour les élections européennes de 2019, il a décidé de rallier la liste ASSELINEAU-UPR-FREXIT pour les européennes de 2024, où il occupera la 3e place.
Auteur engagé, il publie son nouvel ouvrage, Dieu n’a pas béni l’Amérique ! qui offre une réflexion percutante sur les enjeux géostratégiques des États-Unis.Les défis actuels de l’armée française
L’armée française, pilier de la sécurité nationale, fait face à des défis majeurs : maîtriser l’innovation technologique (IA, drones, cybersécurité), gérer des budgets limités et renforcer la coopération militaire européenne. Ces axes stratégiques répondent aux besoins d’une défense modernisée et adaptée aux menaces globales
Redéfinir le rôle de l’armée face aux menaces globales
Les menaces actuelles – cyberattaques, crises climatiques, terrorisme – redéfinissent les priorités militaires. La France doit développer des capacités numériques offensives et défensives, répondre aux conflits liés aux ressources naturelles, et poursuivre une stratégie combinant renseignement et intervention militaire contre le terrorisme.
Leadership et engagement pour les générations futures
Le Service National Universel (SNU) est une opportunité pour renforcer le lien entre la jeunesse et la défense. L’armée doit valoriser discipline, esprit d’équipe, et innovation technologique pour attirer les jeunes générations vers des carrières militaires et civiles adaptées aux défis de demain.
L’armée française à l’ère des grandes mutations
Pour rester une référence mondiale, l’armée française doit intégrer pleinement les nouvelles technologies, renforcer les partenariats européens, et optimiser ses ressources. Anticiper les crises est crucial pour maintenir son statut de puissance militaire de premier plan.
Recevez votre revue mensuelle Géopolitique Profonde et explorez les défis stratégiques cruciaux qui redéfinissent le rôle des nations face aux mutations globales.
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 24 janvier 2025, Yves-Marie Adeline, Laurent Artur Du Plessis et Finn Andreen étaient les invités de La Grande Émission, animée par Nicolas Stoquer, sur Géopolitique Profonde.
Yves-Marie Adeline, philosophe et historien des idées, est un auteur prolifique en philosophie politique et en histoire de la pensée, avec des ouvrages tels que Histoire mondiale des idées politiques et Quels avantages la France peut-elle tirer de l’élection de Donald Trump?. Fondateur de l’Alliance royale en 2001, il a également enseigné la philosophie et les sciences politiques dans divers établissements.
Laurent Artur du Plessis est un analyste reconnu pour sa capacité à décrypter les complexités des relations internationales. Dans son ouvrage “Au cœur de la 3e guerre mondiale”, il explore les tensions géopolitiques qui définissent notre époque. Avec une approche rigoureuse et documentée, il examine les stratégies des grandes puissances et les répercussions potentielles sur l’équilibre mondial.
Finn Andreen est un entrepreneur et auteur suédois basé en France, spécialisé dans les questions géopolitiques et économiques. Connu pour ses analyses percutantes sur les rapports de force mondiaux, il intervient régulièrement dans des publications et médias pour décrypter les enjeux globaux et les dynamiques internationales.
La victoire de Donald Trump marque un tournant stratégique pour la France, une puissance à la croisée des mondes continentaux et maritimes. Face à un président américain à la fois offensif et isolationniste, Paris doit exploiter ses atouts uniques pour affirmer son rôle sur la scène internationale.
La France, pivot entre les États-Unis et la Russie
Avec son double statut de puissance continentale et maritime, la France peut jouer un rôle stratégique en dialoguant avec les blocs opposés. Alors que Trump défie la Chine et priorise l’Amérique, la France pourrait renforcer ses liens avec la Russie, s’imposant comme un acteur stabilisateur en Eurasie.Une puissance maritime au cœur des rivalités mondiales
La France, avec un des plus grands espaces maritimes, peut exploiter des routes stratégiques, notamment dans l’Arctique. Sa présence navale dans des zones cruciales comme le détroit d’Ormuz renforce son rôle sur la scène mondiale. Contrairement à la Chine, confinée géographiquement, la France tire parti de sa double dimension terrestre et maritime.L’Europe face au piège de Thucydide et au défi Trump
L’Europe doit éviter le piège de Thucydide où l’Amérique cherche à contenir la montée de la Chine. La France, grâce à sa diplomatie et son autonomie stratégique, peut équilibrer les tensions entre puissances, profitant de l’incertitude économique américaine et des fragilités des BRICS. Avec Trump confronté à des crises internes, la France a une opportunité unique de s’imposer comme force stabilisatrice.Pour comprendre comment la France peut transformer ces défis en opportunités historiques, recevez votre revue mensuelle Géopolitique Profonde.
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 24 janvier 2025, Mickaël vous donnait rendez-vous pour un niveau micro-trottoir, sur GPTV Investigation, pour un sujet brûlant : la liberté d’expression.
67 % des Français considèrent que la liberté d’expression est en péril. Derrière ce chiffre se cache une réalité préoccupante : entre le rôle des algorithmes, la censure accrue pendant la pandémie de Covid-19 et la montée d’une idéologie uniformisante en Europe, les perspectives se rétrécissent. Les réseaux sociaux, « à la fois poison et antidote », redessinent le paysage du débat public.
Algorithmes et enfermement idéologique : un danger invisible
Les algorithmes des plateformes comme X (anciennement Twitter) et TikTok façonnent notre vision du monde.
Ces systèmes, conçus pour maximiser l’engagement, enferment les utilisateurs dans des bulles idéologiques. Ils privilégient des contenus conformes aux opinions déjà exprimées, réduisant la confrontation à des perspectives divergentes. Ce phénomène limite l’accès à une pluralité d’idées, renforçant les convictions initiales et exacerbant les divisions.Dans ce contexte, les opinions minoritaires ou dissidentes peinent à émerger, car elles ne génèrent pas suffisamment d’engagement pour être mises en avant. L’information se transforme alors en spectacle, au détriment de la réflexion critique. Cette dynamique contribue à un appauvrissement général du débat public, accentué par la censure ciblée des plateformes.
Censure durant la pandémie : un précédent inquiétant
La pandémie de Covid-19 a marqué une période de censure massive sur les réseaux sociaux, où des contenus jugés « contraires à la vérité officielle » ont été supprimés. Les voix dissidentes, qu’elles soient scientifiques ou citoyennes, ont été marginalisées sous prétexte de protéger la santé publique. Si Elon Musk a révélé certaines dérives en transformant Twitter, la censure persiste sur d’autres plateformes.
Réseaux sociaux : entre contrôle et liberté
X et TikTok illustrent l’ambivalence des réseaux sociaux : d’un côté, ils offrent des espaces pour des idées alternatives ; de l’autre, ils renforcent la polarisation et la désinformation. La régulation et l’utilisation par les citoyens restent déterminantes pour préserver un véritable pluralisme.
Médias européens : bastion d’un récit unique ?
Elon Musk a qualifié l’Europe de « bastion de la censure gauchiste », une critique visant les médias traditionnels souvent perçus comme hostiles aux opinions conservatrices. Les régulateurs comme l’Arcom ciblent les médias indépendants, favorisant un discours unique présenté comme incontestable.
Informez-vous à penser par vous-même, en dehors des cadres imposés. Recevez votre revue mensuelle Géopolitique Profonde.
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 24 janvier 2025, Mike Borowski vous donnait rendez-vous pour un direct explosif sur Géopolitique Profonde.
La décision de Paris Match, propriété de Bernard Arnault, de consacrer une couverture à Brigitte Macron afin de contrer les attaques en ligne marque un tournant médiatique. Rarement un grand magnat s’engage si ostensiblement pour protéger une figure politique. Cette intervention, loin d’être anodine, révèle des enjeux profonds qui dépassent les apparences.
Une couverture médiatique hautement stratégique
La mise en avant de Brigitte Macron dans Paris Match ne relève pas d’un simple hasard éditorial. Derrière cette décision se cache une volonté claire : redorer l’image d’une « Première dame » fragilisée par une vague de critiques virulentes sur les réseaux sociaux. Bernard Arnault, en tant que propriétaire de cet empire médiatique, ne se contente pas de défendre Brigitte Macron par solidarité ou admiration. Ce geste vise également à protéger une figure clé dans l’écosystème politique français, un environnement où Arnault joue un rôle prépondérant.Le milliardaire, connu pour sa gestion méticuleuse de son image et de son empire, ne laisse jamais rien au hasard. En défendant Brigitte Macron, il renforce implicitement sa proximité avec le couple présidentiel, consolidant ainsi son influence sur les cercles du pouvoir. Cette stratégie traduit l’importance pour Bernard Arnault de maintenir des relations étroites avec les élites politiques, un levier clé dans son ascension et son maintien au sommet.
Une connexion aux ramifications politiques et économiques
Son intervention médiatique de pose une question fondamentale : quels enjeux sous-jacents justifient une telle mobilisation en faveur de Brigitte Macron ? Le couple présidentiel, particulièrement Emmanuel Macron, représente un allié précieux pour Bernard Arnault, qui bénéficie d’un environnement économique propice à l’expansion de son empire sous leur présidence. En soutenant Brigitte Macron, le milliardaire renforce cette alliance, tout en brouillant les pistes sur d’éventuels intérêts convergents.
Mais cette initiative soulève aussi des doutes : Bernard Arnault sait-il quelque chose que le grand public ignore ? Les rumeurs alimentent l’idée que Brigitte Macron pourrait détenir des secrets compromettants, potentiellement liés à sa vie privée. Dans ce contexte, le soutien d’un homme comme Bernard Arnault pourrait être vu comme une tentative de contrôle de l’agenda médiatique, voire de dissimulation.
D’autant plus que ce rapprochement intervient alors que les Macron mettent en vente leur maison familiale du Touquet, un patrimoine longtemps lié à l’histoire de la famille Trogneux. Ce désengagement immobilier pourrait signaler un changement stratégique majeur, voire une anticipation d’une retraite politique à venir.
Un rôle dépassant celui d’un chef d’entreprise
Bernard Arnault, souvent considéré comme l’homme le plus puissant de France, dépasse largement le cadre d’un simple capitaine d’industrie. Son rôle dans cette affaire révèle une capacité à façonner le récit médiatique national, influençant à la fois l’opinion publique et les relations de pouvoir. À travers Paris Match, il ne se contente pas de défendre Brigitte Macron. Il rappelle également qu’il est un acteur clé, capable de peser dans des affaires où l’économie, la politique et l’image publique se croisent.
Cette opération pose donc une ultime question : qui détient réellement le pouvoir en France ?
Plongez dans l’analyse des jeux de pouvoir comme jamais auparavant, recevez votre revue mensuelle Géopolitique Profonde.
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 24 janvier 2025, Marc-Gabriel Draghi et Pierre-Antoine Plaquevent étaient les invités de La Matinale, animée par Nicolas Stoquer, sur Géopolitique Profonde.
Retrouvez Marc Gabriel Draghi à 7h15, suivi de Pierre-Antoine Plaquevent à 8h.
Marc Gabriel Draghi est un juriste français spécialisé dans l’histoire du droit. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages sur la question monétaire et l’histoire du capitalisme, dont « Le règne des marchands du temple », « Le grand reset en marche ! » et « La Grande Narration : Vers la mort des Nations ». Il dénonce les dangers du projet du Forum économique mondial, qu’il considère comme une tentative de soumettre l’humanité à une élite mondialiste.
Pierre-Antoine Plaquevent est un essayiste français, expert en géopolitique et en stratégies d’influence des élites mondiales. Il est reconnu pour ses ouvrages sur la manipulation et la réingénierie sociale orchestrée par les élites globalistes.
Les Européens masquent leur impuissance par une censure déguisée en liberté d’expression
L’Europe, incapable de relever les défis de la guerre informationnelle, se réfugie dans une censure systématique sous couvert de lutte contre la désinformation. Cette stratégie affaiblit les démocraties et trahit une incapacité à innover. En contraste, les États-Unis et la Russie maîtrisent parfaitement la guerre de l’information, renforçant leur domination.
L’approche répressive adoptée par l’Europe la marginalise davantage sur l’échiquier mondial. Au lieu de s’adapter, l’Union européenne s’enfonce dans une posture défensive qui compromet son avenir stratégique.
Trump impose l’humiliation ultime : négocier la paix sans l’Europe
Donald Trump projette de négocier directement avec Vladimir Poutine pour résoudre le conflit en Ukraine, écartant totalement l’Europe. Cette marginalisation révèle le rôle mineur de l’Union européenne dans les grandes décisions géopolitiques. L’administration Biden avait déjà montré des signes d’impatience vis-à-vis de Bruxelles. Trump, avec son pragmatisme, enfonce le clou, redéfinissant les alliances mondiales sans l’Europe.
Ce geste symbolique montre que l’avenir de l’ordre mondial se décide entre grandes puissances, reléguant l’Europe à un rôle de spectateur.
L’État français sacrifie l’épargne des citoyens pour financer sa survie
En France, le gouvernement détourne l’épargne des ménages sous prétexte de transition verte et pour couvrir une dette publique abyssale. Cette politique, justifiée par des objectifs écologiques, masque une incapacité chronique à réduire les dépenses publiques et mène à une explosion fiscale.
Les citoyens, déjà écrasés par la pression fiscale, voient leurs économies utilisées comme variable d’ajustement. Ce détournement de l’épargne creuse le fossé entre l’État et la population, alimentant une colère sociale grandissante.
Plongez au cœur des vérités géopolitiques en recevant votre revue mensuelle Géopolitique Profonde.
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 23 janvier 2025, Régis Le Sommier et Philippe de Veulle étaient les invités de Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde !
Régis Le Sommier est un journaliste, grand reporter et ancien directeur adjoint de Paris Match. Aujourd’hui directeur de la rédaction d’Omerta, il se distingue par ses analyses percutantes et ses reportages en zones de conflit. Auteur de Qui est le diable, l’autre ou l’Occident ?, publié en janvier 2025, il propose une réflexion puissante sur le rôle de l’Occident dans les crises contemporaines.
Philippe de Veulle est un avocat au barreau de Paris, docteur en droit, diplômé du Centre d’Etudes Diplomatiques et Stratégiques (CEDS) et de l’Université Paris Descartes. Il est spécialisé dans le droit et le contentieux des affaires, le droit international et le droit pénal financier.
L’Occident trahit ses alliés pour asseoir son pouvoir
L’Occident a exploité ses alliances pour consolider son hégémonie, trahissant des partenaires dès qu’ils menaçaient ses intérêts. Staline, indispensable contre l’Allemagne nazie, fut diabolisé après la guerre. Saddam Hussein et Kadhafi, soutenus à un moment, furent éliminés lorsqu’ils remettaient en cause la domination occidentale.
Cette stratégie délibérée vise à neutraliser toute autonomie. Bachar el-Assad et Vladimir Poutine illustrent ce refus occidental de tolérer une indépendance politique ou énergétique. Résultat : l’Occident s’isole, tandis que des pays naguère alliés, comme l’Arabie saoudite, se tournent vers la Russie et la Chine.
La Russie résiste et expose l’impuissance occidentale
L’Occident échoue à soumettre la Russie en Ukraine. Les sanctions ont renforcé Moscou, qui a noué des alliances stratégiques avec la Chine, l’Inde et le Brésil. Pendant ce temps, l’Europe plonge dans une crise énergétique et économique autoprovoquée.
Une victoire russe en Ukraine prouverait l’incapacité occidentale à imposer son hégémonie. L’unité de façade autour de l’OTAN masque des divisions profondes. Des pays comme la Hongrie contestent les sanctions, et aux États-Unis, l’aide à l’Ukraine suscite une opposition croissante. L’Occident, affaibli, est à la croisée des chemins.
Le retour de Trump redéfinit l’équilibre mondial
Donald Trump, avec sa vision centrée sur les intérêts américains, marque une rupture. En réduisant les engagements militaires extérieurs, il abandonne un ordre libéral international au profit d’un monde multipolaire.
Ce réalignement force les Européens à gérer seuls les conséquences de leurs choix stratégiques. Face à l’émergence des BRICS, l’Union européenne, déjà divisée, peine à maintenir sa cohésion. Trump précipite le déclin du globalisme et renforce l’idée que l’Occident ne peut plus dicter les règles du jeu mondial.
Explorez les vérités cachées derrière les jeux de pouvoir mondiaux avec votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde !
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 23 janvier 2025, Nicolas Stoquer analysait le retour de Trump à la Maison-Blanche, marqué par une politique de représailles brutale visant à éliminer ses ennemis, dont Justin Trudeau et Emmanuel Macron, avec l’appui stratégique d’alliés comme Elon Musk.
Le message clair de Trump à ses ennemis
Devenu 47ᵉ président des États-Unis, Donald Trump amorce un mandat sous le signe de la revanche. Sa photo officielle, évoquant son mugshot de 2023, symbolise son triomphe et sa détermination à écraser ses adversaires. Transformant ses crises judiciaires en mobilisations, Trump entend régler ses comptes avec un système qu’il considère corrompu, ainsi qu’avec les dirigeants étrangers qui l’ont trahi.
Trudeau tombe sous la pression de Trump et Musk
Justin Trudeau, symbole du progressisme, est l’une des premières cibles de Trump. Avec l’appui d’Elon Musk, qui a utilisé X pour amplifier les critiques, Trudeau a été affaibli par une campagne massive dénonçant ses échecs politiques et économiques. Cette opération, pilotée indirectement par Trump, démontre une nouvelle méthode : affaiblir les adversaires via des relais numériques et des figures influentes.
L’effondrement de Trudeau illustre la stratégie de Trump pour réaffirmer son pouvoir sur l’échiquier mondial. Il envoie un signal clair aux autres leaders progressistes : personne n’est intouchable face à sa détermination.
Emmanuel Macron, l’ennemi étranger numéro un de Trump
Emmanuel Macron incarne l’opposition étrangère la plus frontale à Trump. Depuis sa condamnation publique des événements du Capitole, les relations entre les deux dirigeants sont irréparables. Trump, blessé par ces critiques, voit en Macron un symbole de l’élitisme progressiste qu’il méprise.
Des documents confidentiels saisis chez Trump en 2022, incluant des informations sensibles sur Macron, renforcent la tension. Ces dossiers pourraient être exploités par Trump pour fragiliser le président français. Macron, malgré ses tentatives de rapprochement, reste un obstacle à la vision trumpienne d’un monde dominé par des alliances pragmatiques et souverainistes.
Une politique de force pour asseoir sa suprématie mondiale
Trump inaugure une diplomatie basée sur les représailles et la démonstration de puissance. Contrairement à ses prédécesseurs, il agit ouvertement pour punir ses opposants, imposant une logique de confrontation directe. S’appuyant sur des alliés comme Elon Musk, il utilise les réseaux numériques pour amplifier ses attaques, projetant une puissance redoutable sans s’exposer directement.
Trump impose une règle claire : quiconque s’oppose à lui devra en subir les conséquences. Les dossiers confidentiels concernant des dirigeants comme Macron ne sont que le début d’une stratégie visant à consolider sa domination sur la scène mondiale.
Pour approfondir votre compréhension des enjeux actuels, accédez dès maintenant à votre revue mensuelle Géopolitique Profonde !
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 23 janvier 2025, Oskar Freysinger et Christian Vanneste étaient les invités de Nicolas Stoquer, pour La Matinale de Géopolitique Profonde !
Oskar Freysinger est un homme politique suisse, ancien vice-président de Union Démocratique du Centre, ex-élu au parlement suisse. Il a également exercé la fonction de Secrétaire d’État. Il se consacre aujourd’hui à l’écriture. Son dernier ouvrage s'intitule Animalia.
Christian Vanneste est un homme politique et essayiste français. Ancien membre du RPR puis de l’UMP, il a été député de la dixième circonscription du Nord de 1993 à 1997, puis de 2002 à 2012. Il est également président du RPF de 2012 à 2014 et du think tank la Droite libre depuis 2015.
Trump renverse l’ordre mondial établi
Donald Trump incarne une rupture nette avec le mondialisme. En plaçant les États-nations au cœur des décisions, il redéfinit un système dominé depuis des décennies par des institutions supranationales. Sa politique protectionniste et sa dénonciation des dogmes globalistes catalysent un mouvement de souveraineté qui dépasse les frontières américaines.
Les élites progressistes, affaiblies par leur perte de crédibilité, peinent à contrer cette vague. Des figures comme Elon Musk amplifient ce tournant, en dénonçant les excès du politiquement correct et des bureaucraties technocratiques. Ce basculement ne touche pas seulement les États-Unis : il redessine les équilibres mondiaux.
La souveraineté gagne du terrain en Europe
L’Europe, autrefois bastion du mondialisme, vacille face à une contestation grandissante. Les institutions bruxelloises peinent à répondre aux crises économiques, migratoires et sociales, ce qui alimente la montée des mouvements souverainistes.
En Allemagne, des contestations croissantes ciblent les politiques migratoires et énergétiques de Berlin. À l’Est, des nations comme la Hongrie et la Pologne s’affranchissent ouvertement des injonctions bruxelloises, affirmant une souveraineté retrouvée. Le Royaume-Uni, après le Brexit, continue de montrer l’exemple en rejetant les dogmes mondialistes.
En revanche, la France reste figée dans son modèle centralisé. Malgré une colère sociale croissante, les élites parisiennes refusent de reconnaître l’échec d’un système incapable de répondre aux aspirations populaires.
Davos, symbole d’un mondialisme en déclin
Le Forum de Davos, jadis temple du mondialisme, reflète désormais son affaiblissement. Les dirigeants réunis peinent à mobiliser les populations, malgré des discours alarmistes sur le climat ou des menaces de pandémies. L’introduction des monnaies numériques de banque centrale (CBDC), visant à centraliser le pouvoir financier, illustre leurs tentatives désespérées de contrôle. Mais ces stratégies rencontrent une résistance populaire croissante.
Le rejet massif de ces initiatives marque l’effondrement progressif du modèle globaliste. Partout, les peuples se mobilisent pour reprendre leur souveraineté. Ce basculement vers un monde dominé par les nations souveraines devient inéluctable.
Une nouvelle ère : triomphe de la souveraineté
L’Europe vacille, les États-nations s’affirment, et les élites globalistes échouent à préserver leur domination. Une nouvelle ère s’ouvre, portée par la volonté populaire et la réaffirmation des souverainetés nationales. Ces transformations redessinent profondément les rapports de force, annonçant la fin d’un modèle usé par ses contradictions.
Pour approfondir votre compréhension et vous armer face aux crises à venir, accédez dès maintenant à votre revue mensuelle Géopolitique Profonde !
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 22 janvier 2025, Annabelle de Villedieu était l’invitée d’Un Soir avec Lara, animé par Lara Stam, sur Géopolitique Profonde.
Annabelle de Villedieu, médium clairvoyante depuis plus de 20 ans, est l’auteure du livre Naître médium, où elle partage son parcours et ses enseignements spirituels. Thérapeute accomplie, elle se spécialise dans la déprogrammation des mémoires cellulaires. Également musicothérapeute et praticienne en soins chamaniques et tantrisme, Annabelle de Villedieu combine des approches spirituelles et thérapeutiques pour accompagner ceux qui souhaitent se reconnecter à leur essence profonde.
2025, une année de bouleversements mondiaux
Les énergies de 2025, selon Annabelle, annoncent une reconfiguration profonde des rapports de force mondiaux. Les tensions géopolitiques s’intensifient, de nouvelles alliances émergent et les puissances établies sont confrontées à une instabilité croissante. Sur le plan économique, les crises énergétiques et les perturbations des chaînes d’approvisionnement globales modifient profondément les structures économiques, exigeant des adaptations rapides.
Les innovations technologiques, bien qu’accélérant ces transformations, posent des défis majeurs pour les gouvernements et les populations. Ce contexte appelle à une résilience collective face à des mutations rapides et souvent imprévisibles.
Tendances affectives, santé et spiritualité en 2025
Outre les enjeux globaux, Annabelle explore les dynamiques personnelles et sociales. Dans un climat d’incertitude, l’amour et les relations deviennent essentiels, jouant un rôle de stabilisateur émotionnel. La santé est marquée par une prise de conscience collective accrue, avec un intérêt croissant pour les approches holistiques et alternatives.
L’année 2025 est également propice à une évolution spirituelle accélérée. Les énergies encouragent à rompre avec les anciens schémas et à embrasser une vision plus intuitive et ouverte. Annabelle souligne que cette transition est essentielle pour s’ancrer dans une réalité en mutation et pour naviguer avec clarté dans un monde incertain.
Les messages de l’invisible pour une navigation éclairée
Grâce à sa connexion avec l’invisible, Annabelle partage des messages inspirants pour traverser cette période complexe. Ses guidances permettent d’identifier les opportunités cachées dans les défis et d’orienter ses choix en alignement avec les courants énergétiques dominants.
Elle insiste sur des pratiques essentielles : cultiver l’alignement intérieur, renforcer la confiance en soi et rester attentif aux synchronicités. Ces outils aident à maintenir un équilibre et à avancer sereinement malgré l’incertitude ambiante.
Enfin, Annabelle dévoile des enseignements spirituels collectifs pour 2025, invitant à une conscience solidaire et résiliente. Ces messages appellent à construire un avenir durable, fondé sur une élévation de la conscience collective.
Allez plus loin dans l’analyse et la compréhension des grands bouleversements, grâce à votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde !
https://geopolitique-profonde.com/
- Laat meer zien
