Afleveringen
-
Dans cet épisode 170 du Trio Économique, Vincent nous parle de l’économie de la piraterie. Nous verrons la différence entre corsaires et pirates, ainsi que ce qui distingue la marine marchande de la piraterie. Vous apprendrez plusieurs faits inusités, notamment que les bateaux pirates avaient un mode de fonctionnement beaucoup plus démocratique et égalitaire que ceux de la marine marchande. Ils disposaient d’un système de codes et de règles pour assurer la succession, le partage du butin, etc.
Dans la partie BONUS PATREON, Vincent donne le sixième cours de sa série Histoire économique. Cette fois-ci, il propose un survol de la période gréco-romaine. Au passage, quelques discussions hors sujet émergent grâce au hamster de Ian…
TIMESTAMPS
0:00 Merci à nos commanditaires !
1:44 Introduction
3:56 La gouvernance des groupes criminels
8:58 Pirates vs Corsaires
11:09 Sources : Leeson, Gambetta, Skarbek
13:36 Six aspects fondamentaux
25:48 Liberté et auto-gouvernance
34:55 Le problème du principal-agent
48:45 Quatre pirates célèbres
50:15 Marine marchande vs navire pirate
1:01:00 Blessures et drapeaux
1:06:03 Conclusion et passage vers Patreon -
Dans cet épisode 169 du Trio Économique, nous recevons à nouveau Pierre Desrochers, alors que Vincent et Ian s'absentent. Pierre propose un exposé sur l’histoire de la navigation par cargo à voile et sur l’impact de l’arrivée du charbon et du diesel sur le transport maritime.Depuis quelques années, une mode rétro-progressiste a émergé, et certaines entreprises spécialisées dans le commerce bio et le net zéro affirment transporter leurs marchandises sur des bateaux à voile. Pierre nous explique en quoi l’arrivée des bateaux à vapeur a complètement révolutionné le transport et comment il serait impossible de revenir à la voile, autrement qu’à la marge, pour une clientèle bourgeoise cherchant des produits « haut de gamme ».La première partie est consacrée à l’histoire du cargo à voile, et la partie
BONUS PATREON est dédiée aux problèmes de cette technologie ainsi qu'à la révolution du charbon et du diesel.
-
Zijn er afleveringen die ontbreken?
-
Dans cet épisode 168 du Trio Économique, nous essayons de répondre à la question de l’interdit du porc, présent dans plusieurs religions, notamment le judaïsme et l’islam. Nous verrons quelles sont les principales explications à cet interdit et comment cette question reste d’actualité, notamment avec les enjeux liés à la surpopulation de cochons aux États-Unis.Dans la partie bonus Patreon, Vincent donne son 6ᵉ cours d’histoire économique en abordant la période préhistorique. Comment expliquer ce qui s’est passé lors de la révolution néolithique et l’arrivée de l’agriculture ? Pourquoi la croissance ? Pourquoi s’est-elle arrêtée ?
-
► Frank Twitter: https://twitter.com/frankdedomiseur
► Ian Twitter: https://twitter.com/PiluleRouge_CA
► Vincent Twitter: https://x.com/VincentGeloso
► Notre Patreon : https://www.patreon.com/c/isenechal
► Faire un don https://paypal.me/IanetFrank
► Notre infolettre PILULE ROUGE https://pilulerouge.ca/infolettre/
►Notre commanditaire : Jean Sébastien Lebrun, Avocat / Lawyer, Associé / Partner T: 514-866-3514
Dans l'épisode 167 du Trio Économique, Vincent aborde un autre moment crucial de l'histoire du Québec (et du monde) : 1815. La fin des guerres napoléoniennes en Europe et la domination anglaise sur l'espace maritime font exploser le commerce et entraînent une forte croissance. Le Québec n'est plus soumis aux contractions économiques survenant lors des guerres et commence véritablement à se développer. C'est le début d'une période de paix qui s'accélérera quelques décennies plus tard avec l'abolition du régime seigneurial.
Dans la partie BONUS PATREON, Vincent donne son cours d'histoire économique numéro 5. En compagnie de Frank, il nous invite à réfléchir à ce qu'on appelle la Grande Divergence. Pourquoi brise-t-on le modèle malthusien à partir de 1800 et pourquoi certains pays cessent-ils d'être pauvres ? Est-ce culturel ? Technologique ? Institutionnel ?
TIMESTAMPS
0:00 Commanditaire
0:55 Introduction
2:55 Les dates généralement mentionnées
6:45 La fin des guerres, début de la croissance
15:37 La croissance
18:07 Productivité (bois d'œuvre)
21:24 Productivité (construction navale)
22:26 Productivité (transport maritime)
27:55 Explosion du nombre de ports
41:50 Hégémon et effet d'éviction
43:58 Taille des marines militaires
47:35 La mondialisation, 100 ans plus tôt ?
57:28 Un régime seigneurial en Louisiane ?
1:02:22 L'intégration des marchés
1:04:46 Vers Patreon
-
En mode duo aujourd'hui, Vincent et Frank répondent aux questions des auditeurs du Trio Économique. Plusieurs sujets très intéressants sont abordés, notamment les études économétriques sur la peine capitale, les subventions à la recherche universitaire, les réserves d'or des pays, ainsi que Javier Milei et l'Argentine.
Dans la partie BONUS PATREON, d'autres questions des membres sont traitées, dont une particulièrement intéressante sur les différences entre les États-Unis et le Canada en matière de criminalité.
TIMESTAMPS
0:00 – Intro
2:57 – Q1 : Sa mère se désabonne de l'IRIS
4:27 – Q2 : Études économétriques en justice
12:21 – Q3 : Subventions à la recherche
21:50 – Q4 : Calvin Coolidge et le krach de 1929 ?
28:22 – Q5 : Votre avis sur Javier Milei et l'Argentine
36:17 – Q6 : Enseigner aux jeunes l'avantage comparatif
45:32 – Q7 : Réserves d'or des pays et étalon-or
59:49 – Q8 : Prochain livre de Vincent
1:02:54 – Vers Patreon
-
►Notre commanditaire : Jean Sébastien Lebrun, Avocat / Lawyer, Associé / Partner T: 514-866-3514
Dans cet épisode 164 du Trio Économique, nous recevons à nouveau Pierre Desrochers pour parler du mythe de l'appropriation culturelle. À travers un long voyage dans l'histoire, Pierre nous montre qu'aucune culture n'est étrangère à l'échange. Que ce soit la nourriture indienne, qui est en réalité largement influencée par la cuisine portugaise, les sculptures inuites, qui ont une origine britannique, ou encore le rituel du thé japonais, qui puise son inspiration dans la messe catholique, tout ce que vous croyez être spécifique à une culture est en réalité emprunté, copié ou modifié à partir d'une autre.Dans la partie BONUS PATREON, nous poursuivons le parcours en abordant des sujets plus controversés, notamment la culture autochtone et les origines multiples d’un certain symbole marquant du XXe siècle.TIMESTAMPS0:00 Commanditaire : J.S. Lebrun0:56 Introduction1:32 Une nouvelle forme d'anticapitalisme ?7:44 Arthur E. Christy et les proto-hippies américains10:30 Edward W. Said et le colonialisme13:04 Le concept au Québec...16:37 Un concept qui revient encore19:00 De l'Occident vers l'Orient ?21:03 La définition officielle et quelques exemples27:10 L'argument central de Pierre31:17 Kroeber et l'arbre de la culture37:38 Gutenberg, les livres et les chemins de fer42:47 S'inspirer de la nature49:02 Le film d'Edward Curtis51:40 Kotobuki, chimères et loups-garous58:53 La cuisine et la poterie1:06:01 Star Wars et l'appropriation culturelle1:13:14 Les Schtroumpfs noirs et le passage vers Patreon
-
Dans cet épisode 163 du Trio économique, Vincent Geloso nous livre ses trois opinions les plus « controversées » en économie. Ces opinions sont minoritaires dans la profession, mais notre amoureux du steak and eggs les défend vigoureusement et nous explique pourquoi il croit avoir raison. Cela nous permet d’aborder quelques sujets inhabituels, dont la libéralisation de la Serbie.Dans la partie bonus Patreon, Vincent offre son troisième cours d’histoire économique. Il défend la thèse selon laquelle les gens du passé n’étaient pas moins rationnels que ceux d’aujourd’hui. Tout ce qui nous semble stupide à notre regard contemporain l’est parce que nous ignorons les mécanismes d’incitation derrière les comportements d’antan.TIMESTAMPS0:00 Merci à notre commanditaire0:55 Intro : des idées minoritaires4:05 Les idées de Vincent reprises tout croche5:36 (1) Quelle est la moins pire des taxes ?28:53 (2) Tolérer une part de corruption ?52:06 (3) Les monopoles ne sont pas forcément un problème1:04:15 Conclusion et vers Patreon
-
► Frank Twitter: https://twitter.com/frankdedomiseur ► Ian Twitter: https://twitter.com/PiluleRouge_CA ► Joey Twitter: https://twitter.com/RealJoey_Aube ► Notre Patreon : https://www.patreon.com/c/isenechal► Faire un don https://paypal.me/IanetFrank► Notre infolettre PILULE ROUGE https://pilulerouge.ca/infolettre/►Ranch Branch (code promo IAN10) https://ranchbrand.ca/ ►ReadyForCanada https://www.ready4canada.com/► TLF DESSIN : https://www.tlfdessin.com/Dans cet épisode 162 du Trio Économique, Vincent, Ian et Frank abordent la question des tarifs douaniers. Vincent explique d'emblée que les tarifs devraient être appelés pour ce qu'ils sont, c'est-à-dire des TAXES ! Il déconstruit complètement l'idée que de telles taxes soient justifiables et explique en quoi le libre-échange n'a pas besoin d'être réciproque à l'aide de quatre faits importants. Même si un pays impose des droits de douane, le pays visé peut tout à fait continuer d'importer sans tarif. L'idée qu'un pays peut se financer par les tarifs est absurde.Dans la partie BONUS PATREON, on continue avec le deuxième cours d'histoire économique, où Vincent explique ce qu’est un contre-factuel, c’est-à-dire une hypothèse dans laquelle on imagine un scénario alternatif à une situation donnée, dans le respect d’une méthodologie claire. C’est ce qu’on appelle un narratif analytique.TIMESTAMPS0:00 Intro2:40 Un tarif, c'est une taxe6:40 Pourquoi était-ce populaire historiquement ?11:18 1er fait | Un tarif, c'est une taxe contre les pauvres19:50 2e fait | Taxe sur l’importation = taxe sur l’exportation25:03 3e fait | Déficit commercial : BS !39:52 4e fait | Les entreprises sont les plus grands consommateurs45:20 Quatre pays impliqués dans une seule pièce d’auto…47:51 Pire exemple historique de guerre commerciale (Hoover, 1928)55:40 L’impact sur les États-Unis et sur le Canada1:02:43 Conclusion et transition vers Patreon
-
► Frank Twitter: https://twitter.com/frankdedomiseur ► Ian Twitter: https://twitter.com/PiluleRouge_CA ► Joey Twitter: https://twitter.com/RealJoey_Aube ► Notre Patreon : https://www.patreon.com/c/isenechal► Faire un don https://paypal.me/IanetFrank► Notre infolettre PILULE ROUGE https://pilulerouge.ca/infolettre/►Ranch Branch (code promo IAN10) https://ranchbrand.ca/ ►ReadyForCanada https://www.ready4canada.com/► TLF DESSIN : https://www.tlfdessin.com/Dans l'épisode 161 du Trio Économique, Vincent, Ian et Frank discutent de la montée du socialisme chez les jeunes en expliquant ce qu'est réellement le marxisme. Quelle est la différence entre socialisme et communisme ? Quelle a été l'influence de Marx avant 1917 ? Qu'est-ce que la paupérisation ? Quelle est la théorie de la valeur selon les marxistes ? Enfin, les critiques de Marx seront abordées.Dans la partie BONUS PATREON, Vincent Geloso commence son premier cours d'Histoire économique. Nous voyons comment mesurer l'activité économique dans le passé à travers une série de graphiques illustrant divers indicateurs pertinents, tels que les épaves de bateau, l'étude des dépôts dans la glace du Groenland et la monnaie. Il nous parle également de la manière dont l'intelligence artificielle est en train de révolutionner cette discipline !TIMESTAMPS0:00 Intro : Les jeunes de plus en plus communistes3:25 Socialisme vs Communisme7:23 Les clichés sur le communisme9:03 Marx, économiste classique12:10 La théorie de la valeur marxiste21:15 Le problème du profit chez Marx25:17 Moving the goalpost : La paupérisation30:10 Critiques diverses : Hayek, Friedman…32:05 Répartition de la richesse35:57 Liberté et revenus41:16 Le marxisme primitif46:49 Engels et l'origine de la famille48:10 La fragilité d'une entreprise53:00 Avant la révolution russe, Marx = marginal1:00:30 Robert Conquest et vers Patreon
-
► Frank Twitter: https://twitter.com/frankdedomiseur ► Ian Twitter: https://twitter.com/PiluleRouge_CA ► Joey Twitter: https://twitter.com/RealJoey_Aube ► Notre Patreon : https://www.patreon.com/c/isenechal► Faire un don https://paypal.me/IanetFrank► Notre infolettre PILULE ROUGE https://pilulerouge.ca/infolettre/►Ranch Branch (code promo IAN10) https://ranchbrand.ca/ ►ReadyForCanada https://www.ready4canada.com/► TLF DESSIN : https://www.tlfdessin.com/Dans le Trio Économique cette semaine, Vincent Geloso nous propose d'aborder la question du PIB. Ce fameux indicateur de croissance, tant critiqué par la gauche, est-il si mauvais ? Quelles sont ses limites ? Est-il capable de mesurer correctement la croissance ? Qu'est-ce qui lui échappe ? Par quoi pourrait-on le remplacer ? Ces questions seront abordées et répondues dans cet épisode 160 du Trio.Dans la Partie Bonus PATREON, on revient sur le débat entre la « droite pirate » et la « droite cabane à sucre » en commentant le texte de Frédéric Lacroix. Vincent est tellement à bout qu’il s’allume une clope en plein podcast !TIMESTAMPS0:00 Intro2:40 Produit intérieur « brut » ou « brute » ?6:04 La commission Stiglitz et Amartya Sen9:28 La définition du PIB14:34 Différence avec le PNB17:05 Les limites du PIB29:10 Joel Mokyr – « Wheat and Steel Economy »32:18 Exemple de l’industrie musicale (Graphique)37:27 La croissance est sous-estimée42:33 L’aspect qualitatif est difficile à mesurer49:04 Difficulté à mesurer les multinationales51:11 Consumer Price Index (Graphique)54:20 Les investissements intangibles (Graphique)59:23 L’indice alternatif de Stiglitz vs PIB (Graphique)1:06:06 Conclusion et passage à PATREON
-
► Frank Twitter: https://twitter.com/frankdedomiseur ► Ian Twitter: https://twitter.com/PiluleRouge_CA ► Joey Twitter: https://twitter.com/RealJoey_Aube ► Notre Patreon : https://www.patreon.com/c/isenechal► Faire un don https://paypal.me/IanetFrank► Notre infolettre PILULE ROUGE https://pilulerouge.ca/infolettre/►Ranch Branch (code promo IAN10) https://ranchbrand.ca/ ►ReadyForCanada https://www.ready4canada.com/► TLF DESSIN : https://www.tlfdessin.com/Le Canada perd du terrain par rapport aux États-Unis, mais ce phénomène n'est pas récent. Depuis les années 1960, la richesse du Canada atteint environ 80 % de celle des États-Unis. Dans cet épisode 159 du Trio économique, nous analyserons les raisons de cette situation, les principaux indicateurs permettant de mesurer cet écart, et surtout, les solutions pour réduire cet écart de 20 % entre les deux pays, en particulier au niveau provincial, comme au Québec. L’histoire du Canada nous offre une leçon précieuse : entre 1895 et 1913, le pays a réduit des deux tiers l’écart historique avec les États-Unis en seulement 20 ans, grâce à un afflux massif d’investissements en capital. Nous examinerons comment ce phénomène a eu lieu.Dans la partie Patreon, Ian commence par un coup de gueule mémorable lancé dans la section gratuite au sujet des « amoureux des taxes ». Nous discutons également de la stratégie des souverainistes, qui semblent souvent se parler entre eux. Migration interrégionale : les Québécois passent d’une région à l’autre et, « surprise », la ville que l’on quitte le plus est Valérigrad.TIMESTAMPS0:00 Intro0:40 PPA vs PIB/habitant3:27 Le vrai écart de richesse USA/CAN6:43 Le « Big Mac » Index9:20 PPP Can/USA (graphique)12:12 L'exemple historique (1895-1913)21:02 Le « mal hollandais », un argument communiste28:51 Article de Vincent (réel vs contre-factuel)30:19 Différents graphiques32:15 AUCUN crédit aux politiciens34:50 L'impact de l'immigration38:40 Ian frappe où ça fait mal…42:15 Boom de construction immense44:00 Les Danois et le secteur laitier47:32 Wilfrid Laurier52:11 Socialisme et variation de population1:01:46 Vers Patreon
-
► Frank Twitter: https://twitter.com/frankdedomiseur ► Ian Twitter: https://twitter.com/PiluleRouge_CA ► Joey Twitter: https://twitter.com/RealJoey_Aube ► Notre Patreon : https://www.patreon.com/c/isenechal► Faire un don https://paypal.me/IanetFrank► Notre infolettre PILULE ROUGE https://pilulerouge.ca/infolettre/►Ranch Branch (code promo IAN10) https://ranchbrand.ca/ ►ReadyForCanada https://www.ready4canada.com/► TLF DESSIN : https://www.tlfdessin.com/Pour l'épisode 158 du Trio économique, Vincent Geloso nous abandonne pour aller explorer une librairie de l'île aux génies. Nous en profitons pour discuter du logement « hors marché » avec notre ami Pierre Desrochers. Pierre nous présente un historique des premiers logements hors marché, datant de plusieurs centaines d'années, et nous plonge dans la réalité de villes comme Baltimore aux États-Unis, où ce type de logement a été largement construit. Il démystifie de nombreuses croyances liées au logement et à la planification urbaine.Dans la partie Patreon, nous concluons le sujet principal et Pierre répond à André Noël et à sa théorie du complot selon laquelle l'IEDM serait lié au Project 2025 et à Donald Trump. Il nous explique le fonctionnement des think tanks et partage quelques anecdotes personnelles savoureuses !
-
► Frank Twitter: https://twitter.com/frankdedomiseur ► Ian Twitter: https://twitter.com/PiluleRouge_CA ► Vincent Twitter Twitter: https://twitter.com/VincentGeloso► Notre Patreon : https://www.patreon.com/c/isenechal► Faire un don https://paypal.me/IanetFrank► Notre infolettre PILULE ROUGE https://pilulerouge.ca/infolettre/►Ranch Branch (code promo IAN10) https://ranchbrand.ca/ ►ReadyForCanada https://www.ready4canada.com/► TLF DESSIN : https://www.tlfdessin.com/Dans cet épisode 157 du trio économique, nous explorons l’héritage de Jean-Luc Migué, l’un des plus grand économiste de l’histoire du Québec à travers son livre Étatisme et déclin du Québec. Publié en 1999, ce livre propose une critique virulente de l’interventionnisme étatique et de la sociale démocratie instaurée durant la Révolution tranquille. Migué accuse le modèle collectiviste québécois d’avoir freiné la croissance économique et d’avoir instauré une dépendance excessive envers l’État-providence, prônant plutôt une économie de marché décentralisée pour favoriser l’innovation et la prospérité.Nous décortiquons les principaux arguments de Migué, qui plaide pour une réduction drastique du rôle de l'État et une libéralisation accrue des services publics comme l’éducation et la santé. Son analyse oppose deux modèles de société : l’un collectiviste et interventionniste, l’autre individualiste et fondé sur la liberté économique. Frank et Vincent passent en revu tour à tour leur section favorite du livre. TIMESTAMPS0:00 Introduction 1:15 Vincent et Guillaume Cliche-Foulard2:50 Jean-Luc Migué - Présentation8:30 Correspondance avec James Buchanan13:10 Archives vidéo de Migué19:36 L’ignorance rationnelle 24:32 Le livre, plus en détail 29:24 Le Soleil bash Migué (1993)33:24 Quelques extraits 41:32 La chimère de l’État planificateur50:13 Bilan positif ou négatif ? 1:02:12 Conclusion et culture québécoise
-
► Frank Twitter: https://twitter.com/frankdedomiseur ► Ian Twitter: https://twitter.com/PiluleRouge_CA ► Joey Twitter: https://twitter.com/RealJoey_Aube ► Notre Patreon : https://www.patreon.com/c/isenechal► Faire un don https://paypal.me/IanetFrank► Notre infolettre PILULE ROUGE https://pilulerouge.ca/infolettre/►Ranch Branch (code promo IAN10) https://ranchbrand.ca/ ►ReadyForCanada https://www.ready4canada.com/Dans cet épisode, Vincent Geloso nous présente les résultats de ses recherches sur Singapour, une société unique en son genre : à la fois non-démocratique et économiquement libérale. Nous explorons cet exemple fascinant de planification centralisée réussie parmi les "tigres asiatiques". À travers son histoire, ses défis initiaux et les stratégies qui ont propulsé son développement économique, nous découvrons les compromis qui en font un cas d’étude intrigant. Entre innovation limitée, entrepreneuriat "non-productif" et paternalisme social, Singapour suscite autant d’admiration que de débats. Un voyage captivant au cœur de l'économie et de la gouvernance singapouriennes.Dans la PARTIE BONUS PATREON, nous comparons les empires coloniaux britanniques à ceux de la France et de la Belgique, avant d’aborder le cas de l’Idaho. Cet État américain en pleine croissance suit une stratégie audacieuse inspirée de Milei/DOGE, avec une réduction massive des régulations ! Et fun fact : c’est le gouverneur de l’Idaho qui a maîtrisé la chainsaw en premier !TIMESTAMPS0:00 Intro2:10 Décolonisation et socialisme « scientifique »4:30 Les cinq tigres asiatiques8:35 Singapour : histoire et géographie14:40 Tensions ethnico-religieuses18:08 Les politiques de Singapour32:05 Les résultats : défaire le mythe !38:48 1er graphique : productivité42:15 2e graphique : productivité relative aux USA47:25 3e graphique : PIB par habitant49:57 Justin Richards...50:52 R&D et la difficulté de maintenir la croissance59:36 Conclusion et transition vers Patreon
-
On reçoit Sylvain Charlebois, alias The Food Professor, pour discuter du système de gestion de l'offre au Canada. Ce système fixe les prix, émet des quotas et impose des tarifs sur les produits étrangers dans les secteurs du lait, du beurre, des œufs et du poulet (...). Sylvain propose une réforme de ce système, tandis que Vincent milite pour son abolition complète.Il nous parle de la propagande et de l’intimidation exercées par l’UPA auprès de ses membres et des chercheurs, et il expose la réalité choquante du gaspillage laitier : plus de 6 milliards de litres jetés dans le drain depuis 2012 ! On aborde également le scandale du Buttergate.Dans la PARTIE BONUS PATREON, Frank exprime son dégoût face à la réaction de Valérie Plante après les débordements des manifestations à Montréal. Il présente à Ian et Vincent une nouvelle loi controversée de la CAQ : l’interdiction de construire à moins de 300 mètres d’une voie ferrée ! Enfin, on discute de l’intelligence artificielle (IA) et de la révolution technologique et médiatique en cours.TIMESTAMPS0:00 – INTRO0:40 – Présentation de Sylvain3:33 – La gestion de l’offre (les 3 volets)7:10 – La valeur des quotas de lait8:37 – Abolitionnistes vs réformistes12:42 – Mensonges de l’UPA (gaspillage et palmite)18:00 – L’Est et l’Ouest de Toronto20:50 – Perte de la moitié des fermes d’ici 203024:35 – La réforme proposée par Sylvain27:32 – Ian et son Velveeta…32:10 – Buttergate et la censure des chercheurs35:05 – Aucune liberté intellectuelle dans l’agriculture au Québec37:27 – Silence des écolos sur les 6 milliards de litres42:47 – La réserve stratégique de beurre45:10 – Le gaspillage de lait : USA vs Canada47:03 – Le Sénat bloque une loi absurde du Bloc (C-282)51:05 – Le sauveur… sera orange53:40 – L’acte vegan56:00 – La solution Geloso58:42 – Conclusion de l’entrevue
Visiter notre Patreon pour des podcasts sans publicités avec quelques extras : www.patreon.com/isenechal
Notre page Facebook : https://www.facebook.com/ISenechal
Notre compte Twitter : https://twitter.com/PiluleRouge_CA
Notrecompte TikTok : https://www.tiktok.com/@iansenechal
Ian & Frank : https://open.spotify.com/show/6FX9rKclX7qdlegxVFhO3B
Les Affranchis : https://open.spotify.com/show/61ZraWorXHQL64KriHnWPr?si=e0ca97a8510845c6
-
Cette semaine, Vincent, Ian et Frank répondent aux questions des membres Patreon. Cela leur permet d'aborder plusieurs sujets, dont l'économiste québécois Jean-Luc Migué et son héritage, les principaux désaccords entre économistes, ainsi que l'utilité des syndicats. Ils se demandent également quelle opinion largement répandue à propos de l'économie ils changeraient s'ils ne pouvaient en modifier qu'une seule.Dans la PARTIE BONUS PATREON, ils répondent à la question de la fille d'un auditeur qui se demande si ses enseignants ont raison d'affirmer que le Canada est sorti de la Grande Dépression grâce à la Seconde Guerre mondiale. Ian partage aussi une anecdote intrigante sur une rumeur impliquant sa femme et le monde interlope !TIMESTAMPS0:00 Intro1:07 Q1 - Jean-Luc Migué9:27 Q2 - Les désaccords entre économistes21:18 Q3 - Whisky, Scotch et Bourbon...27:08 Q4 - Changer une seule opinion ?32:24 Q5 - Les syndicats ont-ils déjà été utiles ?39:18 Q6 - L'économie au noir1:01:05 Conclusion et transition vers Patreon
Visiter notre Patreon pour des podcasts sans publicités avec quelques extras : www.patreon.com/isenechalNotre page Facebook : https://www.facebook.com/ISenechal
Notre compte Twitter : https://twitter.com/PiluleRouge_CA
Notrecompte TikTok : https://www.tiktok.com/@iansenechal
Ian & Frank : https://open.spotify.com/show/6FX9rKclX7qdlegxVFhO3B
Les Affranchis : https://open.spotify.com/show/61ZraWorXHQL64KriHnWPr?si=e0ca97a8510845c6
-
Dans cet épisode 153 du Trio Économique, Vincent, Ian et Frank explorent et débattent des présidents américains les plus marquants. Ils commencent par évoquer les préférences des Québécois et des Américains, avant de dévoiler leurs propres choix. Une mention honorable est faite à Abraham Lincoln, suivi d'une analyse détaillée des politiques de Grover Cleveland, notamment son attachement à l'étalon-or et son opposition au protectionnisme. Le trio passe ensuite à Calvin Coolidge, célébré pour son approche minimaliste du gouvernement. Anecdotes, cartes électorales et suggestions de lecture viennent enrichir cet échange captivant sur le leadership et l’impact durable de ces figures historiques.TIMESTAMPS 0:00 Intro0:23 Les meilleurs selon les Québécois ? 3:30 Les meilleurs selon les américains 4:26 Les meilleurs selon le Trio !4:56 Mention honorable : Abraham Lincoln 5:23 William H. Harrison (1773-1841) 9:50 Grover Cleveland (1837-1908) 17:40 Partisan de l’Étalon-Or 20:00 Un démocrate anti-protectionniste 22:09 Carte de l’élection de 188824:18 Carte de 1892 et le Parti Populiste 33:53 Vincent fume illégalement dans son bureau37:10 Suggestion de livre : A Man of Iron40:26 Calvin Coolidge (1872–1933) 42:23 Carte de l’élection de 1924 46:50 2 anecdotes savoureuses53:20 L’humour en politique 57:50 Un point négatif : immigration59:31 Pourquoi jamais de succès pour un 3e parti ? 1:04:17 Conclusion
Visiter notre Patreon pour des podcasts sans publicités avec quelques extras : www.patreon.com/isenechalNotre page Facebook : https://www.facebook.com/ISenechal
Notre compte Twitter : https://twitter.com/PiluleRouge_CA
Notrecompte TikTok : https://www.tiktok.com/@iansenechal
Ian & Frank : https://open.spotify.com/show/6FX9rKclX7qdlegxVFhO3B
Les Affranchis : https://open.spotify.com/show/61ZraWorXHQL64KriHnWPr?si=e0ca97a8510845c6
-
Dans l’épisode 152 de Trio, Vincent, Ian et Frank expliquent pourquoi les États-Unis ne peuvent pas réellement basculer dans le fascisme, contrairement à ce qu'affirment de nombreux commentateurs simplistes. Après avoir expliqué et défini le fascisme de manière historique, ils dressent la liste des contre-pouvoirs de la démocratie américaine et concluent qu’il est pratiquement impossible pour un candidat d’établir une dictature, même s'il le souhaitait.
Dans la PARTIE BONUS PATREON, Ian s’imagine devenir dictateur d’un Québec souverain et se demande : quels seraient nos contre-pouvoirs ? Frank évoque ensuite le véritable héritage de Donald Trump : avoir révélé au grand jour les biais des médias. Pour finir, Frank s’énerve face à un commentaire laissé par un auditeur sur YouTube !
TIMESTAMPS
0:00 Intro : vers un fascisme américain ?
1:50 Reductio ad hitlerum
5:20 Historique des États-Unis et F. D. Roosevelt
8:10 Paxton : qu’est-ce que le fascisme ?
16:25 Mussolini : militant syndical socialiste
19:00 Les milices fascistes
20:30 Le 6 janvier 2021
26:15 Sénat, Congrès, filibuster et fidélité
32:46 Profession de foi de Vincent
34:26 La Cour suprême et l’immunité présidentielle
42:10 Impeachment, gouverneurs et sécession
46:02 Des citoyens armés (S. Halbrook)
51:02 L’exemple du Venezuela
53:32 Des moments beaucoup plus dangereux dans l’histoire
55:25 Tous les politiciens sont dangereux
1:01:05 ConclusionVisiter notre Patreon pour des podcasts sans publicités avec quelques extras : www.patreon.com/isenechal
Notre page Facebook : https://www.facebook.com/ISenechal
Notre compte Twitter : https://twitter.com/PiluleRouge_CA
Notrecompte TikTok : https://www.tiktok.com/@iansenechal
Ian & Frank : https://open.spotify.com/show/6FX9rKclX7qdlegxVFhO3B
Les Affranchis : https://open.spotify.com/show/61ZraWorXHQL64KriHnWPr?si=e0ca97a8510845c6
-
Dans cet épisode 151 du Trio économique, nous discutons de l’histoire autochtone, en particulier des relations entre les colons européens et les Amérindiens dans un cas précis : celui de l’Acadie avant la déportation. On y découvre un territoire en situation d’anarchie. Il n’y a ni État, ni armée, ni police... seulement deux nations qui cohabitent, soit les Acadiens et les Micmacs. Les résultats sont fascinants : les habitants de l’Acadie étaient deux fois plus riches que ceux de la Nouvelle-France, plus libres, et les tensions communautaires y étaient massivement plus faibles. En réalité, les problèmes entre Européens et Autochtones se manifestent réellement à partir de 1860 avec la fondation du Canada, notamment avec l’Indian Act en 1876.Dans la PARTIE BONUS PATREON, Frank se demande si les arguments de Vincent, évoqués dans la première partie, s’appliquent au cas israélo-palestinien. Ian veut coloniser Mars, et Vincent se demande qui, entre Olivier Niquet et l’homme qui lui doit 500 $, aurait le plus de succès sur Patreon. On termine avec une étude qui tente d’évaluer la valeur de Radio-Canada… A...F...U...E...R...A !TIMESTAMPS0:00 Intro malaisante de Ian…3:28 L’arrivée des européens et des maladies7:30 Quel data pour cette période ?9:07 Trade or Raid : Acadiens et Micmacs18:03 Sans l’État, ce n’est pas le chaos22:45 La figure du Léviathan25:05 La théorie des jeux28:30 Anarchie et chasse30:50 La théorie de l’État fantôme32:36 Le jeux de l’ultimatum36:00 Les religions se régulent sans l’État39:12 Acadie était 2 fois plus riche que QC44:50 Jusqu’à 1860, ça va bien47:20 Les métis : des hommes libres52:35 Loi sur les indiens (1876) et métissage57:46 Conclusion et vers Patreon
Visiter notre Patreon pour des podcasts sans publicités avec quelques extras : www.patreon.com/isenechal
Notre page Facebook : https://www.facebook.com/ISenechal
Notre compte Twitter : https://twitter.com/PiluleRouge_CA
Notrecompte TikTok : https://www.tiktok.com/@iansenechal
Ian & Frank : https://open.spotify.com/show/6FX9rKclX7qdlegxVFhO3B
Les Affranchis : https://open.spotify.com/show/61ZraWorXHQL64KriHnWPr?si=e0ca97a8510845c6
-
L’épisode 150 du Trio Économique se déroule en mode "Surf & Turf", puisque Ian est toujours à son congrès occulte. Vincent et Frank parlent du transport aérien au Canada : un cas typique de privatisation/libéralisation partielle et bâclée, qui devrait être achevée. Essentiellement, trois éléments posent problème. Premièrement, la fausse privatisation des aéroports, où l’État conserve une mainmise sur les actifs et force les opérateurs à être à but non lucratif. Deuxièmement, l’interdiction pour un acteur étranger de posséder une compagnie opérant au Canada. Enfin, l’interdiction de cabotage, c’est-à-dire le fait qu’une compagnie étrangère comme Air France ou American Airlines ne puisse pas offrir de vols intérieurs au Canada.Dans la partie Patreon, Vincent aborde le contenu d’un de ses futurs articles à paraître sur l’âme du libéralisme classique. On discute ensuite des critiques du "budget de l’an 1" publiées dans la presse. Vincent donne ses impressions sur le travail de Gagné et Pratte, en tant qu’économiste ayant participé à l’évaluation initiale du document du Parti Québécois.TIMESTAMPS0:00 Introduction2:05 Article à paraître de Vincent2:44 Le transport aérien au Canada jusqu’à 19906:23 La privatisation d’Air Canada (1988-89)11:20 Une privatisation incomplète.12:24 Le gros problème des aéroports depuis 199219:20 20% des clients sont détournés aux USA25:40 Éliminer les restrictions sur le cabotage29:30 L’argument BS de la sécurité nationale37:00 Éliminer la restriction de propriété étrangère43:50 L’influence des syndicats47:35 L’opposition des écolos54:15 Plusieurs écolos se foutent de la vie humaine59:00 Le parti vert était conservateur…1:02:25 Vers Patreon
Visiter notre Patreon pour des podcasts sans publicités avec quelques extras : www.patreon.com/isenechal
Notre page Facebook : https://www.facebook.com/ISenechal
Notre compte Twitter : https://twitter.com/PiluleRouge_CA
Notrecompte TikTok : https://www.tiktok.com/@iansenechal
Ian & Frank : https://open.spotify.com/show/6FX9rKclX7qdlegxVFhO3B
Les Affranchis : https://open.spotify.com/show/61ZraWorXHQL64KriHnWPr?si=e0ca97a8510845c6
- Laat meer zien
