Cambridge university Podcasts
-
Så om det går så illa att Partiledaren för det republikanska partiet blir representanthusets talman och valfusk i valet 2020 kan verifieras... Han sade ju i alla fall skulle ju komma tillbaka i en eller annan roll 😉
Om valet 2020 decertifieras så är ju i alla fall inte Underlivsporslinet ens Resident längre och Kamala Harris åker ju på hans biljett så... Då väntar Riksrätt för dessa båda med en talman i Representanthuset som heter....
Obama har visst redan börjat tala internt om Rebranding av Demokraterna, skönt...
" 16 september (Reuters) - (Denna berättelse 16 september korrigerar andra stycket för att visa att Pelosi talade vid ett separat evenemang vid Cambridge University)
USA:s förre president Donald Trump kan kanske ställer upp i valet till Vita huset igen 2024, men om han gör det kommer han att ta sin plats i amerikansk historia som en dubbel förlorare, förutspådde representanthusets talman Nancy Pelosi på torsdagen.
När den demokratiska ledaren besökte England för ett möte med parlamentariska ledare från G7-länder, ombads den demokratiska ledaren under ett separat Cambridge University-forum att reflektera över de två riksrättsförfaranden hon inledde mot Trump i slutet av 2019 och i januari 2021.
Efter att ha tagit tillfället i akt att göra en politisk poäng mot mannen som fortsätter att vara den mäktigaste kraften i det republikanska partiet, proklamerade Pelosi: "Jag pratar aldrig om honom."
Hon fortsatte dock att prata om Trump, dock inte vid namn.
"Jag refererar till honom då och då som "Vad heter han", sa Pelosi och tillade snabbt: "Om han vill kandidera igen, kommer han att bli den första presidenten som åtalades två gånger och besegrades två gånger."
Hennes uttalanden möttes av högljudda applåder från den till stor del brittiska publiken.
Under Trumps fyra år i Vita huset trasslade Pelosi med presidenten över immigrationspolitik, infrastrukturinvesteringar, pandemisvaret och en lång rad andra inhemska och utländska frågor.
Hon fick ett rykte om att vara ivrig att få bukt med den hårt drabbade Trump och blev en av de största törnen i ögonen på honom när hon inledde inte en utan två riksrättsförfaranden mot honom.
Den republikanskt kontrollerade senaten frikände Trump båda gångerna.
Den tidigare presidenten spelar redan en roll i mellanårsvalet 2022 till kongressen genom att rekrytera utmanare till republikanska lagstiftare som han har trasslat ihop med. Och Trump har släppt många antydningar om att han kan söka presidentposten för en tredje gång 2024.
"Jag säger till mina republikanska vänner, och jag har några: "Ta tillbaka ditt parti", sa Pelosi. "Ni har nu blivit kapad av en sekt som bara inte är bra för vårt land."
Vart någonstans har vi hört den sortens retorik förut?...
#CarlNorberg #DeFria #RealNews
De Fria är en folkrörelse som jobbar för demokrati genom en upplyst och medveten befolkning!
Stöd oss:
SWISH: 070 - 621 19 92 (mottagare Sofia S)
PATREON: https://patreon.com/defria_se
HEMSIDA: https://defria.se
FACEBOOK: https://facebook.com/defria.se -
Så om det går så illa att Partiledaren för det republikanska partiet blir representanthusets talman och valfusk i valet 2020 kan verifieras... Han sade ju i alla fall skulle ju komma tillbaka i en eller annan roll 😉 Om valet 2020 decertifieras så är ju i alla fall inte Underlivsporslinet ens Resident längre och Kamala Harris åker ju på hans biljett så... Då väntar Riksrätt för dessa båda med en talman i Representanthuset som heter.... Obama har visst redan börjat tala internt om Rebranding av Demokraterna, skönt... " 16 september (Reuters) - (Denna berättelse 16 september korrigerar andra stycket för att visa att Pelosi talade vid ett separat evenemang vid Cambridge University) USA:s förre president Donald Trump kan kanske ställer upp i valet till Vita huset igen 2024, men om han gör det kommer han att ta sin plats i amerikansk historia som en dubbel förlorare, förutspådde representanthusets talman Nancy Pelosi på torsdagen. När den demokratiska ledaren besökte England för ett möte med parlamentariska ledare från G7-länder, ombads den demokratiska ledaren under ett separat Cambridge University-forum att reflektera över de två riksrättsförfaranden hon inledde mot Trump i slutet av 2019 och i januari 2021. Efter att ha tagit tillfället i akt att göra en politisk poäng mot mannen som fortsätter att vara den mäktigaste kraften i det republikanska partiet, proklamerade Pelosi: "Jag pratar aldrig om honom." Hon fortsatte dock att prata om Trump, dock inte vid namn. "Jag refererar till honom då och då som "Vad heter han", sa Pelosi och tillade snabbt: "Om han vill kandidera igen, kommer han att bli den första presidenten som åtalades två gånger och besegrades två gånger." Hennes uttalanden möttes av högljudda applåder från den till stor del brittiska publiken. Under Trumps fyra år i Vita huset trasslade Pelosi med presidenten över immigrationspolitik, infrastrukturinvesteringar, pandemisvaret och en lång rad andra inhemska och utländska frågor. Hon fick ett rykte om att vara ivrig att få bukt med den hårt drabbade Trump och blev en av de största törnen i ögonen på honom när hon inledde inte en utan två riksrättsförfaranden mot honom. Den republikanskt kontrollerade senaten frikände Trump båda gångerna. Den tidigare presidenten spelar redan en roll i mellanårsvalet 2022 till kongressen genom att rekrytera utmanare till republikanska lagstiftare som han har trasslat ihop med. Och Trump har släppt många antydningar om att han kan söka presidentposten för en tredje gång 2024. "Jag säger till mina republikanska vänner, och jag har några: "Ta tillbaka ditt parti", sa Pelosi. "Ni har nu blivit kapad av en sekt som bara inte är bra för vårt land." Vart någonstans har vi hört den sortens retorik förut?... #CarlNorberg #DeFria #RealNews De Fria är en folkrörelse som jobbar för demokrati genom en upplyst och medveten befolkning! Stöd oss: SWISH: 070 - 621 19 92 (mottagare Sofia S) PATREON: https://patreon.com/defria_se HEMSIDA: https://defria.se FACEBOOK: https://facebook.com/defria.se
-
Skottlossningar och bombdåd existerar inte i ett vakuum. Sverige har blivit ett samhälle med fler farliga individer. Som en konsekvens därav sker fler brutala brott, anti-socialt dominansbeteende har brett ut sig och hederliga människor tvingas anpassa sig. Det tycks också finnas ett egendomligt ointresse att diskutera utvecklingen och att acceptera en normalisering av det nya tillståndet. Det beror sannolikt inte bara på bristande information eller otillräcklig analytisk förmåga, utan även på politiska och ideologiska motiv. Invandring och mångkultur har under lång tid varit betydelsefulla politiska mål för många. Att erkänna att brottsligheten är kopplad till invandringen innebär även att erkänna en analytisk oförmåga och politiska felbedömningar – och kan rentav kräva en uppgörelse med den egna verklighetsuppfattningen.”
Citatet kommer från boken Gangstervåld (Fri tanke) som kom ut förra året. I dag ska jag prata med Fredrik Kärrholm, som skrivit boken. Förutom att skriva böcker har han arbetat som polis i tolv år, både ute på fältet och mot den organiserade brottsligheten på nationell nivå. Han har även en masterexamen i kriminologi från Cambridge university. Sedan ett kort tag tillbaka är han analyschef på Säkerhetsbranschen, som är en branschorganisation för 505 säkerhetsföretag.
Utgivaren ansvarar inte för kommentarsfältet. (Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill att jag skriver ovanstående för att visa att det inte är jag, utan den som kommenterar, som ansvarar för innehållet i det som skrivs i kommentarsfältet.)
This is a public episode. If you’d like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.enrakhoger.se/subscribeHosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
I det tionde avsnittet gästar Göran Therborn, professor i sociologi vid Cambridge University, som skrivit och forskat om klass och ojämlikhet i över 40 år. Just nu är han aktuell med boken "Kapitalet, överheten och alla vi andra".Förmögenhetskoncentration, etnifieringen av klassamhället, den så kallade gig-ekonomin –och mycket mer – pratar vi om i Den ideologiska frågan.
