Afleveringen

  • «– Кто научит, что все хороши, тот мир закончит.
    – Кто учил, того распяли.
    – Он придет, и имя ему человекобог.
    – Богочеловек?
    – Человекобог, в этом разница.
    – Уж не вы ли и лампадку зажигаете?
    – Да, это я зажег.
    – Уверовали?
    – Старуха любит, чтобы лампадку… а ей сегодня некогда, – пробормотал Кириллов.
    – А сами еще не молитесь?
    – Я всему молюсь. Видите, паук ползет по стене, я смотрю и благодарен ему за то, что ползет.
    Глаза его опять загорелись. Он всё смотрел прямо на Ставрогина, взглядом твердым и неуклонным. Ставрогин нахмуренно и брезгливо следил за ним, но насмешки в его взгляде не было.
    – Бьюсь об заклад, что когда я опять приду, то вы уж и в бога уверуете, – проговорил он, вставая и захватывая шляпу»

    В этом выпуске мы обсудим произведение Ф. М. Достоевского «Бесы». Роман входит в великое пятикнижие автора и поднимает темы не только революции, но и религии.

    «Бесы» - это произведение, которое с виду только рассказывает историю жизни одного нарцисса и богатенького выскочки. Но что если глубже погрузиться в сюжет? Бесы - это роман о принятии себя и вере, роман о безбожии и последствиях, которые несут за собой революции. Что станет с миром, если проповедовать тотальный атеизм и нигилизм?

    Кто такие нечаевцы? Как памфлет перерос в роман? Почему Ивана-царевича назвали Ставрогиным?

    (подписаться на наше сообщество в тг и вк @otherwiseinbook)

    ДИСКЛЕЙМЕР: В выпуске упоминаются темы смерти и самоубийства. Никого ни к чему не призываем. Жизнь прекрасна!

    Часть 1

    Тайм-коды для комфортного прослушивания:
    4:24 - краткий пересказ
    9:19 - история эпохи и рассказ про революционеров
    19:04 - занимательная история о самом глупом убийстве
    33:33 - прототипы персонажей
    49:41 - как восприняли произведение
    56:53 - интересные факты
    01:00:39 - краткие ответы на вопросы
    01:02:24 - итог выпуска

  • «Меня от его вульгарности прямо в дрожь бросило, кровь кинулась в голову, и я сказал: "Svolotsh! Дубина грязная, vyrodok невоспитанный!" Потом я, перегнувшись через Джорджика, сидевшего между мной и Темом, резко ткнул Тема кулаком в zubbja. Тема это чрезвычайно удивило, он даже rot разинул, вытер рукой с губы кровь и с изумлением стал глядеть то на окровавленную руку, то на меня.

    - Ты чего это, а? - спросил он с совершенно дурацким видом.

    - А того, что ты guboshliop паршивый, не умеющий себя вести и не способный прилично держать себя в обществе, бллин.»

    Вторая часть нашего обсуждения произведения Энтони Бёрджесса «Заводной апельсин». Книга об ультранасилии, государстве и ответственности за свои поступки.

    «Заводной апельсин» - роман, который стал бестселлером. Но что же так привлекает людей? Неужели всех интересует повышенная жестокость, описываемая в книге? На самом деле, такой способ повествования - это лишь очередной художественный приём. Чем эпатажнее повествование, тем больше проблем и тем, скрыто между строк. Но о чем именно писал Бёрджесс?

    Почему персонажи «Заводного апельсина» говорят на русском? Куда делось продолжение произведения? Как антиутопия переросла в психологию?

    (подписаться на наше сообщество в тг @otherwiseinbook)

    ДИСКЛЕЙМЕР: В выпуске упоминаются темы смерти и самоубийства. Никого ни к чему не призываем. Жизнь прекрасна!

    Часть 2

    Тайм-коды для комфортного прослушивания:

    02:23 — что такое надсат и как он связан с рунглишем

    23:32 — о чем слово "ультранасилие"

    26:24 — куда делась вторая часть книги

    31:08 — наши размышения: основные темы произведения, сравнение культур, психология книги

    50:32 — краткие ответы на вопросы

    52:26 — наш вывод и итог выпуска

    __

    #литература

    #трукрайм

  • Zijn er afleveringen die ontbreken?

    Klik hier om de feed te vernieuwen.

  • «- Если хотите ему пару раз врезать, нас не стесняйтесь, - сказал главный мент. - Его подержат. Надо же как вас опять подвели! <...>
    Он подошел чуть ближе и плюнул. Да-да, плюнул. Плюнул мне прямо в litso, а потом вытер свой обслюнявленный rot тыльной стороной ладони. А я принялся тереть, тереть, вытирать оплеванное litso кровавым платком, на разные лады повторяя: "Благодарю вас, сэр, спасибо вам большое, сэр, вы очень добры ко мне, сэр, спасибо". После этого П. Р. Дельтоид вышел, не сказав больше ни слова»

    В этом выпуске мы обсудим произведение Энтони Бёрджесса «Заводной апельсин», ставшее классикой в нише антиутопий. Также книга очень популярна среди молодёжи и считается романом-взросления, раскрывающим все проблемы тинейджеров.

    «Заводной апельсин» - философское произведение, которое поднимает важные вопросы о свободе воли и моральной ответственности. Книга насыщена экстравагантными и шокирующими сюжетными поворотами, которые не дают читателю расслабиться. И, как и присуще антиутопии, «Заводной апельсин» критикует ценности общества и методы государственного контроля. Но правда ли это настолько важно?

    Что из биографии автора легло в основу сюжета? Что значит «заводной апельсин»? Какую главу часто убирают из произведения и почему?

    (подписаться на наше сообщество в тг @otherwiseinbook)

    ДИСКЛЕЙМЕР: В выпуске упоминаются темы смерти и самоубийства. Никого ни к чему не призываем. Жизнь прекрасна!

    Часть 1

    Тайм-коды для комфортного прослушивания:
    03:34 — краткий пересказ произведения
    06:18 — биография Бёрджесса и преступление
    16:37 — история эпохи и разговор о скинхедах
    37:46 — особенности названия книги
    40:47 — разговор о главах, которые не вошли в книгу
    44:13 — обсуждение экранизации
    59:16 — краткие ответы на вопросы
    01:00:21 — наш вывод и итог выпуска

  • «Особенно комичной была переправа Зины, которая взгромоздилась на спину Коле и таким образом, с ужимками на лице под дружный смех товарищей, перебралась на другой берег. Бедный Коля! Ему пришлось потрудиться, его собственный вес 64 кг да еще + такой же вес Зины – итого 128 кг. Трудновато!
    Сейчас обеденный привал. Всё хорошо, кроме того, что у дежурных пригорело какао, пачку которого нашел Игорь в дупле большой сосны у места нашего привала. Перевал мы не прошли, а только дошли до него. Шли без особых приключений, "по горам, по долам". Место для ночевки выбрали довольно удачно.»

    В этом выпуске мы заканчиваем разговор о громком деле перевала Дятлова и подводим итог обсуждениям книг А. Матвеевой «Перевал Дятлова, или Тайна Девяти» и Ю. Ярового «Высшей категории трудности».

    В предыдущих выпусках мы много говорили о грустный фактах, жестоких теориях и возможных событиях. О деле перевала Дятлова можно говорить бесконечно, но мы не можем более задерживаться на этой теме и подводим итог повторением наиболее важных и правдоподобных для нас тем, а также интересными моментами из расследования.

    На самом ли деле замешаны КГБ в походе? Неужели все снимки фальсифицированы? Что такое культ катастрофы и как это связано с Дятловцами?

    (подписаться на наше сообщество в вк и тг @otherwiseinbook)

    ДИСКЛЕЙМЕР: В произведении мы косвенно говорим о жестоком обращении. Ни в коем случае не пропагандируем насилие.
    Часть 3

    Тайм-коды для комфортного прослушивания:
    03:08 — кто такой этот странный Золотарев
    19:31 — следы на горе Холотчахль
    25:49 — теория о снимках, сделанных во время похода
    40:35 — культ катастрофы
    43:12 — наши комментарии по книгам
    56:30 — две теории произошедшего, которые мы поддерживаем
    01:02:03 — краткие ответы на вопросы
    01:03:58 — наш вывод и итог серии выпусков

  • «Я все-таки решила выпить чаю. В конце концов, папки и эти странные бумаги от меня не убегут. Кроме того, надо было подумать о том, что же это за странные явления такие со мной происходят. Раньше помогала думать сигарета (на самом деле мешала, конечно же, – от курения тупеешь, это правда), теперь остался только чай.
    И тут случилось следующее. В голове у меня начали крутиться шесть цифр. Как песня: восемь-пять-один-четыре-девять-два. Крутились и крутились…
    Цифры были разные – ни одна не повторялась в комбинации.
    Индекс?
    Код?
    Пора лечиться?..»


    В этом выпуске мы обсуждаем произведение А. Матвеевой «Перевал Дятлова, или Тайна Девяти». Анна, также как и Юрий Яровой, поднимает тему мрачного и загадочного происшествия, случившегося на Уральских горах в 1959 году.

    «Перевал Дятлова, или Тайна Девяти» — это автобиографичное произведение, наполненное архивными сводками и поиском правды. Автор и главная героиня ставят перед собой задачу попробовать раскопать в толще лжи и пыли причину смерти туристической группы Игоря Дятлова. К какому же выводу приходит Анна?

    Почему у тех кого замело лавиной оказались ожоги на теле 3 и 4 степеней? Где в истории о Дятловцах грамотно показана мистика? Сколько всего существует версий гибели группы Дятлова?

    (Не забывайте подписываться на наши сообщества в вк и тг @otherwiseinbook)

    ДИСКЛЕЙМЕР: В произведении мы косвенно говорим о жестоком обращении. Ни в коем случае не пропагандируем насилие.

    Часть 2

    Тайм-коды для комфортного прослушивания:
    03:26 — краткий пересказ и немного обсуждения книги
    07:20 — продолжение обсуждения гибели туристов
    20:36 — необычные травмы на телах некоторых Дятловцев
    27:28 — разбор версий произошедшего
    46:13 — обсуждение того, что нам кажется наиболее вероятным
    01:11:17 — краткие ответы на вопросы
    01:12:37 — наше мнение и итог выпуска

  • «Их искали на территории в пять тысяч километров, территории, которую трудно представить, не имея перед глазами крупномасштабной карты. Их имена в течение четырех дней повторялись в десятках телеграмм и рапортов, разносились по всему Уралу радиостанциями…
    Вечером 11 февраля 1962 года телеграф посеял первую тревогу: "Всем председателям городских, поселковых и сельских Советов северной группы районов. 10 февраля истек контрольный срок выхода из тайги отряда туристов физико-технического института в составе восьми человек. Руководитель похода Сосновский. Предполагаемые пункты выхода: Бинсай, Ловань, Точа. Сообщите имеющиеся сведения. Зам. председателя облисполкома Турченко".

    Они не вышли ни в Бинсай, ни в Ловань, ни в Точу…»

    Выпуск посвящен обсуждению произведения Ю. Ярового «Высшей категории трудности», в котором поднимается тема мрачного и загадочного происшествия, случившегося на Уральских горах в 1959 году.

    «Высшей категории трудности» — это интерпретация деталей громкого дела перевала Дятлова. Яровой подсказывает нам идею того, что случилось на склоне горы Холотчахль, и повествует свою версию. Автор меняет многое, но оставляет самую суть. Многие поговаривают, что в свою интерпретацию Яровой вложил скрытый смысл и реальное объяснение произошедшего. Правда ли это так?

    Сколько жизней на самом деле унесла гора Холотчахль? На основе каких материалов писалась книга «Высшей категории трудности»? Как связан «Кошмар на улице вязов» и перевал Дятлова?

    (подписаться на наше сообщество в вк, а также выбрать удобную площадку для прослушивания можно перейдя по ссылке: https://vk.com/otherwiseinbook)

    ДИСКЛЕЙМЕР: В произведении мы косвенно говорим о жестоком обращении. Ни в коем случае не пропагандируем насилие.

    Часть 1

    Тайм-коды для комфортного прослушивания:

    06:50 — немного об авторе и краткий пересказ

    11:35 — основные факты о группе Дятлова

    24:19 — разбор различий между книгой и реальным делом

    34:19 — легенда горы Холотчахль

    40:48 — экранизация и прочие материалы о деле Дяловцев

    01:02:11 — интересные факты

    01:06:38 — краткий ответ на вопросы

    01:07:48 — наше мнение и итог выпуска

  • «В таком случае тебе, возможно, будет любопытно узнать, что у меня тоже имеются принципы, играющие роль моей собственной комиссии по этике. Я называю их “принципы Саландер”. Для меня мерзавец всегда остается мерзавцем, и если я могу навредить ему, раскопав о нем всякое дерьмо, то он только того и заслуживает. Я просто осуществляю возмездие»

    Выпуск посвящен обсуждению произведения С. Ларссона «Девушка с татуировкой дракона» — роман о реализации в мире, страхах и жестоком мире.

    «Девушка с татуировкой дракона» — это произведение о попавшем в самую неприятную жизненную ситуацию журналисте и об асоциальной девушке-гении в сфере технологий. Они стремительно распутывают зашедшую в тупик загадку. А также сталкиваются лицом к лицу со своими проблемами и травмами. Что же вышло из такого необычного тандема?

    Связана ли как-то смерть президента с сюжетом книги? Почему у главной героини татуировка дракона и зачем это указано в названии? Об этом и многом другом вы услышите в нашем новом выпуске.

    (подписаться на наше сообщество в вк, а также выбрать удобную площадку для прослушивания можно перейдя по ссылке: https://vk.com/otherwise_in_book)

    ДИСКЛЕЙМЕР: В произведении мы говорим о наркотиках, насилии, жестоком обращении и убийствах. Ни в коем случае не пропагандируем ничего из перечисленного, всё это портит вашу жизнь. Давайте жить дружно!

    Часть 2

    Тайм-коды для комфортного прослушивания:

    02:40 — история эпохи

    13:10 — обсуждение экранизации

    23:20 — наши рассуждения

    41:15 — интересные факты

    42:46 — краткий ответ на вопросы

    44:00 — короткий отзыв и итог выпуска

  • «— Это обязательно, — сказал Хенрик Вангер столь же резко. — Веннерстрёма хватит кондражка, если мы объявим через пресс-службу о том, что концерн "Вангер" начинает поддерживать "Миллениум" и что одновременно ты возвращаешься в кресло ответственного редактора. Тем самым мы ясно даём понять: всё останется на своих местах и редакционная политика не меняется. И уж тогда рекламодатели, которые собирались уходить из журнала, задумаются и смогут всё взвесить ещё раз. Веннерстрём не Господь Бог, враги у него тоже имеются, и найдутся фирмы, которые захотят разместить у вас свою рекламу»

    Выпуск посвящен обсуждению произведения С. Ларссона «Девушка с татуировкой дракона» — роман о реализации, страхах и жестоком мире.

    «Девушка с татуировкой дракона» — это произведение о попавшем в самую неприятную жизненную ситуацию журналисте и об асоциальной девушке-гении в сфере технологий. Они образуют собой необычный тандем, который стремительно распутывает зашедшую в тупик загадку. Смогут ли они раскрыть дело сорокалетней давности?

    Что из биографии автора легло в основу сюжета? Как книга связана с делом о расчлененном трупе? Почему Ларссон боролся за права женщин? Об этом и многом другом вы услышите в нашем новом выпуске.

    (подписаться на наше сообщество в вк, а также выбрать удобную площадку для прослушивания можно перейдя по ссылке: https://vk.com/otherwise_in_book)

    ДИСКЛЕЙМЕР: В произведении мы говорим о наркотиках, насилии, жестоком обращении и убийствах. Ни в коем случае не пропагандируем ничего из перечисленного, всё это портит вашу жизнь. Давайте жить дружно!

    Часть 1

    Тайм-коды для комфортного прослушивания:

    03:04 — краткий пересказ

    07:06 — биография Ларссона

    11:44 — абсурдная история прототипа книги

    49:15 — соотношение истории и персонажей: сколько прототипов у Лисбет Саландер

    01:03:20 — краткий ответ на вопросы

    01:04:35 — короткий отзыв и итог выпуска

  • «А б о л ь я н и н о в. Вид его ужасен.

    А б о л ь я н и н о в. Зойка, можно? (Бросает шляпу и трость.)

    З о я. Павлик! Конечно, можно. Что, Павлик, опять?

    А б о л ь я н и н о в. Я не могу бороться с собой… К китайцу пошлите, к китайцу… я умоляю…

    З о я. Ну, хорошо, хорошо… (Кричит.) Манюшка!

    М а н ю ш к а появилась.

    Павел Федорович нездоров, лети сейчас же к китайцу!»

    Выпуск посвящен обсуждению произведения М. Булгакова «Зойкина квартира» — очень хорошо отражающая реальность того времени, но довольно короткая пьеса.

    «Зойкина квартира» — это произведение о предприимчивой женщине, решившей открыть своё ателье и заработать на этом свой билет во Францию. Но в рассказе о ней очень на самом деле спряталось большое количество исторических фактов. Что же мы не успели рассказать?

    Откуда в 1920-х китайцы и опиум? В чем казус, возникший при постановке пьесы? В чем тонкость темы произведения? Об этом и многом другом вы услышите в нашем новом выпуске.

    (подписаться на наше сообщество в вк, а также выбрать удобную площадку для прослушивания можно перейдя по ссылке: https://vk.com/otherwise_in_book)

    ДИСКЛЕЙМЕР: В произведении мы говорим о наркотиках. Ни в коем случае не пропагандируем наркоманию и, более того, напоминаем, что принятие психотропных веществ вредит вашему здоровью

    📌Тайм-коды для комфортного прослушивания:📌

    02:29 — занимательная история про китайцев и опиум

    15:12 — наши размышления о пьесе

    35:42 — интересные факты

    41:16 — краткий ответ на вопросы

    43:04 — совет: смотреть или не смотреть?

  • «А б о л ь я н и н о в (внезапно): Я играю, горничная на эстраде танцует, что это происходит?..

    А м е т и с т о в: Тсс!.. (Шепотом.) Манюшка, скатывайся с эстрады, накрывай ужин в два счета!

    Занавес закрывается.

    (Гусю.) Э бьен?

    Г у с ь (внезапно): Ателье!

    А м е т и с т о в: Совершенно правильно, Борис Семенович, ателье!»

    Выпуск посвящен обсуждению произведения М. Булгакова «Зойкина квартира» — очень хорошо отражающая реальность того времени, но довольно короткая пьеса.

    «Зойкина квартира» — это произведение о предприимчивой женщине, решившей открыть своё ателье и заработать на этом свой билет во Францию. Но всё не так просто, как может казаться со стороны, и Зойкина квартира оказывается не пошивочной, а кое-чем другим. Что же организовала Зоя можно услышать у нас в выпуске!

    Правда ли существовала эта Зойкина квартирка? Как в произведении отразилась эпоха и при чем там чекисты? Почему до сих пор у пьесы нет экранизации? Об этом и многом другом вы услышите в нашем новом выпуске.

    (подписаться на наше сообщество в вк, а также выбрать удобную площадку для прослушивания можно перейдя по ссылке: https://vk.com/otherwise_in_book)


    ДИСКЛЕЙМЕР: В произведении мы говорим о наркотиках. Ни в коем случае не пропагандируем наркоманию и, более того, напоминаем, что принятие психотропных веществ вредит вашему здоровью

    Часть 1

    Тайм-коды для комфортного прослушивания:

    03:23 — краткое содержание пьесы

    06:42 — кто и как перекочевал из реальности в произведение Булгакова

    39:24 — история эпохи: как пьеса передала глубокий историзм

    51:24 — проблемы экранизирования

    01:01:46 — краткий ответ на вопросы и итог выпуска

  • «В восемнадцатом столетии во Франции жил человек, принадлежавший к самым гениальным и самым отвратительным фигурам этой эпохи, столь богатой гениальными и отвратительными фигурами. О нем и пойдет речь. Его звали Жан-Батист Гренуй, и если это имя, в отличие от других гениальных чудовищ вроде де Сада, Сен-Жюста, Фуше, Бонапарта и т.д., ныне предано забвению, то отнюдь не потому, что Гренуй уступал знаменитым исчадиям тьмы в высокомерии, презрении к людям, аморальности, короче, в безбожии, но потому, что его гениальность и его феноменальное тщеславие ограничивалось сферой, не оставляющей следов в истории, — летучим царством запахов»

    В выпуске мы обсуждаем произведение П. Зюскинда «Парфюмер» — мистический роман, признанный настоящей классикой.

    «Парфюмер: история одного убийцы» — это произведение о неком Жане-Батисте Гренуе — не совсем человеке, если смотреть со стороны морали, и определенно гении. Он убийца, но при этом и непревзойденный мастер. Зюскинд погружает читателей в атмосферу мрачного и грязного средневековья, показывая через историю Гренуя его страшную красоту. Этим ли так притягивает к себе произведение?

    Каково это — писать такой роман? Можно ли создать аромат любви? Почему после расставания с Гренуем все умирают? Ответы не только на эти вопросы есть в нашем новом выпуске о гениальном мерзавце.

    (подписаться на наше сообщество в вк, а также выбрать удобную площадку для прослушивания можно перейдя по ссылке: https://vk.com/otherwise_in_book)


    !Предупреждение! В выпуске присутствует черный юмор

    Тайм-коды для комфортного прослушивания:

    02:56 — пересказ произведения;

    14:44 — немного о писателе;

    21:46 — был ли в 18 веке человек, убивающий ради запаха;

    35:02 — почему эпоху, в которой жил Гренуй, называют эпохой утопии;

    38:36 — с чем связана такая популярность романа;

    47:56 — стоит ли смотреть экранизацию;

    59:44 — наши размышления о произведении;

    1:15:53 — совет: читать или не читать;

    1:17:18 — интересные факты.

  • «Остап заглянул в книжечку.

    — Ого! Если вы уже открываете мне лицевой счет, то хоть ведите его правильно. Заведите дебет, заведите кредит, В дебет не забудьте внести шестьдесят тысяч рублей, которые вы мне должны, а в кредит — жилет. Сальдо в мою пользу — пятьдесят девять тысяч девятьсот девяносто два рубля. Еще можно жить.
    После этого Остап заснул беззвучным детским сном. А Ипполит Матвеевич снял с себя шерстяные напульсники, баронские сапоги и, оставшись в заштопанном егеревском белье, посапывая, полез под одеяло»

    Выпуск посвящен обсуждению произведения И. Ильфа и Е. Петрова «Двенадцать стульев» — юмористический роман о великом комбинаторе и выходце из дворянства.

    Не многие задумываются, что в уморительном и немного детективном произведении «Двенадцать стульев» на самом деле прячутся цитаты множества известных людей, а также об его культурном значении. Всего в около четырёхста страницах И. Ильф и Е. Петров смогли уложить весь быт советского человека с невероятным количеством деталей и нюансов. Из-за этого ли произведение стало таким популярным?

    Имеет ли на самом деле Булгаков какое-то отношение к произведению? Откуда в советском союзе вегетарианские столовые? Сколько прототипов в произведении? Ответы не только на эти вопросы есть в нашем новом выпуске.

    (подписаться на наше сообщество в вк, а также выбрать удобную площадку для прослушивания можно перейдя по ссылке: https://vk.com/otherwise_in_book)

    Тайм-коды для комфортного прослушивания:

    4:31 — краткий пересказ произведения

    8:56 — история создания: как на самом деле писалось произведение и кто прикладывал к нему свою руку?

    21:58 — прототипы героев: кому на самом деле принадлежат цитаты героев и как Остап связан с курицей

    38:42 — вегетарианские столовые в советском союзе и прочие детали эпохи

    45:06 — почему «Двенадцать стульев» так любят читатели?

    50:13 — разговор об экранизациях: какая была первой и при как в ней появились религиозные мотивы

    58:07 — подведем итог выпуска: краткий ответ на все поставленные вопросы

    59:35 — резюме по выпуску и совет: читать или не читать книгу

  • «Таким образом, с каждым днем обе стороны моей духовной сущности – нравственная и интеллектуальная – все больше приближали меня к открытию истины, частичное овладение которой обрекло меня на столь ужасную гибель; я понял, что человек на самом деле не един, но двоичен»

    Выпуск посвящен обсуждению произведения Р. Л. Стивенсона «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда» — готический роман полный мистики и научной фантастики.

    Роман Стивенсона на первый взгляд — совершенно поверхностное и очень маленькое произведение, но на самом деле оно окутано многими смыслами и глубокими размышлениями автора. А какое значение этот роман имеет в культуре просто невозможно описать в одном посте.

    Может ли вдохновить комод на великое произведение? Вкладывал ли автор смысл в фамилии главных героев? Почему повесть стала культовой и где за пределами литературы можно встретить архетипы Джекила и Хайда? Ответы не только на эти вопросы есть в нашем новом выпуске: разгадки создания повести Стивенсона есть в нашем подкасте

    (подписаться на наше сообщество в вк, а также выбрать удобную площадку для прослушивания можно перейдя по ссылке: https://vk.com/otherwise_in_book)

    Тайм-коды для комфортного прослушивания:

    3:30 — краткий пересказ произведения

    7:03 — разговор об эпохе: почему персонажи вышли такими однотипными?

    14:58 — 3 концепции и прототипы: история о том, как комод в комнате Стивенсона связан с романом

    32:45 — значение в литературе и «почему фамилия Джекила в переводе означает “патока”?»

    44:09 — сколько же всего экранизаций у «Странной истории» и что можно из них посмотреть?

    52:52 — подведем итог выпуска: краткий ответ на все поставленные вопросы

    54:49 — совет: читать или не читать

    56:35 — интересные факты напоследок

    Приятного прослушивания!

  • «— Я и не знала, что ты так грозы боишься. Я вот не боюсь.

    — Как, девушка, не бояться! Всякий должен бояться. Не то страшно, что убьет тебя, а то, что тебя вдруг застанет, как ты есть, со всеми твоими грехами, со всеми помыслами лукавыми».

    Выпуск подкаста посвящен пьесе «Гроза», написанной в 5-ти действиях великим писателем А. Н. Островским в 1859-м году.

    «Гроза» — это далеко не просто школьная классика. Это произведение позволило Островскому примерить на себя статус первооткрывателя, стало самым популярным в творчестве писателя и стало пророческим не только для некоторых читателей, но и для самого автора.

    Кто же на самом деле прототип Катерины? Чем это произведение так значимо в истории? Какую из экранизаций стоит посмотреть? Всё это уже в выпуске:

    (также можно послушать на:

    Яндекс.Музыке https://music.yandex.com/album/29002077/track/121858958

    Гугл Подкастах https://podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly9jbG91ZC5tYXZlLmRpZ2l0YWwvNTE5MDg/episode/ZTdmOThhZmQtYTRjYy00ZDU3LWE1YWEtYjJjNTA4YmQ2OWNi?sa=X&ved=0CAUQkfYCahcKEwiA7YmzgoeEAxUAAAAAHQAAAAAQAQ)

    Тайм-коды для для комфортного прослушивания:

    1:06 - разбор главных героев

    7:00 - краткий пересказ сюжета

    12:13 - история об несчастной Александре Клыковой - прототипе Екатерины

    15:05 - Гроза в истории

    23:57 - стоит ли смотреть фильмы по Островскому

    34:52 - совет от девочек: читать книгу или нет

  • «Понимаете, я привык, что вокруг меня всегда чужие люди, ведь я так и скитаюсь всё время с места на место, стараясь забыть ту печальную историю, которая со мной произошла».

    Насколько много правды уместилось в романе Фицджеральда «Великий Гэтсби»? Имеет ли главный герой что-то общее с реальностью Америки 20-ых? И был ли прототип у этого персонажа?

    Роман о сложном времени, американской мечте и, конечно же, невероятно богатом, молодом и великом Джее Гэтсби.

    Тайм-коды для комфортного прослушивания:

    2:38 - Обсуждение характеристик и умных цитат персонажей .

    17:06 - Сюжет и шутки про покатушки на желтой машинке.

    27:50 - История ревущих двадцатых, причины введения сухого закона и того, во что всё вылилось.

    31:47 - «С кого был списан Джей?» - рассказ о прототипе.

    44:47 - Фильм и книга: что получилось хорошо, а что не очень

    48:00 - Совет слушателю: читать или не читать