Afleveringen
-
Le 14 février 2025, Mike Borowski dénonçait le financement massif des films de propagande de BHL par l’argent public, son rôle clé dans la guerre en Ukraine et en Libye, et le contrôle idéologique d’Arte par les élites mondialistes, sur GPTV.
BHL et Arte : un réseau d’influence financé par l’argent public
Bernard-Henri Lévy bénéficie de financements publics considérables via Arte et d’autres circuits opaques. Entre 2011 et 2022, Arte lui a accordé 750 000 euros pour soutenir ses œuvres. Sa société de production, Les Films du Lendemain, a produit douze films financés par Arte, garantissant à BHL un accès privilégié aux ressources culturelles et festivals influents.
Ce système verrouille l’industrie culturelle au profit d’une élite idéologique, excluant toute production indépendante critique. Arte devient un outil de propagande, façonnant l’opinion publique en imposant des récits conformes aux intérêts mondialistes.
Des films pour légitimer la guerre et l’ingérence occidentale
BHL utilise le cinéma comme une arme de propagande justifiant les interventions militaires. Son film sur la Libye en 2011 a accompagné l’intervention de l’OTAN, préparant l’opinion à la destruction du pays. Résultat : un État failli livré aux milices islamistes et aux trafiquants d’êtres humains.
Son dernier documentaire sur l’Ukraine suit la même logique. Il glorifie la résistance ukrainienne et diabolise la Russie pour légitimer un soutien militaire total, poussant à l’escalade du conflit. Ces productions, alignées sur les intérêts de l’OTAN, manipulent l’émotion collective pour imposer une vision binaire des conflits et influencer la politique internationale.
Arte et la culture comme outils d’endoctrinement
Arte ne finance pas seulement les films de BHL. La chaîne est un relais culturel du progressisme mondialiste, promouvant des thèmes comme le transgenrisme, le multiculturalisme forcé et le Great Reset.
Ses choix éditoriaux déconstruisent systématiquement les identités culturelles et la souveraineté nationale. Ce contrôle médiatique verrouille le débat et impose une pensée unique, transformant la culture en un outil d’ingénierie sociale au service des grandes instances supranationales.
Décodez les stratégies de manipulation médiatique et découvrez qui contrôle réellement l’information avec votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde.
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 14 février 2025, Marc Gabriel Draghi, Loïk Le Floch Prigent et Régis Le Sommier étaient les invités de Nicolas Stoquer et Raphaël Besliu pour La Matinale de Géopolitique Profonde !
Marc Gabriel Draghi est un juriste français spécialisé dans l’histoire du droit. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages sur la question monétaire et l’histoire du capitalisme, dont « Le règne des marchands du temple », « Le grand reset en marche ! » et « La Grande Narration : Vers la mort des Nations ». Il dénonce les dangers du projet du Forum économique mondial, qu’il considère comme une tentative de soumettre l’humanité à une élite mondialiste.
Loïk Le Floch-Prigent, ingénieur, dirigeant d’entreprise, consultant et analyste sur les questions énergétiques et industrielles, est l'ancien PDG d'Elf Aquitaine, Rhône-Poulenc et la SNCF. Figure majeure de l’industrie française, son nom est associé à l’affaire Elf, un vaste scandale politico-financier dans les années 1990.
Régis Le Sommier est un journaliste, grand reporter et ancien directeur adjoint de Paris Match. Aujourd’hui directeur de la rédaction d’Omerta, il se distingue par ses analyses percutantes et ses reportages en zones de conflit. Auteur de Qui est le diable, l’autre ou l’Occident ?, il propose une réflexion puissante sur le rôle de l’Occident dans les crises contemporaines.
La diabolisation comme outil de pouvoir
Depuis toujours, les sociétés structurent leur pouvoir autour d’un ennemi absolu. Cette stratégie repose sur une mécanique simple : désigner un adversaire à abattre, le réduire à une menace existentielle et justifier toutes les actions contre lui.
Les médias et les gouvernements suivent un schéma immuable : diaboliser l’adversaire pour empêcher toute remise en question. Mais l’histoire montre que ces ennemis sont interchangeables. Les Talibans, soutenus par les États-Unis contre l’URSS, sont redevenus des interlocuteurs après vingt ans de guerre.
Le mythe du bien absolu s’effondre
Les guerres occidentales ont toujours été justifiées par la promesse d’un monde meilleur. L’Irak devait devenir une démocratie, la Libye se libérer de Kadhafi, l’Ukraine incarner la résistance à l’autocratie russe. Résultat : chaos et instabilité.
L’Irak est ravagé par les conflits, la Libye est morcelée entre factions rivales et l’Ukraine, malgré des milliards injectés, voit sa population fuir. Chaque intervention aggrave la situation et alimente de nouveaux conflits.
L’Occident crée les ennemis qu’il prétend combattre. Les Talibans ont été armés contre l’URSS avant d’être considérés comme une menace. Daech est né du vide laissé par l’invasion de l’Irak. L’Ukraine reçoit des armes qui, demain, pourraient être détournées.
L’inévitable chute de l’Empire du bien
Le récit du « bien contre le mal » s’effondre face à la montée de la multipolarité. La Russie et la Chine s’affranchissent des pressions occidentales. Les sanctions contre Moscou ont renforcé son économie, tandis que Pékin contourne les structures dominées par l’Occident.
L’Arabie saoudite s’émancipe et s’allie aux BRICS. L’Europe perd en influence, incapable de définir une stratégie claire. L’Occident est fragilisé par la crise économique et la méfiance croissante de sa population face aux élites.
L’effondrement sera progressif. Le mythe du bien disparaît, et avec lui, l’ordre mondial qu’il justifiait.
Découvrez les vérités cachées derrière les décisions qui façonnent le monde avec votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde !
https://geopolitique-profonde.com/
-
Zijn er afleveringen die ontbreken?
-
Le 13 février 2, Jacques Lukaya-Nseka, Maître X et Sarah Frikh étaient les invités de La Grande Émission, animée par Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde.
Jacques Lukaya-Nseka est le frère de François Lukaya-Nseka 27 ans, père d’un bébé de 2 ans, assassiné le 3 février 2025 par Sofiane Ourraoui. à Livry-Gargan.
Sarah Frikh est une journaliste, consultante en harcèlement et cyberharcèlement. Elle est également présidente de l’association « Réchauffons nos SDF » qui a aidé près d’une centaine de femmes et enfants et fait plus de 200 mises à l’abri. Elle a lancé en 2017 une pétition sur change.org pour demander des centres d’hébergement pour les femmes SDF, qui a recueilli plus de 404 000 signatures. Elle alerte régulièrement sur la situation de ces personnes en difficulté sur les réseaux sociaux et organise des actions concrètes pour leur venir en aide.
Justice complice des meurtriers : combien de victimes encore ?
L’affaire Sofiane Ourraoui illustre le naufrage judiciaire français. Déclaré irresponsable après un premier meurtre en 2015, il a été relâché et suivi par la psychiatrie avant de récidiver en assassinant un jeune père de 27 ans.
Sa propre sœur avait alerté sur sa dangerosité, demandant son incarcération. La justice n’a rien fait. Ce drame révèle une mécanique infernale : irresponsabilité pénale, expertises psychiatriques biaisées et laxisme judiciaire.
Un assassin relâché malgré son passé sanglant
En 2015, Sofiane Ourraoui abat un père de famille après un refus de cigarette. Déclaré irresponsable, il échappe au procès et est interné en psychiatrie. Quelques années plus tard, des médecins jugent qu’il ne présente plus de danger et il est libéré sous suivi médical.
Le jour du meurtre de François Lukaya-Nseka, il ne s’est même pas rendu à son rendez-vous au centre médico-psychologique. Ce même jour, il poignardait un innocent.
L’irresponsabilité pénale, alibi des meurtriers
Cette affaire illustre le problème de l’irresponsabilité pénale, devenue un passe-droit. Aidés par des avocats habiles et des psychiatres déconnectés, des criminels échappent à la prison sous prétexte de troubles mentaux.
En théorie, un individu reconnu irresponsable doit être interné jusqu’à ce qu’il ne soit plus dangereux. Mais les places en Unité pour Malades Difficiles (UMD) sont rares, et la pression pour libérer des patients est immense.
Le système repose sur l’avis de deux experts indépendants et l’aval d’un juge. Pourtant, Soufiane Ourraoui a été relâché une première fois… pour récidiver.
Le Syndicat de la Magistrature, coupable de laxisme ?
La justice protège-t-elle encore les citoyens ou favorise-t-elle l’impunité des criminels ? Le Syndicat de la Magistrature défend une vision angélique du crime, où la prison doit être évitée et la responsabilité individuelle minimisée.
Ce n’est pas un hasard si tant de meurtriers multirécidivistes bénéficient de « circonstances atténuantes ». Depuis des décennies, la justice française considère la réhabilitation comme prioritaire, condamnant ainsi des innocents à mourir sous les coups de récidivistes.
Combien de familles devront encore être brisées avant que l’État prenne ses responsabilités ? L’affaire Ourraoui n’est pas un cas isolé. Elle illustre une justice qui refuse de voir la réalité en face et sacrifie ses citoyens.
Ne soyez plus dupes des manœuvres judiciaires et politiques, informez-vous avec votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde.
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 13 février 2025, Nicolas Stoquer vous donnait rendez-vous pour parler d’un sujet brûlant, en direct sur Géopolitique Profonde.
La guerre de cinquième génération attaque les fondements moraux des sociétés
Les guerres modernes ne se mènent plus sur les champs de bataille, mais dans les esprits. La guerre de cinquième génération vise à briser les peuples de l’intérieur en sapant leurs valeurs fondamentales. L’arme principale n’est plus militaire, mais culturelle et idéologique : subversion des normes, inversion des repères, corruption de la morale.
L’USAID, sous couvert d’aide au développement, est un outil clé de cette ingénierie sociale. Elle finance aujourd’hui des productions culturelles qui banalisent des thèmes inacceptables. Ce n’est pas un accident, mais une stratégie : détruire l’innocence des enfants et fragiliser la cellule familiale pour rendre les peuples soumis et manipulables.
L’infiltration culturelle pour corrompre les sociétés
Un peuple fort repose sur des valeurs solides. Pour détruire une nation sans armes, il faut attaquer ses fondements civilisationnels. La protection de l’enfance et l’interdiction des tabous sont des piliers anthropologiques. Les affaiblir, c’est dissoudre l’humanité.
Cette déconstruction passe par les médias, l’éducation et l’art. Présenter certaines déviances comme « progressistes » ou « artistiques » n’est pas anodin, mais un conditionnement insidieux. Une société exposée en permanence à ces messages perd ses repères et devient incapable de discerner le bien du mal.
Une fois les tabous brisés, toute résistance devient impossible. Une population amorphe, sans valeurs claires, accepte sans broncher son asservissement.
La pédocriminalité comme instrument de domination
L’avilissement moral n’est pas un simple phénomène sociétal : c’est une arme de guerre. L’histoire montre que les civilisations en déclin sombrent d’abord dans la décadence avant leur effondrement. Aujourd’hui, cette chute est activement orchestrée.
Les réseaux pédocriminels ne sont pas de simples scandales isolés, mais un système de contrôle. Ces cercles, infiltrés dans les hautes sphères, utilisent le chantage et la compromission pour imposer leur pouvoir. La soumission des élites passe par la corruption morale, rendant toute indépendance impossible.
Les affaires impliquant des figures influentes ne sont pas des anomalies : elles révèlent une réalité cachée où la perversion devient un levier politique.
Une guerre psychologique contre l’humanité
Les élites mondialistes ont identifié les derniers remparts à leur pouvoir : la famille, la culture et la spiritualité. Leur stratégie est simple : les démanteler.
Dévalorisation des traditions, criminalisation de la vertu, glorification du vice : chaque étape affaiblit la capacité des peuples à se défendre. La majorité ne perçoit même pas cette attaque, anesthésiée par un matraquage médiatique constant.
Une société désorientée, privée de ses repères moraux, ne lutte plus. Elle accepte l’inacceptable et ne voit pas venir son propre asservissement.
Décryptez les stratégies occultes qui façonnent le monde avec votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde.
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 13 février 2025, Oskar Freysinger, Christian Gérondeau et Lucien Cerise étaient les invités de La Matinale, animée par Nicolas Stoquer et Raphaël Besliu, sur Géopolitique Profonde.
Oskar Freysinger est un homme politique suisse, ancien vice-président de l’UDC (Union Démocratique du Centre) et ex-élu au parlement suisse. Il a également exercé la fonction de Secrétaire d’État. Aujourd’hui, il se consacre à l’écriture, la traduction et partage ses analyses en tant que chroniqueur. Son dernier ouvrage est Animalia, aux éditions Serena.
Christian Gérondeau, ingénieur polytechnicien, a été un acteur clé de la sécurité routière en France et un expert des transports. Auteur de plusieurs ouvrages sur l’environnement, il remet en question le consensus sur le climat. Son dernier livre, Climat : Pourquoi Trump a raison… (Éditions L’Artilleur), critique les politiques européennes de réduction des émissions de CO₂.
Lucien Cerise est un auteur français, docteur en philosophie et spécialiste de l’ingénierie sociale. Il a publié plusieurs ouvrages dont « Ukraine : La guerre hybride de l’OTAN » .
Le mythe du réchauffement climatique s’effondre
Les données manipulées, les modèles alarmistes et la censure des scientifiques dissidents dévoilent une mécanique idéologique plutôt qu’une science rigoureuse. Derrière la panique climatique, un agenda politique se dessine : contrôle social, restrictions économiques et gouvernance technocratique. Trump et d’autres leaders refusent cette mascarade, exposant la crise climatique comme un prétexte pour imposer une société sous surveillance et une austérité forcée.
L’Europe, en première ligne de cette croisade verte, s’enfonce dans la récession, pendant que les élites accumulent profits et pouvoir. La transition énergétique, loin d’être une nécessité, s’avère un instrument de domination.
Trump contre l’État profond et la guerre culturelle
Trump incarne une rupture avec l’impérialisme néoconservateur et l’idéologie woke. Son retour en politique met en lumière la collusion entre élites mondialistes et appareils d’État profonds. En rejetant le politiquement correct et l’endoctrinement progressiste, il inspire un soulèvement contre la censure et l’effacement des identités nationales.
En Europe, cette dynamique prend de l’ampleur. Des révoltes émergent contre l’ingénierie sociale imposée par les élites, des lois liberticides aux dérives du transgenrisme. Le combat pour la souveraineté et la vérité s’intensifie.
Ukraine, Proche-Orient et transhumanisme : vers un nouvel ordre mondial
L’échec des sanctions contre la Russie et l’épuisement militaire ukrainien confirment l’émergence d’un monde multipolaire. L’Occident perd son monopole narratif tandis que la Russie, la Chine et d’autres puissances s’organisent autour d’une nouvelle architecture mondiale.
Au Proche-Orient, Israël poursuit son agenda expansionniste avec l’aval des élites occidentales, alors que l’Iran et ses alliés renforcent leur influence. Le chaos alimente les profits des marchands d’armes et la stratégie du désordre global.
Parallèlement, l’avancée du transhumanisme accélère la mutation de l’humanité. L’IA et la biotechnologie, financées massivement par les multinationales, annoncent un avenir où l’être humain risque d’être réduit à un produit contrôlé et modifié. La course au progrès technologique masque en réalité un projet de domination totale.
Brisez la propagande et découvrez les vérités interdites avec votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde.
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 12 février 2025, le Général Roland Dubois, Antoine Gainot et Franck Layre-Cassou étaient les invités de Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde !
Le Général Roland Dubois, officier supérieur de l’Armée de terre, Saint-Cyrien est notamment diplômé de l’Université de défense de Washington et de l’École de guerre. Ancien commandant des transmissions du 2ᵉ corps d’armée, il s’est engagé dans une réflexion critique sur l’évolution politique et sociétale de la France. À travers son ouvrage Français, Debout ! – Billets d’humeur 2011-2024, il exprime ses inquiétudes face aux dérives du pays et appelle à un sursaut national, dans une démarche de défense des valeurs républicaines et de la souveraineté nationale.
Antoine Gainot est éditorialiste au sein de la revue Front populaire, fondée par Michel Onfray, qui se consacre à une réflexion critique sur les enjeux contemporains en France et en Europe. À travers ses écrits, il aborde l’actualité politique et sociétale et s’inscrit dans une démarche de défense de la souveraineté populaire.
Franck Layré-Cassou est un personnage public aux multiples facettes. Passionné d’histoire, il est également un fervent napoléonien, ayant publié des ouvrages sur l’Empereur et son influence persistante dans notre quotidien. Ancien candidat sous la bannière de Reconquête! dans la 11ème circonscription de Paris il est aujourd’hui militant au sein du Rassemblement National.
Macron accélère la destruction de la France
Le gouvernement applique une politique mondialiste niant l’existence des nations. En bradant les industries stratégiques, en soumettant la France à Bruxelles et en favorisant une immigration incontrôlée, Macron démantèle les fondements du pays.
La répression des opposants est devenue une priorité. Lorsque des militaires ont alerté sur l’effondrement national, ils ont été menacés au lieu d’être écoutés. Le pouvoir préfère criminaliser ceux qui défendent la nation plutôt que de rétablir l’ordre.
La désindustrialisation, accélérée sous Macron, asservit la France à des intérêts étrangers. L’État ne protège plus ni ses citoyens ni leur avenir, laissant le pays s’enfoncer dans un modèle de dépendance et d’abandon.
La France au bord de l’explosion
L’insécurité généralisée n’est plus une exagération médiatique. Agressions, pillages et violences ethniques sont devenus la norme. La police et la justice, entravées par des lois laxistes, ne peuvent plus maintenir l’ordre.
La fracture culturelle et ethnique s’accentue. Le "vivre-ensemble" imposé par les élites masque une réalité plus brutale : un rejet croissant de la culture française et une montée des tensions communautaires.
Les émeutes régulières ne sont qu’un prélude à un conflit plus large. L’État, incapable de protéger ses citoyens, laisse la situation dégénérer vers une guerre civile latente.
Un chef militaire pour rétablir l’ordre
Seule une autorité forte peut éviter le naufrage total. L’Histoire l’a prouvé : face à une menace existentielle, ce sont les hommes d’action qui sauvent la nation, et non les politiciens.
Le modèle démocratique actuel, dominé par une oligarchie mondialiste, empêche tout redressement réel. Un sursaut patriotique, porté par des militaires prêts à restaurer la souveraineté, devient une nécessité.
Ceux qui espèrent un changement par les urnes se leurrent. L’Histoire montre que face à la trahison des élites, seule une action déterminée permet de reconquérir la souveraineté. La France attend son chef providentiel.
Comprenez les vérités cachées derrière le déclin programmé de la France avec votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde !
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 12 février 2025, on demandait aux Français leur avis sur la rumeur Brigitte Macron, entre désinformation, censure, méfiance médiatique et scandale politique, sur GPTV Investigation.
Brigitte Macron au cœur d’une polémique
L’affaire Brigitte Macron prend une ampleur inédite. Depuis plusieurs années, une rumeur persistante affirme que l’épouse du président serait en réalité un homme, sous l’identité de Jean-Michel Trogneux. Cette théorie, jugée absurde par certains, continue pourtant de se propager, notamment via les réseaux sociaux et les médias internationaux. Aux États-Unis, des enquêtes comme celle de Candace Owens ont relancé le débat, renforçant les doutes d’une partie de l’opinion publique.
Les avis sont tranchés. Certains dénoncent une désinformation infondée, d’autres estiment qu’une rumeur aussi persistante ne peut être totalement dénuée de fondement. Une fake news disparaît en quelques jours, alors pourquoi celle-ci dure-t-elle depuis des années ? La méfiance envers les médias joue ici un rôle clé : plus ils cherchent à étouffer la polémique, plus elle fascine et interroge.
Silence médiatique autour de l’affaire Brigitte Macron
Quiconque évoque cette affaire est immédiatement réprimé. Journalistes indépendants et figures publiques comme Natacha Rey subissent poursuites et censure. Cette répression prouve que cette affaire dérange au plus haut niveau. Si la rumeur était absurde, elle aurait été ignorée ou démontée avec des preuves irréfutables. Au lieu de cela, l’acharnement judiciaire et médiatique montre qu’un sujet sensible doit être dissimulé à tout prix.
Cette censure s’inscrit dans un système de contrôle où tout débat interdit est qualifié de complotisme. De nombreux scandales ont été étouffés avant d’éclater, prouvant que les médias dominants ne sont que des instruments de désinformation contrôlée. L’affaire Pierre Palmade a révélé ce schéma : dès qu’un sujet touche les élites, un mur de silence se met en place pour les protéger.
Une vérité qui changerait tout !
Si la preuve éclatait que Brigitte Macron est en réalité Jean-Michel Trogneux, l’impact serait imprévisible. Certains pensent que la population, anesthésiée par des années de scandales, réagirait avec indifférence. L’habitude des mensonges d’État empêche toute véritable onde de choc.
Mais d’autres considèrent qu’une telle révélation provoquerait un séisme politique. Une fraude d’une telle ampleur ne serait pas un simple fait divers : elle détruirait la crédibilité de l’Élysée et affaiblirait la position de la France sur la scène internationale. Cette affaire illustre trois réalités fondamentales : la manipulation de l’opinion publique, la censure médiatique et la capacité du pouvoir à imposer des mensonges d’État. Dans un climat de défiance généralisée envers les élites, cette affaire pourrait bien devenir le symbole du malaise profond qui ronge la France.
Pour approfondir votre compréhension et vous armer face aux crises à venir, accédez dès maintenant à votre revue mensuelle Géopolitique Profonde !
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 12 février 2025, Nicolas Stoquer revenait sur les révélations de Candace Owens concernant Jean-Michel Trogneux, les incohérences du passé de Brigitte Macron et la manipulation d’État orchestrée pour effacer des traces compromettantes, sur GPTV.
L’affaire Brigitte Macron prend une nouvelle ampleur
Candace Owens continue son enquête et met en lumière de nouvelles incohérences sur le passé de Brigitte Macron. L’élément central : l’identité de Jean-Michel Trogneux, officiellement son frère, qui semble avoir disparu. Aucune apparition publique, aucune photo récente, aucun témoignage direct ne confirme son existence actuelle. Plus troublant encore, il est absent des biographies officielles de Brigitte Macron.
Owens souligne aussi les obstacles rencontrés par ceux qui tentent d’accéder aux archives scolaires et administratives de Brigitte Macron. Pourquoi ces documents sont-ils verrouillés ? Cette opacité nourrit des interrogations légitimes.
Le passé troublant de Brigitte et Emmanuel Macron
L’histoire personnelle d’Emmanuel Macron est tout aussi énigmatique. Très jeune, il est propulsé au sein des élites économiques et politiques, avec un passage éclair à la banque Rothschild, où il négocie des contrats à plusieurs milliards.
Mais ce qui intrigue encore plus, c’est sa relation avec Brigitte Macron, officiellement son professeur de théâtre, qui aurait joué un rôle bien plus complexe dans son ascension.Pourquoi la famille Macron a-t-elle toléré cette relation atypique entre un adolescent et une femme bien plus âgée ? Pourquoi aucun journaliste d’investigation n’a approfondi cette histoire, alors qu’un tel cas aurait fait scandale pour n’importe quelle autre personnalité publique ?
Les révélations d’Owens s’intéressent aussi aux réseaux gravitant autour du couple. Mimi Marchand, reine de la presse people, contrôle l’image des Macron, tandis qu'Alexandre Benalla, dont le rôle exact reste flou, réapparaît dans plusieurs dossiers sensibles liés à la sécurité présidentielle.
Une manipulation d’État en plein jour
Les éléments révélés par Candace Owens suggèrent une opération d’ampleur visant à effacer des traces compromettantes du passé de Brigitte Macron. Documents administratifs inaccessibles, témoignages absents ou contradictoires, pressions judiciaires : tout indique une volonté de verrouiller le récit officiel.
Des enquêteurs indépendants comme Natacha Rey et Xavier Poussard ont tenté d’explorer ces zones d’ombre. Rey a été poursuivie pour diffamation après ses recherches sur l’identité de Brigitte Macron, tandis que Poussard a publié des enquêtes dans Faits & Documents sans jamais être attaqué, prouvant que certaines vérités ne peuvent être réfutées officiellement.
L’accès aux archives reste un point névralgique. En France, les registres de naissance et les documents scolaires deviennent consultables après plusieurs décennies, mais dans le cas de Brigitte Macron, ces données restent inaccessibles. Pourquoi ? Pourquoi l’établissement où elle aurait étudié refuse-t-il de fournir des preuves concrètes de son parcours ?
Owens met en évidence l’ampleur du réseau de protection autour du couple présidentiel. Entre médias, élites financières et services de renseignement, tout est fait pour empêcher une enquête sérieuse sur cette affaire. Cette omerta dépasse la seule question de l’identité de Brigitte Macron : elle interroge les rouages du pouvoir, les liens entre politique et médias, et la manipulation de l’opinion publique.
Les médias cachent les vérités qui dérangent : ouvrez les yeux grâce à votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde.
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 12 février 2025, Finn Andreen, Jean-Michel Jacquemin Raffestin et Charles-Maxence Layet étaient les invités de La Matinale de Géopolitique Profonde, animée par Nicolas Stoquer et Raphaël Besliu !
Finn Andreen, entrepreneur et auteur suédois basé en France est spécialisé dans les questions géopolitiques et économiques et les rapports de force mondiaux. Il intervient régulièrement dans des publications et médias pour décrypter les enjeux globaux et les dynamiques internationales.
Jean-Michel Jacquemin Raffestin essayiste et analyste spécialisé dans les enjeux de société et de géopolitique, poursuit sa critique des élites et des structures de pouvoir dans son dernier ouvrage, Ne leur pardonnez pas, ils savent ce qu’ils font – Volume 3,. Il y dénonce les manipulations et les dérives politiques qui influencent et dirigent les décisions de nos sociétés contemporaines.
Charles-Maxence Layet est un journaliste scientifique et essayiste reconnu, spécialisé dans les nouvelles technologies de l’énergie, les sciences alternatives et l’environnement électromagnétique. Dans son ouvrage L’Énergie secrète de l’univers, il explore les avancées et les enjeux des énergies libres, questionnant les monopoles énergétiques et les blocages technologiques. Fondateur de la revue Orbs, l’autre Planète, il s’attache à décrypter les liens entre sciences, santé et conscience, offrant une vision transversale et audacieuse des révolutions en cours.
L’Europe sous domination énergétique américaine
Les États-Unis imposent leur vision énergétique, fragilisant l’Europe. Sous Trump, Washington force ses alliés à abandonner le gaz russe au profit du GNL américain, entraînant une explosion des coûts et une désindustrialisation. L’Allemagne, privée d’une énergie bon marché, voit sa compétitivité chuter.
La vassalisation énergétique européenne dépasse le gaz : embargos pétroliers et restrictions commerciales profitent aux États-Unis. Pendant ce temps, la Russie se tourne vers l’Asie, rendant inefficaces les sanctions occidentales.
Nucléaire, gaz, pétrole : les piliers de la souveraineté énergétique
Les SMR (Small Modular Reactors) offrent une alternative nucléaire efficace et rapide à déployer. La France, leader historique, doit accélérer pour assurer son indépendance.
Le gaz russe reste incontournable. La Hongrie, la Serbie et l’Allemagne poursuivent discrètement leurs échanges avec Moscou, preuve qu’une rupture totale est irréaliste.
Le pétrole demeure essentiel à la stabilité économique. Les majors pétrolières s’adaptent aux nouvelles règles du jeu sans perdre de vue leurs intérêts. Plutôt que d’importer à prix fort, l’Europe doit renforcer ses capacités d’extraction et d’exploitation.
Fusion froide et énergie libre : une révolution en marche
La fusion froide, autrefois considérée comme un mythe, devient une réalité. Un projet européen récent a démontré qu’une réaction électrochimique pouvait produire une énergie surunitaire, remettant en cause le monopole des géants de l’énergie.
Le Japon et les États-Unis s’intéressent à ces technologies. Le projet DARPA, mené par l’armée américaine, confirme leur potentiel stratégique. Contrairement aux énergies renouvelables intermittentes, la fusion froide pourrait fournir une alimentation continue et inépuisable.
L’Europe doit investir massivement dans ces innovations pour garantir sa souveraineté et s’émanciper des superpuissances énergétiques.
Ne laissez plus les puissances étrangères dicter votre avenir énergétique grâce à votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde !
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 11 février 2025 Pierre Jovanovic était l’invité de La Grande Émission, animée par Mike Borowski sur Géopolitique Profonde.
Pierre Jovanovic est un journaliste économique, éditeur et éditorialiste français, auteur d’essais historiques, théologiques, financiers et politiques. Il anime sa chaîne Youtube Pierre Jovanovic – La revue de presse et vient également de publier 888 : « L’humour noir et les pouvoirs surnaturels du Christ ». Grand défenseur de l’or et l’argent métal comme valeur refuge, il nous aidera à y voir plus clair dans ce sombre avenir économique qui nous tend les bras.
L’affaire Epstein : un scandale toujours non élucidé
L’émission Complément d’Enquête a relancé l’affaire Jeffrey Epstein, révélant de nouvelles complicités et des zones d’ombre persistantes. Qui l’a protégé ? Pourquoi la liste des personnalités impliquées reste-t-elle secrète ?
Un réseau de complicités puissant et structuré
Epstein ne travaillait pas seul. Son réseau lui permettait d’attirer des jeunes filles sous prétexte de succès et d’argent. Ghislaine Maxwell, son bras droit, a été condamnée, mais elle n’était qu’un rouage d’un système bien plus vaste.
En janvier 2024, des documents judiciaires ont révélé les noms du Prince Andrew, Bill Clinton et Jean-Luc Brunel. Brunel, influent dans la mode, a été retrouvé pendu en prison en 2022, dans des circonstances rappelant celles d’Epstein.
En décembre 2023, une juge new-yorkaise a ordonné la publication de 180 noms liés à Epstein, mais la liste complète tarde à émerger.
Daniel S. : un rabatteur français dans l’ombre
L’enquête de France 2 a révélé le rôle de Daniel S., soupçonné d’avoir recruté des jeunes femmes pour Epstein en France. Paris était un point clé du réseau. Pourtant, aucune inculpation majeure n’a eu lieu.
Suicide ou élimination ?
Officiellement, Epstein s’est pendu en août 2019. Mais son autopsie révèle des fractures inhabituelles. Son frère, appuyé par un légiste indépendant, conteste la thèse officielle.
Les caméras de surveillance étaient « hors service » et les gardiens « endormis » au moment des faits. La similitude avec la mort de Brunel en 2022 alimente l’hypothèse d’une élimination orchestrée.
Pourquoi la liste promise par Trump reste secrète ?
Trump avait promis de révéler la vérité sur Epstein, mais la liste complète demeure introuvable.
Epstein détenait trop d’informations compromettantes sur des figures politiques et financières. Sa divulgation pourrait déclencher un scandale mondial.
Le FBI conserve des milliers de documents sur l’affaire, mais la transparence tarde.
Un scandale loin d’être terminé
L’affaire Epstein révèle les collusions entre pouvoir et exploitation. Complément d’Enquête a apporté de nouveaux éléments, mais de nombreuses questions restent sans réponse.
Les révélations ne font que commencer, et ce scandale pourrait s’étendre bien au-delà de ce que l’on imagine.
Découvrez les vérités cachées derrière les décisions qui façonnent le monde avec votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde.
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 11 février à 2025, Nicolas Stoquer vous donnait rendez-vous pour analyser un sujet explosif, sur Géopolitique Profonde.
Macron verrouille les institutions
Emmanuel Macron veut nommer Richard Ferrand à la présidence du Conseil constitutionnel. Fidèle parmi les fidèles, Ferrand n’a aucune expérience juridique et traîne un passé judiciaire. Après Laurent Fabius, impliqué dans l’affaire du sang contaminé, un autre homme politique ayant eu affaire à la justice pourrait prendre la tête de l’institution garante de la Constitution.
Ferrand doit encore passer le vote des commissions parlementaires. Depuis la réforme de 2008, une opposition des 3/5e pourrait bloquer sa nomination, mais l’Élysée reste confiant : le verrouillage des institutions fonctionne à plein régime.
Ferrand : un pion clé du système Macron
Ancien président du groupe LREM à l’Assemblée, Ferrand a été central dans les réformes du premier quinquennat. Il a facilité l’implantation de La République en Marche en Bretagne, un fief stratégique où se croisent des réseaux influents, notamment Xavier Niel, gendre de Bernard Arnault, dont les médias assurent l’image de Macron.
Ferrand est aussi issu du système mutualiste breton, gangrené par des intérêts opaques. Ce modèle, autrefois vertueux, est devenu un instrument de pouvoir pour une caste dont il est un représentant.
Une nomination qui sent l’impunité
L’affaire des Mutuelles de Bretagne entache Ferrand. En 2017, alors qu’il en était directeur, l’organisme a loué des locaux appartenant à sa compagne, révélant un conflit d’intérêts manifeste. La justice a classé l’affaire pour prescription, mais les faits étaient avérés.
Nommer un homme ayant frôlé la condamnation à la tête du Conseil constitutionnel envoie un signal inquiétant. Cela confirme un système où les institutions protègent une élite politique et économique. Après Fabius, Ferrand incarne cette logique d’impunité.
Un rempart contre la démocratie
Ferrand ne sera pas qu’un président loyal à Macron, il pourra bloquer tout programme d’alternance en 2027. Si Marine Le Pen remportait la présidentielle, Ferrand pourrait invalider ses réformes au nom de la « défense de la démocratie », un comble quand celle-ci est verrouillée par une oligarchie plaçant ses hommes aux postes-clés.
Le vote du 19 février testera l’indépendance des parlementaires. Leur validation entérinerait la mainmise macroniste sur l’une des dernières institutions garantes de l’État de droit.
Un Conseil constitutionnel sous contrôle
Philippe Bas et Laurence Vichnievsky sont aussi pressentis pour remplacer Gérard Larcher et Yaël Braun-Pivet. Ces nominations confirment la volonté de Macron de verrouiller l’institution avec des figures alignées sur sa politique.
Cette stratégie vise à neutraliser les contre-pouvoirs et préparer 2027. Bien qu’inéligible, Macron entend rester maître du jeu en plaçant ses fidèles aux postes-clés.
Le Conseil constitutionnel, censé être un rempart contre les abus, devient un outil de préservation du régime macronien.
Découvrez les vérités cachées derrière les décisions qui façonnent le monde avec votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde.
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 11 février 2025, François Asselineau, Stéphane Bonard et Andy Bussaglia, étaient les invités de La Matinale, animée de Nicolas Stoquer et Raphaël Besliu sur Géopolitique Profonde.
Stéphane Bonard, expert en géopolitique et spécialiste de l’armement, a servi au SGDN et anime la chaîne YouTube Réinformation sur le Monde.
Andy Bussaglia, expert en finance et gestion de patrimoine, titulaire d’un Master II en Finance, est chroniqueur dans des médias spécialisés.
François Asselineau ancien haut fonctionnaire et homme politique français est président de l’Union Populaire Républicaine (UPR) depuis 2007.
Diplômé de HEC Paris et de l’ENA, il a mené sa carrière dans différents cabinets ministériels de droite durant les années 1990. Il défend la sortie de la France de l’Union européenne, de la zone euro et de l’OTAN, position qui le place souvent dans le spectre souverainiste.L’Europe face à la guerre commerciale de Trump
Donald Trump impose 25 % de taxes sur l’acier et l’aluminium importés, relançant une guerre économique. L’UE, divisée et impuissante, ne parvient pas à riposter. Macron affiche une fermeté inefficace, tandis que l’Allemagne protège ses exportations et évite le conflit. L’Italie et l’Espagne suivent leurs propres priorités.
Face aux États-Unis, l’Europe manque d’unité et de stratégie, subissant les décisions de Washington. Ce constat renforce l’image d’une UE incapable de défendre ses intérêts.
Défense européenne : une illusion
Le projet d’armée européenne, défendu par Macron, est une chimère. Tandis que Paris le soutient, Berlin développe son propre char Léopard 3, refusant tout alignement militaire avec la France.
Loin de s’émanciper, l’Europe reste sous l’emprise de l’OTAN. Les États européens investissent dans leur défense, tout en suivant les directives de Washington. Résultat : une dépendance accrue et aucun pouvoir stratégique réel.
Une presse sous contrôle américain
L’influence de Washington s’étend aux médias. L’AFP, censée garantir une information indépendante, relaie la propagande atlantiste. En France, les médias reprennent le narratif de la Maison-Blanche, et toute voix discordante est qualifiée d’« agent russe » pour être réduite au silence.
Bruxelles renforce la censure sous prétexte de protéger la démocratie. La nomination de Nathalie Loiseau à une commission dédiée illustre cette volonté de verrouiller l’information. L’objectif : éliminer toute opposition et interdire la contestation du pouvoir en place.
Macron : entre soumission et narcissisme
Alors que la France s’enfonce dans la crise, Macron se concentre sur des mises en scène absurdes. Dernier caprice : l’intelligence artificielle pour se représenter en personnage transgenre, une distraction révélant sa déconnexion totale des réalités.
Derrière cette obsession de l’image se cache une soumission totale à Bruxelles et Washington. Macron n’applique que des directives et masque son impuissance par une communication oscillant entre provocation et autoritarisme.
Dirigeants sous influence : une menace ?
Peut-on confier un pays à des dirigeants sous influence de drogues, psychotropes ou du pouvoir ? Ces dérives posent la question de leur capacité réelle à gouverner.
Un dépistage strict devrait être imposé aux plus hauts responsables de l’État. Un dirigeant incapable de se contrôler ne peut défendre l’intérêt national.
Libérez-vous de la propagande atlantiste et découvrez la vérité avec votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde !
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 10 janvier 2025, Laurent Ozon était l’invité de Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde !
Laurent Ozon, personnalité inclassable, homme libre, épris de vérité, est un esprit curieux, car à la fois original, singulier, surprenant.
Ancien pompier militaire, fondateur et dirigeant d’un groupe de PME spécialisé dans les technologies de contrôles, Laurent Ozon est un intellectuel français spécialisé dans les domaines du localisme et de l’écologie. Il est connu pour ses analyses sur les tendances démographiques et les enjeux géopolitiques, économiques, culturels et écologiques qui en découlent.
La CIA, machine de guerre contre les démocraties
La CIA ne se limite pas au renseignement : elle est un instrument de domination au service des intérêts américains. Par la subversion, la propagande, les assassinats et les coups d’État, elle impose un chaos exploité par Washington.
Son ingérence est manifeste : en Iran (1953), elle renverse Mossadegh pour préserver les compagnies pétrolières occidentales ; au Chili (1973), elle élimine Allende au profit de Pinochet ; en Afghanistan (années 1980), elle arme les moudjahidines, contribuant à l’essor du terrorisme islamiste. La Libye, la Syrie et l’Ukraine ont également subi son influence sous couvert de « défense de la démocratie ».
Ses interventions ne se limitent pas aux conflits extérieurs. La CIA manipule l’opinion publique américaine, mène des campagnes de désinformation et surveille illégalement ses propres citoyens. Loin de défendre les intérêts du peuple américain, elle sert les élites qui dirigent le pays.
Silicon Valley, cheval de Troie de la CIA
Pour contourner la méfiance croissante du public, la CIA infiltre la Silicon Valley via In-Q-Tel (IQT), son fonds d’investissement stratégique. Elle s’associe aux géants technologiques – Google, Facebook, Amazon, Palantir – pour assurer une surveillance de masse et un contrôle total des données personnelles.
Les outils numériques (réseaux sociaux, IA, objets connectés) permettent un espionnage global sans que la CIA intervienne directement. IQT investit aussi dans des entreprises européennes, y compris françaises, facilitant l’appropriation des technologies-clés par les États-Unis. Faute de protection, la France subit une vassalisation technologique et économique.
Une mafia institutionnalisée au service du crime
La CIA ne se contente pas d’influencer les gouvernements et l’économie. Elle est impliquée dans le trafic de drogue, la torture et l’assassinat politique. Depuis les années 1950, elle collabore avec les cartels pour financer ses opérations secrètes. En Asie du Sud-Est, elle a organisé la contrebande d’héroïne pendant la guerre du Vietnam. Aux États-Unis, elle a facilité la propagation du crack dans les quartiers afro-américains pour financer les Contras au Nicaragua.
L’agence mène également des opérations d’espionnage illégal. Edward Snowden a révélé l’ampleur de la surveillance de masse menée par la NSA, mais la CIA va encore plus loin. Ses bases secrètes pratiquent la détention illégale et la torture, imposant un ordre mondial basé sur la peur et la manipulation.
La CIA agit hors de tout contrôle démocratique, se comportant comme une mafia mondiale. Son influence dépasse celle de nombreux États, lui permettant d’imposer sa loi en toute impunité.
Ne soyez plus dupes du récit officiel. Décryptez les véritables mécanismes du pouvoir avec votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde !
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 10 février 2025, Nicolas Stoquer révélait comment l’AFP, financée par l’USAID et Facebook, verrouille l’information et impose la propagande mondialiste, sur GPTV.
L’AFP, organe central du contrôle de l’information
L’Agence France-Presse (AFP) détient un monopole sur la production et la diffusion des dépêches, influençant tous les grands médias. Ceux-ci se contentent de reprendre ses publications sans les remettre en question, assurant une uniformisation du discours. Cette mainmise empêche toute diversité d’analyse et bloque toute remise en cause du narratif officiel.
L’AFP ne se contente pas d’informer, elle oriente l’opinion publique selon les intérêts des élites mondialistes. Lorsqu’un sujet sert ces agendas, il est amplifié ; s’il dérange, il est minimisé ou occulté. Ce filtrage stratégique fait de l’AFP un instrument de propagande au service du pouvoir.
Une agence sous influence étrangère et financée par la censure
Derrière l’apparente indépendance de l’AFP, des financements étrangers orientent directement sa ligne éditoriale. L’USAID, organe du soft power américain historiquement lié aux opérations d’influence de la CIA, lui a versé 447 000 euros. Facebook, via son programme de « fact-checking », a injecté 8 millions d’euros pour imposer une vérité officielle et censurer les analyses critiques.
Cette dépendance financière explique la soumission de l’AFP aux intérêts atlantistes et mondialistes. En France, 182 ONG reçoivent également des fonds de l’USAID, assurant ainsi un contrôle étendu sur les institutions et l’opinion publique. Derrière le paravent du journalisme neutre, ces financements garantissent une ligne éditoriale verrouillée.
Un verrouillage total de l’information pour neutraliser la dissidence
L’AFP ne se limite pas à diffuser des récits favorables au système, elle impose aussi une censure active des voix dissidentes. Grâce à son monopole sur l’information brute, elle empêche tout discours alternatif d’émerger dans les médias traditionnels. Ceux qui contredisent la ligne officielle sont qualifiés de « complotistes » et rapidement discrédités.
Dès qu’un sujet devient sensible, l’AFP applique un silence médiatique total, empêchant ainsi tout questionnement public. La collusion entre l’AFP et les grandes plateformes numériques, comme Facebook et Google, assure également une répression de la dissidence sur Internet.
Face à cette désinformation massive, seuls les médias indépendants et les réseaux sociaux permettent encore d’accéder à des analyses non censurées. Cependant, ces derniers sont sous surveillance et subissent des attaques constantes de la part du pouvoir.
Décryptez les rouages de la manipulation médiatique et reprenez le pouvoir sur l’information avec votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde !
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 10 février 2025, Claude Janvier, Laurent Izard et Philippe Herlin étaient les invités de La Matinale, animée par Nicolas Stoquer et Raphaël Besliu, sur Géopolitique Profonde !
Claude Janvier est un écrivain et essayiste français connu pour ses prises de position tranchées sur des sujets de société et de politique. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages qui explorent les dynamiques de pouvoir et les influences cachées au sein des structures étatiques et supranationales. Son dernier livre se nomme « L’État Profond Français » .
Laurent Izard, normalien et agrégé en économie et gestion, est un professeur de chaire supérieure. Diplômé en droit de l’Université Paris I Panthéon-Sorbonne, il a écrit plusieurs ouvrages critiques sur les effets de la mondialisation, tels que La France vendue à la découpe et A la sueur de ton front: Les vraies conséquences de la mondialisation sur le travail en France.
Philippe Herlin est un économiste français spécialisé dans les questions monétaires et financières. Dans son dernier livre, Bitcoin : Comprendre et investir, il décrypte les enjeux économiques et techniques de cette cryptomonnaie révolutionnaire.
La France bradée, une trahison économique organisée
Macron parachève la destruction industrielle de la France. Après Alstom, Technip et Lafarge, EDF est sacrifiée au profit du marché européen. L’électricité nucléaire, produite à bas coût, est vendue à prix réduit aux voisins européens, pendant que les Français subissent des hausses tarifaires.
Chaque vente d’un fleuron industriel enrichit une élite : commissions opaques, cabinets de conseil, pillage organisé. Nestlé lorgne sur les activités Eau de Veolia, illustrant le démembrement du pays au profit de multinationales. La France, jadis puissance industrielle, devient une économie de services dépendante et vulnérable.
Trump et le retour de la souveraineté économique
Pendant que l’Europe se vend à la découpe, les États-Unis se battent pour leur indépendance. Trump impose un protectionnisme assumé, renégocie les accords commerciaux et cible les déséquilibres monétaires. Contrairement à Macron, soumis à Bruxelles, Trump veut réindustrialiser et redonner du pouvoir aux classes moyennes.
L’USAID est au cœur de la guerre économique. Derrière ses projets d’aide, elle restructure les marchés émergents pour assurer la domination américaine. L’Europe, paralysée, laisse ses industries s’effondrer sous la pression d’une concurrence déloyale. Résultat : une dépendance accrue et un effacement géopolitique.
Insécurité et effondrement social : comment survivre ?
Pendant que l’économie est bradée, la société française s’enfonce dans le chaos sécuritaire. L’enterrement d’Émile, le meurtre de Louise… Chaque drame révèle une explosion de la criminalité que les médias masquent sous des discours lénifiants. L’État abdique, laissant la violence gangrener le quotidien des Français.
L’instabilité économique alimente l’effondrement social. L’inflation détruit l’épargne, conséquence directe de politiques budgétaires irresponsables. L’or et le Bitcoin deviennent les seules alternatives viables face à la dévaluation monétaire et aux manipulations des banques centrales.
Dans un monde où les institutions vacillent, seuls les actifs tangibles et décentralisés permettent d’échapper à l’effondrement financier.
Anticipez les bouleversements et protégez-vous face au chaos mondial grâce à votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde !
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 9 février 2025, Terence D’Aracaunie était l’invité de La Grande Émission animée par Raphaël Besliu sur Géopolitique Profonde.
Terence D’Araucanie est un écrivain et journaliste français, connu pour ses travaux sur la géopolitique et les mouvements identitaires. Il est également reconnu pour ses analyses critiques des institutions politiques et sociales. Il s’intéresse particulièrement aux enjeux de souveraineté nationale et aux dynamiques de pouvoir internationales.
Trump et la révolution conservatrice
De retour à la Maison-Blanche, Donald Trump applique immédiatement son programme : fin du wokisme, rejet des idéologies de genre, démantèlement des politiques climatiques et retrait des Accords de Paris et de l’OMS. Il cible les bastions progressistes en supprimant subventions aux médias et aux universités et en imposant une éducation patriotique.
Son administration regroupe des figures hétérogènes mais cohérentes : Pete Hegseth, Tulsi Gabbard, RFK Jr., Kash Patel. Ensemble, ils s’attaquent à l’État profond. Des affaires classées comme « complotistes » refont surface : gestion du Covid, financements occultes de l’USAID, scandale Epstein.
Repli stratégique ou expansionnisme assumé ?
Trump met fin au soutien américain à l’Ukraine, marquant la fin d’un atlantisme naïf et privilégiant les intérêts directs des États-Unis. Pourtant, loin d’un retrait, il ambitionne de redessiner la carte nord-américaine.
L’annexion du Groenland refait surface, vue comme un atout stratégique et économique. Quant au Canada, il est perçu comme un prolongement des États-Unis. Cette vision expansionniste pourrait bouleverser l’ordre international.
Trump veut aussi le contrôle du canal de Panama pour sécuriser les routes maritimes et affaiblir la présence chinoise en Amérique latine. Cette stratégie vise une hégémonie américaine absolue sur les flux commerciaux.
Trump et Israël : entre alliance et soumissionAu Moyen-Orient, Trump oscille entre pragmatisme et allégeance. Il pousse pour un contrôle américain direct de Gaza, justifié par des raisons de stabilisation, mais visant en réalité une influence accrue dans la région.
Il renforce son soutien à Netanyahou, assurant à Israël un financement et un appui militaire accrus. Cette fidélité sert aussi à rassurer l’électorat évangélique américain, mais interroge : Trump agit-il en leader souverain ou sous influence ?
L’Europe face au bulldozer américain
L’Union européenne, incapable de définir une stratégie, est paralysée face à la doctrine trumpienne. L’arrêt du soutien à l’Ukraine affaiblit Bruxelles, accentuant sa dépendance vis-à-vis des États-Unis.
La France, déjà marginalisée sur la scène internationale, peine à s’adapter. Macron, isolé, voit son influence s’effondrer, tandis que l’Allemagne tente un rapprochement avec Washington.
L’Europe doit choisir : s’aligner sur les États-Unis au prix de sa souveraineté ou tenter une émancipation risquée. L’illusion d’une autonomie stratégique vole en éclats.
Avec un Trump déterminé, l’hégémonie américaine ne s’affaiblit pas, elle s’accentue. L’Europe, réduite au rôle de spectateur, n’a plus de place sur l’échiquier mondial.
Décryptez la guerre totale entre souverainisme et mondialisme avec votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde :
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 9 février 2025, Mike Borowski vous donnait rendez-vous pour un sujet d’actualité, sur Géopolitique Profonde.
Cyril Hanouna, candidat en 2027 ?
L’animateur de Touche pas à mon poste (TPMP) ne cache plus son ambition présidentielle. Inspiré par Coluche et Zelensky, il veut « soulever un mouvement populaire » et annonce structurer un projet avec une équipe dédiée.
Deux hypothèses émergent : est-il un instrument du système pour détourner l’opinion ou un véritable trouble-fête prêt à renverser la table ?
Un homme des médias en quête de pouvoir
Comme Zelensky, Hanouna a bâti sa notoriété sur des séquences télévisuelles douteuses. Il exploite son image d’animateur proche du peuple pour incarner une alternative aux élites politiques traditionnelles.
En donnant la parole aux Français ignorés par les médias mainstream, il capte un électorat en rupture avec la classe politique. Sa proximité avec des ministres comme Gabriel Attal, Marlène Schiappa et Gérald Darmanin interroge cependant sur son véritable positionnement.
Coluche en 1981 et Beppe Grillo en Italie ont incarné un rejet du système. Mais Hanouna, qui a toujours évité la confrontation directe avec le pouvoir, peut-il vraiment se poser en candidat antisystème ?
Outil du pouvoir ou véritable dissident ?
La candidature d’Hanouna survient dans une crise de légitimité politique. Abstention record, effondrement des partis traditionnels et rejet des élites ouvrent la voie à des profils inattendus.
Mais qui bénéficierait vraiment de sa candidature ? Certains y voient une stratégie pour neutraliser la colère populaire, en absorbant l’électorat antisystème et en affaiblissant Marine Le Pen ou Jean-Luc Mélenchon. En canalisant une partie du vote populaire, Hanouna pourrait favoriser la réélection d’un candidat du système.
D’un autre côté, s’il allait au bout de sa logique populiste, il pourrait devenir un acteur politique majeur, bousculant l’ordre établi. Mais peut-on croire qu’un homme du système puisse réellement s’en affranchir ?
Une candidature pour siphonner les voix populaires ?
Si Hanouna officialise sa candidature, il captera sans doute une frange importante de l’électorat populaire, les jeunes et les abstentionnistes. Sa popularité et son accès médiatique massif en feraient un candidat redoutable.
Mais son engagement est-il sincère ? Veut-il réellement déstabiliser l’élite ou simplement détourner la colère populaire ? Son rôle sur TPMP montre qu’il a toujours su entretenir le débat sans jamais remettre en cause les véritables structures du pouvoir.
Zelensky, Coluche… ou simple pion du système ?
Hanouna pourrait être un nouveau Zelensky, propulsé par des forces supérieures pour servir un agenda caché. Ou un Coluche bis, dont la candidature sera avortée sous la pression des élites.
Dans un paysage politique en pleine recomposition, sa montée en puissance est un signal fort de la décomposition du système français.
Allez plus loin dans l’analyse et la compréhension des grands bouleversements, grâce à votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde.
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 9 février 2025, Alexandre Orlov, Lara Stam et Dimitri de Kochko étaient les invités du Libre Journal de Géopolitique Profonde, animé par Nicolas Stoquer.
Alexandre Orlov a occupé le poste d’ambassadeur de la Fédération de Russie en France de 2008 à 2017. Au cours de sa carrière diplomatique, il a joué un rôle clé dans le renforcement des relations franco-russes, abordant des questions complexes telles que la coopération économique, les affaires culturelles et les enjeux internationaux. Après sa mission en France, il a continué à s’exprimer sur les relations internationales et la politique russe.
Lara Stam, chroniqueuse de talent sur Radio Courtoisie, elle est connue pour ses prises de position très pragmatiques sur les questions de souveraineté nationale et d’indépendance géopolitique.
Dimitri de Kochko est journaliste, réalisateur et militant associatif. Il est un acteur incontournable des relations franco-russes. Président de Stop Russophobie et fondateur de l’association France-Oural, il est également à l’origine de plusieurs initiatives culturelles majeures, comme le Prix Russophonie et les Journées du Livre Russe. Son expertise sur la Russie et ses implications géopolitiques sera précieuse pour décrypter le récent désengagement de Moscou en Syrie.
Un lien historique et culturel indéfectible et menacé
La France et la Russie ont longtemps partagé une proximité culturelle forte, ancrée dans la littérature, la langue et une admiration réciproque. La cour des tsars parlait français, et la culture russe a trouvé un écho en France à travers des figures comme Tolstoï et Makine.
En 2017, Orlov a orchestré la rencontre entre Poutine et Macron à Versailles, symbole d’un dialogue possible. Pourtant, depuis, les relations ont continué à se dégrader. L’annulation de la vente des Mistrals sous Hollande et l’alignement de la France sur la politique de Washington et Bruxelles ont brisé l’héritage diplomatique gaullien. La souveraineté française s’efface au profit des intérêts étrangers, reléguant la Russie au statut d’ennemi désigné par l’Occident.
Une France soviétisée ?
La politique française semble calquée sur l’ancien modèle soviétique : rigidité idéologique, autoritarisme sous couvert de démocratie et négation des réalités culturelles et historiques. La Russie, après sa période de rupture, a renoué avec son orthodoxie et son passé impérial, tandis que la France s’éloigne de ses racines, accélérant sa déchristianisation et son intégration dans une Europe technocratique.
L’élite française cultive une haine de soi qui nourrit l’effacement progressif de l’identité nationale. Pendant que la Russie renforce sa souveraineté et sa puissance économique, la France s’enlise dans une crise existentielle et un déclin organisé.
L’espoir d’un réveil national
Pour Orlov, l’histoire n’est pas figée. La France, héritière d’une grandeur passée, pourra retrouver son indépendance le jour où elle rejètera la vassalisation imposée par les États-Unis et l’Union européenne.
De Gaulle l’avait compris : une nation forte est une nation indépendante. En renouant avec une politique souveraine, la France pourrait retrouver un rôle de puissance équilibrée, capable de dialoguer librement avec la Russie et les autres acteurs mondiaux.
Redécouvrez les vérités occultées sur la France et son destin avec votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde.
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 8 février 2025, Alexis Tarrade, Xavier Moreau, Fabrice Sorlin et Thomas Thomasovitch vous donnaient rendez-vous pour un nouvel épisode de Divergence sur Géopolitique Profonde !
Alexis Tarrade, figure clé des relations franco-russes, a dirigé l’Union des Français de l’Étranger en Russie et commente régulièrement la crise ukrainienne. Ancien président des Républicains Russie-Biélorussie, il a quitté ce poste en 2020.Xavier Moreau, analyste en relations internationales, diplômé de Saint-Cyr et de Paris IV, vit en Russie depuis 24 ans. Il dirige Stratpol, se concentre sur la géopolitique russe et est l’auteur de Nouvelle Grande Russie.Fabrice Sorlin, nationaliste et catholique traditionaliste, a présidé l’association Dies Irae et est vice-président du Mouvement international russophile, participant à des débats sur la Russie.Thomas Thomasovitch, créateur de la chaîne YouTube « Thomasovitch », partage son quotidien en Russie tout en dirigeant l’agence de voyage Aventurusse.Trump relance la guerre commerciale contre la Chine
Trump relance une offensive économique contre la Chine avec des tarifs douaniers massifs, visant à briser l’avantage compétitif de Pékin. Il dénonce la manipulation du yuan et les subventions chinoises, menaçant d’imposer des droits de douane dépassant 60 % sur certaines importations.
L’administration Trump cible aussi les entreprises technologiques chinoises, restreignant leur accès aux semi-conducteurs et à l’intelligence artificielle. Objectif : empêcher la Chine de dominer les secteurs stratégiques et ralentir son expansion technologique.
L’Europe, prochaine cible de Trump
L’UE, jugée concurrente déloyale par Trump, est dans sa ligne de mire. Il envisage une taxe de 10 % sur toutes les importations, frappant l’industrie européenne, notamment l’automobile et le luxe. Il reproche aussi aux Européens de sous-financer leur défense tout en comptant sur l’OTAN.
Bruxelles devra choisir entre se conformer aux exigences américaines ou renforcer son autonomie stratégique. L’Europe risque d’être contrainte à une guerre économique dont elle pourrait sortir affaiblie.
Un monde en rupture économique et géopolitique
La rivalité entre Washington et Pékin redéfinit l’économie mondiale. La Chine renforce ses alliances avec la Russie et l’Iran pour limiter sa dépendance à l’Occident, tandis que les États-Unis optent pour un protectionnisme agressif.
L’Europe, tiraillée entre ces blocs, tente de préserver son indépendance en diversifiant ses partenariats, mais elle peine à s’émanciper de l’influence américaine. L’économie mondiale bascule vers un repli nationaliste marqué, accentuant tensions diplomatiques et instabilité.
Découvrez les vérités cachées derrière les décisions qui façonnent le monde avec votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde !
https://geopolitique-profonde.com/
-
Le 8 janvier 2025, Henry de Lesquen était l’invité de Nicolas Stoquer dans Le Monde Réel, sur Géopolitique Profonde !
Henry de Lesquen est un homme politique, haut fonctionnaire et essayiste français, connu pour ses positions nationalistes et conservatrices. Ancien élève de l’ENA, il a dirigé le Club de l’Horloge, un think tank influent dans la droite identitaire française. Défenseur d’un national-libéralisme assumé, il prône la remigration, le protectionnisme et la fin du multiculturalisme.
La fin du progressisme et le retour de l’État-nation
Trump engage un démantèlement total du wokisme et des politiques de diversité imposées par les Démocrates. Fin des quotas raciaux, suppression des financements idéologiques, retour au mérite. L’immigration illégale est traitée comme une invasion : expulsions massives, cartels classés organisations terroristes, fin du financement des villes sanctuaires.
Sur le plan économique, l’État réduit ses dépenses et met fin à l’illusion d’un État-providence. L’assistanat disparaît, l’industrie fossile est relancée et la défense renforcée. L’Amérique renoue avec un nationalisme assumé : protection des frontières, ordre intérieur et puissance militaire.
National-libéralisme et réindustrialisation de l’Amérique
Trump rompt avec la mondialisation sauvage. Le national-libéralisme devient doctrine officielle. Les entreprises rapatrient leur production sous peine de lourdes sanctions fiscales. Le protectionnisme touche tous les secteurs stratégiques : semi-conducteurs, énergie, armement.
Les taxes sur les importations chinoises explosent, forçant Pékin à revoir son expansion. L’OTAN recule, les alliances se restructurent : Washington se tourne vers l’Inde et le Japon pour contrer la Chine. L’Amérique se prépare à un affrontement direct, consolidant sa domination militaire et économique.
Expansion géopolitique et nouvel ordre mondial
La doctrine Monroe est réaffirmée : aucune ingérence étrangère en Amérique latine ne sera tolérée. Washington verrouille le Groenland et le Canal de Panama, zones stratégiques pour contrer Moscou et Pékin.
Le Proche-Orient reste une priorité : soutien inconditionnel à Israël et pression accrue sur l’Iran. L’expulsion des Palestiniens s’accélère, sous silence complice des puissances occidentales.
Sur l’Ukraine, Trump abandonne Zelensky et pousse à la négociation. L’Amérique recentre ses forces sur l’Asie et la Chine, laissant l’Europe gérer seule l’effondrement économique et militaire qui menace. Un nouvel ordre mondial s’installe : l’Amérique redevient l’unique puissance impériale, sans fardeaux inutiles.
Pour approfondir votre compréhension et vous armer face aux crises à venir, accédez dès maintenant à votre revue mensuelle Géopolitique Profonde !
https://geopolitique-profonde.com/
- Laat meer zien
