Afleveringen
-
Een depressie maakte Johan S. dader van een familiedrama: in een psychose doodde hij de vrouw van wie hij 25 jaar hield.|
Wil je de podcast steunen? Kijk op petjeaf.com/knoesterenkwint om een donatie te doen via Petje Af.
Johan had een normaal leven. Een gezin in Brabant, een hbo-opleiding, een fulltime baan, voetbaltrainer van het team van zijn zoon. Eind 2013 verloor hij die baan en gleed hij af in een zware depressie. De GGZ stuurde hem meermaals naar huis en de antidepressiva die hij kreeg verdiepten zijn klachten.
Tegenover Christiaan Kwint en Yvonne van der Hut vertelt Johan hoe het zover kon komen. Over de tas met pillen die zijn vrouw beheerde, de nacht waarin hij urenlang twijfelde en de ochtend waarop het misging. En over wat daarna kwam: PI Vught, tbs met dwangverpleging in De Kijvelanden en het schuldgevoel dat slijt maar nooit weggaat.
Johan schreef er een boek over: Niemand zit hier voor zijn zweetvoeten.
Je leert
* hoe een depressie binnen maanden een normaal leven kan verwoesten
* wat er gebeurt als de GGZ geen plek heeft voor iemand die suïcidaal is
* dat antidepressiva klachten eerst kunnen verdiepen
* waarom Johan zegt dat zijn daad niet zijn persoonlijkheid is
Steun Suyt Sociaal Advocaten. Lees meer op suyt.nl
Deze aflevering wordt mede mogelijk gemaakt door Andri. Een AI-tool voor de juridische praktijk waarmee je dossiers kunt analyseren in een beveiligde omgeving. Probeer het gratis uit via Andri.ai.
Knoester en Kwint is een productie van Recht in je Oor.
Hoofdstukken:
00:00 Johan S. leest voor: afscheid in het uitvaartcentrum
03:15 Het boek en een normale jeugd in Brabant
07:10 Ontslag, depressie en een eerste suïcidepoging
11:30 De crisisdienst stuurt hem naar huis
13:57 Perfectionisme en een obsessief-compulsieve stoornis
18:24 Antidepressiva die de depressie verdiepen
21:08 Een depressie voelt als een brandende flat
22:48 De gedachte om zijn gezin mee te nemen
26:42 De ochtend van het familiedrama
32:13 Arrestatie en het bericht van de officier van justitie
35:56 Suïcidaal in Vught, gered door therapie
42:07 tbs met dwangverpleging in De Kijvelanden
47:43 Hoe het nu met Johan S. gaat
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
Mediation in het strafrecht laat dader en slachtoffer echt met elkaar praten, en volgens advocaat Wikke Monster werkt dat vaak beter dan straf.
Wil je de podcast steunen? Kijk op petjeaf.com/knoesterenkwint om een donatie te doen via Petje Af.
Wikke Monster is strafrechtadvocaat en mediator in Amsterdam. Samen met co-host Christiaan Kwint en Yvonne van der Hut praat ze over wat er gebeurt als je het dossier even opzij legt en de mens tegenover je ziet.
Waarom kiest een slachtoffer soms voor een gesprek in plaats van vergelding? Hoe verandert berouw de manier waarop een dader zijn straf aanvaardt? En waarom belandt maar 1 procent van de strafzaken bij het mediationbureau?
Het gaat ook over zedenzaken, het grijze gebied na MeToo, de levenslange gevolgen van een VOG en het rechterlijk pardon.
Mediation in het strafrecht draait om herstel, niet om wraak.
Je leert:
. waarom een gesprek tussen dader en slachtoffer soms meer oplevert dan een celstraf
. hoe mediation in het strafrecht werkt, van aanmelding tot slotovereenkomst
. wat een VOG jaren later nog met iemands leven doet
Steun Suyt Sociaal Advocaten. Lees meer op suyt.nl
Deze aflevering wordt mede mogelijk gemaakt door Andri. Een AI-tool voor de juridische praktijk waarmee je dossiers kunt analyseren in een beveiligde omgeving. Probeer het gratis uit via Andri.ai.
Knoester en Kwint is een productie van Recht in je Oor.
Hoofdstukken
00:00 Job ontbreekt, Yvonne van der Hut valt in
02:11 Wie is Wikke Monster, advocaat en mediator
04:23 Winnen of doen wat de cliënt echt wil
09:14 Yvonne over partijdigheid en vergelding
11:18 Wat is mediation in het strafrecht
15:56 Hoe mediation werkt en waarom het zelden gebeurt
23:58 MeToo, zedenzaken en het grijze gebied
29:54 De VOG en de gevolgen van een aangifte
35:57 Gebruiken advocaten AI? Wikke en Yvonne over Andri
39:19 Een geslaagde mediation: de agent die vergeeft
42:27 Sepot, 9a en het rechterlijk pardon
44:55 In de schoenen van de ander staan
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
Zijn er afleveringen die ontbreken?
-
Wil je de podcast steunen? Kijk op petjeaf.com/knoesterenkwint om een donatie te doen via Petje Af.
Psycholoog Vittorio Busato liep wekenlang mee in acht tbs-klinieken. Hij at mee, sportte mee en ging mee op verlof naar de supermarkt.
Voor zijn boek De Minimaatschappij bezocht Busato onder andere De Kijvelanden, de Van Mesdag-kliniek en jeugd-tbs Teylingereind. Zijn conclusie is niet eenduidig. tbs werkt volgens Busato als een kleine samenleving waar gewerkt, geleefd en soms zelfs liefgehad wordt. Maar of tbs effectiever is dan gevangenisstraf? Dat noemt hij appels met peren vergelijken.
Jaarlijks zijn er meer dan negentigduizend verlofbewegingen. Het aantal incidenten: verwaarloosbaar. Toch blijft het imago van tbs het grootste probleem.
Job Knoester en Christiaan Kwint spreken met Busato over wat hij zag, de morele dilemma's en waarom tbs volgens hem een ode aan de beschaving is.
Je leert
* Hoe het dagelijks leven in een tbs-kliniek eruitziet
* Waarom negentigduizend verlofmomenten per jaar vrijwel altijd goed gaan
* Of tbs effectiever is dan gevangenisstraf
* Wat volgens een psycholoog het grootste probleem van tbs is
* Waarom tbs volgens Busato een ode aan de beschaving is
Steun Suyt Sociaal Advocaten. Lees meer op suyt.nl
Deze aflevering wordt mede mogelijk gemaakt door Andri. Een AI-tool voor de juridische praktijk waarmee je dossiers kunt analyseren in een beveiligde omgeving. Probeer het gratis uit via Andri.ai.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
Wil je de podcast steunen? Kijk op petjeaf.com/knoesterenkwint om een donatie te doen via Petje Af.
Een cannabis psychose bracht Thijs Dekker met een airsoft wapen naar het politiebureau, midden in de nacht.
Thijs had autisme, raakte depressief en begon cannabis te gebruiken om de pijn te dempen. Steeds meer, steeds vaker. Totdat hij ervan overtuigd was dat Elon Musk via zijn computer tegen hem praatte en dat NASA hem in de gaten hield.
Hij gaf een kopstoot aan iemand die hij liefheeft. Hij richtte zijn wapen op een busje op straat. Zijn cannabis psychose eindigde met een gedwongen opname. Vijf weken in een GGZ-instelling. Zes jaar herstel.
Thijs schreef het boek Je wordt wat je ziet om het stigma rond psychose te doorbreken. Samen met Job Knoester en Christiaan Kwint vertelt hij hoe cannabis tot een psychose kan leiden, waarom zijn omgeving te laat werd gehoord en wat hij anderen aanraadt.
Deze aflevering wordt mede mogelijk gemaakt door Andri. Een AI-tool voor de juridische praktijk waarmee je dossiers kunt analyseren in een beveiligde omgeving. Probeer het gratis uit via Andri.ai.
Je leert
* Hoe cannabis een psychose kan veroorzaken
* Waarom mensen in een psychose geen hulp willen
* Wat een gedwongen opname inhoudt vanuit patientperspectief
* Hoe familie eerder signalen herkent dan de GGZ
* Wat een signaleringsplan is en hoe het werkt
* Waarom het herstel na een psychose jaren kan duren
Een podcasttip voor wie geïnteresseerd is in de rechterlijke organisatie en wat daar echt speelt.
SSR Meestervertellers brengt korte, inhoudelijke gesprekken van ongeveer twintig minuten over thema’s die spelen binnen de rechtsstaat.
Je luistert SSR Meestervertellers via ssr.nl, Spotify of je favoriete podcast-app.
Hoofdstukken:
00:00 Voorlezen uit Je wordt wat je ziet
01:45 Thijs Dekker over psychose en stigma
06:42 Van depressie naar cannabis psychose
10:28 Hallucinaties en complottheorieen
13:23 Met een airsoft wapen naar het politiebureau
15:10 Op zoek naar wereldvrede in een cannabis psychose
21:35 Midden in de nacht bij het politiebureau
27:48 Gedwongen opname na een cannabis psychose
33:04 Leven na de opname en bipolaire diagnose
35:42 Terugval voorkomen met een signaleringsplan
38:09 Tips en het belang van luisteren naar familie
41:11 Het boek Je wordt wat je ziet
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
Wil je de podcast steunen? Kijk op petjeaf.com/knoesterenkwint om een donatie te doen via Petje Af.
Een fractie van alle TBS patienten is vrouw. Nog geen zes procent. Maar het is een groep waar behandelaars dagelijks mee worstelen. Want de risicotaxatie instrumenten die bij mannen redelijk voorspellen, werken bij vrouwen nauwelijks. Behandelprogramma's zijn op mannen geschreven. Testinstrumenten zijn op mannen geijkt. En medicatie is op mannen getest.
Ester Robbe is hoofdbehandelaar op de individuele crisisafdeling van de Van der Hoeven Kliniek in Utrecht. Ze ziet wat cijfers niet laten zien: vrouwen in de TBS zijn bijna zonder uitzondering ernstig getraumatiseerd. De zelfbeschadiging is heftiger. De incidenten, als ze voorkomen, zijn ernstiger. En na de TBS overlijden vrouwen vroegtijdiger dan mannen.
Maar er zijn ook lichtpunten. De Van der Hoeven Kliniek werkt met gemengde afdelingen, faciliteert relaties wanneer dat veilig kan en organiseert ladies' nights om aandacht te geven aan het vrouw zijn. Ester legt uit hoe je als behandelaar de balans houdt tussen nabijheid en professionele afstand in een omgeving waar elke aanraking iets kan betekenen.
De aflevering wordt mogelijk gemaakt door LegalMike. Bekijk www.legalmike.ai voor meer informatie.
Je leert
- Waarom risicotaxatie bij vrouwen in de TBS ingewikkelder is en minder voorspellende waarde heeft.
* Welke delicten vrouwen relatief vaker plegen
* Hoe psychopathie zich bij vrouwen anders uit dan bij mannen
* Waarom vrouwen na de TBS eerder overlijden
* Hoe een gemengde afdeling in de TBS werkt
* Wat gendertransitie betekent voor risicotaxatie
Hoofdstukken
0:00 Ester Robbe over vrouwen in de TBS
2:15 Afstand en nabijheid in de behandelrelatie
5:50 De individuele crisisafdeling
8:10 Hoeveel vrouwen zitten er in de TBS
11:05 Brandstichting, kinderdoding en andere delicten
13:25 Psychopathie bij vrouwen ziet er anders uit
16:45 Kan AI helpen bij risicotaxatie
19:30 Medicatie, gezondheid en vroegtijdig overlijden
22:10 Zelfbeschadiging en de belasting voor behandelaars
25:35 Gemengde afdelingen en relaties in de kliniek
32:15 Incidenten zijn bij vrouwen ernstiger
35:00 Ladies' night en aandacht voor het vrouw zijn
37:00 Gendertransitie en risicotaxatie
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
Wil je de podcast steunen? Kijk op petjeaf.com/knoesterenkwint om een donatie te doen via Petje Af.
Drugskartels zijn geen criminelen met laptops meer. Het zijn techbedrijven met wapens. Dat stelt Dave Maasland, CEO in een cybersecurity bedrijf en vaste gast bij Vandaag Inside, tegenover Job en Christiaan.
In Mexico hackte het kartel van El Mencho al in 2018 verkeerscamera's bij de FBI-ambassade en wist zo informanten te identificeren. Meerdere liquidaties volgden. Inmiddels hebben kartels eigen dronedivisies, AI-studio's voor gezichtsherkenning en een social media-machine waarmee ze jongeren ronselen en oude mensen oplichten.
En Nederland? Daar spreken we volgens Dave nauwelijks over dit dreigingsbeeld. Terwijl de onderwereld heel goed weet dat advocatenkantoren, het Openbaar Ministerie en de rechtspraak een goudmijn aan informatie zijn. Wie garandeert nu nog dat alleen advocaten meekijken in jouw dossier?
Dave legt uit wat de FBI ziet, waarom isolatiemode op je iPhone bestaat, en waarom onze rechtsstaat een collectief gebrek aan verbeelding heeft.
De aflevering wordt mogelijk gemaakt door LegalMike. Bekijk www.legalmike.ai voor meer informatie.
Je leert
Waarom kartels zijn veranderd in techbedrijven met wapensHoe drones, AI en social media de georganiseerde misdaad veranderenWaarom advocatenkantoren, OM en rechtspraak een doelwit zijnWat isolatiemode op een iPhone doet en wanneer je het aanzetWaarom een digitale meldkamer voor de keten onvermijdelijk wordtWelke politieke stap Nederland volgens Dave mistHoofdstukken:
00:00 Dave Maasland en waarom dit onderwerp nu urgent is
02:45 Drugskartels als techbedrijven met wapens
05:12 F-game rappers en de fabriek achter online fraude
07:49 Hoe een kartel FBI-informanten liquideerde
10:22 Drones, AI en social media als nieuwe wapens
15:10 Een drone van 2000 euro tegen een vliegdekschip
19:21 Vertrouwensfraude via ChatGPT
22:21 MH17 en de keten onder digitaal vuur
25:58 Vertrouwelijkheid bij de Nederlandse advocatuur
30:05 Een digitale meldkamer en 24x7 toezicht
33:15 Apple isolatiemode en Anthropic
37:22 Minister voor cyber en Het Digitale Front
Bronnen:
https://edition.cnn.com/2025/06/28/politics/mexican-drug-cartel-fbi-hack-informants
Mexican drug cartel used hacker to track FBI official, then killed potential FBI informants, government audit says | CNN Politics
edition.cnn.com
https://carolinagal14.medium.com/the-digital-insurgency-assessing-the-cjngs-technological-evolution-and-the-rise-of-the-89ea58728fc7
The Digital Insurgency: Assessing the CJNG’s Technological Evolution and the Rise of the…
carolinagal14.medium.com
https://www.wired.com/story/how-mexicos-cjng-drug-cartel-embraced-ai-drones-and-social-media/
How Mexico's ‘CJNG’ Drug Cartel Embraced AI, Drones, and Social Media
wired.com
https://www.brookings.edu/articles/how-mexican-cartels-are-using-drones-now-and-in-the-future/
https://smallwarsjournal.com/2026/04/10/rethinking-counter-narcotics-in-the-age-of-digital-cartels/
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
Wil je de podcast steunen? Kijk op petjeaf.com/knoesterenkwint om een donatie te doen via Petje Af.
Okke Wisse werkte twintig jaar als geestelijk verzorger in de Van der Hoeven kliniek in Utrecht. Hij was de enige in de kliniek die niet rapporteerde. Geen gespreksverslagen, geen behandelplan. Alleen luisteren, zonder plan of bedoeling. Daardoor hoorde hij dingen die niemand anders hoorde.
Toen hij in 2003 begon was de kliniek een therapeutische gemeenschap. Patienten en personeel droegen samen de verantwoordelijkheid voor veiligheid en behandeling. Als er een incident was, hielpen bewoners mee om de situatie te de-escaleren. Er was nauwelijks controle en toch was middelengebruik beperkt.
Dat is veranderd. Okke beschrijft hoe incidenten, politieke druk en protocollen het vertrouwen tussen kliniek en patient hebben uitgehold. Hij ziet meer toneel, minder motivatie en een systeem dat zichzelf heeft klemgezet. In een essay pleit hij voor een fundamentele hervorming: laat patienten kiezen tussen een langere gevangenisstraf of een kortere, maar intensieve behandeling.
De aflevering wordt mogelijk gemaakt door LegalMike. Bekijk www.legalmike.ai voor meer informatie.
Wat je leert:
* Wat een geestelijk verzorger doet in een tbs-kliniek en waarom hij niet rapporteert
* Hoe de Van der Hoeven kliniek ooit functioneerde als therapeutische gemeenschap
* Waarom patienten steeds minder vertrouwen hebben in het tbs-systeem
* Het verschil tussen binnenkomen op basis van een stoornis en eruit gaan op basis van risicotaxatie
* Het voorstel van Okke: twee opties voor de rechter in plaats van dwangbehandeling
Hoofdstukken:
00:00 Een poging tot moord op de ziel van de tbs
01:21 Wat doet een geestelijk verzorger in een tbs-kliniek?
03:52 Welkom en introductie
05:54 Luisteren zonder plan: het ambtsgeheim
07:40 De Van der Hoeven kliniek in 2003
08:55 De therapeutische gemeenschap: samen verantwoordelijk
10:41 De visie: meer vragen dan te weinig
12:22 Incidenten en aanscherping vanuit Den Haag
14:59 De kliniek midden in de wijk
16:33 TBS als hoogtepunt van beschaving
20:39 Verlofprocedures en het doordruppelen van wantrouwen
24:34 Protocollen vervangen menselijke vaardigheid
28:55 De ingang is niet meer de uitgang: stoornis versus risicotaxatie
32:04 Is het systeem nog te redden?
37:51 Het droommodel: kiezen tussen straf of behandeling
39:33 Humaniteit scoort een onvoldoende
42:53 Afsluiting
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
Wil je de podcast steunen? Kijk op petjeaf.com/knoesterenkwint om een donatie te doen via Petje Af.
Wesley verloor op zijn 21e zijn vader. Zonder familie en zonder structuur belandde hij op straat, raakte verslaafd aan alcohol en ging gevangenis in, gevangenis uit. Tot hij tbs kreeg voor een geweldsmisdrijf.
In de tbs-kliniek De Kijvelanden besloot Wesley vanaf dag een mee te werken met zijn behandeling. Hij haalde sportdiploma's, werd twee keer Nederlands kampioen sambo vanuit de kliniek en herstelde het contact met zijn moeder. Wesley vertelt openhartig over het leven op de groep, de wisselingen in personeel, de impact van corona op zijn verloftraject en hoe een scan-kassa na jaren binnen een obstakel bleek.
We spreken over wat het betekent om na jaren vechten eindelijk van die drie letters af te zijn. Over de moeheid die niemand ziet. En over de trots die hij nu voor het eerst in zijn leven voelt.
De aflevering wordt mogelijk gemaakt door LegalMike. Bekijk www.legalmike.ai voor meer informatie.
Wat je leert:
Hoe Wesley twee keer Nederlands kampioen sambo werd vanuit een tbs-kliniekWaarom meewerken met de behandeling het verschil maakteHoe het verloftraject in de tbs stap voor stap werktWat corona deed met tbs-patienten die op verlof wachttenWaarom het afkomen van de tbs-maatregel niet het einde is maar het beginHoofdstukken
00:00 Nederlands kampioen sambo vanuit de tbs
01:02 Welkom en introductie
02:02 Het verlies van zijn vader op zijn 21e
04:35 Het straatleven in Maastsluis
06:04 Voor en na het overlijden: twee levens
07:17 De eerste ontmoeting met advocaat Knoester
09:32 Wordt tbs te makkelijk opgelegd?
12:03 Plezier vinden in de gevangenis
15:43 De overgang van gevangenis naar tbs-kliniek
17:48 Wat is een tbs-kliniek eigenlijk?
20:34 Personeelswisselingen en onrust in De Kijvelanden
24:26 Het verloftraject: van begeleid naar onbegeleid
29:27 De eerste keer weer buiten na jaren
34:29 Nederlands kampioen sambo vanuit de kliniek
38:25 Trots voor het eerst in zijn leven
40:42 Wat Wesley heeft gehad aan de tbs
43:46 Van die drie letters af: en dan?
47:17 Afsluiting
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
Wil je de podcast steunen? Kijk op petjeaf.com/knoesterenkwint om een donatie te doen via Petje Af.
"De doden vertellen mij hun geheimen". Die gedachte vormde het startpunt voor de carrière van forensisch radioloog Marieke Hovinga de Boer. In deze aflevering duiken we in een cruciaal, maar vaak onderbelicht specialisme binnen het strafrecht.
Waar een arts in het ziekenhuis naar een scan kijkt om een patiënt te behandelen en beter te maken, analyseert Marieke dezelfde beelden met forensische ogen om te zien of letsels zijn toegebracht. Ze zoekt naar antwoorden op cruciale juridische vragen, zoals de diepte van een steekwond of de impact van mechanisch geweld.
We spreken over een schokkend besef: doordat postmortale onderzoeken na overlijden vaak niet worden gefinancierd, worden doodsoorzaken soms verkeerd geïnterpreteerd. Dit betekent dat er mogelijk mensen vrij rondlopen die ongemerkt een misdrijf hebben gepleegd.
Daarnaast vertelt Marieke over haar eerdere werk bij het NFI als antropoloog, de inzet van AI bij het opsporen van botbreuken, en de revolutionaire nieuwe ISA 3D-techniek, waarmee kogelbanen op een plaats delict tot in het kleinste detail gereconstrueerd kunnen worden. Haar belangrijkste boodschap voor de advocatuur? Maak veel vaker gebruik van radiologisch bewijs om scenario's te objectiveren.
De aflevering wordt mogelijk gemaakt door LegalMike. Bekijk www.legalmike.ai voor meer informatie.
📌 Wat je ontdekt in deze aflevering:
* Het essentiële verschil tussen een klinische blik (genezen) en een forensische blik (waarheidsvinding).
* Waarom er hoogstwaarschijnlijk misdrijven worden gemist door een gebrek aan postmortale financiering.
* Hoe revolutionaire 3D-reconstructies (ISA 3D) worden ingezet om schietincidenten en kogelbanen in kaart te brengen.
* Waarom slachtoffers van poging tot verwurging tegenwoordig een MRI-scan krijgen.
* Hoe natuurlijke anatomische variaties in de schedel soms ten onrechte als botbreuken worden geïnterpreteerd.
Hoofdstukken:
00:00 Vertrouw je blind op een radiologisch rapport?
00:55 Wat betekent het om forensisch radioloog te zijn?
04:17 De fascinatie voor het vak: "De doden vertellen mij hun geheimen"
06:41 Hoe financieringsproblemen leiden tot gemiste misdrijven
08:40 Identificatiewerk en opgravingen in de tijd bij het NFI
10:30 Waarom de advocatuur te weinig gebruik maakt van radiologie bij levenden
14:16 Alternatieve scenario's: bewust geduwd of per ongeluk gevallen?
18:30 Hoe Artificial Intelligence (AI) botbreuken herkent in het ziekenhuis
19:58 De grootste misvatting: wanneer een schedellijn op een breuk lijkt
25:17 Het verschil tussen een CT-scan en een MRI-scan bij verwurging
34:32 ISA 3D: Het exact reconstrueren van kogelbanen op een plaats delict
38:46 Is radiologisch bewijs betrouwbaarder dan een getuige?
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
Wil je de podcast steunen? Kijk op petjeaf.com/knoesterenkwint om een donatie te doen via Petje Af.
"Ben je bang?" Was het eerste dat kroongetuige Fred Ros vroeg toen Onno de Jong hem in 2012 ontmoette in het passageproces. Sindsdien staat De Jong kroongetuigen bij in de zwaarste strafzaken van Nederland: Passage, Eris, Marengo en nu Eftermid.
Onno vertelt hoe een verdachte kroongetuige wordt. Over geheime kluisverklaringen die mogelijk nooit het daglicht zien. Over de totale isolatie van familie en de buitenwereld. En waarom hij als advocaat soms de enige persoon is die zijn client nog heeft.
We spreken over de vijandige sfeer in de rechtszaal, de stemmingmakerij van collega-advocaten, en de moorden op Dierks Wiersum en Peter R. de Vries die het kroongetuigenlandschap voorgoed veranderden. Onno wordt al zeven jaar beveiligd. Toch zou hij morgen opnieuw ja zeggen.
Daarnaast vertelt hij over het nieuwe wetsvoorstel dat de kroongetuigenregeling moet uitbreiden, waarom levenslang gestraften een onbenutte bron van informatie zijn, en wat zijn verleden als toneelspeler hem heeft gebracht in de rechtszaal.
De aflevering wordt mogelijk gemaakt door LegalMike. Bekijk www.legalmike.ai voor meer informatie.
Wat je leert:
Hoe iemand kroongetuige wordt en wat kluisverklaringen zijnWaarom de advocaat van een kroongetuige zelf doelwit kan wordenHoe beveiliging het dagelijks leven van een strafrechtadvocaat bepaaltWat het passageproces, Eris, Marengo en Eftermid met elkaar verbindtWaarom levenslang gestraften de sleutel kunnen zijn tot onopgeloste liquidatiesHoofdstukken:
00:00 Moet de kroongetuigenregeling bestaan?
01:02 Wie is Onno de Jong?
04:31 Wat is een kroongetuige precies?
06:59 De motivatie om te praten: bedreiging, berouw en overleven
09:03 Het geheime voortraject en de kluisverklaringen
14:17 Totale isolatie: de kroongetuige staat alleen
17:51 Stemmingmakerij en vijandige collega's
23:41 Eftermid: een ander klimaat in de rechtszaal
26:20 Zeven jaar beveiliging: went dat ooit?
30:04 Opnieuw beginnen? "Ja, zonder meer"
33:40 Het beschermingstraject: wat de advocaat niet mag weten
36:29 De verhouding met het Openbaar Ministerie
41:07 Wetsvoorstel: deals met levenslang gestraften
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
Wil je de podcast steunen? Kijk op petjeaf.com/knoesterenkwint om een donatie te doen via Petje Af.
"Er huilde een kind bij het detectiepoortje. Het riep alleen maar: papa, papa, ik wil papa."
Kinderen van gedetineerden en tbs-patiënten zijn de vergeten groep in ons strafrechtsysteem. In deze aflevering spreken we met actieonderzoeker Joep Harmsen, die zich al jaren inzet voor de positie van het kind in een gedwongen kader.
Joep vertelt over zijn werk bij tbs-kliniek De Woenselse Poort en Stichting Exodus. Om de wereld door de ogen van een kind te zien, ging hij letterlijk kruipend door de strenge beveiliging van de kliniek. Wat hij ontdekte, leidde tot simpele maar levensveranderende aanpassingen, zoals een houten opstapje en 'Woepie de Egel' .
We bespreken het zware stigma waar deze kinderen onder lijden, de ontroerende herenigingen op de 'familieboerderij' binnen de kliniekmuren, en waarom het herstellen van de vaderrol cruciaal is voor een veilige terugkeer in de maatschappij .
De aflevering wordt mogelijk gemaakt door LegalMike. Bekijk www.legalmike.ai voor meer informatie.
📌 Wat je ontdekt in deze aflevering:
* De onzichtbare straf voor kinderen.
* Kruipend door de strengst beveiligde kliniek.
* Waarom een houten opstapje levensveranderend is.
* De ontroerende hereniging op de familieboerderij.
* Wanneer kindbezoek in tbs verboden is
Hoofdstukken:
00:00 Huilend bij het detectiepoortje
01:15 Wie is actieonderzoeker Joep Harmsen?
04:29 Kinderen: De vergeten groep in detentie
07:12 De stress en het stigma van bajesbezoek
12:28 Kruipend door de beveiliging van de tbs
14:40 De psychologie achter het houten opstapje
27:20 De rol van sociotherapeuten op de afdeling
30:29 De familieboerderij in De Woenselse Poort
32:22 Resocialisatie en het oppakken van de vaderrol
36:49 Een emotionele hereniging tussen vader en zoon
40:14 Risicotaxatie en zedendelicten: Wanneer bezoek niet kan
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
Wil je de podcast steunen? Kijk op petjeaf.com/knoesterenkwint om een donatie te doen via Petje Af.
"In zijn vragende blik zie ik mijn eigen machtspositie weerspiegeld. Het is ongemakkelijk en het went nooit."
Forensisch psycholoog en schrijver Inge Schilperoort geeft in deze aflevering een uniek inkijkje in de schaduwkant van de menselijke geest. Als pro-justitia rapporteur onderzoekt zij mensen die verdacht worden van de meest gruwelijke delicten, van kindermisbruik tot jihadisme. Hoe slaagt zij erin om de mens achter het delict te blijven zien?
We praten over haar bekroonde roman Muidhond en de vraag of je empathie kunt voelen voor een pedoseksuele man. Ook ontleden we het proces in het Pieter Baan Centrum: wat gebeurt er tijdens die zes weken observatie? Wordt er echt gelet op hoe iemand reageert op televisieprogramma's?
Inge rekent af met het misverstand dat een trauma in de jeugd een 'vrijkaart' is voor strafvermindering en legt uit waarom transparantie over de onzekerheid in haar vak essentieel is voor de rechtspraak.
De aflevering wordt mogelijk gemaakt door LegalMike. Bekijk www.legalmike.ai voor meer informatie.
Je leert:
Waarom een trauma vrijwel nooit leidt tot strafverminderingBinnenkijken bij het Pieter Baan Centrum. Hoe een psycholoog onderzoekt of een verdachte echt stemmen hoortHoe je je als professional kunt inleven in daders van monsterlijke delicten.Waarom honderd procent zekerheid over herhalingsgevaar niet bestaatHoofdstukken:
00:00 Introductie: Kan ik naar buiten, mevrouw?
04:20 De mythe van de zielige jeugd
07:37 De eerste stappen in het Pieter Baan Centrum
11:24 30 jaar ervaring: Van wandelend delict naar mens
13:57 De hoofdvraag: Stoornis, delict en risico
16:16 Hoe werkt een observatie in het PBC echt?
19:08 Het verschil tussen de psycholoog en de psychiater
21:32 Privacy en het opvragen van medische dossiers
24:10 Muidhond: Empathie voor een pedoseksuele dader
27:42 Behandeling van ongewenste impulsen en geaardheid
30:58 Het schrijfproces: Hard werken versus inspiratie
39:02 Jihadisme: De zoektocht naar identiteit en boosheid
41:35 Angst en veiligheid tijdens het psychologisch onderzoek
43:08 De graden van onzekerheid in een behandeladvies
45:18 Afsluiting
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
Wil je de podcast steunen? Kijk op petjeaf.com/knoesterenkwint om een donatie te doen via Petje Af.
"Ik schaam me niet, maar soms schrik ik ervan: wie was die man?"
Piet raakte op zijn dertiende verslaafd en deed twintig jaar lang alles om in zijn crack en heroïneverslaving te voorzien. Hij pleegde een overval, zat twaalf jaar in totaal binnen en leefde als "straatjunk" op de Amsterdamse Wallen. In deze aflevering deelt hij zijn rauwe en hoopvolle verhaal over de weg terug naar de maatschappij.
Piet vertelt openhartig over de twee individuen die zijn leven deden kantelen: een dominee die hem als mens zag en een ervaringsdeskundige die hem de weg wees naar het Twaalfstappenprogramma. Inmiddels is Piet 17 jaar clean en werkt hij zelf als coach en ervaringsdeskundige in de gevangenissen waar hij ooit vastzat.
We bespreken de tekortkomingen van de ISD-maatregel, de bureaucratische strijd om een VOG en waarom de huidige bezuinigingen in de zorg levensgevaarlijk zijn. Een indringend gesprek over menselijkheid, overgave en het belang van herstel.
In deze aflevering:
De bodem van het bestaan: Hoe Piet als 17-jarige een postkantoor overviel en verslaafd raakte aan de meest dodelijke middelen.De ommekeer: Waarom een foto van een kleinzoon krachtiger bleek dan jaren celstraf .De ISD-maatregel: Waarom het opsluiten van veelplegers wel de overlast beperkt, maar de verslaving nooit oplost.VOG-discussie: Piet is 17 jaar clean, maar krijgt door zijn verleden geen VOG om officieel in de forensische zorg te werken.Herstel als levenswijze: Hoe Piet na 17 jaar nog steeds elke week bijeenkomsten bezoekt om zijn "tuintje te onderhouden"De aflevering wordt mogelijk gemaakt door LegalMike. Bekijk www.legalmike.ai voor meer informatie.
Meer weten over Piet Broenland en zijn begeleiding bezoek https://ikigaicounseling.com
Hoofdstukken:
00:00 Intro: "Wie was die man?"
02:22 Waarom Piet zijn verhaal wil vertellen: "Iedereen hoort erbij"
05:30 Verslaving als bokswedstrijd tegen Mike Tyson
07:17 Wat is het Twaalfstappenprogramma?
09:30 Van het schoolplein naar hardcore feesten en crack
12:51 De eenzaamheid van de straat en de overval in Utrecht
15:38 Drugs in detentie: "Drones en personeel"
18:02 De ISD-maatregel: Opsluiten werkt, maar zorg ontbreekt
21:32 De dominee: Het moment dat Piet weer mens werd
24:03 Zingeving door opleiding
26:33 Passie voor mensen die buiten de boot vallen
31:40 De VOG-muur: 30 jaar terugkijktermijn
35:14 Systeemkritiek: Repressie versus de onderliggende pijn
40:20 Terugval is geen optie: "Mijn tuintje onderhouden"
42:16 Slotpleidooi: De juiste zorg als mensenrecht
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
Wil je de podcast steunen? Kijk op petjeaf.com/knoesterenkwint om een donatie te doen via Petje Af.
"Ik roep niemand op om stenen te gooien, maar als je niet snapt dat dat een kick geeft, begrijp je de groepsdynamiek niet."
Rechtbankverslaggever Paul Verspeek schuift aan. Paul, die al sinds 1995 de Rotterdamse rechtszalen van binnenuit ziet, neemt ons mee naar de "achterkant" van het misdrijf. Waarom gooien keurige studenten met stenen in Rome? En waarom zijn de meest gruwelijke zedendaders vaak de mensen die we het meest vertrouwen?
We bespreken de dunne lijn tussen 'begrip' en 'begrijpen' en waarom de politiek volgens Paul stelselmatig wegkijkt van wat echt werkt in het strafrecht. Daarnaast deelt Paul hoe de Barendrechtse zedenzaak hem als vader tot op het bot raakte en hoe hij als journalist omgaat met details die soms te "goor" zijn om te publiceren.
📌 Wat je ontdekt in dit gesprek:
* De mythe van de 'man in de bosjes': waarom de gevaarlijkste daders vaak je eigen buren of 'ideale schoonzonen' zijn.
* De 'fun factor' van rellen: een eerlijke blik op groepsdynamiek en waarom stenen gooien voor sommigen een kick geeft.
* Politieke Pavlov-reacties: waarom hogere straffen vaak symboolpolitiek zijn die de wetenschap negeert.
* Journalistiek versus emotie: hoe Paul zijn objectiviteit bewaart wanneer de gruwel van een zaak hem persoonlijk raakt.
* De invloed van slachtoffers: hoe de groeiende rol van het spreekrecht de onschuldpresumptie onder druk zet.
De aflevering wordt mogelijk gemaakt door LegalMike. Bekijk www.legalmike.ai voor meer informatie.
Hoofdstukken:
00:00 Introductie: Paul Verspeek en de map uit 1996
08:19 De rechtszaal als menselijke notendop
11:00 Het verschil tussen 'begrip' en 'begrijpen'
15:52 Mels van B.: De zaak die hem als vader raakte
21:07 Zedendaders in je eigen kring: De 'ideale schoonzoon'
28:44 De psychologie van de ruit: Waarom rellen een kick geeft
39:41 Politieke onderbuik versus de feiten van de wetenschap
45:26 Afsluiting: Rechtvaardigheid door inzicht
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
Wil je de podcast steunen? Kijk op petjeaf.com/knoesterenkwint om een donatie te doen via Petje Af.
"Als het lijden te groot wordt, dan komt de dood als een vriend."
Strafrechtadvocaat Tim Vis schuift aan voor een indringend gesprek over een van de meest emotionele niches in het strafrecht: hulp bij zelfdoding en het vrijwillig levenseinde. We bespreken de aangrijpende zaak van Evelien en Michel.
Evelien leed jarenlang aan ondraaglijke fysieke klachten. Toen de reguliere weg naar euthanasie blokkeerde omdat een medische diagnose ontbrak, vroeg zij haar partner Michel om hulp. Wat volgt is een lijdensweg die niet alleen medisch, maar ook juridisch tot het uiterste gaat.
Tim Vis vertelt over de laatste audioboodschap van Evelien waarin zij haar partner vrijpleit. We duiken in de juridische strijd: van het verhoor direct na het overlijden tot de principiële vervolging door het Openbaar Ministerie. Waarom besloot het Hof uiteindelijk tot een rechtelijk pardon? En waarom is de huidige euthanasiewet voor sommigen een doodlopende weg?
Een gesprek over onvoorwaardelijke liefde, overmacht uit noodtoestand en de vraag of de staat het recht op een zelfgekozen einde onnodig in de weg staat.
De aflevering wordt mogelijk gemaakt door LegalMike. Bekijk www.legalmike.ai voor meer informatie.
📌 Wat je ontdekt in dit gesprek:
Waarom reguliere euthanasie soms onmogelijk is zonder medische diagnose Waarom het Openbaar Ministerie naasten principieel blijft vervolgen Wat een 'rechtelijk pardon' (artikel 9a) betekent voor de verdachte De rol van het medisch verschoningsrecht en het belang van het dossier in hoger beroep De strijd van de Coöperatie Laatste Wil voor een menswaardig einde buiten de wet omHoofdstukken
00:00 Introductie
03:25 Eveliens laatste woorden
08:12 Mislukte euthanasieaanvragen
15:47 Hulp bij zelfdoding
22:30 Politieverhoor
28:55 Juridische strijd
34:20 Medisch dossier
37:30 Rechtelijk pardon
41:25 Tims reflectie
44:58 Coöperatie Laatste Wil
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
Wil je de podcast steunen? Kijk op petjeaf.com/knoesterenkwint om een donatie te doen via Petje Af.
Wat gebeurt er als een TBS’er niet terugkomt van verlof.
Wie jaagt er dan op. En waarom ging dat jarenlang verrassend vaak mis.
Voormalig politieman en een van de grondleggers van het Nederlandse FAST team, Ronald Kors schuift aan. Het gespecialiseerde opsporingsteam dat zich bezighoudt met voortvluchtige TBS’ers, jeugd TBS’ers en langgestrafte criminelen.
Het FAST-team is gespecialiseerd in het terugvinden van hoogrisico-individuen. Ronald legt uit hoe ze te werk gaan: van risico-inschatting en informatieanalyse tot de daadwerkelijke aanhouding. Hij praat over de druk, de ethische dilemma’s en de menselijke kant van een ontsnapping. Want achter elke TBS'er zit een verhaal en een systeem dat soms tekortschiet.
Aanleiding voor het FAST team was een dramatische zaak. Een TBS’er die tijdens verlof vluchtte en later een dodelijk geweldsincident pleegde. Het land stond op zijn kop. De politiek greep in. En ineens werd zichtbaar hoe gebrekkig het systeem daarvoor was ingericht.
____
De aflevering wordt mogelijk gemaakt door LegalMike. Bekijk www.legalmike.ai voor meer informatie.
Een podcasttip voor wie geïnteresseerd is in de rechterlijke organisatie en wat daar echt speelt.
SSR Meestervertellers brengt korte, inhoudelijke gesprekken van ongeveer twintig minuten over thema’s die spelen binnen de rechtsstaat.
Je luistert SSR Meestervertellers via ssr.nl, Spotify of je favoriete podcast-app.
____
Ronald vertelt open over:
* Hoe TBS onttrekkingen vroeger nauwelijks prioriteit kregen
* Waarom er duizenden openstaande strafdossiers bleken te liggen
* Hoe het FAST team werd opgebouwd vanuit niets
* Wat er gebeurt zodra een TBS’er zich onttrekt aan verlof
* Hoe risico’s worden ingeschat door politie en klinieken
* Waarom het in meer dan 99 procent van de verloven goed gaat
* En hoe internationale samenwerking cruciaal werd bij opsporing
Daarnaast gaat het gesprek over politiewerk van binnenuit. Over geweld. Machocultuur. Mentale belasting. En hoe de politie is veranderd sinds alles wordt gefilmd.
Een zeldzaam inkijkje in de achterkant van TBS, opsporing en toezicht. Met feiten, cijfers en praktijkervaring die zelden zo open worden gedeeld.
___
Hoofdstukken:
00:00 Introductie: Ronald Kors en het FAST-team
03:25 Wat gebeurt er direct na een TBS-ontsnapping?
08:12 Hoe werkt de opsporing van een ontsnapte TBS'er?
15:47 De menselijke kant: "Achter elke TBS'er zit een verhaal"
22:30 Samenwerking met politie en justitie bij een ontsnapping
28:55 De impact van een TBS-ontsnapping op het systeem
34:20 Ethiek en dilemma’s: Wat als een TBS'er niet gevonden wil worden?
39:10 Afsluiting: "Dit werk gaat over veiligheid en menselijkheid"
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
Wil je de podcast steunen? Kijk op petjeaf.com/knoesterenkwint om een donatie te doen via Petje Af.
Bart Swier is al meer dan 25 jaar strafrechtadvocaat en gespecialiseerd in zedenzaken. In deze aflevering van Knoester en Kwint spreken we uitgebreid met hem over het meest beladen terrein van het strafrecht. Zedendelicten. Beeldvorming. Bewijs. Twijfel. En de spanning tussen emotie en rechtsstatelijkheid.
Bart vertelt waarom hij zich steeds meer is gaan toeleggen op zedenzaken en waarom hij juist compassie kan voelen voor verdachten zonder het delict te bagatelliseren. We bespreken pedofilie als geaardheid, het verschil tussen geaardheid en gedrag, en waarom het overgrote deel van mensen met deze geaardheid nooit een delict pleegt.
Daarnaast gaat het uitgebreid over bewijsvoering in zedenzaken. Het principe een getuige is geen getuige. Het belang van steunbewijs. En zijn scherpe kritiek op rechters die volgens hem soms eerst overtuigd raken en daarna pas naar het bewijs kijken. Aan de hand van bekende zaken zoals Lucia de Berk en de Ali B-zaak legt Bart uit hoe media en publieke beeldvorming processen kunnen beïnvloeden.
Ook komt de rol van slachtofferadvocaten aan bod. Wat gaat goed. Wat schuurt. En wanneer belangen door elkaar gaan lopen in de rechtszaal. Bart is uitgesproken, scherp en genuanceerd tegelijk.
Een diepgravend gesprek over zedenzaken, bewijs, empathie, rechtsbescherming en het stigma dat zelfs na vrijspraak nooit helemaal verdwijnt.
De aflevering wordt mogelijk gemaakt door LegalMike. Bekijk www.legalmike.ai voor meer informatie.
📌 Wat je ontdekt in dit gesprek
• Waarom zedenzaken juridisch zo anders zijn dan andere strafzaken
• Hoe bewijs en steunbewijs werken als het woord tegen woord is
• Wat media aandacht en publieke veroordeling doen met verdachten en het proces
• Waarom een vrijspraak in zedenzaken zelden voelt als echt vrij
• Het verschil tussen geaardheid en strafbaar gedrag, en waarom dat gesprek zo beladen is
• Hoe rechters omgaan met twijfel, overtuiging en de druk van buitenaf
___
Hoofdstukken:
00:00 Intro
01:28 Zedenzaken als specialisme
08:12 Bewijs en steunbewijs
16:18 Ali B Media en publieke druk
24:41 Vrijspraak en gevolgen
29:02 Geaardheid en gedrag
33:26 Slachtofferadvocaten
37:18 Rechtsstaat en twijfel
41:07 Slot
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
Wil je de podcast steunen? Kijk op petjeaf.com/knoesterenkwint om een donatie te doen via Petje Af.
Van politieagent tot officier van justitie. Van rechter tot verdachte.
Jack van Zijl schuift aan. Zijn loopbaan is uitzonderlijk.
Maar dit gesprek gaat niet alleen over functies en titels.
Jack vertelt openhartig over wat er gebeurt als je jarenlang aan de knoppen zit van het strafrecht, maar ondertussen jezelf kwijtraakt. Over de machocultuur bij de politie. Over structurele blootstelling aan geweld en ellende. Over alcoholgebruik dat langzaam een verslaving werd. En over wat er gebeurt als iemand die jarenlang oordeelde, zelf terechtkomt aan de andere kant van het systeem.
We spreken over burn out. Verslaving. Rijden onder invloed. Het moment van rock bottom. En het herstel dat daarna volgt. Inclusief de pijnlijke gesprekken met het OM en de rechtspraak. Maar ook over verantwoordelijkheid. Schuld. En wat echte dienstbaarheid betekent na alles wat is misgegaan.
Een indringend gesprek over macht, falen, herstel en de mens achter de toga.
De aflevering wordt mogelijk gemaakt door LegalMike. Bekijk www.legalmike.ai voor meer informatie.
___
Hoofdstukken:
00:00 Kennismaking en loopbaan
01:54 Politie en justitie van binnenuit
09:18 Druk en machocultuur
17:06 Verslaving en ontsporing
25:04 Kantelpunt en val
33:36 Schuld en verantwoordelijkheid
37:41 Herstel en opnieuw beginnen
49:02 Slot
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
Wil je de podcast steunen? Kijk op petjeaf.com/knoesterenkwint om een donatie te doen via Petje Af.
Jessica Westerik, directielid bij Reclassering Nederland, en Jolanda t' Hart, toezichthouder elektronische monitoring, geven een open en inhoudelijk gesprek over toezicht, controle en gedragsverandering binnen het strafrecht. Ze leggen uit hoe enkelbanden werken, wat elektronische monitoring precies meet, en waarom een enkelband in veel gevallen effectiever is dan een korte gevangenisstraf.
Het gesprek sluit aan op het experiment waarin Christiaan zelf een week lang een enkelband draagt. Niet als straf, maar om te ervaren hoe toezicht in de praktijk voelt. Wat mag wel. Wat mag niet. Wanneer grijpt de reclassering in. En waarom is ruimte laten soms juist veiliger dan direct opsluiten.
Ook komt de rol van de reclassering bij zware zaken aan bod. Denk aan TBS, stalking, huiselijk geweld en terrorisme. Er wordt gesproken over het nieuwe slachtofferdevice, waarmee slachtoffers eerder worden gewaarschuwd dan daders. Over intimidatie en dreiging richting reclasseringsmedewerkers. En over de voortdurende spanning tussen maatschappelijke veiligheid en het voorkomen van herhaling.
📌 Wat je hoort in dit gesprek
* Hoe elektronische monitoring en enkelbanden echt worden ingezet
* Het nieuwe slachtofferdevice en waarom dit vooral slachtoffers meer vrijheid geeft
* Waarom niet elke overtreding meteen leidt tot opsluiting
* Wat de reclassering doet bij TBS, terrorisme en hoog risico zaken
* De spanning tussen strenger straffen en recidive voorkomen
* Waarom korte gevangenisstraffen vaak juist meer schade aanrichten
* Hoe intimidatie en dreiging richting reclasseringswerkers wordt aangepakt
De aflevering wordt mogelijk gemaakt door LegalMike. Bekijk www.legalmike.ai voor meer informatie.
___
Hoofdstukken:
00:00 Kennismaking en rol van de reclassering
01:32 Enkelbanden en toezicht
08:51 Vrijheid en beperkingen
16:18 Ingrijpen en overtredingen
23:36 Slachtofferveiligheid
27:19 TBS en risico
34:41 Opsluiten versus toezicht
41:02 Slot
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
Wil je de podcast steunen? Kijk op petjeaf.com/knoesterenkwint om een donatie te doen via Petje Af.
De zaak Marco Borsato liet diepe sporen na. Niet alleen bij de betrokkenen, maar ook in het publieke debat over seksueel grensoverschrijdend gedrag, schuld en onschuld, en cancelcultuur.
Aan tafel zit Goedele Liekens. Seksuologe, psychologe en Belgisch politica. Ze volgt de zaak op de voet en beschrijft hoe dit proces volgens haar veranderde in wat zij noemt een etterende sfeer. Een spektakel waarin publieke opinie het soms leek over te nemen van de rechtszaal.
Goedele vertelt waarom Marco Borsato in Belgie veel minder werd gecanceld dan in Nederland. Waarom zijn muziek daar bleef draaien. En waarom zij hem zelfs berichtte om dit te laten zien.
Samen met Job en Christiaan gaat het gesprek over cancelcultuur, trial by media en de gevolgen daarvan voor echte slachtoffers van seksueel geweld. Over het chilling effect waardoor mensen geen aangifte meer durven doen. Over het verschil tussen strafbaar gedrag en grensoverschrijdend gedrag. En over waarom nieuwe sekswetgeving volgens Goedele geen bedreiging is, maar juist een noodzakelijke correctie.
📌 Wat je ontdekt in dit gesprek
* Waarom de zaak Marco Borsato volgens Goedele ontspoorde
* Het verschil tussen schuld, onschuld en publieke veroordeling
* Waarom Belgie anders omgaat met cancelcultuur
* Wat trial by media doet met slachtoffers van seksueel geweld
* Waarom seksuele opvoeding begint bij grenzen, niet bij seks
* Hoe nieuwe sekswetten aansluiten bij de realiteit van consent
De aflevering wordt mogelijk gemaakt door LegalMike. Bekijk www.legalmike.ai voor meer informatie.
___
Hoofdstukken:
00:00 Intro en achtergrond Goedele Liekens
01:45 De zaak Marco Borsato
05:10 Media en de ontsporing van het proces
13:05 Cancelcultuur en publieke opinie
21:40 Strafrecht en moraal
31:20 Seksueel grensoverschrijdend gedrag
41:00 Media en verantwoordelijkheid
45:30 Afsluiting
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
- Laat meer zien
