Afleveringen
-
durée : 00:03:47 - Le Pourquoi du comment : philo - par : Frédéric Worms - La chute du mur de Berlin annonçait-elle la fin de l'histoire ? L'idée d'un récit unique, universel et rationnel s'est imposée, mais la conflictualité des histoires n'a jamais disparu. Pourquoi avons-nous toujours besoin d’histoire pour comprendre le passé, interpréter le présent et penser l’avenir? - réalisation : Riyad Cairat
-
durée : 00:58:35 - Avec philosophie - par : Géraldine Muhlmann, Nassim El Kabli - Un bon diplomate n'est-il pas avant tout un bon négociateur ? Mais en quoi consistent des négociations entre pays, à l'échelle internationale, pour préserver la paix ou éviter la guerre ? - réalisation : Nicolas Berger - invités : Gérard Araud Diplomate français; Paul Rateau Maître de Conférences à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne; Laurence Badel Professeur d'histoire des relations internationales à l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, spécialiste de l'histoire des pratiques diplomatiques contemporaines et des diplomaties économiques.
-
Zijn er afleveringen die ontbreken?
-
durée : 00:03:50 - Le Pourquoi du comment : philo - par : Frédéric Worms - Face aux événements qui nous sidèrent, l’histoire éclaire leurs causes et leurs enchaînements. Mais au-delà des faits, elle révèle aussi les représentations que les humains se font de leur place dans le temps et dans le monde. En tant qu’objet de connaissance, peut-elle prévenir la guerre ? - réalisation : Riyad Cairat
-
durée : 00:58:09 - Avec philosophie - par : Géraldine Muhlmann, Nassim El Kabli - Comment négocier dans une situation de crise telle qu'une prise d'otages ? C'est le "négociateur de situation de crise" qu'on appelle. Ce métier de la police utilise la parole et transforme la confrontation en dialogue pour désamorcer la violence. Avec des mots, il tente d'éviter l'irréparable. - réalisation : Nicolas Berger - invités : Hélène L'Heuillet maîtresse de conférences émérite en philosophie à Sorbonne Université et psychanalyste; Christophe Caupenne Ancien chef de groupe Négociation au RAID
-
durée : 00:57:50 - Le Souffle de la pensée - par : Géraldine Mosna-Savoye - Loin d'être une précieuse ridicule et une sentimentale, Madeleine de Scudéry a révolutionné l'amour en misant sur la conversation des femmes, le consentement et la tendresse, et non sur la brutalité de la passion. On en discute avec Jennifer Tamas qui nous présente "Clélie, histoire romaine".
- réalisation : Nicolas Berger - invités : Jennifer Tamas Professeure à Rutgers University (New Jersey), spécialiste de la littérature française de l’Ancien Régime et essayiste -
durée : 00:04:22 - Le Pourquoi du comment : philo - par : Frédéric Worms - Pourquoi le monde est-il menacé par la confusion ? Comment la précision peut-elle nous en préserver ? Face aux peurs et aux doutes, peut-on faire confiance aux prédictions scientifiques malgré leurs marges d’erreur ? Comment apporter des réponses précises à des interlocuteurs affolés ? - réalisation : Brice Garcia
-
durée : 00:57:59 - Avec philosophie - par : Géraldine Muhlmann, Nassim El Kabli - Loin d'être homogène, la mouvance libertarienne oppose depuis son origine les "minarchistes", qui soutiennent un État minimal limité à la justice et à la sécurité, et les "anarcho-capitalistes", qui rejettent quant à eux l'État. Mais aujourd'hui, être "libertarien", qu'est-ce que cela veut dire ? - réalisation : Nicolas Berger - invités : Mathilde Berger-Perrin Journaliste indépendante, essayiste spécialiste du féminisme libéral, ex fondatrice du collectif "Women for Liberty France" ; Alain Laurent Philosophe, essayiste et directeur des collections "Bibliothèque classique de la liberté" et "Penseurs de la liberté" aux Belles Lettres
-
durée : 00:03:47 - Le Pourquoi du comment : philo - par : Frédéric Worms - Pourquoi la précision est-elle essentielle dans le langage ? Socrate, par son exigence de définition, énerve ses interlocuteurs mais évite la confusion. Peut-on définir la justice sans tomber dans le droit du plus fort ? Une pensée précise permet-elle d'échapper au chaos ? - réalisation : Brice Garcia
-
durée : 00:03:50 - Le Pourquoi du comment : philo - par : Frédéric Worms - Quelle est la place de la précision dans nos connaissances ? L'exactitude repose-t-elle uniquement sur les mathématiques ? Peut-on être précis sans être exact ? Y a-t-il une rigueur propre à la philosophie ? Comment distinguer la science exacte de la pensée rigoureuse ? - réalisation : Brice Garcia
-
durée : 00:58:34 - Avec philosophie - par : Géraldine Muhlmann, Nassim El Kabli - En quoi Friedrich Hayek et John Rawls, deux philosophes politiques majeurs du XXe siècle, s'opposent-ils sur la question de la justice sociale ? - réalisation : Nicolas Berger - invités : Thierry Aimar Enseignant-chercheur en sciences économiques à l'Université de Lorraine et à Sciences Po Paris ; Valérie Charolles Économiste et philosophe, chercheuse titulaire au Laboratoire d' Anthropologie Politique (EHESS & CNRS); Patrick Savidan Professeur au département de droit public et de science politique à l'Université Paris-Panthéon-Assas
-
durée : 00:03:55 - Le Pourquoi du comment : philo - par : Frédéric Worms - Selon Bergson, la philosophie manque de précision. Que signifie cette critique ? Qu’est-ce que la précision et pourquoi est-elle essentielle ? Permet-elle d’atteindre la vérité ? Une prédiction peut-elle être précise ? Cette chronique explore le rôle et les limites de la précision dans notre pensée. - réalisation : Brice Garcia
-
durée : 00:58:14 - Avec philosophie - par : Géraldine Muhlmann, Nassim El Kabli - John Locke, Adam Smith, Benjamin Constant et John Stuart Mill sont considérés comme les fondateurs de la pensée libérale. Leurs divergences et les nuances au sein même de leurs théories indiquent que le libéralisme n'est pas une philosophie homogène. Mais quelles étaient vraiment leurs thèses ? - réalisation : Nicolas Berger - invités : Claude Gautier Professeur de philosophie à l'École Normale Supérieure de Lyon; Arnaud Skornicki Maître de conférences en science politique à l’université Paris Ouest Nanterre.
-
durée : 00:58:33 - Le Souffle de la pensée - par : Géraldine Mosna-Savoye - 153 aphorismes sur les détails d'une vie mutilée par la société, dominée par le social et l'industrie culturelle, composent les "Minima Moralia" de Theodor W. Adorno. Estelle Ferrarese revient sur ce journal d'exil du grand philosophe allemand. - réalisation : Nicolas Berger - invités : Estelle Ferrarese Professeure de philosophie morale et politique à l’Université de Picardie Jules Verne
-
durée : 00:04:00 - Le Pourquoi du comment : philo - par : Frédéric Worms - Doit-on juger une personne ou une œuvre par son titre ? Un titre révèle-t-il une réalité profonde ou n’est-il qu’une convention sociale ? Peut-on exister ou créer sans titre ? Un titre se mérite-t-il ou peut-on s’en attribuer un ? Le titre enferme-t-il ou révèle-t-il ? - réalisation : Brice Garcia
-
durée : 00:58:24 - Avec philosophie - par : Géraldine Muhlmann, Nassim El Kabli - Pourquoi certains aliments nous dégoûtent-ils ? Quelle est la place du dégoût dans les troubles du comportement alimentaire ? - réalisation : Nicolas Berger - invités : Rebecca Shankland Psychologue; Pierre Léger Philosophe; Claire Margat Philosophe
-
durée : 00:04:04 - Le Pourquoi du comment : philo - par : Frédéric Worms - Que nous révèle le titre d'une œuvre ? Peut-on la juger seulement sur cette seule base ? Le titre est-il indissociable de l'œuvre ? Qu'est-ce qui définit une œuvre ? En philosophie, musique et littérature, quelle est sa fonction ? - réalisation : Brice Garcia
-
durée : 00:58:16 - Avec philosophie - par : Géraldine Muhlmann, Nassim El Kabli - Au-delà de sa fonction nutritive, la nourriture revêt une dimension artistique lorsqu'elle devient un moyen d'exprimer sa créativité. L'imagination est un ingrédient clef pour transformer chaque plat en œuvre visuelle et gustative où couleurs, formes et saveurs se mélangent pour éveiller les sens.
- réalisation : Nicolas Berger - invités : Claire Dixsaut Scénariste et auteure cinématico-gastronome; Kilien Stengel Enseignant-chercheur à l’Université de Tours, spécialiste de l’alimentation et des sciences de la communication; Jean-Baptiste André Professeur de philosophie au Lycée du Grésivaudan à Meylan et spécialiste de la cuisine gastronomique -
durée : 00:04:25 - Le Pourquoi du comment : philo - par : Frédéric Worms - Pourquoi attribuons-nous des titres ? Reflètent-ils un mérite individuel ou une hiérarchie sociale ? Un titre est-il une simple fonction ou une reconnaissance ? Quelle est la différence entre maître et disciple ? Une société peut-elle exister sans distinction de titres ? - réalisation : Brice Garcia
-
durée : 00:58:17 - Avec philosophie - par : Géraldine Muhlmann, Nassim El Kabli - Les interdits alimentaires évoquent souvent la religion, mais des régimes non religieux, comme le végétarisme, émergent aussi. Ces choix questionnent nos habitudes : pourquoi tout ce qui est comestible n’est-il pas consommé ? Et pourquoi considère-t-on certains aliments comme comestibles ? - réalisation : Nicolas Berger - invités : Olivier Assouly Enseignant à l’ESAD Reims et à l’ESDMAA; Florence Burgat Philosophe, directrice de recherche à l’ENS
-
durée : 00:04:20 - Le Pourquoi du comment : philo - par : Frédéric Worms - Pourquoi les titres nous marquent-ils ? Sont-ils de simples signes de distinction sociale ou des portes ouvertes sur l’imaginaire ? Romans et noblesse partagent-ils un même pouvoir symbolique ? Et si le titre était à la fois un instrument de prestige, un levier de rêve et un outil d’autorité ? - réalisation : Brice Garcia
- Laat meer zien
