Afleveringen
-
Kenneth Allen McDuff hadde vært hjembyen hans, Rosebud (i Texas, USA), sin skrekk i mange år allerede, da han i 1966 brutalt drepte tre ungdommer og ble dømt til døden. (Nesten) alle i omgangskretsen hans pustet lettet ut over å slippe hele fyren og levde godt med at McDuff skulle bli henrettet for drapene han hadde begått... men det var ikke dette som skjedde.
Mange tilfeldigheter, samt overarbeidet byråkrati, manglende ressurser og en god dose flaks (for McDuff) førte til at han fikk en ny sjanse og ble sluppet ut igjen i 1989. Denne nye sjansen brukte Kenneth McDuff til å spre jævelskap og smerte til nye mennesker, samt kaste bort masse ressurser som ellers hadde kunnet gå til å rehabilitere folk som faktisk var interesserte i å rehabiliteres.
Dette er en historie om hvordan systemet i Texas sviktet totalt, igjen og igjen, slik at én betydningsløs og bortkastet taper av en mann sine handlinger førte til at deler av straffesystemet i delstaten ble helt endret - med ringvirkninger som fortsatt er gjeldende i dag.
TWs: Drap, Seksuelle overgrep/vold, Kidnapping, Sexisme/kvinnehat, Rasisme, osv...
Om materien blir for mørk har vi en egen nettside dediktert til masse ressurser for mental helse og bistand: Makaberiet - Mental Helse
Kilder:
"Talking with Serial Killers" av Christopher Berry-Dee"Bad boy from Rosebud" av Gary M Laverge"Free to kill" av Gary Cartwright (Texas Monthly fra august 1992)"The prosecutors - in pursuit of justice: Release me" (Dokumentarserie)"Crime and punishment - free to murder again" (Dokumentar)Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
Hvor går grensen for hva vi synes det er OK at folk får gjøre med sine egne kropper?
Hva kan man gjøre med noen andres samtykke, eller samtykke til at andre gjør med en selv?
Og hvilken rolle spiller internett i å tilrettelegge for kriminalitet og seksuell vold i ekstreme miljøer?
Historien om Sharon Lopatkas død i 1996, og hva som ledet opp til den, er utvilsomt bisarr og ukomfortabel å fundere over. Saken var også en av de første i USA som lente seg tungt på bevismateriale hentet fra internett, og var såpass vanskelig (eller ubehagelig) å ta stilling til at den ble konkludert temmelig fort, og at det ikke finnes mange kilder.
Det skal også sies at ingen av partene er uskyldige her. Selv om Sharon Lopatka utvilsomt ble myrdet, er hun slett ikke noe enkelt offer - både fordi hun tilsynelatende samtykket entusiastisk til drapet hun selv hadde planlagt lenge via chat og epost med Robert Glass, og fordi hun selv var en kriminell som profiterte på spredning av grusomt overgrepsmateriale på internett.
Her i Makaberiet skyr vi likevel ikke unna å diskutere slike saker og deres etiske eller juridiske betydning.
TWs: Fantasier om å skade og drepe andre eller seg selv, ekstreme seksuelle krenkelser og vold, spredning av overgrepsmateriale på nett, og drap.
Om materien blir for mørk har vi en egen side dediktert til masse ressurser for mental helse og bistand: Makaberiet - Mental Helse
Kilder:
https://medium.com/the-criminalist/sharon-lopatka-one-of-the-first-cases-of-consensual-murder-27eca769b580https://www.psychologytoday.com/intl/blog/in-excess/201404/dying-ithttps://www.washingtonpost.com/archive/local/1996/10/30/slain-womans-e-mail-reveals-violent-intentions/d941faa0-4d6a-4aa5-9add-bfd1813e2f9b/https://web.archive.org/web/20030406115408/http://www.crimelibrary.com/notorious_murders/classics/sharon_lopatka/1.html?sect=13 https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1996/11/03/a-cyberspace-fantasy-turned-fatally-real/f6673bd9-44e3-4057-8372-4581cd6eec99/Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
Zijn er afleveringen die ontbreken?
-
I oktober 1994 ble den lille byen Union i South Carolina snudd på hodet. Den unge moren Susan Smith hevder at hun ble bilkapret og at en svart mann stakk av med bilen hennes med hennes to sønner, Michael og Alex, i baksetet.
Alle leter etter de to små guttene i 9 dager, før Susan bryter sammen og innrømmer at det var hun som tok livet av sine to sønner.
I episoden snakker vi om Susan og hennes mildt sagt dysfunksjonelle familie, om Susans forhold til ektemannen David, og om Michael og Alex.
Hvordan kunne Susan Smith drepe sine to små barn, og hvorfor valgte hun å holde hele media, og Union, for narr på måten hun gjorde? Vi snakker om de forskjellige sidene ved saken, om de forskjellige aktørene, og om veien videre for Susan.
Triste greier, assa
TWs: Drap av barn, seksuelle overgrep, selvskading, selvmord- og selvmordsforsøk, kidnapping, rasisme, alkoholisme
Om materien blir for mørk har vi en egen side dediktert til masse ressurser for mental helse og bistand: Makaberiet - Mental Helse
Kilder:
David Smith - "Beyond all reason" (1995)George Rekers "Susan Smith, victim or murderer" (1996)American Justice "The Susan Smith Story - a mothers confession" (10 november 2004) https://www.imdb.com/title/tt0401216/Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
I andre episode om Richard "the Iceman" Kuklinski beveger vi oss ut av rottehula og inn i det vi vet er sant om hans virke.
Denne delen er først og fremst sentrert rundt å skyte hull på noen av historiene Richard fortalte om seg selv, og prøve å få noen form for svar på de mange spørsmålene rundt ham og hva han bedrev av drap og terror mot så godt som alle han møtte.
Hvordan ble Richard oppdaget og arrestert? Hvem vet vi Richard faktisk drepte? (Og hvor mange prosent av befolkningen kan egentlig lukte cyanid?)
Vi snakker om Kuklinskis fall, hvordan han endte opp som tv-stjerne og hvordan hans liv endte bak murene. For dette er også en historie om ihuga etterforskere, dyktige spanere og hvordan man ikke kan stole på noen i den kriminelle underverdenen.
Deretter konkluderer vi, som forventet, med at vi vel egentlig ikke vet noen ting.
TWs: Drap og Ekstrem vold, Alkoholisme og Vold i nære relasjoner, Vold mot dyr og barn, Seksuelle overgrep og Spontanabort
(Om materien blir for mørk har vi en egen side dedikert til masse ressurser for mental helse og bistand: Makaberiet - Mental Helse)
Kilder:
Philip Carlo - “The Ice man - Confessions of a mafia contract killer” (2006)Anthony Bruno - “The Ice man - The story of a cold blooded killer” (1993)Netflix - “Fear City, New York vs the Mafia” (2020)HBO - “The Iceman tapes: conversations with a killer” (1992) og “The Iceman confesses: Secrets of a mafia hitman” (2001)Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
Richard Leonard Kuklinski var (eller, i hvilken grad var han?) en leiemorder som arbeidet for flere av de store mafiafamiliene i New York på 60-, 70- og 80-tallet.
I første episode forteller vi om Richards (tragiske) bakgrunn og barndom, turbulente privatliv og hvordan han terroriserte selv de han hevdet å elske. Vi går gjennom både det sannsynlige og det ganske mye mindre sannsynlige, om hvordan Richard steg opp i den kriminelle underverdenen, samt om folka han møtte og, i mange tilfeller, hevder å ha drept.
Richard fortalte i senere tid at han jobbet som freelancer for mafiaen som leiemorder, og at han var en av de aller beste. Både fordi han var en effektiv drapsmann, men også fordi han var stolt av å utføre en god jobb.
Historiene Richard fortalte var både skrekkfylte og utrolige. Kanskje litt for utrolige.
Hvor mye er sant? Vi vet ikke. Men det er en jævla god historie, om en fæl fyr som fikk herje fritt i flere tiår før han endelig ble tatt.
TWs: Drap og Ekstrem vold, Alkoholisme og Vold i nære relasjoner, Vold mot dyr og barn, Seksuelle overgrep og Spontanabort
(Om materien blir for mørk har vi en egen side dedikert til masse ressurser for mental helse og bistand: Makaberiet - Mental Helse)
Kilder:
Philip Carlo - “The Ice man - Confessions of a mafia contract killer” (2006)Anthony Bruno - “The Ice man - The story of a cold blooded killer” (1993)Netflix - “Fear City, New York vs the Mafia” (2020)HBO - “The Iceman tapes: conversations with a killer” (1992) og “The Iceman confesses: Secrets of a mafia hitman” (2001)Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
