Afleveringen
-
Igor Matovič pripúšťa, že by sa konzervatívci z KDH, Hnutia Slovensko a Maďarskej Aliancie mohli spojiť na jednu kandidátku. Zatiaľ sa ale, do toho nehrnie – vraj čaká, čo dokáže Michal Šimečka. U niektorých konzervatívcov pozoruje prevrátený rebríček hodnôt. Na jednej strane odmieta strašenie progresivizmom, na druhej strane sľubuje, že ak by budúca koalícia potrebovala jeho hlasy, zastaví „úchylky“. Novinári podľa neho pomáhali Sulíkovi a mafii. Vidí rozdiel medzi smeráckym kradnutím a Šimečkovým telefónom?
V podcaste s Igorom Matovičom sa dozviete:
– od 1. minúty – ako ďaleko sme od širokej konzervatívnej koalície a čo by sa muselo stať, aby ju zložili;
– po 4:00 – že chce po voľbách pomôcť „Šimečkovej štvorke“;
– od 4:30 – ako podľa neho Šimečka pripravil KDH o panenstvo a teraz si slečnu nechce vziať;
– po 7:30 – či sa on, Igor Matovič, chopí KDH, ak budú mať 4 a pol percenta;
– od 11:00 – čo hovorí na Milana Krajniaka, ktorý chce ísť radšej s Hlasom ako s PS;
– po 13:00 – že nebude na kandidátke s nikým, kto nevylúči Hlas a Smer;
– od 14:30 – či chce zmeniť svoju personálnu politiku výberu ľudí na kandidátku;
– po 16:00 – čím to je, že niektorí konzervatívci by radšej išli aj s diablom ako s PS;
– od 20:00 – že niektorí konzervatívci majú poprevracaný rebríček hodnôt;
– po 21:45 – prečo publikum počúva na ideologický konštrukt o progresívnom strašiakovi;
– od 23:00 – či sú ľudia hlúpi;
– po 24:00 – aký typ konzervatívca je Igor Matovič;
– od 25:00 – čo budú podmienky Hnutia Slovensko pre vstup do vlády s PS;
– po 27:30 – prečo sa LGBTI ľudia môžu brať v katolíckom Rakúsku a u nás nie;
– od 29:00 – či má štát nútiť 17-ročnú študentku porodiť, keď im nedovolia interrupcie;
– po 31:00 – čo najviac cez neho prejde pre práva LGBTI;
– od 35:00 – že by sa patrilo, aby si Michal Šimečka predrokoval spoluprácu s Hnutím Slovensko;
– po 36:30 – či sa poučil z vlastnej vlády;
– od 39:00 – ako sa môže sťažovať na novinárov, keď dostával neuveriteľne veľa nekritického priestoru v médiách;
– po 41:00 – že Sulík bol podľa neho obľúbenec médií;
– od 43:00 – kde je rozdiel, keď si zo štátneho príspevku platia synov Fico a Pročko;
– po 46:30 – čo prežíva, keď vidí Michala Šimečku pred Ficovou vilou v Chorvátsku;
– od 48:00 – že z Michala Šimečku možno naozaj bude raz politik;
– po 49:30 – prečo hovorí stále o Šimečkovi, ak jeho súperom je Fico;
– po 50:45 – či svojimi rečami nepomáha Robertovi Ficovi;
– od 52:30 – či nie je trápne rozprávať sa o Šimečkovom telefóne;
– po 54:00 – že voliči PS majú vysoko nastavenú latku;
– od 54:50 – že sa snaží Šimečku zobudiť;
– po 57:30 – či je kritika PS pomocou;
– od 58:50 – či jeho auto najazdilo alebo nenajazdilo nereálne kilometre.
-
Festival Pohoda je tento rok na letisku v Trenčíne, no na budúci rok to nemá isté. Priestory totiž patria Leteckým opravovniam Trenčín, ktorých akcionárom je ministerstvo obrany. Pohoda dostala nový návrh zmluvy, v ktorom sú obmedzenia toho, čo môže na festivale zaznieť. Michal Kaščák hovorí, že sa obmedzeniam slobody nikdy nepodvolí. Majú plán B? Nahradia headlinera, ktorý tento týždeň zomrel? A prečo je festival opäť drahší?
V podcaste s Michalom Kaščákom sa dozviete:
– od 1. minúty – či je Pohoda 2026 v bezpečí a ako je to s budúcim ročníkom;
– po 3:00 – že Pohoda dostala nový návrh zmluvy, ktorý vyvíja na festival ekonomický tlak a zasahuje do slobody prejavu;
– od 7:30 – či sa festival môže presťahovať do Piešťan alebo Žiliny;
– po 8:20 – že ak sa Pohoda presťahuje, zmení sa aj jej charakter;
– od 13:00 – že ako organizátor nemôže povedať Patti Smith, k čomu sa má na pódiu vyjadrovať;
– po 17:00 – či by na festival pustil Mazureka a za akých okolností by ho vyhodil;
– od 20:00 – či zamestnáva vlastných rodinných príslušníkov a či by ich zamestnal aj v štáte;
– po 23:00 – aké lístky na Pohodu sú už vypredané a čo sa ešte dá kúpiť;
– od 26:00 – akí nás čakajú headlineri;
– po 33:00 – že jeden z headlinerov zomrel a či ho nahradia;
– od 35:00 – aký nehudobný program si pripravili;
– po 38:00 – čo sme sa tento rok naučili nové o kultúre.
-
Zijn er afleveringen die ontbreken?
-
Úradnícka vláda sa stále stretáva a mnohí z nej sú pripravení znova pomôcť štátu, aj existujúcim politickým stranám, hovorí expremiér Ľudovít Ódor. Že sú niektoré funkcie v štáte neobsadené, podľa neho nie je tragédia, keďže prázdna stolička aspoň nerobí blbosti. Modus operandi Smeru, že odrádza oponentov očierňovaním, podľa neho treba konečne zlomiť a preto musí Michal Šimečka vydržať tlak. Prorastové opatrenia bez vplyvu na rast sú vtip a za 20 rokov od nástupu Roberta Fica sme sa dostali na koniec rebríčkov.
V podcaste s Ľudovítom Ódorom sa dozviete:
– od 1. minúty – čo hovorí na presun štátnych peňazí cez stranu a firmu do vrecka Michala Fica;
– po 3:30 – či v EÚ vnímajú kauzu Očistec a obžalovaného Gašpara;
– od 4:20 – prečo Slovensko nikdy nebolo bližšie k zrazeniu eurofondov ako je teraz;
– po 7:00 – že o veľa by sme aj tak neprišli, keďže nevieme čerpať eurofondy;
– od 9:45 – že ak si je niekto istý nevinou, nejde meniť trestný zákon;
– po 10:00 – ako korupcia odrazu zmizla zo Slovenska;
– od 14:00 – kam sa stratilo 30 miliárd z eurofondov, ktoré Slovensko už dostalo;
– po 15:00 – ako bude vyzerať 28. právny režim pre podnikateľov, ktorý pripravuje EÚ;
– od 21:30 – že prorastové opatrenia sú vtip, lebo nemajú žiadny vplyv na rast;
– po 22:30 – ako je symbolom prorastových opatrení odstránenie papierika;
– od 24:00 – prečo nemajú v Tresku čísla;
– po 26:00 – že niektoré opatrenia vlády sú dobré, ale štvrtoradé a ani vláda od nich nič nečaká;
– od 27:30 – že 20 rokov Fica Slovensku prinieslo len pokles v rebríčkoch;
– po 29:30 – prečo neobsadenie niektorých funkcií v štáte nie je problém;
– od 32:00 – že Ódorova vláda sa ďalej stretáva a či ide o budovanie kádrov pre PS;
– po 38:00 – že Michal Šimečka musí vydržať tlak a neodísť tak ako Kiska a Čaputová.
-
Demokrati majú dve možnosti, s kým ísť do predvolebnej koalície a len jedna z nich je PS. Ísť samostatne je riziko pre každého, kto je pod 10 percent, lebo bude vysoká účasť, hovorí Jaroslav Naď. Peniaze pre Ficovho syna podľa neho len pretiekli zo štátu cez stranu a firmu. Prečo je ticho okolo ich referenda? A ako to bolo naozaj s predajom protilietadlového systému Kub do Ugandy?
V podcaste s predsedom Demokratov Jaroslavom Naďom sa dozviete:
– od 1. minúty – že Michal Fico dostáva peniaze od štátu cez stranícky prietokový ohrievač;
– po 2:00 – že podozrivé prevody boli aj okolo Ficovej mamy a brata;
– od 4:00 – čo hovorí na kauzu Očistec;
– po 7:00 – ako na chate v Čifároch odkazovali Kočnerovi do basy, že mu pomôžu;
– od 9:00 – či volal Slota Ficovi, aby nešiel do basy;
– po 10:45 – že nový veľvyslanec Radačovský na Cypre spôsobí vojnu;
– od 13:00 – prečo si myslí, že Slovensko sa mení na peklo;
– po 14:00 – prečo je problém aj skúsený diplomat Kmec v Ríme;
– od 17:40 – či Demokrati budú alebo nebudú kandidovať spolu s PS;
– po 18:30 – koľko percent musia mať v prieskumoch, aby išli riskovať voľby samostatne;
– od 19:00 – že čaká vysokú volebnú účasť a tak budú v ohrození aj strany okolo 10 percent;
– po 19:50 – čo presne znamená predvolebná koalícia, čo vylučuje a čo si vie predstaviť;
– od 20:30 – že Demokrati majú aj inú možnosť na koalíciu ako s PS;
– po 23:30 – či nejdú zopakovať chybu koalície PS-Spolu;
– po 26:00 – či by spojenie PS a Demokratov do koalície neposlalo SaS mimo parlamentu;
– po 26:30 – že hlasy zvnútra SaS naznačujú, že nie sú natoľko proti spájaniu, ako hovoria navonok;
– po 27:45 – že Maďarská aliancia je podľa neho subjekt, ktorý môže rozhodnúť voľby;
– od 29:00 – či by sa Eduard Heger nehodil skôr ku KDH a či sa spájanie týka aj Igora Matoviča;
– po 30:00 – či sú pre SaS všetci ostatní ľavicoví a či sú Demokrati pravica;
– od 31:30 – prečo je okolo ich referenda ticho;
– po 35:00 – ako to bolo s predajom systému Kub do Ugandy;
– od 39:00 – že minister obrany nijako nedokázal, kedy boli Kuby reálne vyradené do šrotu;
– od 43:30 – že Robert Kaliňák mal priznať, koľko na biznise s Kubmi zarobila súkromná firma;
– po 46:00 – kde je rozdiel od toho, čo sa stalo so systémom S300;
– od 50:00 – prečo si myslí, že systém Kub mal skončiť v Rusku.
-
Minister športu a cestovného ruchu a predseda Strany vidieka Rudolf Huliak sľubuje v budúcnosti lepšie výkony hokejistov. Očakáva, že prezidenta SFZ Jána Kováčika bude riešiť polícia. Z koaličnej krízy podľa neho vyšiel Andrej Danko ako hlupák, a minister životného prostredia Tomáš Taraba nepríde o funkciu ani v septembri. Šéf rezortu financií Ladislav Kamenický podľa Huliaka kryje podvody s DPH. Do budúcna vylučuje spoluprácu s Republikou, lebo sú fašisti a v minulosti ho oklamali. Pri otázkach o svojom majetku tvrdí, že zarobil šetrnosťou – so ženou si delili jednu horalku a týždeň chodil do práce v jednom tričku.
V podcaste s Rudolfom Huliakom sa dozviete:
– od 1. minúty – ako je spokojný s výkonom hokejovej reprezentácie;
– po 3:00 – že neodstúpi pre výsledky hokejistov, ale do budúcna sľubuje lepšie;
– od 4:00 – či majú pravdu Slafkovský a Regenda, že hrajú protekčné a bohaté deti;
– po 7:00 – že očakáva, že polícia a prokuratúra budú riešiť prezidenta SFZ Jána Kováčika;
– od 8:00 – prečo štát dal 900-tisíc na jeden turnaj v neuznanom športe, keď pred štyrmi rokmi na to stačilo len 50-tisíc;
– po 10:00 – či verí tomu, že malý futbal bude naozaj sledovať 60 miliónov divákov;
– od 14:50 – že Andrej Danko podľa neho koná neuvážene a na konci je za hlupáka;
– po 17:00 – že Tomáš Taraba zostane ministrom aj po vypršaní Dankovho ultimáta;
– po 20:00 – že Tarabova zonácia národných parkov je spackaná, ale o európske peniaze pre ňu neprídeme;
– od 24:00 – za čo Slovensko môže prísť o eurofondy;
– po 28:00 – že jeho Strana vidieka Dankovi blokuje Národný mediálny úrad;
– po 29:00 – že generálny prokurátor Žilinka si podľa neho nemá špiniť do vlastného hniezda;
– po 31:00 – že ministerstvo financií podľa neho chráni podvodníkov s DPH;
– od 35:00 – aké majú požiadavky na volebný zákon a ako nepodporia zákaz volieb poštou, ak prejde Dankov návrh;
– po 36:00 – čo ešte chce presadiť vďaka tomu, že má v parlamente blokovaciu menšinu;
– po 37:00 – koho pripúšťa a vylučuje na spoločnú kandidatúru do parlamentných volieb;
– od 39:00 – čo sa mu páči na Igorovi Matovičovi;
– po 41:00 – ako ho oklamal Suja z Republiky;
– od 43:00 – či si cez Tipos nekupoval priazeň kandidátov strany Republika;
– po 45:30 – či boli vyplatené peniaze dôchodcom a či za ne športovali;
– od 50:00 – že kedysi pracoval v Drukose;
– po 51:00 – kde zarobil majetky, keď z lakovne vykázal najvyššie tržby len 49 tisíc ročne;
– od 51:30 – že optimalizoval dane a mal drahé autá;
– po 53:00 – prečo nechce povedať, komu požičal peniaze a koľko.
-
Tzv. prorastové opatrenia vlády skrývajú nášľapnú mínu, tvrdí tieňový minister financií za PS, Štefan Kišš. Podľa neho zmena pravidiel PPP projektov znamená, že vláda zazmluvní firmy na obrovské projekty bez toho, aby mali akýkoľvek projekt pripravený. Na Ficovu výstavbu, ktorá sa zvykne predražiť, sa potom budú roky skladať naši potomkovia. Slovensko rastie menej ako susedia, a aj to len vďaka európskym peniazom. Aké prorastové a konsolidačné opatrenia by prijímalo PS? A bude aj ich prípadná vláda obchádzať ústavný zákon, alebo prijmú vyrovnaný rozpočet?
V podcaste so Štefanom Kiššom z PS sa dozviete:
– od 1. minúty – že prorastové opatrenia sú hanba a určite nenaštartujú ekonomiku;
– po 2:00 – ako skrývajú nášľapnú mínu v podobe zazmluvnenia PPP projektov;
– od 2:30 – že Robert Fico takto zadĺži aj naše vnúčatá;
– po 3:20 – ako jedna firma vďaka týmto opatreniam dostane výnimku;
– od 4:30 – že niektoré opatrenia podnikateľom ušetria centy;
– po 7:00 – že vláda nevie urobiť prorastové opatrenia, lebo je neschopná;
– od 9:00 – čo je v opatreniach podľa neho dobré a čo vláda prevzala od PS;
– po 15:00 – že boj proti daňovým podvodom je na smiech, keď svojim vopred dovolili kradnúť;
– od 17:00 – že ak by PS vládlo, prvá schôdza parlamentu bude o trestnom zákone;
– po 22:00 – čo presadí PS v ekonomickej oblasti, ak bude vo vláde;
– od 26:00 – či je realistický sľub stavať byty;
– po 29:00 – či bude aj PS obchádzať ústavný zákon, ktorý prikazuje vyrovnaný rozpočet;
– od 35:00 – že naši susedia rastú trojnásobným tempom oproti Slovensku a my rastieme len vďaka európskym peniazom;
– po 36:00 – či nám pomôžu maďarské eurofondy;
– od 38:00 – či odblokovanie peňazí za zbrane Péterom Magyarom pomôže Slovensku alebo skončí u Kaliňáka.
Poznámka redakcie: V rozhovore zaznie špekulácia, že Robert Fico je rodinne spriaznený s vlastníkom SCP Mondi Milanom Fiľom. Táto informácia nie je presná. V skutočnosti si Ficov syn vzal dcéru predsedu predstavenstva SCP Mondi Miroslava Čurillu.
-
Influencerka Miriam Šramová sa nepovažuje za novinárku, napriek tomu, že sa na internete prezentuje ako redaktorka či šéfredaktorka webu. Podľa nej sa preto na ňu nevzťahujú novinárske štandardy, etika ani pravidlá pre konflikt záujmov. Nevidí problém v tom, že má príjmy v tisícoch eur mesačne od úradu vlády, ministerstiev a úradov, o ktorých informoval denník SME, a zároveň robí rozhovory s predstaviteľmi vlády. Za najlepšieho politika považuje Roberta Fica, ale konzultácie poskytovala aj Marianovi Kotlebovi a nemala by problém pracovať ani pre ministerstvo pod Igorom Matovičom.
V podcaste s Miriam Šramovou sa dozviete:
– koľko má dohôd na štátnych úradoch;
– za akú prácu jej všetci platíme z verejných zdrojov;
– koľko jej štát platí;
– ktorí politici a strany jej platili za čo konkrétne;
– že sa považuje za PR profesionálku, nie novinárku;
– či jej nenapadli otázky o konflikte záujmov;
– prečo sa na ňu nevzťahujú etické pravidlá;
– ako sa môže cítiť nezávislá, keď robí rozhovor s ministrom, ktorý jej podpisuje odmeny;
– prečo svojim divákom nepovedala, že ju platia politici;
– či je pravda, že kedysi pracovala pre americkú ambasádu a podporovala Zuzanu Čaputovú;
– kde sa to zlomilo;
– čo sa jej páči na Robertovi Ficovi a či je provládna z presvedčenia;
– či by pracovala aj pre ministra z PS alebo Igora Matoviča.
-
Kapela Vidiek hrala tento týždeň na podporu nezávislých kultúrnych centier, ktoré sa po zásahoch vlády do ich financovania dostali do existenčných problémov. Spevák Ján Kuric tvrdí, že ide o pomstu kultúre, hoci tá nič zlé neurobila. Za Roberta Fica sa hanbí tak, ako sa slušní Nemci hanbili za nacistov. Myslí si ale, že za Fica môže opozícia, ktorá nevyhrala voľby a nerobí dosť preto, aby ich vyhrala najbližšie. Kauzu okolo telefónu Michala Šimečku ale považuje za totálne nepodstatnú. Kultúru by mali podľa neho podporovať milionári.
V podcaste s Jánom Kuricom sa dozviete:
– od 1. minúty – že v zápase o kultúrne centrá ide o viac;
– po 2:00 – čo urobili umelci vláde, že sa im chce pomstiť;
– od 4:00 – či ide o vzburu podpriemerných proti elitám a kto je to elita;
– po 5:00 – že za Roberta Fica môže opozícia, ktorá nerobí dosť pre jeho porážku;
– okolo 9:00 – že súčasné vedenie nerozmýšľa o ničom inom ako o pomste;
– po 12:00 – že Martinu Šimkovičovú volilo veľmi málo ľudí;
– od 13:00 – čo by povedal voličovi SNS po koncerte;
– po 15:00 – že vedenie ministerstva kultúry nemá víziu a je nekultúrne;
– od 16:45 – či sa k nemu sprostredkovane dostali peniaze zo štátneho rozpočtu;
– po 19:30 – že sa čuduje pracháčom, prečo kultúru nefinancujú oni;
– od 22:00 – že na kultúru treba dávať tak ako dávajú babky v kostole do zvončeka;
– po 24:00 – že sa hanbí za Fica tak ako sa Nemci hanbili za nacistov;
– od 28:00 – či bude vystupovať pred voľbami na mítingoch;
– po 31:30 – že umelci by sa mali aktivizovať stále, nielen pred voľbami;
– od 32:30 – že nebude vystupovať kazateľsky;
– po 33:00 – čo nové chystá kapela Vidiek;
– od 36:00 – či fajčenie škodí zdraviu bolo kázanie alebo irónia;
– po 37:00 – že keby nás Rusi napadli, šiel by bojovať;
– od 38:00 – v čom je rozdiel, keď je vojna hybridná;
– po 39:00 – že naša aj americká opozícia robí málo a či majú ísť na barikády;
– od 40:00 – že Šimečkova mama aj telefón sú úplne nepodstatné.
-
Robert Fico sa smeje Hlasu, necháva ho kúpať sa v problémoch a čaká, kedy padne, hovorí podpredseda KDH Viliam Karas. Súhlasí s Richardom Sulíkom v prípade rovnosti žien. haciendy sú podľa neho najmenší problém, aký Slovensko v oblasti eurofondov má. Konštatuje, že koalícia oslabila schopnosť štátu bojovať proti kriminalite, lebo rozpustila všetky elitné policajné tímy. Bude Slovensko platiť sankcie za zmenu ústavy, ktorú presadil spolu so Smerom?
V podcaste s Viliamom Karasom z KDH sa dozviete:
– od 1. minúty – či má Slovensko naozaj problém s právnym štátom, tak ako hovorí rezolúcia Európskeho parlamentu;
– po 3:00 – čo všetko u nás funguje správne a čo nie;
– od 6:00 – že haciendy sú náš najmenší problém;
– po 10:30 – ako Slovensko rozpustilo všetky elitné policajné tímy a nefunguje KUFS;
– od 14:00 – že v PPA sú ľudia prepojení na žiadateľov;
– po 18:45 – či je možné podmieňovať eurofondy do budúcna;
– od 22:00 – či naozaj nedotiahol reformu trestného procesu a či je následkom toho zdržanie kauzy Očistec;
– po 26:00 – ako si trestný poriadok vyžaduje zásadné prepracovanie;
– od 31:00 – či bude vôbec možné odsúdiť Gašpara s Bodorom;
– po 33:00 – že koaličná tresntá novela uberá súdom možnosť voľnej úvahy;
– od 39:00 – akú má víziu pre KDH a či chce byť predsedom;
– po 45:00 – čo podľa neho robila Angela Merkelová zle;
– od 48:00 – že politicky riešená rodová rovnosť je podľa neho des;
– po 57:00 – ako mu chýba kolega Hajko, ktorý odišiel z parlamentu;
– od 59:00 – že Ficova vláda je slabá, nekompetentná a najviac to vidno pri neexistujúcich tzv. prorastových opatreniach;
– po 1:04:00 – že Fico sa smeje Hlasu, necháva ich kúpať sa v problémoch a čaká, kedy padnú;
– od 1:07:00 – či Slovensko príde o peniaze pre jeho zmenu ústavy v konaní o infringemente;
– po 1:10:00 – či chcel zmenou ústavy oslabiť vplyv Európskeho súdu pre ľudské práva na ochranu ľudských práv Slovákov.
-
Slovensko by malo mať niečo ako senát zložený zo zástupcov regiónov, ako majú v Česku, hovorí Mária Kolíková. Zabránilo by sa tak rýchlym a nikým nebrzdeným zmenám ako pri trestnom zákone. SaS to bude mať aj vo volebnom programe. Richard Sulík podľa nej prestal hovoriť fakty. Minulý týždeň mala incident s poslancom SNS Lučanským a pripisuje ho dezinformáciám. Chodia jej aj vyhrážky, že sa jej niečo stane.
V podcaste s Máriou Kolíkovou sa dozviete:
– od 1. minúty – ako funguje naša justícia, ak kauza Očistec trvá už tak dlho;
– po 3:00 – prečo nezlepšila trestný proces, keď bola ministerkou;
– od 5:00 – či je to celé chyba Viliama Karasa, ktorý nedotiahol zmenu trestného procesu;
– po 8:00 – či poslanci v parlamente schvália amnestiu pre Gašpara cez novelu o kajúcnikoch;
– od 9:00 – že Smer navrhuje systém, v ktorom nikto nebude spolupracovať s políciou a každý prípad sa bude dať rozbiť;
– po 10:30 – či by nám EÚ mala zastavovať eurofondy, aby motivovala Roberta Fica prestať ničiť inštitúcie;
– od 14:00 – že dáva logiku, aby európske pravidlá platili a vymáhali sa cez peniaze;
– po 15:45 – že aj Maďarsko a Poľsko najprv na zastavovanie eurofondov upozorňoval europarlament;
– od 17:30 – čo hovorí na návrh zmeny ústavy, aby sa parlament dal odvolať ľudovým hlasovaním;
– po 18:45 – či by to prinieslo permanentnú predvolebnú kampaň;
– od 19:30 – že cestou ako vypustiť politický tlak je zriadiť druhú komoru parlamentu;
– po 21:00 – ako by senát pomohol právnemu štátu na Slovensku a zastúpeniu regiónov;
– od 22:30 – či by to paradoxne perinieslo stálu volebnú kampaň, ktorú nechce;
– po 24:00 – že treba spájať samosprávy a potom im dať viac peňazí;
– od 25:30 – že reformou verejnej správy a druhou komorou parlamentu by sa dali podmieniť eurofondy;
– po 28:00 – či návrh Borisa Suska o Súdnej rade SR pomôže právnemu štátu a vyhovie EÚ, alebo zabetónuje smeráckych nominantov;
– po 30:00 – že v Súdnej rade sa premnožili advokáti;
– od 34:00 – že Richard Sulík sa prestal riadiť faktami a uniká mu realita v oblasti rodovej rovnosti;
– po 37:30 – že Sulík mal priestor v SaS aj bez toho, aby kandidoval, ale nemôžu byť dvaja kohúti;
– od 40:00 – či nespojenie opozície neskončí opäť vládou Smeru;
– po 44:00 – či sa poučila z nespojenia Za ľudí s PS-SPOLU, Demokratov s Dzurindom a podobne;
– od 47:00 – že je queen dezinformačných médií;
– po 48:30 – ako drží palce PS, aby zvládli boj okolo kauzy Šimečkovej mamy;
– od 52:00 – že jej chodia vyhrážky, že sa jej niečo stane;
– po 53:00 – o čom bol jej incident s poslancom Lučanským.
-
Ľubomír Daňko bol vedúcim pracovnej skupiny Očistec a neskôr šéfom NAKA. Hovorí, že celý prípad má 60 svedkov, medzi ktorých patrí napríklad aj Ladislav Bašternák. Svedecké výpovede kajúcnikov ohrozuje návrh novely trestného poriadku, ktorá by mohla opäť pomôcť Tiborovi Gašparovi, no môže ju zastaviť Ústavný súd. Predpovedá komplikácie, pre ktoré sa kauzu nepodarí uzavrieť pred voľbami v roku 2027.
V podcaste s Ľubomírom Daňkom sa dozviete:
– od 1. minúty – či sa Očistec znova zdržiava, alebo je spojenie s prípadom R. Stahla logické;
– po 3:20 – že obžalovaní budú chcieť zdržiavať proces;
– od 5:00 – že v celom prípade je 60 svedkov;
– po 6:00 – prečo po novom za takéto vážne skutky možno uložiť podmienku a naopak nesmie sa uložiť trest prepadnutia majetku;
– od 8:00 – prečo pravdepodobne prípad nebude odsúdený pred septembrom 2027;
– po 10:00 – ako bude prípad ovplyvnený ďalšou novelou trstného poriadku a či ju môže zastaviť Ústavný súd;
– od 13:00 – ako sa obvylke rozkladajú zločinecké skupiny cez kajúcnikov;
– po 17:00 – že polmiliónový úplatok potvrdzuje päť svedkov, no možno za to nikto nebude odsúdený;
– od 24:00 – že v kauze vypovedali aj L. Bašternák a Ľ. Jahnátek a možno ich uvidíme aj na súde;
– po 26:00 – ako v tomto prípade ide aj o sledovanie opozície;
– od 29:00 – ako je na Roberta Krajmera a Petra Hraška viac dôkazov než na hlavy skupiny;
– po 34:00 – ako mohol políciu riadiť nitriansky oligarcha, ktorý vôbec nebol policajtom;
– od 35:00 – ako sa skutky zametali pod koberec za úplatky;
– po 36:00 – či neprofesionálna komunikácia policajtov nepochová celú kauzu, lebo obžalovaní budú hovoriť o ich zaujatosti.
-
Ako ďaleko sme od reálneho zastavenia eurofondov pre Slovensko? Vedúci Zastúpenia Európskej komisie na Slovensku Peter Stano vysvetľuje, že na hlasovanie Európskeho parlamentu z minulého týždňa komisia bude reagovať, ale nijako to neovplyvní už prebiehajúce vyšetrovanie problematických eurofondov, napríklad na haciendy. Ešte väčší problém pre Slovensko môže nastať pri nedodržiavaní pravidiel právneho štátu, kde komisia opakovane konštatovala nedostatky. Podľa Petra Stana by sme všetci boli bohatší, keby sa zjednotili niektoré odlišné právne režimy členských štátov.
Keby sa odstránili niektoré národné bariéry voľného obchodu medzi štátmi a zjednotili by sa právne režimy, Európa by bola výrazne bohatšia. Vyplýva to z už dávnejšie známej správy Maria Draghiho, bývalého prezidenta Európskej centrálnej banky. Prečo teda štáty EÚ nerobia to, čo im zaručí prosperitu?
Vedúci zastúpenia EK na Slovensku Peter Stano vysvetľuje, čo sa bude diať po minulotýždňovom hlasovaní Európskeho parlamentu, ktorý vyzval komisiu na začatie procedúry zastavenia eurofondov Slovensku.
V podcaste sa dozviete:
– od 1. minúty – či hlasovanie Európskeho parlamentu má alebo nemá dôsledky;
– po 3:00 – kto kontroluje haciendy, a čo sa dá na takej jasnej veci vyšetrovať tak dlho;
– po 5:00 – že ak niekto spreneveril eurofondy, bude ich musieť vrátiť a čaká ho trest;
– okolo 6:30 – čo sa stane, ak sa preukáže systematické rozkrádanie fondov skupinami blízkymi vláde;
– po 7:30 – že zastavenie eurofondov Slovensku je možné, ale nestane sa to zajtra;
– od 9:30 – či to nemôže byť Robrtovi Ficovi jedno, keď fondy zastavia neskoro;
– po 11:00 – čo dobromyseľnosť EÚ nezneužívajú zlomyseľníci;
– od 13:00 – že EK už vie, v akom stave máme právny štát;
– po 15:00 – či sa u nás porušovali pravidlá právneho štátu aj v rokoch 2020 - 23, alebo až po príchode Fica;
– po 16:00 – či platby z Plánu obnovy sa osvedčili ako tlak na vládu;
– od 17:00 – ako Plán obnovy nie je univerzálny sankčný nástroj;
– po 18:00 – že po skončení Plánu obnovy sa podobné pravidlá zastavovania uplatnia aj na eurofondy;
– od 19:00 – ako EK interným tlakom na vládu už odstránila problémy;
– po 20:00 – či majú problém nemocnice z Plánu obnovy;
– od 22:00 – či EK slúži na brzdenie neprávostí štátu;
– po 23:45 – že Slovensko má až 59 bežiacich infringementov a či je to veľa alebo málo;
– od 26:40 – či Slovensku hrozí stíhanie aj za porušovanie európskeho práva pri STVR;
– po 28:00 – či novinárom STVR pomôže, ak EK vyčkáva a nekoná;
– od 32:00 – čo všetko robí Európska komisia namiesto európskej armády;
– po 35:00 – čo sa stane, ak sa jedna krajina pridá na stranu nepriateľa;
– od 36:00 – či právo veta nie je systematický problém, ktorý brzdí Európu;
– okolo 39:00 – že od Draghiho správy všetci vieme, ako zvýšiť HDP a prečo to nikto nerobí;
– od 40:00 – že by sme všetci boli bohatší, keby sa členské štáty rozhýbali k činom.
-
Snaha politicky presadiť rovnosť v platoch podľa Richarda Sulíka ženám škodí. V budúcich voľbách bude konkurovať strane SaS, ktorú zakladal. Ak následkom toho prepadnú hlasy a vládnuť bude Robert Fico, podľa neho za to bude niesť vinu súčasné vedenie SaS. Okrem Borisa Kollára pripúšťa spoluprácu aj s Martinom Winklerom, protikandidátom Matúša Valla na post primátora Bratislavy. Nevylučuje ani kandidatúru so svojím synom. Sľuby PS a Borisa Kollára o nájomných bytoch považuje za blud. On sám sľubuje znižovanie daní a znovuzavedenie NAKA a ÚŠP. Referenda o nich sa ale nezúčastní.
V podcaste s Richardom Sulíkom sa dozviete:
– od 1. minúty – prečo sa vracia do politiky, keď z nej už odišiel;
– po 3:00 – či tentoraz bude sedieť štyri roky v parlamente, alebo bude opäť hľadať cestičky von;
– od 4:00 – či zalepil palicu, ktorú zlomil nad Slovenskom;
– od 5:00 – že medzi jeho možnosti politickej spolupráce patrí aj nová strana Martina Winklera;
– po 7:00 – kde všade sa zhoduje s krajnou pravicou a ako sa líši od Uhríka;
– po 12:00 – prečo je proti zákonu, aby ženy zarábali rovnako;
– od 15:00 – či je možné, že bude na jednej kandidátke so synom;
– po 16:30 – že v žiadnom prípade nebude spolupracovať so Smerom ani Republikou;
– od 17:45 – že štátne nájomné byty sú blud, či ich navrhuje PS alebo Boris Kollár;
– po 21:00 – ako mohla SaS sprogresívnieť, keď si adoptovala politikov z KDH a zakázala tlačovky kritizujúce cirkev;
– od 23:00 – že uprednostňovanie trhu je tiež ideológia;
– po 26:00 – že chcel kandidovať za SaS, ale nesmie;
– okolo 28:00 – že ak prepadnú hlasy a bude znovu vládnuť Robert Fico, na vine bude SaS;
– po 32:00 – či jeho kandidatúra nie je len riešenie vlastnej krivdy bez ohľadu na následky;
– od 33:00 – či nehádže vinu vždy na niekoho iného – od Radičovej, cez Matoviča až po Gröhlinga;
– po 35:30 – či sa dá opraviť konsolidácia a zaviesť prorastové opatrenia;
– od 37:00 – aké dane by zrušil a čím by to nahradil;
– po 39:00 – ktoré výdavky štátu sa dajú ľahko škrtnúť;
– od 40:00 – či by hlasoval za zastavenie eurofondov Slovensku a či to nie je jediný nástroj, ktorý kto má na Fica;
– po 42:30 – prečo sa nezúčastní referenda, ak sľubuje obnovenie NAKA a ÚŠP.
-
Spolupráca medzi Péterom Magyarom a Robertom Ficom bude možná až po vyriešení Benešových dekrétov, ktoré ale slovenský premiér riešiť nechce. Znamená to koniec vzťahov medzi slovenskou a maďarskou vládou? Predseda strany Maďarská aliancia László Gubík priznáva, že ako maďarský občan volil Fidesz, no nepovažuje to za hanbu. Tvrdí, že jeho strana bude vždy strategickým partnerom maďarskej vlády.
V podcaste s predsedom Maďarskej aliancie sa dozviete:
– od 1. minúty – či by hlasoval za pozastavenie eurofondov Slovensku;
– po 1:30 – že treba zmenu na Slovensku, a to aj v PPA, keďže jej problémy najviac postihnú maďarských gazdov;
– od 3:00 – ako na neho zapôsobil Péter Magyar ako svojrázna osobnosť;
– po 4:00 – že budúci maďarský premiér chce spolupracovať s Ficom až po vyriešení Benešových dekrétov;
– od 5:00 – či to znamená, že teraz nebudú existovať medzivládne slovensko-maďarské vzťahy
– po 7:45 – či Péter Magyar vyhostí slovenského veľvyslanca, smeráckeho exministra Pavlisa;
– od 8:30 – či bola Maďarská aliancia pobočkou Fideszu alebo maďarskej vlády;
– po 10:30 – čo znamená, že jeho strana je strategický partner maďarskej vlády;
– od 12:00 – aká je úloha Maďarskej aliancie pri určovaní, na čo na Slovensku tečú dotácie z maďarskej vlády;
– po 14:00 – že počas volebnej noci nebol na centrále Fideszu, ale so sympatizantami maďarskej vlády;
– od 15:00 – že ako maďarský občan volil Orbána;
– po 16:00 – prečo si nevyhodnotil situáciu tak, ako väčšina maďarských voličov;
– od 17:00 – či pre neho nie sú dôležité antidemokratické smerovanie, spojenie s Trumpom a vynášanie Putinovi;
– po 18:45 – či Orbán sekal demokraciu;
– od 20:00 – či necítil hanbu pri podpore Fideszu;
– po 21:00 – prečo by mu prekážal ako partner Robert Fico, keď mu neprekážal Orbán;
– od 23:00 – či existujú podozrenia, keď Péter Mágyar chce vyšetrovať dotácie aj pre slovenských Maďarov;
– po 26:00 – na čo konkrétne on čerpal dotácie od maďarskej vlády;
– od 27:45 – či si ho potom neodchoval Fidesz za maďarské peniaze;
– po 28:30 – či si Fidesz vychoval na Slovensku generáciu podporovateľov;
– od 30:00 – že škrtať voľby poštou je antidemokratické a vzalo by to voličov aj Maďarskej aliancii;
– po 33:00 – ako budú postupovať v župných voľbách;
– od 36:30 – či by kandidatúra Tibora Gašpara na župana v Nitre pomohla vyhrať maďarskému kandidátovi.
-
Demokrati mali čítať s porozumením a napísať svoju otázku lepšie, hovorí ústavný právnik Vincent Bujňák, ktorý sa špecializuje na odvolávanie funkcionárov ľuďmi. Podľa neho mohli rozmýšľať strategickejšie aj ohľadom termínu. Smer si vymýšľa, keď tvrdí, že voľby poštou sú protiústavné, lebo nikto nikdy takúto protiústavnosť nekonštatoval. Slovensku by podľa neho pomohlo, ak by sme mali dvojkomorový parlament podobne ako Česko.
V podcaste s Vincentom Bujňákom sa dozviete:
– od 1. minúty – prečo prezident postupoval pri referende ústavne;
– po 2:00 – že sporná otázka mala identickú logiku ako podobná otázka, ktorú už Ústavný súd v minulosti zamietol;
– od 3:00 – prečo argumenty Demokratov v skutočnosti hrajú proti nim;
– po 3:50 – že referendum nesmie byť odporúčacie;
– od 6:30 – či Demokrati sfušovali referendum;
– po 7:00 – prečo inde môžu ľudia odvolávať parlament a u nás nie;
– od 9:30 – že ústavnosť otázky nezávisí od toho, koľko ľudí sa pod ňu podpíše;
– po 10:30 – ako by mohli napísať referendovú otázku tak, aby to bolo ústavné;
– od 13:00 – že ústava chráni hocičo, ale nikto a nič nechráni ústavu pred zbytočnými zmenami;
– po 17:00 – že platné referendum by priamo zrušilo premiérovi rentu a zriadilo ÚŠP a NAKA;
– od 21:00 – či mohol prezident vyhlásiť referendum aj v inom termíne;
– po 24:30 – či Demokrati pokazili aj plánovanie odovzdania podpisov a termínu;
– od 30:00 – či Smer klame, keď tvrdí, že voľba poštou je protiústavná;
– po 33:00 – že pravidlá volieb sa nesmú meniť pár týždňov pred nimi;
– od 34:50 – ako predlžovanie volebného obdobia ide presne proti argumentom politikov koalície;
– po 36:30 – prečo v Poľsku funguje odvolávanie funkcionárov referendom a u nás nie;
– od 38:00 – či by sme mali mať na Slovensku dvojkomorový parlament;
– po 41:00 – či majú Demokrati šancu uspieť so sťažnosťou na prezidenta.
-
KDH a SaS sa zachovali neslušne a pri rokovaní o spájaní nám tresli dverami pred nosom, hovorí Eduard Heger. Expremiér a člen Demokratov avizuje, že referendový petičný výbor sa bude sťažovať Ústavnému súdu na postup prezidenta Pellegriniho, ktorý odmietol vyhlásiť jednu z ich otázok. Slovensko podľa neho teraz nebude mať žiadne vzťahy s Maďarskom, a Robert Fico bude aj prekážkou fungovania celej V4.
V podcaste s Eduardom Hegerom sa dozviete:
– od 1. minúty – že Péter Magyar si pamätá, ako sa Robert Fico správal pred voľbami;
– po 2:30 – prečo je Robert Fico problémom pre fungovanie V4;
– od 5:00 – kde cítiť vietnamskú inšpiráciu Roberta Fica;
– po 6:00 – či by sme nemali mať 5-ročné funkčné obdobia parlamentu aj vlády;
– od 8:00 – že Fico neurobil to, čo sľúbil, ale urobil to, čo nesľúbil;
– po 9:20 – či by mali zahraniční Slováci rozhodovať vo voľbách na Slovensku;
– od 11:00 – že Robert Fico myslí len na seba a nie na Slovensko;
– po 12:00 – prečo si myslí, že prezident o referende rozhodol zákerne;
– od 14:30 – že Demokrati sa obracajú na Ústavný súd SR so sťažnosťou na prezidenta;
– po 16:00 – čo takou sťažnosťou dosiahnu;
– od 17:00 – či sa dala referendová otázka naformulovať inak;
– po 19:00 – či Demokrati nemohli naplánovať podanie petície lepšie s ohľadom na termín referenda;
– od 21:30 – že prezidenta považujú za straníka;
– po 24:00 – či nie je aj ďalšia otázka o ÚŠP a NAKA nevykonateľná;
– po 28:00 – či nie je júlové referendum vopred prehratý zápas;
– od 32:00 – aké prorastové opatrenia vlády čaká;
– po 33:00 – že Demokrati navrhujú 17-percentnú rovnú daň z príjmu;
– od 34:00 – kam sa stratilo sedem miliárd z konsolidácií;
– po 35:30 – či Demokrati vychádzajú z predpokladu, že vláda si naplánovala kradnutie aj v ďalšom volebnom období;
– po 36:30 – prečo urobil neadresnú energopomoc, ktorú dnes všetci kritizujú a chcú zmeniť;
– po 38:00 – že Demokrati sa chcú spájať, ale nikto sa nechce spájať s nimi;
– od 40:00 – ako SaS a KDH dali Demokratom neslušnú facku.
-
Expredseda SMK a dnes vicežupan v Trnave za Maďarskú alianciu József Berényi kedysi spal s Viktorom Orbánom na jednej internátnej izbe, celý čas bol jeho priateľom a aj pred týmito voľbami fandil Fideszu. Strana sa ale bude musieť pragmaticky prispôsobiť novej maďarskej vláde. Dúfa, že bude pokračovať aj financovanie menšinových organizácií na Slovensku z vládnych fondov nášho južného suseda. Bez maďarských peňazí neprežijú napríklad divadlá.
V podcaste s Józsefom Berényim sa dozviete:
– od 1. minúty – odkedy je priateľ s Viktorom Orbánom a či mu fandil aj v týchto voľbách;
– po 4:00 – že Orbán prehral, lebo obyčajní ľudia sa mali ekonomicky horšie, no provládnej elite sa darilo;
– od 5:30 – či je toto koniec šírenia iliberalizmu;
– po 6:30 – či bola Orbánova demokracia horšej kvality;
– od 9:00 – že po voľbách sa Orbán nezachoval ako autokrat;
– po 10:30 – ako vo veľkých témach nebude rozdiel medzi Magyarom a Orbánom;
– od 13:30 – čo znamená komunikácia Pétera Magyara s rumunskými Maďarmi o jeho politike voči menšine na Slovensku;
– po 15:00 – ktoré inštitúcie na Slovensku sú financované z maďarskej vlády;
– od 17:00 – či teraz obrátia kabát aj ľudia ideovo napojení na Fidesz;
– po 22:00 – prečo je prekvapený, že slovenská opozícia tlieska Magyarovi;
– od 26:30 – ako slovenskí Maďari spolupracovali s Ficom, ale neoplatilo sa im to;
– po 30:00 – ako bude Maďarská aliancia postupovať v župných voľbách.
-
Republika aj Smer majú v niečom pravdu, hlavne keď sa zhodujú s Richardom Sulíkom, hovorí Jana Bittó Cigániková. Sama z SaS zatiaľ neodíde. Na Borisa Kollára sa pozerá úplne opačne, ako v minulosti, podľa nej sa poučil a dnes hovorí niečo iné ako robil v koalícii. Môže to byť aj účelové, ale to jej neprekáža. SaS by podľa nej mala oslovovať voličov Republiky.
V podcaste s Janou Bittó Cigánikovou sa dozviete:
– od 1. minúty – či Robert Fico príde o politickú tému, ak sa znížia ceny ropy;
– po 2:30 – či by mali Orbán a Fico ďalej vydierať EÚ;
– od 4:30 – že extrémista Bombic mal mať kratší proces;
– po 8:30 – čo hovorí možná podpora Smeru pre Mazureka;
– od 8:45 – prečo boduje Republika a či posun iných strán ku krajnej pravici je riešenie;
– po 11:30 – či je náhoda, že Sulík hovorí to isté, čo Uhrík;
– od 13:30 – či má teda Republika pravdu;
– po 17:00 – že Republika má v programe blbosti, ktoré sa navzájom vylučujú a ich vláda by bola katastrofa;
– po 21:00 – že sama z SaS neodíde, aspoň nie teraz;
– od 25:00 – či ju vyhodia;
– po 28:00 – v čom SaS podľa nej teraz pomáha Ficovi;
– od 29:00 – ako v SaS stopli jej tlačovky o odluke cirkvi od štátu;
– po 34:00 – či sa Boris Kollár zmenil;
– od 35:00 – či tá zmena nie je účelová;
– po 38:00 – ako Boris Kollár v minulosti zachránil vykonávanie interrupcií na Slovensku;
– od 39:00 – či chce konkurovať SaS a možno ju aj zničiť;
– 40:00 – že Richard Sulík je bezcitný ekonóm;
– po 44:00 – že ju ľudsky bolí, čo o nej hovoria v SaS.
-
Referendové otázky Demokratov sú podľa neho v súlade s ústavou. Juraj Šeliga hovorí, že aj on má doktorát z ústavného práva, a trúfa si oponovať aj bývalému predsedovi Ústavného súdu, ktorý tvrdí opak. Demokrati svoje argumenty napísali aj prezidentovi a žiadajú ho o stretnutie. Čo nám hovorí video Jána Ferenčáka o fungovaní koalície?
V podcaste s Jurajom Šeligom sa dozviete:
– od 1. minúty – čo hovorí na nový konflikt Roberta Fica s EÚ;
– po 3:00 – o čom svedčia telefonáty maďarského ministra zahraničia o Slovensku;
– od 4:00 – že maďarská kampaň je varovaním pre nás, ako môže Rusko ovplyvňovať voľby;
– po 4:30 – že ak Orbán prehrá, Rusi upriamia celú pozornosť na nás;
– od 7:00 – či Demokrati zvažujú predvolebnú koalíciu s PS, KDH alebo SaS;
– po 10:00 – čo hovorí na video Jána Ferenčáka;
– od 12:30 – ako prípad Ferenčák svedčí o tom, ako sa ľudia v koalícii vydierajú;
– po 14:30 – že zneužívaný nie je celý policajný zbor, iba jeho časť;
– od 17:30 – prečo si myslí, že referendum Demokratov je v súlade s ústavou;
– po 19:00 – čo si myslia o referende iní experti;
– od 25:00 – čo hovorí na argumenty ústavných právnikov, že ich otázka je protiústavná;
– po 29:00 – že sa stotožňuje skôr s názorom Radoslava Procházku;
– od 30:00 – či hlasoval alebo nehlasoval za to, aby ľudia mohli v referende odvolať parlament;
– po 32:00 – ako priznáva, že cesta k referendu je nedokonalá;
– od 34:30 – či môže prezident rovno vyhlásiť referendum len s dvomi otázkami;
– po 36:30 – že prezident by mal minimálne konzultovať referendum s Ústavným súdom;
– od 38:30 – že Demokrati nebudú hovoriť o čiernom dni demokracie, keby ich otázka skončila pred Ústavným súdom;
– po 40:00 – že keby prezident vypísal protiústavné referendum, nič by sa nestalo;
– od 41:00 – či bude úspechom aj referendum s dvomi otázkami;
– od 42:00 – že Robert Fico sa bojí ulice a aj referenda;
– po 44:00 – ako má zmysel sa brániť;
– od 45:30 – ako Demokrati kalkulovali s dátumom referenda, že nemôže byť spolu s komunálnymi voľbami;
– po 48:00 – že prezidenta Pellegriniho nepovažujú na dobromyseľného;
– od 49:00 – že koalícia by mohla aj zmeniť ústavu, aby pravidlá referenda boli jasné.
-
Za Roberta Fica sa nepostaví žiadny európsky líder preto, ako sa správa. Nedokáže presadiť už nič, ani len človeka do delegácie EÚ na kontrolu ukrajinského ropovodu. Donald Trump nevie, čo chce, a preto nevieme, ako a kedy sa skončí vojna v Iráne. Na tej najviac zarába Rusko. Ivan Korčok sa stal podpredsedom Progresívneho Slovenska. Ako sa tam cíti ako konzervatívec?
V podcaste s Ivanom Korčokom sa dozviete:
– od 1. minúty – že vláda ignoruje európske pravidlá, preto voči nám EÚ koná;
– po 2:30 – či bude pokuty platiť až ďalšia vláda;
– od 5:00 – prečo vláda tvorí úmyselné konflikty s EÚ;
– po 7:00 – prečo sa za Roberta Fica nepostaví nikdy žiaden európsky líder;
– od 10:00 – či nie je normálne vybavovať si návštevy cez vplyvné kontakty;
– po 11:30 – o čom svedčí najnovšia nahrávka Lavrova so Szijártom o Slovensku;
– od 15:00 – či si maďarský minister zaslúžil odpočúvanie;
– po 18:00 – či slovenská vláda dáva dôvod zahraničným bezpečnostným službám na obavy;
– od 19:30 – čo sa dá urobiť proti takému ovplyvňovaniu volieb zo strany Ruska ako vidíme v Maďarsku;
– po 21:00 – či by sa vôbec niečo v Maďarsku zmenilo, keby nevyhral Orbán;
– od 23:10 – či by po prehre Orbána bol Fico sám proti všetkým;
– po 24:00 – ako aj opozícia oceňuje slovensko-české rokovania vlád;
– od 26:00 – čo môžeme očakávať v Iráne;
– po 32:00 – ako na iránskej vojne zarába Rusko;
– od 34:00 – či má Ukrajina najsilnejšiu armádu a či potrebuje našu pomoc;
– po 36:00 – aké je to byť konzervatívcom v Progresívnom Slovensku;
– od 38:00 – či staré mamy v Trstenej chcú pokrok, alebo majú zmeny aj negatívne dôsledky;
– po 41:00 – že ľudia strácajú prácu nie pre AI, ale pre cementovanie úpadku;
– od 42:30 – či PS kopíruje Igora Matoviča;
– po 44:00 – ako to bolo s prípadom Martina Pekára;
– od 45:00 – či PS kopíruje progresívne strany v Holandsku pri sľuboch o bytoch;
– po 48:00 – či budú ustupovať od enviroregulácií a pomáhať developerom.
- Laat meer zien
