Afleveringen
-
W 'Komentarzu tygodnia bez cenzury' Adam Ruszczyński i Krzysztof Chmielnik o najważniejszych aktualnych wydarzeniach, w tym briefing Jarosława Kaczyńskiego w Słubicach, straszenie wojną przez rząd Donalda Tuska, areszty wydobywcze oraz kontrowersyjne słowa Zajączkowskiej-Hernik o dziennikarzach.
Wspominamy przy okazji dziennikarzy realizatorów z pewnej rozgłośni publicznej na zachodzie...
Zapraszamy do subskrypcji i komentowania! -
Kiedy się zagłębiając historię, ominiemy propagandowe pola minowe, to odkryjemy ją, jako całkiem ciekawą i przewrotną opowieść. Bo weźmy choćby takiego Napoleona, którego sami sobie Polacy wzięli do swojego hymnu, nie bardzo rozumiejąc, co znaczy wers „Dał nam przykład Bonaparte, jak zwyciężać mamy”.
Zapraszam do lektury całego felietonu https://www.prawyprosty.eu/4069/niemcy-polski-nie-wygraja-w-nawiazaniu-do-wykladu-prof-kucharczyka/
Polecam także uwadze w całości wykład prof. Grzegorza Kucharczyka, specjalisty w dziedzinie myśli politycznej Niemiec XIX i XX wieku https://www.youtube.com/watch?v=4PqAY9fJevY -
Zijn er afleveringen die ontbreken?
-
W dzisiejszym, 56. odcinku podcastu "PRAWY PROSTY EU”, Krzysztof Chmielnik i Adam Ruszczyński podjęli się analizy obecnych stosunków polsko-niemieckich. W ramach swoistej dygresji, omawiali wpływ niemieckiej polityki na Polskę oraz działania wewnętrznych agentur, które mogą potencjalnie zaszkodzić naszej suwerenności.
Krzysztof Chmielnik rozpoczął od stwierdzenia, że Niemcy prowadzą działania mające na celu głębokie ingerowanie w politykę Polski. Niemcy, będąc silne wewnętrznie i skutecznie zarządzając swoimi interesami za pomocą różnych instytucji i fundacji, zdają się nie potrzebować wsparcia Rosji, aby wpływać na polskie życie społeczne i polityczne. W tym kontekście prowadzą swoją politykę troszkę jak dawniej, lecz w subtelniejszej formie.
Pakt migracyjny jako narzędzie niemieckiego wpływu
W dyskusji pojawił się temat "Paktu migracyjnego", który zdaniem Chmielnika jest próbą zmiany polskich struktur demograficznych. Niemcy, nie potrzebując brutalnych metod z przeszłości, jak germanizacja czy wywózki, dziś posługują się narzędziami bardziej wyszukanymi, stale wpływając i kształtując polską elitę.
Agenci niemieckiego wpływu w Polsce
Adam Ruszczyński wskazał na liczne niemieckie fundacje działające w Polsce, które wspierają finansowo różne projekty i badania, często w zamian za przychylną opinię o Niemczech. Podkreślił, że kultura niemiecka staje się coraz mniej atrakcyjna, a sam magnetyzm kulturowego wpływu Niemiec na Polskę po dwóch wojnach światowych znacznie osłabł.
Polityka energetyczna i gospodarcza
Według Chmielnika, Niemcy próbują swoimi działaniami zaszkodzić polskiej energetyce. Podkreślał, że Polska zmaga się z narzuconymi opłatami klimatycznymi, co miało być korzystne dla Niemiec. Dodatkowo wspomniał o niemieckim wpływie na polską gospodarkę poprzez sprzedaż niepotrzebnych Niemcom wiatraków oraz blokowanie polskich aspiracji w kierunku energetyki jądrowej.
Krzysztof Chmielnik i Adam Ruszczyński kończąc swoje rozważania, wyrazili przekonanie, że Polska, mimo wielu prób osłabienia ze strony Niemiec, jest w stanie zachować swoją niezależność i tożsamość. Przywołali historię Bolesława Chrobrego i zachęcali do nieustannego zachowywania odwagi i determinacji w obliczu zewnętrznych zagrożeń.Podsumowując, w niemieckim podejściu do Polski widzą archaiczne dążenia do dominacji, które odbijają się echem dawnej historii, jednak są przekonani, że Polacy, kierując się dziedzictwem swoich przodków, są i będą w stanie skutecznie przeciwstawiać się tym wpływom. -
Głębsze zainteresowanie się Ukrainą, kiedy uda się przebić przez pianę propagandy i stereotypów, daje dosyć ciekawe efekty. To co prawda przypomina grzebanie w śmietniku jakim jest internet, zarządzany przez lewackie algorytmy, ale przy odrobinie znajomości reguł odkryć w nim można wiele ciekawych informacji.
Zaprasza Krzysztof Chmielnik https://www.prawyprosty.eu/4030/ukraina-nie-taka-oczywista-felieton/ -
W 'Komentarzu tygodnia bez cenzury' Adam Ruszczyński i Krzysztof Chmielnik o najważniejszych aktualnych wydarzeniach.
Rozmawiamy o demonstracji w Zgorzelcu przeciwko przyjmowaniu nielegalnych migrantów, podkreślając jej rozmiar i zróżnicowanie uczestników. Wspominamy prowokacje przypisywane policji oraz niemiecki artykuł w „Bild”, który oskarża polskich uczestników o neonazizm.
Podczas dyskusji krytykujemy stronnicze niemieckie media i polityków, szczególnie Donalda Tuska, za podporządkowanie interesom niemieckim.
Omawiamy także rosnące poparcie dla Konfederacji i ewentualne wsparcie z Pałacu Prezydenckiego dla tej formacji, co może przyczynić się do szerokiej współpracy prawicowych środowisk przeciwko rządowi Tuska.
Poruszamy również temat wrogiego nastawienia do Elona Muska i prawicowych polityków jak Donald Trump, co skutkuje podpalaniem samochodów Tesli w różnych krajach. -
Bierut vs Tusk: nadużywanie władzy do zwalczania „podziemia”
Pierwszą analogią, na którą zwracamy uwagę, jest nadużywanie władzy. Bolesław Bierut znany był z tłumienia wszelkiej opozycji, co staje się punktem wyjścia do porównań z dzisiejszym zwalczaniem opozycji przez współczesnych polityków, takich jak polityczna prokurator (z czym się nie kryje, twierdząc że znakomicie potrafi to oddzielić) Ewa Wrzosek i premier Donald Tusk. Nadużycia te prowadzą do podważania demokracji, jaką znamy – tak, jak w czasach socjalizmu mówiono o fasadowej „ludowej demokracji”, tak i dziś dostrzegamy reżimowe zapędy „walczącej demokracji”.
System totalitarny i pacyfikacja mediów
Analogicznie do dyktatury Bieruta, również współczesny reżim stara się kontrolować media. Adam Ruszczyński oraz Krzysztof Chmielnik oskarżają rząd Tuska o dążenie do pełnej kontroli nad mediami, wyrzucanie dziennikarzy, i wprowadzanie cenzury, co przypomina sytuację z lat powojennych, gdy dyktatura miała pełną władzę nad przekazem informacji.
Polityka zagraniczna i unijne zależności
Dostrzegamy także związki pomiędzy ówczesnym podporządkowaniem Polski Moskwie a współczesnymi relacjami z Berlinem i Brukselą. W kontekście polityki zagranicznej Tuskowi zarzuca się, że poprzez swoją działalność i poparcie dla unijnych agend, dąży do uzależnienia Polski od zagranicznych mocarstw, co ponownie przywodzi na myśl Bierutowskie podporządkowanie Sowietom.
Kształtowanie opinii publicznej
Bardzo ważnym elementem władzy, a zarazem elementem wspólnym dla obydwu tych reżimów, jest kształtowanie opinii publicznej za pomocą retoryki pozbawionej szacunku i otwartej na hejt. Od Bierutowskich wrogów ludu, po reżim Tuska, który Adam Ruszczyński nazywa "demokracją warczącą", media stają się narzędziem do walki z przeciwnikami politycznymi.
Reżim się nie ostanie
Patrząc na dzisiejsze zawirowania polityczne i zamieszanie społeczne, nasuwa się pytanie, czy takie podejście ma szansę przetrwać. Nasz podcast podejmuje temat – omawiamy, jak historia pokazuje, każdy reżim końcu upada, chwytając się napotkaniem wewnętrznych sprzeczności i przeciwdziałań społeczeństwa.
Czas płynie, ale mechanizmy władzy bywają zaskakująco podobne. Zachęcamy Was do refleksji nad tym, w jaki sposób historia wpływa na naszą codzienność i jakie wnioski jako społeczeństwo możemy z niej wyciągnąć.
Zapraszamy do subskrypcji, komentarzy i dyskusji – tworzymy miejsce, gdzie możemy rozwijać tę wielowątkową, czasami trudną rozmowę o przyszłości naszej demokracji. -
W tym wydaniu „Komentarza tygodnia bez cenzury” Krzysztof Chmielnik i Daniel Sawicki omawiają trzy gorące tematy: tajemniczą śmierć Barbary Skrzypek i działania prokuratury, kontrowersyjną koncepcję europejskiej armii oraz globalne zamieszanie, jakie wprowadza Donald Trump.
Gospodarze nie szczędzą mocnych słów wobec unijnej polityki obronnej, analizują medialne manipulacje wokół politycznych śledztw i zastanawiają się nad przyszłością geopolityczną świata.Śmierć Barbary Skrzypek – Gospodarze krytykują sposób prowadzenia przesłuchań przez prokuraturę i wskazują na możliwe nadużycia. Podkreślają, że śledztwo stało się narzędziem politycznej walki.Europejska armia – Omawiają zagrożenia związane z próbą podporządkowania polityki obronnej krajów członkowskich Unii Europejskiej decyzjom Brukseli, wskazując na niemieckie interesy w tym zakresie.Donald Trump i jego wpływ na świat – Dyskutują o powrocie Trumpa do globalnej polityki, jego podejściu do Rosji i NATO oraz możliwych konsekwencjach dla Europy.Zapraszamy do subskrypcji i komentowania! -
Historia relacji polsko-niemieckich jest pełna napięć, ambicji i prób realizacji różnych koncepcji geopolitycznych. Jedną z nich było „Cesarstwo Mitteleuropa” – idea dominacji niemieckiej w Europie Środkowej, która niejednokrotnie pojawiała się w myśli politycznej naszych zachodnich sąsiadów.
W swoim wykładzie prof. Grzegorz Kucharczyk, znany badacz stosunków polsko-niemieckich, analizuje, na ile ten pomysł jest w niemieckich elitach wciąż żywy oraz jakie przeszkody stają na drodze do jego realizacji. -
Kiedy Donald Tuski mówi „racja stanu”, popadam w oczywisty dysonans poznawczy.
Zaprsza Krzysztof Chmielnik. -
Gospodarzem tego odcinka jest Krzysztof Chmielnik, a gościem – współpracownik telewizji Republika oraz redaktor Tygodnika Katolickiego „Niedziela”, Łukasz Brodzik.
Odcinek podcastu „Prawy Prosty EU” zwraca uwagę na kluczowe zagrożenia wynikające z podziałów społecznych i politycznych. Podkreśla znaczenie wartości katolickich w budowaniu narodowej tożsamości oraz wskazuje, że dezintegracja społeczeństwa jest często efektem celowej strategii. Prowadzący oraz gość apelują o świadome kształtowanie przekazu w mediach i edukacji oraz o odbudowę jedności narodowej.
Premiera w piątek 14 marca 2025r. Zaprasza Łukasz Brodzik i Krzysztof Chmielnik. -
W najnowszym odcinku „Komentarza Tygodnia bez Cenzury” Krzysztof Chmielnik i Adam Ruszczyński omawiają sobotnią demonstrację w Słubicach przeciwko napływowi migrantów z Niemiec. Dyskutują o bierności polskich władz wobec problemów bezpieczeństwa i obecności różnych środowisk prawicowych na proteście.
Autorzy komentarza poruszają także temat politycznej sytuacji w Rumunii oraz możliwej „wiosny ludów” w Europie, wskazując na narastający konflikt między społeczeństwami a unijnymi elitami.W drugiej części odcinka komentują międzynarodową politykę wobec Ukrainy, geopolityczne interesy Zachodu oraz napięte relacje rządu Donalda Tuska z administracją Trumpa. Nie zabrakło również ostrej krytyki polskiego ministra spraw zagranicznych Radosława Sikorskiego oraz żartobliwego podsumowania na zakończenie.
Główne tezy odcinka:Demonstracja w Słubicach – Protest przeciwko napływowi migrantów z Niemiec, bierność polskich władz i integracja środowisk prawicowych.Polska policja bardziej chroni Niemców niż Polaków – Według prowadzących, reakcja władz na demonstrację sugeruje, że priorytetem jest ochrona interesów niemieckich.Rumunia jako przykład oporu wobec UE – Rumuni wychodzą na ulice, by walczyć z narzucaną przez Brukselę „demokracją”.Europa na progu „wiosny ludów” – Narastające napięcia społeczne mogą doprowadzić do masowych protestów, a nawet zamieszek.Geopolityczne gry wokół Ukrainy – Zachód nie dba o Ukraińców, a jedynie o własne interesy gospodarcze i polityczne.Macron, Zełenski, Sikorski – „szpital wariatów” – Krytyka francuskiej i polskiej polityki wobec Ukrainy, w tym żartobliwe uwagi na temat Radosława Sikorskiego.Donald Trump vs. Donald Tusk – Wzajemna niechęć i możliwe konsekwencje dla polskiej polityki w razie powrotu Trumpa do władzy.Posłuchaj odcinka i podaj dalej! -
Bez społecznej akceptacji, bez genu zaprzaństwa, bez ojkofobii, żadna antypolska akcja obcej agentury w sferze medialnej nie ma szans powodzenia. Sondaże socjologiczne zajmujące się badaniami w sferze szeroko pojmowanego patriotyzmu dostarczają następujące dane. Badanie Instytutu Psychologii PAN z lipca 2024 roku, wykazały, że 14% badanych Polaków deklaruje „zawstydzenie Polską”, a 28% to „wycofani pesymiści” wobec Polski.
-
W najnowszym odcinku **„Prawy Prosty EU”** Adam Ruszczyński i Krzysztof Chmielnik biorą pod lupę polityczną skuteczność Donalda Trumpa. Czy prezydent USA rzeczywiście realizuje swoje zapowiedzi wyborcze, czy to tylko dobrze wyreżyserowany show?
Rozmawiamy o presji, jaką wywiera na Ukrainę i Europę, jego strategii wobec NATO oraz sposobach, w jakie zmusza Meksyk do działania. Analizujemy też, jak styl polityczny Trumpa – dynamiczny, bezkompromisowy i oparty na bezpośredniej komunikacji z wyborcami, co mocno kontrastuje z biurokratyczną rzeczywistością europejskich elit.
Czy polityka Trumpa to realna siła, z którą musi liczyć się świat, czy jedynie spektakl dla mas?Posłuchaj i komentuj! Premiera w piątek 7 marca 2025r.
Zaprasza Adam Ruszczyński i Krzysztof Chmielnik.Główne tezy i kluczowe zagadnienia:🔹 Donald Trump – polityk skuteczny czy showman? Jak były prezydent USA wymusza realizację swojej wizji politycznej.🔹 Presja na Ukrainę – rola Trumpa w zmuszaniu Wołodymyra Zełenskiego do negocjacji i ograniczenia działań wojennych.🔹 Nowy układ sił – jak Trump wynegocjował dla USA korzyści związane z minerałami ziem rzadkich i zmusił Europę do większych nakładów na obronność.🔹 Polityka imigracyjna – zamknięcie granicy z Meksykiem i walka z kartelami narkotykowymi jako element strategii Trumpa.🔹 Kontrola nad Kanałem Panamskim – znaczenie przejęcia przez amerykańskie firmy strategicznych portów.🔹 Styl Trumpa a europejska polityka – kontrast pomiędzy dynamicznym, bezkompromisowym podejściem Trumpa a biurokratycznym stylem polityków Unii Europejskiej.🔹 Lekcja dla Polski – dlaczego polscy politycy nie potrafią angażować społeczeństwa w sposób podobny do Trumpa?Podobał Ci się ten odcinek? Subskrybuj nasz podcast, aby nie przegapić kolejnych rozmów o geopolityce!
Każdy nowy odcinek to spojrzenie poza mainstream i chłodna analiza wydarzeń na świecie.Masz swoje zdanie? Podziel się nim w komentarzu! Dyskutujemy na argumenty i chętnie odpowiadamy na merytoryczne uwagi.
Odcinek będzie w całości dostępny również na portalu „X” Elona Muska. Zapraszamy do obserwowania PRAWY PROSTY EU na „X”!Dziękujemy za wsparcie i do usłyszenia! 🎙️ -
W 6. odcinku „Komentarza tygodnia bez cenzury” analizujemy kluczowe wydarzenia polityczne ostatnich dni. Skupiamy się na rozmowie Donalda Trumpa, J.D. Vance’a i Wołodymyra Zełenskiego w Białym Domu oraz jej konsekwencjach dla globalnej polityki.
Przyglądamy się również szczytowi w Londynie oraz zmianie podejścia USA do wojny na Ukrainie. Dyskutujemy o konferencji programowej obywatelskiego kandydata na prezydenta Karola Nawrockiego i jego wizji Polski. Czy Europa została odsunięta na margines? Czy Trump zredefiniuje relacje Zachodu z Ukrainą? Jakie są kluczowe elementy programu Nawrockiego i jak wygląda podział społeczeństwa polskiego według najnowszych badań?
Główne tezy odcinkaTrump przejmuje inicjatywę w relacjach z Ukrainą – podczas spotkania w Białym Domu wyraźnie podkreślił, że nie chce finansować wojny, której Ukraina nie może wygrać.Zełenski w trudnej sytuacji – jego pozycja polityczna słabnie, a obietnice Europy i USA są coraz mniej konkretne.Szczyt w Londynie – więcej słów niż realnych działań – mimo deklaracji o „historycznym” charakterze wydarzenia, w rzeczywistości nie przyniósł przełomowych decyzji.Zmiana w strategii prowadzenia polityki międzynarodowej – Trump uprawia dyplomację na oczach opinii publicznej, co zaskakuje jego przeciwników.Karol Nawrocki i jego program prezydencki – postuluje m.in. zatrzymanie Zielonego Ładu, silną armię, rozwój infrastruktury i obniżkę podatków.Podział społeczeństwa polskiego – badania pokazują, że 14% Polaków nie lubi własnego kraju, a konserwatyści stanowią ok. 38% społeczeństwa.Zapraszamy do subskrypcji i komentowania!Premiera w poniedziałek 3 marca 2025 r. Zaprasza Adam Ruszczyński i Krzysztof Chmielnik. -
W komentarzu Prawy Prosty EU, Adam Ruszczyński analizuje sytuację polityczną w Rumunii, gdzie doszło do zatrzymania Calina Georgescu – kandydata na prezydenta, który zdobył zbyt dużą popularność. Czy to zamach na demokrację i czy Komisja Europejska świadomie ignoruje tę sytuację?
Ruszczyński porusza również temat podwójnych standardów Unii Europejskiej, porównując reakcję Brukseli na sytuację w Polsce podczas rządów Zjednoczonej Prawicy z jej milczeniem wobec działań w Rumunii.
W odcinku pojawia się także szokująca informacja podana przez TVN – czy hasło „8 gwiazdek” było inspirowane przez rosyjskie służby, a jego rozpowszechnienie wspierało działania Kremla. Czy siły lewicowe w Europie działają w interesie Rosji?
Na te pytania warto spróbować sobie odpowiedzieć.
Główne tezy odcinka:1️⃣ Zatrzymanie Calina Georgescu w Rumunii to zamach na demokrację – Unia Europejska milczy, co rodzi pytania o jej rzeczywiste intencje.2️⃣ Podwójne standardy Komisji Europejskiej – czemu tak chętnie ingerowała w Polskę, ale ignoruje sytuację w Rumunii?3️⃣ Polityczne manipulacje i wpływy rosyjskie – czy popularne antyrządowe hasła w Polsce były inspirowane przez Kreml?4️⃣ Kto naprawdę walczy z konserwatywnymi siłami w Europie? – czy Bruksela i Moskwa mają w tej kwestii wspólne interesy?5️⃣ Demokracja w Europie słabnie – czy kontynent zmierza w stronę systemu sterowanego przez elity?Podobał Ci się ten odcinek?
Subskrybuj nasz podcast, aby nie przegapić kolejnych rozmów o geopolityce! Każdy nowy odcinek to spojrzenie poza mainstream i chłodna analiza wydarzeń na świecie.Masz swoje zdanie? Podziel się nim w komentarzu!
Dyskutujemy na argumenty i chętnie odpowiadamy na merytoryczne uwagi. Dziękujemy za Wasze wsparcie!Odcinek będzie w całości dostępny również na portalu „X” Elona Muska.
Zapraszamy do obserwowania PRAWY PROSTY EU na „X”!
Dziękujemy za wsparcie i do usłyszenia! 🎙️ -
Naszym gościem jest Anna Bryłka, europosłanka i wiceprzewodnicząca Ruchu Narodowego.
Rozmowa koncentruje się na sytuacji politycznej w Unii Europejskiej, rosnącym sprzeciwie wobec jej polityki, wpływie unijnych regulacji na Polskę oraz relacjach polsko-ukraińskich.Anna Bryłka ujawnia kulisy funkcjonowania Parlamentu Europejskiego, omawia problemy związane z cenzurą polityczną w mediach społecznościowych oraz komentuje wypowiedzi amerykańskiego wiceprezydenta J.D. Vance’a.
W rozmowie pojawiają się także istotne spostrzeżenia na temat unijnej polityki migracyjnej, Zielonego Ładu oraz wpływu Komisji Europejskiej na decyzje państw członkowskich.W skrócie - co powiedziała Anna Bryłka:Unia Europejska zmierza w stronę federalizacji: Unijne instytucje dążą do centralizacji władzy, ograniczając kompetencje państw członkowskich. Coraz więcej regulacji przyjmuje się w formie rozporządzeń, które obowiązują bezpośrednio, bez potrzeby implementacji w krajowych parlamentach.Parlament Europejski nie ma realnej władzy ustawodawczej: Komisja Europejska posiada inicjatywę ustawodawczą, a Parlament pełni jedynie funkcję opiniującą i zatwierdzającą. Decyzje polityczne często zapadają w zamkniętych gabinetach, a nie w demokratycznym procesie głosowania.Zmiany w układzie sił w Europie: Wzrost poparcia dla prawicowych i eurosceptycznych ugrupowań (np. w Niemczech, Austrii, Francji).Spadek wpływów Zielonych i lewicowych partii w Parlamencie Europejskim.Cenzura w mediach społecznościowych i ograniczanie wolności słowa: Konfederacja przez półtora roku miała zablokowany profil na Facebooku. Unijne regulacje, takie jak Digital Services Act, mogą prowadzić do dalszego ograniczania swobody wypowiedzi.Relacje Polska-Ukraina są jednostronne: Polska traktuje Ukrainę po partnersku, podczas gdy Ukraińcy traktują Polskę instrumentalnie. Problem dominacji ideologii banderowskiej na Ukrainie. Niekorzystne dla Polski decyzje dotyczące transportu i rolnictwa w ramach liberalizacji handlu z Ukrainą.Premiera w czwartek 27 lutego 2025 r. o godz. 17:00. Zaprasza Krzysztof Chmielnik. -
W 5. odcinku „Komentarza tygodnia bez cenzury” Krzysztof Chmielnik przygląda się wynikom wyborów w Niemczech i ich potencjalnym konsekwencjom. Analizuje histerię w polskiej polityce, reakcje zagranicznej prasy oraz sytuację na niemieckiej scenie politycznej.
Główne tezy odcinka
Wybory w Niemczech nie zmieniają wiele dla Polski, choć część polskich elit politycznych reaguje na nie histerycznie.AfD zdobywa poparcie na wschodzie Niemiec, podczas gdy CDU/CSU pozostają dominujące na zachodzie.Temat migracji zdominował kampanię wyborczą, choć Niemcy borykają się również z recesją i wysokimi kosztami życia.AfD otwarcie sprzeciwia się dominacji UE, chce zreformować Unię lub wyprowadzić z niej Niemcy.Niemcy pozostają graczem kierującym się własnym interesem, niezależnie od tego, kto wygra wybory, a Polska zawsze pozostaje na dalszym planie.Zapraszamy do subskrypcji i komentowania! -
🟣 „Zwołana przez Macrona konferencja okazała się sukcesem, bo zebrani, choć niczego konkretnego nie podjęli, to ogłosili Ameryce, że mówią jednym głosem, a tak w ogóle - to są silni, zwarci i gotowi.” - mówi Krzysztof Chmielnik w felietonie.
- Laat meer zien
