Afleveringen
-
Niektoré biblické state sú náročné na pochopenie a spôsobujú ťažkosti pri interpretácii a pochopení Biblie. Sú to napr. aj state, na ktoré sa pozrieme dnes, kde sa opisuje Boží príkaz vyhubiť národy, ktoré mal obsadiť Izrael. Niektorí to označujú za genocídu, čo vraj dokazuje morálnu skazenosť Boha a samotnej Biblie. Dnes ponúknem niektoré možné spôsoby, ako tieto texty chápať.1:44 Doslovné nariadenie, udalosti sa uskutočnili 1:44 Vykonanie Božej spravodlivosti5:03 Môže sa to stať aj dnes? 7:26 Boh je autorom a darcom života 9:47 Obrazné nariadenie, udalosti sa uskutočnili11:05 Obrazné nariadenie, udalosti sa neuskutočnili16:04 Duchovné posolstvo
-
Dnes vysvetľujem, prečo neakceptujem protestantský princíp "Sola Scriptura" (Jedine Písmo). 2:12 Nefunguje v praxi 3:49 Prví kresťania nemali Nový zákon7:04 Je učenie Biblie pre každého dostatočne jasné a zrozumiteľné?9:00 Sola scriptura je nebiblická10:28 Záväzné je evanjelium, nie forma15:28 Riadili sa touto zásadou Ježiš a prví kresťania?19:22 Apoštolské tradície, ktoré akceptuje väčšina kresťanov24:51 Záver, zhrnutie
-
Zijn er afleveringen die ontbreken?
-
Niekedy sa mylne predpokladá, že Katolícka cirkev verí v spásu skrze skutky človeka. Ako pri iných skreslených predstavách, ani toto nie je celkom pravda. Katolícka cirkev ohlasuje pravé evanjelium o spáse skrze Ježiša Krista. 3:34 Spása: minulosť, prítomnosť a budúcnosť8:50 Príklad Abraháma a jeho ospravedlnenia11:54 Si spasený/á?14:42 Vzťah medzi vierou a skutkami19:06 Čo učil Ježiš21:14 Čo učil Jakub23:45 Čo učil Pavol27:46 Skutky len ako dôsledok?29:23 Boží plán spásy31:39 Záver
-
Pokračujem v analýze ďalších dôvodov, ktoré sa uvádzajú na ospravedlnenie vykonávania potratov. Dnes sa zameriavam na situácie, kedy je v ohrození zdravie či život matky alebo dieťaťa. Sú to dobré dôvody na to, aby sa vykonal potrat? Je potrat v tomto prípade morálnym a správnym riešením? 1:52 Keď je život matky v ohrození6:00 Postihnutie / zdravotné problémy plodu
-
Sú ženy v Cirkvi (alebo kresťanstve vo všeobecnosti) utláčané či diskriminované? Alebo je to skôr naopak? 0:45 Kresťanský vplyv na staroveký svet 4:05 Cirkev - priateľka žien8:33 “Ale veď Cirkev svätí za kňazov len mužov!”13:30 “Cirkev upiera ženám právo voľby!”
-
Učí Biblia, že Ježiš mal pokrvných súrodencov a teda, že Mária mala okrem Ježiša aj iné deti? 2:08 Pánovi bratia10:08 Slovo “kým” (Mt 1,25)12:18 Prvorodený (Lk 2,7)
-
Čo ak žena počala po znásilnení? Táto otázka sa často vynára v debate o prípustnosti potratov. Napriek tomu, že toto samo o sebe nie je argumentom v prospech všetkých potratov, vyžaduje si to pozornosť a odpoveď. Čo teda v prípade, že matka čaká dieťa po takomto čine? Znamená to, že potrat je v tejto situácii morálnym a správnym riešením? 1:54 Kto si zaslúži trest?6:19 Čo je kľúčová otázka?9:56 A čo potraty z iných dôvodov?
-
V 176. časti som o duši hovoril z rozumového hľadiska. Dnes to doplním o biblické hľadisko. Ide o pekný súlad medzi tým, čo uvádza Biblia a tým, ku čomu sa dá dôjsť samotnou rozumovou úvahou. 1:48 Telesná a duchovná smrť 3:51 Vedomý život po smrti - Starý zákon6:35 Vedomý život po smrti - Nový zákon14:39 Argumenty proti nesmrteľnosti duše
-
Ako vieme, že súčasný text Biblie je ten pôvodný text? Nemohlo sa stať, že v priebehu času sa text zmenil, porušil, alebo sa dostali do neho legendárne prvky? Je Biblia história, alebo legenda? 0:37 Bolo by to vôbec možné? (početné rukopisy a citácie)4:48 Nedostatok času na vznik legendy7:09 Cirkevné zásahy do Biblie?8:49 Chronologická dokumentácia pohybu dôkazu
-
Dnes je táto téma kontroverzná, čo je škoda. Pretože nie je nič kontroverzné na tom pripustiť, že muž je muž a žena je žena, alebo, že existujú dve pohlavia. Moderná spoločnosť však dotiahla niektoré veci do extrému vo veciach pohlavia a identity. Ak objektívna biologická realita nie je určujúca v tom, či je niekto muž alebo žena, potom, prečo by mala byť určujúca v iných prípadoch? A ak pripustíme, že nie je určujúca v jednej oblasti (pohlavie), a zároveň pripustíme, že v iných oblastiach je určujúca, potom, asi neaplikujeme tento spôsob uvažovania rovnako a konzistentne. A o tom je dnešná časť. Do akých extrémov by sme museli zájsť, keby sme transrodovú filozofiu aplikovali rovnako aj v iných prípadoch? Upozorňujem, že nie je mojim zámerom sa niekoho citovo dotknúť, zarmútiť alebo uraziť. Riešim hlavne trans-filozofiu. Naozaj existujú ťažké situácie, ktoré ľudia prežívajú, ak cítia nesúlad medzi tým, kým sú, a medzi tým, kým si myslia, že sú. Títo ľudia potrebujú pomoc. Len uvažujem, či ničiť zdravé telo a podporovať niekoho v mylnom pohľade na realitu je naozaj vhodnou pomocou.
2:28 Môže si človek zvoliť živočíšny druh?3:25 Porovnanie s anorexiou4:59 Môže si človek zvoliť rasu?6:41 A čo ak si niekto myslí, že je chorý, aj keď je zdravý?8:14 Keď jedno, prečo nie druhé?13:16 A čo oslovenie s preferovaným zámenom?
-
Táto časť nadväzuje na predošlú časť o Eucharistii a zdôvodňuje eucharistickú obetu v novej zmluve, ktorá sa uskutočňuje na sv. omši. 3:06 Sprítomnenie udalosti - obety6:10 Posledná večera ako obeta7:14 Pavol potvrdzuje kresťanskú obetu8:45 Večný rozmer Ježišovej obety12:19 Znovu-obetovanie Ježiša?13:11 Je pre obetu potrebná smrť a preliatie krvi?14:40 Ranokresťanská viera v eucharistickú obetu
-
Eucharistia je Ježiš Kristus. Toto je biblická a apoštolská viera. 4:25 Nova Pascha11:05 Realita Ježišových slov17:15 Nová manna, krv novej zmluvy a emauzskí učeníci 21:33 Pavlovo chápanie Eucharistie25:05 Protestantské námietky34:34 Čomu verili prví kresťania o Eucharistii
-
Nikto by nemal byť nútený darovať niekomu svoj orgán, však? Potom by predsa ani žena nemala byť nútená poskytnúť svoje telo na vynosenie nenarodeného dieťaťa. Takto nejak znie úvaha, ktorá má za cieľ ukázať, prečo by potraty mali byť dovolené a oprávnené. Argument však zlyháva, pretože tieto dve situácie sú podstatne rozdielne, nie sú teda porovnateľné. A tu sú dôvody, prečo. 3:29 1. Kto je za to zodpovedný?5:58 2. Potrat je zabitie, nie odmietnutie pomôcť8:08 3. Na čo sú dané orgány? 10:40 4. Rodičovská povinnosť
-
Existencia zla a utrpenia vo svete je kvalitný argument proti existencii milujúceho a všemohúceho Boha. Kresťania však majú a ponúkajú relevantné odpovede a možné vysvetlenia. Čo však, ak obrátime pozornosť od utrpenia ľudí na utrpenie zvierat? Dajú sa tam použiť rovnaké vysvetlenia, ako v kontexte utrpenia ľudí? Utrpenie zvierat sa javí možno ako ešte silnejší argument proti Bohu. A tak ponúkam niektoré zamyslenia. 3:40 Existuje bezvýznamné zlo? 4:15 Je bolesť vždy niečo negatívne? 5:31 Sú zvieratá väčšinou nešťastné a trpiace?6:15 Prežívajú zvieratá a ľudia bolesť rovnako? 7:46 Prevyšuje utrpenie zvierat dobro vyplývajúce z ich existencie?9:40 Koľko utrpenie je "príliš veľa"? 10:59 Posmrtný život zvierat?
-
V Biblii v Novom zákone sú štyri evanjeliá - evanjelium podľa Matúša, Marka, Lukáša a Jána. Poznáme však aj iné texty, ktoré si nárokujú titul "evanjelium". To vyvoláva otázku, prečo sú v Biblii práve tie štyri evanjeliá, ktoré tam máme, a iné nie? Aké kritériá hrali úlohu v tomto posudzovaní? 1:10 Prečo nie sú nekánonické evanjeliá v Biblii5:47 Apokryfné spisy sú gnostické a nekresťanské7:37 Apokryfné spisy nie sú autentické9:04 Historické externé svedectvo
-
Kresťania katolíci veria, že Mária, Ježišova matka, bola Bohom uchránená pred hriechom. Nekatolíckym veriacim sa zdá, že to je v rozpore s učením sv. Písma. Ako to teda je? Učí Biblia, že Mária zhrešila, alebo je tu aj druhá možnosť? 2:35 “Mária priniesla obetu za hriech, čo znamená, že bola hriešna” 5:44 “Všetci zhrešili”8:16 “Mária potrebovala Spasiteľa” (Lk 1,46-47)
-
Sú autormi evanjelií, ktoré máme v Biblii, naozaj Matúš, Marek, Lukáš a Ján? 0:58 Matúš, mýtnik a apoštol3:10 Marek, spoločník Pavla a učeník Petra4:45 Lukáš, lekár, spoločník Pavla a autor Skutkov apoštolov6:04 Ján, rybár a “milovaný učeník”10:04 Externé historické dôkazy
-
Dôležitou súčasťou kresťanstva sú sviatosti. Jednou zo sviatostí je sv. spoveď (sviatosť zmierenia). Je to veľký dar Božieho milosrdenstva pre veriacich. Aký je však biblický a historický základ tejto sviatosti? 0:55 Sviatostné Božie konanie 7:33 Vyznanie hriechov v Biblii11:05 A prečo nevyznávať hriechy priamo Bohu?13:04 Viera ranej Cirkvi (cirkevní otcovia)
-
Obhajcovia potratov niekedy apelujú na antikoncepciu ako na jedno z riešení pri snahe minimalizovať množstvo vykonávaných potratov. A ak tí, čo sú proti potratom s týmto nesúhlasia, potom sa zdá, že nie sú konzistentní vo svojich názoroch. Chcú predsa, aby sa potraty nevykonávali, prečo potom nie sú tiež zástancovia a propagátori antikoncepcie? V tejto epizóde zdôvodňujem, prečo tí, čo potraty neschvaľujú, antikoncepciu schvaľovať a propagovať nemusia, aby boli vo svojich názoroch konzistentní. A tiež sa zamýšľam, či používanie antikoncepcie je skutočne riešením potratov.
-
Odpustky sú často nepochopenou náukou katolíckej viery. A sú spojené aj rôznymi mylnými predstavami o tom, čo odpustky sú, alebo ako sa s nimi kedysi zaobchádzalo. Poďme si to objasniť a zistiť biblický základ náuky o odpustkoch. 13:20 Znehodnotenie Kristovho diela? 15:23 Reformácia a kritika
Oprava čas 11:57: bod č. 1471.
- Laat meer zien
