Afleveringen
-
Zijn er afleveringen die ontbreken?
-
In una settimana in cui la giurisprudenza non offre particolari spunti di riflessione, la politica e gli operatori del diritto discutono su varie riforme da introdurre nel processo penale e che impatteranno sul sistema della giustizia penale.
>> Leggi anche l'articolo: https://tinyurl.com/tcye8ckr
>> Scopri tutti i podcast di Altalex: https://bit.ly/2NpEc3w -
Suprema Corte e Corte Costituzionale sono chiamate ad intervenire su varie questioni di diritto sostanziale e processuale: l'utilizzo delle chat nel caso Santanché è stato ammesso dalla Consulta; le Sezioni Unite sono investite dell'individuazione dei contorni del reato di tortura su cui esiste un contrasto giurisprudenziale; la possibilità di abrogare l'improcedibilità suscita dubbi soprattutto sulle possibili conseguenze sulla Legge Orlando; la strategia difensiva degli imputati nel caso Cerciello ha permesso un forte abbattimento della pena per i colpevoli.
>> Leggi anche l'articolo: https://tinyurl.com/5cdtj8wu
>> Scopri tutti i podcast di Altalex: https://bit.ly/2NpEc3w -
La Corte Costituzionale interviene sulla inappellabilità delle sentenze dell'imputato e quella del P.M. nel rito abbreviato e nel rito ordinario: "accorpando" varie questioni di legittimità costituzionale sollevate da diversi giudici, ma tutte ricollegabili, definirà congiuntamente alcuni aspetti sugli effetti della causa di non punibilità sull'appellabilità delle sentenze.
>> Leggi anche l'articolo: https://tinyurl.com/48pdfuh6
>> Scopri tutti i podcast di Altalex: https://bit.ly/2NpEc3w -
In sede di esecuzione le varie riduzioni possono far applicare i benefici e le pene sostitutive: la Corte Costituzionale (sentenza n. 87/2026) chiarisce che il Giudice dell'esecuzione, in materia di pena, ha dei poteri, anche impliciti, che consentono di applicare d'ufficio i doppi abbattimenti di pena dovuti al rito scelto ed alla mancata impugnazione in modo da ridurre la pena e sostituirla oltre a concedere i benefici previsti dalla legge.
>> Leggi anche l'articolo: https://tinyurl.com/y27tfbzd
>> Scopri tutti i podcast di Altalex: https://bit.ly/2NpEc3w -
La Corte Costituzionale (sentenza n. 77/2026) interviene sull’impugnazione via PEC inviata a indirizzo errato: nessun obbligo per la Cancelleria di sanare l’errore, ma solo una facoltà di trasmissione telematica.
>> Leggi anche l'articolo: https://tinyurl.com/4r7d4he7
>> Scopri tutti i podcast di Altalex: https://bit.ly/2NpEc3w -
La Corte Costituzionale equipara il caso di minore gravità con altre situazioni analoghe (sentenza n. 68/2026). La Consulta riconosce l'irrazionalità del sistema e la discriminazione tra situazioni simili ed afferma che il principio della sospensione e l'applicazione delle pene alternative sono regole di ordine generale che devono essere applicate congiuntamente perché rientrano nel sistema di esecuzione della pena previsto dall'ordinamento.
>> Leggi anche l'articolo: https://tinyurl.com/2xc57zf9
>> Scopri tutti i podcast di Altalex: https://bit.ly/2NpEc3w -
Il Giudice in Udienza predibattimentale può assumere d'Ufficio nuove prove? Il querelante può essere condannato al rimborso delle spese legali in caso di archiviazione dopo richiesta di archiviazione del P.M.? La Corte Costituzionale si pronuncia su questioni rilevanti in tema di processo penale e sull'esercizio del diritto di difesa.
>> Leggi anche l'articolo: https://tinyurl.com/9dmmm7n3
>> Scopri tutti i podcast di Altalex: https://bit.ly/2NpEc3w -
Corte Costituzionale e Corte di Cassazione offrono spunti di riflessione sulle parti del giudizio e sulle decisioni di inammissibilità. L'ampliamento del contraddittorio di fronte alla Corte Costituzionale interessa possibili prossime riforme normative ma già alcune forme si presentano nei giudizi pendenti come nel caso del deposito di una memoria del Procuratore in un giudizio sollevato dalla Corte dei Conti. L'inammissibilità delle impugnazioni pronunciata dalla Cassazione induce riflessioni dell'autore sull'atteggiamento, talvolta evasivo, della Suprema Corte.
>> Leggi anche l'articolo: https://tinyurl.com/ysbk5ten
>> Scopri tutti i podcast di Altalex: https://bit.ly/2NpEc3w -
Decisioni su mancato pagamento della pena pecuniaria sostituiva, appello del P.M., reformatio in peius, opposizione a decreto penale, utilizzabilità degli atti di indagine. Corte Costituzionale e Cassazione, anche a Sezioni Unite, sono intervenute su varie questioni di natura sostanziale e processuale dopo il rallentamento registrato durante la campagna referendaria: mentre la giurisprudenza riprende il suo normale svolgimento si attende che Parlamento e Governo decidano il da farsi sul c.d. contraddittorio anticipato per la pena detentiva.
>> Leggi anche l'articolo: https://tinyurl.com/yck4ur8b
>> Scopri tutti i podcast di Altalex: https://bit.ly/2NpEc3w -
Alcune importanti recenti decisioni in materia penale della Corte costituzionale e della Corte di cassazione. La Consulta ha confermato la legittimità costituzionale delle norme sulla confisca in casi particolari chiarendo che il giudice in caso di prescrizione del reato, ai fini della confisca, deve comunque accertare gli elementi soggettivi ed oggettivi della responsabilità. La Cassazione è intervenuta in materia di responsabilità degli enti indagando l'interesse dell'ente ad impugnare anche quando le misure cautelari interdittive sono venute meno.
>> Leggi anche l'articolo: https://tinyurl.com/5n8xp9e4
>> Scopri tutti i podcast di Altalex: https://bit.ly/2NpEc3w -
Forze politiche, ANM, CNF e Ministero stanno avviando riflessioni interne e dibattiti per individuare una linea da seguire dopo l'esito referendario. La Corte Europea dei diritti dell'uomo dovrà affrontare la vicenda Cavallotti con particolare attenzione sulla questione della garanzie nel procedimento di prevenzione. La Consulta ribadisce il rilievo costituzione della proporzionalità e dell'adeguatezza nel sistema punitivo.
>> Leggi anche l'articolo: https://tinyurl.com/34m8bcrt
>> Scopri tutti i podcast di Altalex: https://bit.ly/2NpEc3w -
La posizione del P.M., non parte ma accanto al Giudice nella ricerca della verità (resta da capire in che modo). Rispetto al referendum la magistratura si è spesa sia prima, impegnandosi nel dibattito, sia dopo cercando di dare una lettura sulle conseguenze ed iniziando ad indicare possibili strade da percorrere per dare concretezza alla scelta del NO sulla riforma dell'ordinamento giudiziario. La politica resta debole e l'avvocatura silente.
>> Leggi anche l'articolo: https://tinyurl.com/2cdmytbs
>> Scopri tutti i podcast di Altalex: https://bit.ly/2NpEc3w -
È costituzionalmente legittimo il divieto di concessione di una ulteriore messa alla prova anche nelle ipotesi in cui sia stata concessa in un procedimento però poi concluso con sentenza di proscioglimento? È legittima la preclusione della concessione della sospensione condizionale della pena in caso di condanna ma con intervenuta riabilitazione? Si possono applicare pene sostitutive in caso di pene sospese condizionalmente?
>> Leggi anche l'articolo: https://tinyurl.com/4sdnv3es
>> Scopri tutti i podcast di Altalex: https://bit.ly/2NpEc3w -
Mentre si avvicina il referendum sulla riforma dell'ordinamento giudiziario e la campagna referendaria continua ad essere infiammata, la giurisprudenza chiarisce questioni di rilevanza processuale relative alla imparzialità dei giudici e all'obbligo dello Stato di rimediare nei confronti di chi è stato condannato ingiustamente.
>> Leggi anche l'articolo: https://tinyurl.com/4v8y2krj
>> Scopri tutti i podcast di Altalex: https://bit.ly/2NpEc3w -
Cassazione e Consulta si esprimono su 4 questioni processuali (nuovo difensore, ricusazione del giudice, allontanamento dello stalker e discrezionalità del giudice, rateizzazione nei patteggiamenti) rispondendo alle seguenti domande:
la necessità di nuova costituzione da parte del nuovo difensore di parte civile che sostituisca il precedente collega è davvero giustificata?Il giudice che chiede una integrazione probatoria al P.M. nell'ambito di un sequestro diviene incompatibile?In presenza di stalking, il giudice ha poteri discrezionali quando è chiamato ad applicare una misura di allontanamento?Si può ricorrere in Cassazione contro il rigetto della richiesta di rateizzazione della condanna conseguente ad un patteggiamento?>> Leggi anche l'articolo: https://tinyurl.com/y3zcm2rn
>> Scopri tutti i podcast di Altalex: https://bit.ly/2NpEc3w - Laat meer zien
