BLM Podcasts

  • När författaren Theodor Kallifatides sett Fellinis Amarcord visste han plötsligt hur han skulle skriva sin trilogi om barndomsbyn romanerna som blev Kallifatides genombrott som författare.

    Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radio Play.

    Federico Fellini – en av världens främsta filmregissörer

    Federico Fellini (1920-1993) föddes i Rimini i Italien. Han är den ende som fått fyra Oscars för Bästa utländska film. I Sverige är han kanske mest känd för ”La dolce vita” med Anita Ekberg, en film som också gav upphov till begreppet paparazzi.

    Fellinis första filmer var först realistiska skildringar av människor i efterkrigstidens Italien och det stora genombrottet kom med ”La strada” 1954.

    Senare tog det absurda och fantasifulla alltmer plats, liksom glidandet mellan dröm och verklighet och återblickarna till ungdomen i filmer som ”8 1/2” och ”Amarcord”. Fellini dog 1993, samma år som han fick en heders-Oscar.

    Theodor Kallifatides – prisad författare och skribent

    Född 1938 i Grekland. Utbildad på teaterskola i Aten, men efter att ha gjort militärtjänstgöring emigrerade han till Sverige. Han debuterade 1969 med diktsamlingen ”Minnet i exil” och har sedan dess mestadels skrivit romaner.

    ”Bönder och herrar” som gavs ut 1973, inledde trilogin om en grekisk by under andra världskriget och åren fram tills dess att inbördeskriget avslutats. Han har gett ut ett trettiotal skönlitterära verk, den senaste romanen "Kärlek och främlingskap" kom hösten 2020.

    Theodor Kallifatides har bland annat arbetat på Stockholms universitet, varit redaktör för den litterära tidskriften BLM och ordförande för Svenska PEN. Han har översatt svenska författare till grekiska, Mikis Theodorakis till svenska och skrivit i tidningar och tidskrifter.

    Gunnar Bolin – kulturjournalist på Sveriges Radio

    Programledare Gunnar Bolin är mångårig medarbetare på Sveriges Radio och har arbetat på kulturredaktionen sedan 1989. Förutom otaliga radioinslag har han också skrivit två böcker: ”Hovjuvelerarens barn” och ”Bibliotekarien i Magdeburg”.

    I programmet medverkar också konstvetaren Linda Fagerström och Peter Nylander, gitarrist, kompositör och ledare för musikgruppen La strada

    Producent: Maria Götselius

  • Så om George Soros redan 1992 gjorde attacken mot det fasta växelkurssystemet för att spräcka valutaormen, genom att "spekulera" mot den svenska kronan - utifrån att han sades anse att den var "övervärderad" - vilket i praktiken ledde till att bankerna kunde öka sin valutaspekulation genom att skapa ännu mer pengar med tidigare pengar som säkerhet - öka på valutamarknadens omfattning - dramatiskt och Soros Quantum Fund under mycket lång tid har kontrollerats av Investor, vad säger då det?

    Det säger att George Soros har en strategisk planering som har ett politiskt syfte - att det handlar inte om en individ som simpelt drivs av mycket kortsiktig monetär girighet! Det handlar om att tillgodose valutafinansiella systemets expansionsbehov och att skapa politisk trovärdighet för önskade utvecklingsriktningar.

    Nej, det säger inte heller att Soros är filantrop, så mycket är ju faktiskt nu helt klart, men den svenska allmänna girigheten låter likafullt detta pågå vidare, allmänheten tror uppenbarligen att detta är något som de själva gynnas av eftersom det sägs från politiskt håll vara på så vis och minsann om inte den gamle girigbuken även kallas filantrop, här i Sverige i de ägardirektivstyrda opinionsbildningsmedierna, i Sverige alltså - som kontrolleras av...

    Att Soros sponsrar Priderörelsen för att demoralisera och få människor mer kroppsöppningsorienterade är inte precis någon nyligen uppdagad omständighet, eftersom filosofisk materialism alltid bygger på stimuli genom yttre omständigheter. Alltså egentligen bara samma visa med en annan versrad. Självföraktets tragiska melodi.

    Att Soros sponsrar olika polariseringsskapande destabiliseringsorganisationer som Expo, Antifa och BLM i USA, är idag väl känt ibland politisk intresserade. Deras metoder och tillvägagångssätt för att möta politiskt motstånd, verkligt eller självunderstött, är numera ökänt.

    Att Soros gör detta för sin kortsiktiga girighets skull är alltså inte sant, dessa finansieringsinsatser gör med ett strategiskt politiskt planeringssyfte!

    Till exempel, har Aleris med migrationsfrågor att göra eller inte, har George Soros att göra med migrationsfrågor eller inte?

    Ville George Soros destabilisera genom regnbågsrevolutioner?

    Är George Soros organisation Open Society förbjuden av någon anledning att finnas i många länder?

    Är Sverige - enligt hackade dokument från Open Society som publicerades av Wikileaks - det mest Clintonsoroslojala landet på jorden? Har George Soros verksamhet alltså kontrollerats av familjen Wallenberg sedan länge eller inte alls?

    De syften som George Soros verkar för tycks ju i alla fall minst alltid, sammanfalla med familjen Wallenbergs, för att uttrycka sig klart.

    Behöver polarisering två parter? Ja alltid! Så det gäller alltså att alltid understödja den svagare parten så mycket att den inte vinner eftersom det är själva konflikten i sig som utgör målet.

    Någon som då kan räkna ut varför Steve Bannon anser att etniska nationalister är clowner? Ja, den mediala exponeringen är ju verkligen anmärkningsvärd med avseende på den av dessa etniska nationalister anförda problemformuleringen, i förhållande till verkligheten!

    Vem vinner på det? Så när det valutafinansiella systemets monetärmekaniskt grundade expansionskrav gör gällande att systemet nu bara har offentlig konsumtion kvar som möjlig ökande parameter för tillväxtkravet, då klarar alltså fortfarande inte särskilt många svenskar av att inse att migranter, skapade av intressen bakom George Soros, som beter sig illa gör det av en given anledning - alltså att skapa polarisering!

    En våt dröm för dessa intressen bakom George Soros, har naturligtvis därför varit att så många som möjligt skall falla för frestelsen i denna provokationsmetod, alltså att människor helst i grupper skall ta saken i egna händer och reagera med våld i stället för att adressera det problem som utgör den monetärt mekaniska grunden till hela denna politiska skapade och för trovärdigheten efterföljande nödvändiga utveckling.

    Försök nu att förstå detta!

    #CarlNorberg #DeFria #RealNews

    De Fria är en folkrörelse som jobbar för demokrati genom en upplyst och medveten befolkning!

    Stöd oss:
    SWISH: 070 - 621 19 92 (mottagare Sofia S)
    PATREON: https://patreon.com/defria_se

    HEMSIDA: https://defria.se
    FACEBOOK: https://facebook.com/defria.se

  • Så om George Soros redan 1992 gjorde attacken mot det fasta växelkurssystemet för att spräcka valutaormen, genom att "spekulera" mot den svenska kronan - utifrån att han sades anse att den var "övervärderad" - vilket i praktiken ledde till att bankerna kunde öka sin valutaspekulation genom att skapa ännu mer pengar med tidigare pengar som säkerhet - öka på valutamarknadens omfattning - dramatiskt och Soros Quantum Fund under mycket lång tid har kontrollerats av Investor, vad säger då det? Det säger att George Soros har en strategisk planering som har ett politiskt syfte - att det handlar inte om en individ som simpelt drivs av mycket kortsiktig monetär girighet! Det handlar om att tillgodose valutafinansiella systemets expansionsbehov och att skapa politisk trovärdighet för önskade utvecklingsriktningar. Nej, det säger inte heller att Soros är filantrop, så mycket är ju faktiskt nu helt klart, men den svenska allmänna girigheten låter likafullt detta pågå vidare, allmänheten tror uppenbarligen att detta är något som de själva gynnas av eftersom det sägs från politiskt håll vara på så vis och minsann om inte den gamle girigbuken även kallas filantrop, här i Sverige i de ägardirektivstyrda opinionsbildningsmedierna, i Sverige alltså - som kontrolleras av... Att Soros sponsrar Priderörelsen för att demoralisera och få människor mer kroppsöppningsorienterade är inte precis någon nyligen uppdagad omständighet, eftersom filosofisk materialism alltid bygger på stimuli genom yttre omständigheter. Alltså egentligen bara samma visa med en annan versrad. Självföraktets tragiska melodi. Att Soros sponsrar olika polariseringsskapande destabiliseringsorganisationer som Expo, Antifa och BLM i USA, är idag väl känt ibland politisk intresserade. Deras metoder och tillvägagångssätt för att möta politiskt motstånd, verkligt eller självunderstött, är numera ökänt. Att Soros gör detta för sin kortsiktiga girighets skull är alltså inte sant, dessa finansieringsinsatser gör med ett strategiskt politiskt planeringssyfte! Till exempel, har Aleris med migrationsfrågor att göra eller inte, har George Soros att göra med migrationsfrågor eller inte? Ville George Soros destabilisera genom regnbågsrevolutioner? Är George Soros organisation Open Society förbjuden av någon anledning att finnas i många länder? Är Sverige - enligt hackade dokument från Open Society som publicerades av Wikileaks - det mest Clintonsoroslojala landet på jorden? Har George Soros verksamhet alltså kontrollerats av familjen Wallenberg sedan länge eller inte alls? De syften som George Soros verkar för tycks ju i alla fall minst alltid, sammanfalla med familjen Wallenbergs, för att uttrycka sig klart. Behöver polarisering två parter? Ja alltid! Så det gäller alltså att alltid understödja den svagare parten så mycket att den inte vinner eftersom det är själva konflikten i sig som utgör målet. Någon som då kan räkna ut varför Steve Bannon anser att etniska nationalister är clowner? Ja, den mediala exponeringen är ju verkligen anmärkningsvärd med avseende på den av dessa etniska nationalister anförda problemformuleringen, i förhållande till verkligheten! Vem vinner på det? Så när det valutafinansiella systemets monetärmekaniskt grundade expansionskrav gör gällande att systemet nu bara har offentlig konsumtion kvar som möjlig ökande parameter för tillväxtkravet, då klarar alltså fortfarande inte särskilt många svenskar av att inse att migranter, skapade av intressen bakom George Soros, som beter sig illa gör det av en given anledning - alltså att skapa polarisering! En våt dröm för dessa intressen bakom George Soros, har naturligtvis därför varit att så många som möjligt skall falla för frestelsen i denna provokationsmetod, alltså att människor helst i grupper skall ta saken i egna händer och reagera med våld i stället för att adressera det problem som utgör den monetärt mekaniska grunden till hela denna politiska skapade och för trovärdigheten efterföljande nödvändiga utveckling. Försök nu att förstå detta! #CarlNorberg #DeFria #RealNews De Fria är en folkrörelse som jobbar för demokrati genom en upplyst och medveten befolkning! Stöd oss: SWISH: 070 - 621 19 92 (mottagare Sofia S) PATREON: https://patreon.com/defria_se HEMSIDA: https://defria.se FACEBOOK: https://facebook.com/defria.se