Brown Podcasts
-
NBA-slutspelet är här och vi berör samtliga slutspelsserier! SM-slutspelet! Elliot Cadeau på inside the NBA! Lyssnarnas hot takes om bl.a. Havlicek, Jaylen Brown, Bronny James, Tanking, Kobe, Lakers vs. Grizz och mycket mer!
-
Från pingstkyrkan i Västerås med Daniel Alm
Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radio Play.
"Han sade: »Kom!« och Petrus steg ur båten och gick på vattnet fram till Jesus. Men när han såg hur det blåste blev han rädd. Han började sjunka och ropade: »Herre, hjälp mig!«
Jesus sträckte genast ut handen och grep tag i honom. »Du trossvage«, sade han. »Varför tvivlade du?"
(Matt. 14)"I det hopp Jesus ger ryms både barmhärtighet och styrka, som hjälper oss att gå i tro när det ser omöjligt ut, och när vi sjunker. Det kristna hoppet är mer än optimism, det inrymmer både försoning och framtid."
Medverkande:
(Daniel Alm)Emelie Collén: mötesledare
Texter:
Daniel Alm: predikan
Nathalie Ruth, Johanna Francis: samtal
Jasmine Brolin: bibelläsning och förbön
Kjell Lyxell: piano/keyboard
Peter Löfgren: elgitarr
Andreas Sjöblom: akustisk gitarr
Albin Alm: bas
Jens Gidlund: trummor
Therese Sjöblom, Kimoni Fungs, Beatrice Johansson, Elina Abel, Anette Groth, Patrik Nyback, Peter Elofsson: sångMatteus 14:22-33
Musik:
Psaltaren 69:14-17Graven till svaret ( B Lake, C Brown, S Furtick, T Hudson sv övers J Barkenbom, L Petersson)
Bygger mitt liv (B Younker, K Martin, K Kaple, M Redman, P Barrett, sv övers G Bäckström, L Mårdstam)
Din godhet (B Fielding, B Johnson, E Cash, J Ingram, J Johnson sv övers B Järpehag)
Ankaret (E Gard)
Stor är din trofasthet (D A Østby, J Gniste, V Jarandsen)
Välsignelsen (C Brown, C Carnes, D Davage, K Jobe, S Furtick, sv övers C Stenqvist, J Alfredson, F Larsson)Producent Katarina Josephsson
Tekniker Björn Söderholm, May-Britt Rylander
[email protected] -
Den fortsatta berättelsen om mannen som mördade Pluto - Mike "@PlutoKiller" Brown.
-
Så. Varför är inte Pluto en planet? Ska vi skylla dess död på en enda man så är det ingen tvekan om vem. Mike. Brown. @PlutoKiller på twitter. Syndabocken erkänner!
Mannen som, förmodligen mer än någon annan levande människa, lagt ner störst mängder tid och energi på att hitta en planet i vårt solsystem.
Men ändå den människan som, helt utan tvekan, upptäck minst antal planeter. Han ligger på minus. Han dödade Pluto!
Det här är hans historia.
-
KVADRUPEL BROUHAHA! David är först i ETW att kvadrupeldramma, veckans ord är HSV – Hot spirit vapour och vi ramlar djupt ner i kolonnpannan på jakt efter sanningen. Eller nåt. Mer ordning på whiskysamlingen med app, veckans destilleri är Kinclaith och ni är de första som får höra om Peat & PX Project 1 och 2. Tack, King Leif.Vad var det i glaset? Mathias hade en Hazelburn 10, en buteljerad sådär runt 2014 kanske så säg den här: https://www.whiskybase.com/whiskies/whisky/76424/hazelburn-10-year-oldJeroen njöt av en Caol ila 12 från Meadowside blending (mer kända som The Maltman) på 53,7%, denna:https://www.whiskybase.com/whiskies/whisky/164329/caol-ila-2007-mblCaol ila har tydligen just öppnat sitt nya visitor centre, i augusti iår: https://www.thespiritsbusiness.com/2022/08/caol-ila-opens-multi-million-pound-visitor-centre/…vilket de firade med specialsläpp:https://www.dramface.com/news/caol-ila-distillery-visitor-experience-14-years-oldSe också här:https://www.diageo.com/en/careers/distillery-visitor-experiences/caol-ila-visitor-centreDavid kvadrupeldrammade minsann M&H, även kända som Milk & Honey Distillery. Inte exakt de fyra som just släppts på Systembolaget genom Selected Malts, men nästan: https://www.systembolaget.se/sortiment/?q=milk%20and%20honeyhttps://mh-distillery.com/Milk and Honey, Hallelujah:https://www.youtube.com/watch?v=rrKiqcvKzFAVeckans ord: HSVLite mer om kolonndestillering pratade vi om i avsnitt 39 faktiskt:https://www.entreawhisky.se/39Annars är detta de tre bästa texterna om kontinuerlig destillering David har läst, tyvärr alla i böcker som inte är nedladdningsbara för kreti och pleti: Campbell, Iain, ”Grain whisky distillation”, i Inge Russell, red., Whisky: Technology, production and marketing ([London]: Academic Press, 2003), s. 179–206.Murray, Douglas, ”Grain whisky distillation”, i Inge Russell & Graham Stewart, red. Whisky: Technology, production and marketing, 2 uppl. (Oxford: Academic Press, 2014), s. 179–198.Panek, R. J. & J. H. Brown, ”Continuous distillation”, i J. R. Piggott, R. Sharp & R. E. B. Duncan, red., The science and technology of whiskies (Harlow: Longman Scientific & Technical, 1989), s. 150–181.De där galna fotona David mindes var inte från Cambus utan från Port Dundas låg förut uppe på den där fotografens blogg men numera är hela bloggen nedlagd tyvärr. Bilderna måste nu sökas genom wayback machine:http://catchingphotons.co.uk/blog/industrial/port-dundas-distillery/http://catchingphotons.co.uk/blog/industrial/port-dundas-distillery-part-ii/Hålla ordning på samlingen, del IIWhizzky:https://www.whizzky.net/Drammer:https://drammer.com/whiskybase:https://www.whiskybase.com/Veckans destilleri: KinclaithYou’ve been in the farmer Maggot’s crops! https://www.youtube.com/watch?v=Zdc3AXbf5PUThe hidden five: 1) Ben Wyvis (1965–1976) inom graindestilleriet Invergordon; 2) Glen Flagler, (1965–1985), inom graindestilleriet Garnheath; 3) Inverleven, (1938–1991), inom graindestilleriet Dumbarton; 4) Killyloch, (1965–någon gång under tidigt 1970-tal), liksom Glen Flagler ”gömt” i Garnheath och det destilleri med mest tveksam status av de fem – en del räknar det som ett eget destilleri, en del räknar ihop det med Glen Flagler; slutligen 5) Kinclaith (1957–1975) inom graindestilleriet Strathclyde.https://www.malt-whisky-madness.com/maltmadness/whisky/kinclaith.htmlhttps://scotchwhisky.com/whiskypedia/2054/kinclaith/https://www.whisky.com/whisky-database/distilleries/details/kinclaith.html
The Peat and PX Project I och IILite om oktavfat:https://whiskymag.com/story/the-little-cask-that-couldHär når du oss:En trea whisky på Facebook (https://www.facebook.com/entreawhisky)Maila till oss på [email protected] blogg tjederswhisky.se (https://www.tjederswhisky.se)Följ oss på Instagram: https://www.instagram.com/entreawhiskyBli medlem! https://entreawhisky.memberful.com/checkout?plan=74960
-
- Detta avsnitt är sponsrat av RacingTime.se -
Zak Browns förarkarusell är det alla snackar om motorsport världen just nu. Palou är den senaste rekryten att presenteras för McLaren Racing och vi tar vår take på situationen. Vi snackar ner loppet i Toronto som gick rätt bra för svensk del med en hungrig Felix. Vi snackar upp loppet i Franrike som sägs vara bästa chansen för Mercedes att vinna i år. Det regnade både i Tartu, Estland när Rally cirkusen kom på besök och i New York, USA när Formel E kom på besök.
(2:33) Indycar
(28:12) Formel 1
(39:00) Övrig Motorsport
(48:34) Veckans Verstappen
(50:56) Veckans Väder
Anmälan till första Forzaloppet i poddens historia har också öppnats och ni är varmt välkomna! Anmäler er på denna länk: https://forms.gle/CPGiFGv24bQegd7Y7
Kom ihåg att ni kan stötta vår verksamhet på Patreon, Podstore och YouTube!
Vår Patreon: https://www.patreon.com/forzapodden
Forza Merchandise: https://www.podstore.se/podstore/forza-motorsport/
Vår YouTube: https://www.youtube.com/c/Forzapodden?sub_confirmation=1 -
Hur bevarar jag mitt hjärta i ett högt livstempo? Om det handlar gudstjänsten från Pingstkyrkan i Örnsköldsvik med pastorerna Stefan Beimark, Helena Jakobsson och Elina Sjulsson.
Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radio Play.
Gudstjänsten från Pingstkyrkan i Örnsköldsvik ställer frågan om det är möjligt att tro, hoppas och älska i en värld full av stress, oroligheter och förlust.
- Vågar man tro på framtiden? Och hur skall vi egentligen bevara vår tro och våra hjärtan inför den ständiga ström av yttre intryck som tränger sig på, som tränger sig in i själen? Det sägs att en 1700-talsmänniska fick lika mycket omvärldsinformation under hela sitt liv som man får om man läser Dagens nyheter med bilagor på en söndag. Inte så konstigt om vi ibland blir lite andfådda av att hantera alla intryck som vi möter, säger pastor Stefan Beimark.
I gudstjänsten delar pastorerna Elina Sjulsson och Helena Jakobsson egna berättelser om utmattning och förlust.
TexterOrdspråksboken 4:23
Musik
Psaltaren 25:20
1 Korinthierbrevet 13:13
Markusevangeliet 12:29-31Håll mitt hjärta (B Skifs, P Hallström)
Medverkande
Steady my heart (M Bronleewe, K Jobe, B Glover)
Tro (M Fredriksson)
Känn ingen oro (C Höglund)
För att jag älskar dig (B Dylan, M Wiehe)
Du måste finnas (B Ulveus, B Andersson)
Välsignelsen (C Brown, C Carnes, K Jobe, S Furtick, J Alfredsson, J Åsgärde)
Brighter day (K Frankling)
Blott en dag (O Ahnfelt)Ulrika Westberg, bön
Stefan Beimark, predikan
Elina Sjulsson, livsberättelse
Helena Jakobsson, livsberättelse
Camilla Klinth, sång och inledning
Thomas Nordin, sång
Stefan Klinth, sång och gitarr
Adam Lindberg, sång och gitarr
Marcus Larsson, trumpet
Anders Svedberg piano
Göran Johnson, piano
Jonas Arvidsson, bas
Martin Eklöf, trummorProducent Helena Andersson Holmqvist
Moskit media
[email protected]
Tekniker: Eskil Lövström och Johannes Oscarsson
Sveriges radio Västerbotten -
Vad har BUP, feministisk snabbmat och Lavender Brown gemensamt? Ingenting. Men du kommer fatta skämtet efter veckans avsnitt där hobbylingvisten Clara quizzar Gustaf på onomatopoetiska ord.
Lyssna på Sveriges Sämsta Folkbildare en dag före alla andra på podplay.se eller i Podplay-appen.
Häng med i eftersnacket i Sveriges Sämsta Folkbildares Facebookgrupp: https://www.facebook.com/groups/3283035551759220
Du kan också stötta podden på Patreon.com/sverigessamstafolkbildare för att ta del av bonusavsnitt och annat skojsigt. -
Chang har hämtat flyktingar från Ukraina. Gänget undrar hur alla ska få plats.
OBS. Det här är inte hela avsnittet. Vill du få tillgång till fullversionen av våra avsnitt och alla exklusiva avsnitt? Stöd oss på Patreon.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
Chang har hämtat flyktingar från Ukraina. Gänget undrar hur alla ska få plats.
OBS. Det här är inte hela avsnittet. Vill du få tillgång till fullversionen av våra avsnitt och alla exklusiva avsnitt? Stöd oss på Patreon.
Är du Patreon och vill få tillgång till alla avsnitt i sin helhet? Vill du bli Patreon för att få tillgång till allt? Tryck här.Our GDPR privacy policy was updated on August 8, 2022. Visit acast.com/privacy for more information.
-
Chang har hämtat flyktingar från Ukraina. Gänget undrar hur alla ska få plats.
Tack för att du är vår Patreon! ❤️
Är du Patreon och vill få tillgång till alla avsnitt i sin helhet? Vill du bli Patreon för att få tillgång till allt? Tryck här.Our GDPR privacy policy was updated on August 8, 2022. Visit acast.com/privacy for more information.
-
Lesbisk revy är tillbaka!
Med lite tajta scheman har vi valt att göra några special-avsnitt, där vi tipsar om lite olika lesbiska kulturgrejer som vi gillar.
Först ut är Therese Sandin och Moa Svan.
Tips i detta avsnitt:
Rebel Dykes, dokumentärfilm Alien 1-4 (med Sigourney Weaver) Holiday Season, Viaplay Vigil - död man ombord, svtplay.se Fader Brown, svtplay.se Vera, svtplay.seNästa avsnitt är det Pernilla Hammargren som tipsar om sina bästa queerkultur!
-
Varför har tyckandet blivit så nedvärderat? Författaren Lyra Koli går i den här essän ut till försvar för åsiktens förenande funktion i samhället.
Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radio Play.
ESSÄ: Detta är en text där skribenten reflekterar över ett ämne eller ett verk. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.
Fler och fler verkar tycka att tyckande och tänkande inte går ihop. I såväl politiska som estetiska diskussioner klassas tyckandet som så oseriöst att det uppfattas som en direkt motsättning till nyanserade reflektioner. Är det här en bra eller dålig diktsamling? Ska vi höja eller sänka skatterna i Sverige? Är den här låten gripande eller sentimental? Borde surrogatmödraskap tillåtas? Att komma ifrån ”det rena tyckandet”, som det ibland lite nedlåtande kallas, för att istället göra en mer sansad analys, har blivit ett ideal för både kultur- och ledarsidor. Men är det verkligen önskvärt, om ens möjligt, att göra sig av med tyckandet när det handlar om konst och politik?
Kanske är tyckandet i själva verket det mest centrala. Den amerikanska filosofen Stanley Cavell kritiserar den analytiska traditionens oro för att ”estetiska (och moraliska och politiska) omdömen saknar något: argumenten som stöder dem är inte lika slutgiltiga som logiska omdömen, eller rationella på samma vis som vetenskapliga argument.” Det är de sannerligen inte, konstaterar Cavell: ”och vore de det skulle det inte finnas några sådana discipliner som konst (eller moral) och ingen sådan konst som kritiken.” Även om det går att resonera kring dem så är det rena vetandet ett omöjligt ideal när det kommer till konst och politik.
I kontrast till tyckandet förespråkar man gärna tolkningen, som anses vidga, öppna och förklara. Men tolkningar kan lika gärna skymma som klargöra. Susan Sontag skriver i essän ”Mot tolkning” att ” tolkningsutsläppen idag förorenar vår sensibilitet. I en kultur vars redan klassiska dilemma är intellektets expansion på energins och sensualitetens bekostnad, så är tolkningen intellektets hämnd mot konsten.” I vägen för verkets omedelbara, sinnliga effekt på dig ställer man dess ”innebörd”, som om konsten bara vore en indirekt kunskapsförmedling. Som Sontag säger så trubbar det av och passiviserar publiken. Hur många vågar idag säga vad de tycker om en tavla innan de har läst kuratorns förklarande beskrivningar? Samtidigt drillas studenter på konstskolor i att presentera teoretiseringar av sina egna praktiker, som om det blivit otänkbart att verken kunde tala för sig själva.
I Immanuel Kants Kritik av omdömeskraften, som anses ligga till grund för den moderna estetiken, utgår teorin om det sköna från det omedelbara smakomdömet. Kant beskriver smakomdömet som grundat i en subjektiv allmängiltighet. Till skillnad från mat och dryck så väntar du dig att andra borde hålla med dig när det kommer till konst och naturskönhet. Den subjektiva allmängiltigheten innebär inte någon objektiv kunskap, och det går därför aldrig att bevisa vem som har rätt i smakfrågor. Men du känner ändå att du ger uttryck för en mer allmän än privat uppfattning när du fäller estetiska omdömen. För Kant är denna förmåga en viktig indikator på att människorna lever i en gemensam värld – inte bara rationellt och materiellt, utan i själva upplevelsen av vår egen varseblivning.
Som student på grundnivå hade jag svårt att förstå vad Kant menar. Hur kan omdömen om konst utgå från något annat än ett rent personligt tyckande? Det finns ju minst lika stora skillnader i musik- som i drinksmak. Kant är förstås medveten om att det sällan råder konsensus om det sköna. Smaken kommer alltid att vara stridbar. Men det är själva känslan av att alla borde hålla med oss som gör smakomdömet så centralt för honom. Här rör det sig om ett slags mellanmänskligt tyckande, ett gemensamt sinne eller en insisterande impuls till att dela samma verklighet, som utgör grunden för våra möjligheter till civiliserad samvaro.
Kanske var mina svårigheter ett symptom på att vår syn på tycke och smak har ändrats dramatiskt sedan Kants tid. Hans filosofi var lika inriktad på att beskriva tänkandets begränsningar som dess möjligheter, men trehundra år efter Upplysningen kan vi inte längre acceptera en omedelbar lustkänsla som utgångspunkt för ett mer allmänt omdöme. Tyckandet har kommit att ses som något nästan uteslutande personligt och viktlöst.
Paradoxalt nog beror det kanske på att vi idag uppmanas att tycka till om allt mer. Vi ska betygsätta våra taxiresor, välja vårdgivare och konstruera våra egna filterbubblor. Föreställningen om en gemensam smak är nästan död. Ibland leder det till rent bisarra tongångar i debatten: som om åsikter om vilka verk som borde inkluderas i en litterär kanon vore lika godtyckliga som om man föredrar pepsi eller cola. Tyckandet har sugits upp av våra konsumtionsidentiteter, en tom logik som kommit att genomsyra allt. Gillar du att spela golf? Då kanske du också skulle tycka om vinster i välfärden!
Varför har tyckandet urholkats på det här viset? Enligt den politiska teoretikern Wendy Brown har en tyst nyliberal revolution ägt rum. Brown beskriver nyliberalismen som en normativ rationalitetsprincip som gradvis har tolkat om alla värden till ekonomiska. Vårt gemensamma samhälle har blivit en spelplan för investeringar och avkastningar. Jag tycker mig höra den här logiken eka i retoriken hos de svenska liberala partierna, vilket numera samtliga från Socialdemokraterna till Kristdemokraterna oblygt kallar sig. De beskriver staten som ett företag som ska förvaltas, och framställer marknadsanalys som det enda sättet att bedriva seriös politik. Du ska inte rösta utifrån dina åsikter, utan utifrån din och statens plånbok. De partier som inte opererar efter samma logik ses som ytterkantsextremister. Demokratin utmålas som ett val mellan ansvarstagande förvaltare och ideologiska fundamentalister.
Tycker du att den här essän låter vänsterextrem eller kulturkonservativ? Är tonläget för svepande eller för kategoriskt? Jag har försökt tänka kring tyckandet, men inte utan att tycka något själv. Som Cavell säger skulle det knappast bli något kvar av vare sig estetiken eller politiken om man lyckades rationalisera dem fullständigt. Det betyder inte att utgångspunkten är irrationell. Snarare att den utgår från en impuls till mellanmänsklighet. Känslan av att alla borde hålla med oss är vad som ligger till grund för den passionerade kritiken och den engagerade politiken. I vårt eftertryckliga ja eller nej finns hjärtat av ideologin och smaken.
Naturligtvis bör inte de nyanserade diskussionerna sluta där. Men utan det stridbara och gemenskapande tyckandet återstår bara godtyckliga personliga preferenser och analytisk logik. Vore det inte mer än så som höll oss samman kunde vi lika gärna överlåta såväl budgetläggning som recensionsuppdrag till artificiella intelligenser. Det skulle säkert vara mer informativt, lukrativt och effektivt. Men lyckligtvis är vi fortfarande för fästa vid vårt tyckande för att låta marknaden ta oss ända dit.
Lyra Koli
-
Vi pratar om Yogagames i Göteborg, och om yoga måste vara Jobbigt? Måste det vara utmanande eller på något annat sätt krävande för att det ska fungera?
I avsnittet nämner vi J Brown yogatalks och ett avsnitt om flow och lek https://www.jbrownyoga.com/yoga-talks-podcast/2018/6/erin-heisel
