Hamilton Podcasts
-
Bio-trion (Olivia) älskar Al Pacino och därför gräver trion denna vecka upp 1973’s Serpico. Once again har Edith lyckats se en 2 timmar lång film på 40 minuter, men lyckas, trots detta, helt okej med att sammanfatta denna snutrulle. Serpico är inte bara en film, utan en riktig människa och Edith menar att Frank Serpico gjorde exakt samma sak som Lin-Manuel Miranda gjorde med Hamilton; såg till att ett verk skapades utifrån deras egna historia. Olivia älskar Al Pacino, kanske till och med mer än vad hon älskar Timmy. Därför är det en hel del sultry prat om den sexiga, skäggiga hippien med guldring i örat. Hattarna som bärs på Pacinos krona ägnas speciellt mycket tid, och dessa rankas även utförligt. Och om Edith Stands Up For East Harlem? Självklart gör hon det.
-
TV TV TV!
Vi pratar om
Nyheter: Good Omens säsong 2 kommer till sommaren 2023.
Shower: Stranger Sings! The Parody Musical, Hamilton, The Music Man, The Phantom of the Opera, The Book of Mormon
Film: Dog, The Bad Guys, Dunkirk, Operation Mincemeat, The Time Traveler’s Wife, American Underdog, Luck, The Greatest Beer Run Ever
Serier: Edvin och Johanna - Sveriges enda kändisar, Love is Blind: After the Altar, Bonde söker fru, Sveriges Mästerkock VIP, Weekend hos Zia, Noll Kontroll, The Kardashians, Dahmer - Monster: The Jeffrey Dahmer Story, Snabba Cash, Welcome to Wrexham, Bad Sisters, House of the Dragon Lord of the Rings: The Rings of Power
Kommande: The Playlist, Bianca
Om du gillar podden får du jättegärna betygsätta oss i din poddapp! Tack för att du lyssnar! Vill du höra våra andra poddar så spana in vårt länkträd!
Kontakt: [email protected]
Instagram: vadatabla
-
Efter ett kaotiskt race i Singapore finns det såklart mycket att prata om! Verstappen, Hamilton och Russel hade ett deprimerande race medans Perez, McLaren och Aston Martin har en del att fira. Christofer utbildar Alex om flaggor och nationaliteter och självklart värmer vi upp inför helgens grand prix på Suzuka.
Support the show
Sveriges Snabbaste Podcast! 🏁
Av och med Alex Utterberg & Christofer Schwarz 🎙
Nya avsnitt varje torsdag 🔊
Bonusavsnitt och annat kul 🔥
Följ oss på Instagram, TikTok & YouTube 📱
Tack för du lyssnar på oss! Vill du stödja oss kan du antingen göra det via vår Patreon, eller genom att sätta 5 stjärnor och skriva ett omdöme I din poddspelare. ❤️
För er som vill snacka business, maila oss på [email protected] ✉️
Och glöm inte, nästa säsong är Ferraris säsong. -
Max vinner igen, Nyck De vries visar att han hör hemma i F1 och Hamilton kan inte längre vinna WDC:n. Vi pratar också om Verstappens podcast och det kontroversiellt okontroversiella beslutet att avsluta racet under safety car.Support the show
Sveriges Snabbaste Podcast! 🏁
Av och med Alex Utterberg & Christofer Schwarz 🎙
Nya avsnitt varje torsdag 🔊
Bonusavsnitt och annat kul 🔥
Följ oss på Instagram, TikTok & YouTube 📱
Tack för du lyssnar på oss! Vill du stödja oss kan du antingen göra det via vår Patreon, eller genom att sätta 5 stjärnor och skriva ett omdöme I din poddspelare. ❤️
För er som vill snacka business, maila oss på [email protected] ✉️
Och glöm inte, nästa säsong är Ferraris säsong. -
Någon vacker dag kanske vi inte behöver skriva om Ferraris clownshow i avsnittsbeskrivningen, men den dagen är inte idag! Dom lyckas på något vänster klanta till det igen. Stackars Hamilton tvingas att återuppleva Abu Dhabis GP 2021 och Max Verstappen fortsätter att dominera. Detta pratar vi om och som vanligt mycket annat också.
Support the show
Sveriges Snabbaste Podcast! 🏁
Av och med Alex Utterberg & Christofer Schwarz 🎙
Nya avsnitt varje torsdag 🔊
Bonusavsnitt och annat kul 🔥
Följ oss på Instagram, TikTok & YouTube 📱
Tack för du lyssnar på oss! Vill du stödja oss kan du antingen göra det via vår Patreon, eller genom att sätta 5 stjärnor och skriva ett omdöme I din poddspelare. ❤️
För er som vill snacka business, maila oss på [email protected] ✉️
Och glöm inte, nästa säsong är Ferraris säsong. -
Aldrig har Verstappen dominerat så hårt som denna helg, ingen var ens i närheten. Ferrari fortsätter att förstöra för stackars Leclerc trots att dom har haft 4 veckor på sig att lära sig av sina misstag och Hamilton klantar till det ovanligt nog! Vi pratar också om Ricciardos osäkra framtid, svarar på några lyssnarfrågor och värmer upp lite inför nästa Grand Prix på Zandvoort.
Support the show
Sveriges Snabbaste Podcast! 🏁
Av och med Alex Utterberg & Christofer Schwarz 🎙
Nya avsnitt varje torsdag 🔊
Bonusavsnitt och annat kul 🔥
Följ oss på Instagram, TikTok & YouTube 📱
Tack för du lyssnar på oss! Vill du stödja oss kan du antingen göra det via vår Patreon, eller genom att sätta 5 stjärnor och skriva ett omdöme I din poddspelare. ❤️
För er som vill snacka business, maila oss på [email protected] ✉️
Och glöm inte, nästa säsong är Ferraris säsong. -
Efter racet i Belgien där Max Verstappen var totalt överlägsen finns, trots allt, massor att snacka om. Hamilton och Alonso har närkontakt innan den förstnämnda åker på en flygtur. Ferrari klantar till det igen och Alex Albon sköter sig igen.
Filip kommer med ett förslag på ”förbättring” av DRS-funktionen. Vi lyssnar på hur det lät när Ferrari sköt sig själva (och främst Leclerc) i foten och vi lyssnar på hur det (ungefär) lät när Fernando Alonso kallade Lewis Hamilton för ”idiot” och hötte/hytte med fingret. Det blir lite Alpine/McLaren kontrakts-snack OCH snart är det racing i Max Verstappens hemland så vi blickar även framåt mot Zandvoort!
-
Välkommen till Audiovideoklubben. En podcast om regissörer och filmserier med Viktor Estemar Landegren och Alexander Wahlgren.
I det tredje avsnittet av miniserien om Baz Luhrmann pratar Alex och Viktor om Moulin Rouge!
Viktor är orolig över sitt framtida könsbyte och Alex berättar Aaron Burrs historia efter Hamilton. Det pratas om Chicago, Booksmart, Superbad, Ewan McGregors tänder, hur Alex upptäckte filmen, CGI, CGI och CGI.
Håller Nicole Kidmans röst? Vad kallar man sagoväsen som är korta och har skägg? Vilka miniserier planerar vi för framtiden? Ser alla Australiensiska kvinnor likadana ut?
Detta, och mycket mycket mer i veckans Audiovideoklubben.
Gilla, dela och sprid gärna våra inlägg. Det hjälper oss verkligen att nå ut till nya lyssnare i poddbruset!
Följ oss gärna på Instagram, Twitter och Facebook.
Hjälp oss nå våra mål genom att bli en Patreon på Audiovideonattklubben där du kan ta del av extramaterial som tack för ditt stöd.
Patreon.com/audiovideoklubben
Instagram.com/audiovideoklubben
Facebook.com/audiovideoklubben
Twitter.com/audiovideoklubb
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
Mot slutet av kvalet var Mercedes så snabba att dom åkte av banan, I sprinten fightades Hamilton mot Schumacher och under racet körde Leclerc om Verstappen fler gånger än vad han gjort under hela säsongen. Vilken helg! Vi pratar även om trakasserierna på Red Bull Ring, track limits och mycket mer.
Support the show
Sveriges Snabbaste Podcast! 🏁
Av och med Alex Utterberg & Christofer Schwarz 🎙
Nya avsnitt varje torsdag 🔊
Bonusavsnitt och annat kul 🔥
Följ oss på Instagram, TikTok & YouTube 📱
Tack för du lyssnar på oss! Vill du stödja oss kan du antingen göra det via vår Patreon, eller genom att sätta 5 stjärnor och skriva ett omdöme I din poddspelare. ❤️
För er som vill snacka business, maila oss på [email protected] ✉️
Och glöm inte, nästa säsong är Ferraris säsong. -
Silverstone levererade säsongens hittills bästa race. En helt galen start som Guanyu Zhou klarade sig oskadd ifrån, en sen safety car som skakade till slutet av racet och lite tvivelaktiga beslut från Ferraris strateger. På hemmaplan visade Mercedes egna Hamilton riktigt bra pace och tog till och med poäng för det snabbaste varvet. Självklart pratar vi också om att Nicholas ''The Goat'' Latifi lyckades ta sig in i Q3!
Support the show
Sveriges Snabbaste Podcast! 🏁
Av och med Alex Utterberg & Christofer Schwarz 🎙
Nya avsnitt varje torsdag 🔊
Bonusavsnitt och annat kul 🔥
Följ oss på Instagram, TikTok & YouTube 📱
Tack för du lyssnar på oss! Vill du stödja oss kan du antingen göra det via vår Patreon, eller genom att sätta 5 stjärnor och skriva ett omdöme I din poddspelare. ❤️
För er som vill snacka business, maila oss på [email protected] ✉️
Och glöm inte, nästa säsong är Ferraris säsong. -
Tintin och hans tvillingbror föddes 16 veckor för tidigt pga spontan vattenavgång. Tintin föddes som en frisk, stark liten pojke på 717 gram och 31 cm, men hans kropp började snabbt att säga ifrån. Både han och hans tvillingror, Hamilton, svävade mellan liv och död. Tintin kämpade i 38 dagar, genomgick två akuta bukoperationer men hans kropp var inte redo. Läkarna beslutar att det inte finns mer att göra och Tintin får somna in i sin mammas och pappas famn. Det blir ett panikartat avslut när sjuksköterskan drar Tintins respiratortub för tidigt. Föräldrarna måste därefter stanna på sjukhuset i ytterligare 5 månader tillsammans med Hamilton som fortsätter att kämpa för sitt liv.
Hjälp till att äga din sorg här: https://plus.acast.com/s/utan-dig-ag-din-sorg.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
Varm öl, iskallt landslag, heta textrader i Storgodispåsen och coola (nåja) podcast-snackare.
Nations League, gnäll från Hamilton (oväntat...) och padeldöd blir det i Passningen #318. Och annat. Såklart. -
Racet i Baku blev en riktig katastrof för Ferrari och nu leder Red Bull WCC:n med nästan 100 poäng, är det redan avgjort? Knappast!! Fler och fler förare har också börjat klaga på porpoising och Hamilton kom knappt ur bilen efter racet. Borde FIA göra något åt saken eller lämna det åt teamen? Lyssna för att höra Christofers lösning på problemet. Självklart värmer vi också upp lite inför helgens GP i Kanada.
Support the show
Sveriges Snabbaste Podcast! 🏁
Av och med Alex Utterberg & Christofer Schwarz 🎙
Nya avsnitt varje torsdag 🔊
Bonusavsnitt och annat kul 🔥
Följ oss på Instagram, TikTok & YouTube 📱
Tack för du lyssnar på oss! Vill du stödja oss kan du antingen göra det via vår Patreon, eller genom att sätta 5 stjärnor och skriva ett omdöme I din poddspelare. ❤️
För er som vill snacka business, maila oss på [email protected] ✉️
Och glöm inte, nästa säsong är Ferraris säsong. -
Hur gör man för att undvika ett samhälle styrs av blind tro på lagtextens bokstav? Frilansskribenten Vincent Flink Amble-Naess berättar om juryräddningens viktiga roll i USA:s historia.
Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radio Play.
ESSÄ: Detta är en text där skribenten reflekterar över ett ämne eller ett verk. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.
Hudsonflodens utlopp i Atlanten såg under 1700-talets första hälft inte mycket ut för världen. Ursprungsbefolkningen hade kallat platsen för manahahtán, platsen där bågarna spänns, men nu var de fördrivna. På ett skär i bukten skulle man 150 år senare låta resa en staty i ärggrön kopparplåt – the Statue of Liberty – men än så länge var sikten klar. Den som närmade sig platsen från havet kunde vid horisonten skönja konturerna av en mindre handelsstad, med tullhus, bodar och magasin. Namnet New York hade staden fått efter sin förste beskyddare, hertigen av York. I vår tid betraktas den inte sällan som världens mittpunkt, men än så länge var platsen inte mer än en obetydlig kolonialprovins i det brittiska imperiets utkant.
När Högsta domstolens ledamöter sammanträdde i New Yorks stadshus den 4 augusti år 1735 var det därför knappast en internationell angelägenhet. Men bland lokalinvånarna rådde det stor uppståndelse. Fallet gällde tidningsmannen och typografen John Peter Zenger. I åratal hade han spridit rykten om att provinsens kungliga guvernör, William Cosby, hade missbrukat sitt ämbete och gjort sig skyldig till nepotism. Zenger hade retat gallfeber på myndigheterna, och nu stod han åtalad för uppvigling.
I väntan på rättegång hade han fått tillbringa 8 månader i fängelse, men nu skulle han få upprättelse. I rättssalen argumenterade försvarsadvokaten i timmar. Slutledningarna var vattentäta, tycktes det, och bevisen var övertygande. Visst hade Zenger låtit trycka texterna, men guvernör Cosby var skyldig och rättvisan krävde hans avgång.
När domaren tog till orda vände han emellertid på saken, och förklarade att advokatens resonemang var irrelevanta. Även om Cosby var skyldig hade Zenger ingen rätt att skriva om det. Också sanna anklagelser kunde nämligen klassas som uppvigling. Zengers granskningar hade undergrävt förtroendet för myndigheterna, och därigenom äventyrat den samhälleliga stabiliteten. Juryn mer eller mindre instruerades att finna den tilltalade skyldig. Advokaten var chockad. Av misstag hade han alltså råkat erkänna sin klients brott. Ett brott som kunde ge hans klient en livstid i fängelse, det vill säga: om myndigheterna inte valde att hänga honom.
Åklagarsidan klappade händerna när domaren hade hållit sin utläggning. De oregerliga amerikanarna var satta på plats, och kolonisatörerna kunde pusta ut. Allting var avgjort, tycktes det. Men efter att juryns förman hade rest sig upp och meddelat sin samlade bedömning blev det knäpptyst i salen. Zenger befanns vara oskyldig till brottet, trots att hans ombud hade erkänt å hans vägnar.
Jurymedlemmarna förstod naturligtvis att Zenger i lagens mening var skyldig. Ändå valde de att fria honom, eftersom han i moraliskt hänseende hade uppträtt oklanderligt, ja till och med berömvärt. Och de lyckades i sina föresatser. När Zenger dagen därpå lämnade fängelset genom huvudentrén var han en fri man. Segern firades med biffstek och bayerskt öl på the Black Horse Tavern. Kanonerna sköt salut till hans ära.
Denna triumf för rättvisan hade varit otänkbar om det inte vore för det amerikanska jurysystemet, som har levt vidare in i våra dagar. Ur ett svenskt perspektiv kan det te sig underligt att en samling slumpmässigt utvalda individer utan juridisk utbildning tillåts avgöra utfallet i en rättegång, men för amerikanerna är processen en självklar del av demokratin. Så här går det till:
Efter förhandlingen i rättssalen drar sig jurymedlemmarna tillbaka till ett separat konferensrum. De överläggningar som sedan påbörjas är belagda med sträng sekretess. Tidigt i processen utses därför en förman, som sköter kommunikationen utåt. I normalfallet kommuniceras endast huruvida den tilltalade har befunnits vara skyldig eller oskyldig till brottet. Varken domaren, åklagaren eller försvarsadvokaten har rätt att få reda på jurymedlemmarnas bevekelsegrunder. Ett fällande juryutslag kan i specialfall tillbakavisas av domaren, men ett friande kräver en formell överklagan, vilket inte alltid beviljas.
Detta faktum gör det möjligt för juryn att låta en i lagens mening skyldig person gå fri från straff. Fenomenet kallas på engelska för jury nullification, eller juryräddning. Zengers fall är ett av de tidigaste kända exemplen.
Insikten om att det ibland är vår plikt att frångå lagens bokstav är urgammal. Ett välkänt exempel är Jesus uppmaning i Lukasevangeliet, om att ta åsnan ur brunnen på sabbaten. Orden var inte menade att avskaffa vilodagen, vilket är viktigt att hålla i minnet. Tvärt om var undantaget tänkt att bekräfta regeln. Eller som det heter i Matteusevangeliet: Jag har inte kommit för att upphäva lagen, men för att fullborda den.
Fariséerna och de skriftlärda hade naturligtvis sina invändningar, men faktum kvarstod: Tog man inte djuret ur brunnen, så drunknade det. Och inte nog med att bonden då förlorade sin åsna, kadavret skulle dessutom förorena vattnet – vilket i den judeiska hettan kunde innebära en dödsdom. Sådana konsekvenser var oacceptabla. Sabbaten fick vänta.
Alla tycks emellertid inte ha lärt sig sin läxa. Också våra dagars skriftlärda har nämligen sina invändningar. I modern tid fördöms juryräddningar av i stort sett samtliga av USA:s domare. Åtgärden innebär en form av självsvåld, menar man. Men på senare tid har tillvägagångssättet också lyfts fram som något positivt, inte minst av röster inom akademin.
Forskarnas ställningstaganden motiveras inte sällan av antirasistiska resonemang. Enligt somliga är landets lagstiftning nämligen oproportionerligt sträng mot afroamerikaner och andra minoriteter. Dessutom har forskarna historien på sin sida. Det är tydligt att de som stiftade den amerikanska grundlagen avsåg att jurymedlemmarna skulle pröva saken inte enbart i juridiskt hänseende utan även i moraliskt.
Under månaderna innan grundlagen ratificerades publicerades en skriftsamling – the Federalist Papers – där den föreslagna lagtexten avhandlades i detalj. Samlingen författades av politikerna – och sedermera grundlagsfäderna – Hamilton, Madison och Jay. I dessa texter beskrivs jurysystemet inte enbart som ett försvar mot tyranniska arvsmonarker utan även mot domare och folkvalda. John Adams, som var landets första vicepresident, skriver utförligt om saken i sin dagbok. Det är jurymannens plikt, skriver han, att fälla sitt omdöme i enlighet med sitt samvete – också då detta står i strid med lagen.
I förstone kan det tyckas underligt att juryn ska tillerkännas sådan makt. En lag är trots allt resultatet av en demokratisk process, och därför ett uttryck för folkviljan. Varför skulle en liten samling slumpmässigt utvalda ha mera rätt än hela befolkningen? En del av svaret står att finna i faktumet att lagstiftarna sällan kan förutse varje potentiell tillämpning. I särskilda fall riskerar denna omständighet att ge upphov till orättvisa domar. När en människa ställs inför det individuella fallet är det däremot lättare att göra en rättvis bedömning. Kanske fattar man sympati för den åtalade, som vid närmare påseende framstår som blott ett offer för omständigheter. Jurysystemet är alltså inte enbart ett skydd mot maktens illvilja, som i Zengers fall, utan även mot dess dumhet och brist på förutseende.
Än idag kvarstår möjligheten till juryräddning i det amerikanska rättssystemet. Ibland händer det också att den tillgrips. Det är när bevisen är överväldigande och lagen är hopplöst tydlig; när saken tycks vara avgjord på förhand, och det enda som fattas är en ren formalitet. Då reser sig juryns förman från bänken, harklar sig och talar. Och i domstolens marmorsal hörs ekot av hans stämma, som en påminnelse om att folket har makten och inte tjänstemännen. Och det ekar i kongressbyggnaden, i försvarshögkvarteret och i presidentens vita hus. Och orden får väggarna att skälva:
Vi finner den tilltalade oskyldig.
Vincent Flink Amble-Naess
-
Vem är bäst? Leclerc eller Verstappen? Hamilton eller Russell? Eller stod Ocon för den bästa insatsen i USA. Häng med när Filip Lindfors och Anna Andersson trycker plattan i mattan och snackar ner det stora racingspektaklet Miami Grand Prix. De pratar om förarnas kritik mot banan, funderar över Ferraris kommande uppdateringar och diskuterar vem som är Mercedes bästa förare den här våren och vad som är lämpligt att säga över radion. Dessutom; Hur kunde Red Bull få ordning på Perez bil när den tappade kraft?
- Laat meer zien
