Afgespeeld
-
I denne episoden av Dommerpodden øser Magnus Matningsdal av sin kunnskap etter 34 år som dommer. Vi snakker om utforming av straffedommer, om straffutmåling og minstestraffer. Litt om dommerrollen får vi tid til også.
Programleder er Ragnar Lindefjeld. -
Dagens episode handler om opplesning av politiforklaringer i straffesaker. Dette temaet berører en praktisk problemstilling for dommere i skjæringspunktet mellom hensynet til effektivitet og hensynet til rettssikkerhet. I dette skjæringspunktet er EMDs artikkel 6 om rettferdig rettergang et viktig tolkningsmoment. Lagdommer med doktorgrad om EMK art. 13 Michael Reiertsen belyser temaet i samtale med Ragnar Lindefjeld.
-
Jammen ble det julebonus i år også – denne gang både klekkelig og i annen! Anine lar seg fornøye av politidirektør Benedicte Bjørnland og tidligere regjeringsadvokat Sven Ole Fagernæs (a.k.a. lovenes og regjeringens lange armer og spretne, evt. halte ben) som forteller om alt fra løpske vaskehaller og lettkledde hotelleskapader til selvforsvarte belter.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
Høyesterett er viktig både i et samfunnsperspektiv og i dommernes hverdag. Men hvordan blir egentlig avgjørelsene til? Og hvordan er stemninga på julebordet i Høyesteretts Hus?
Runa snakker med høyesterettsdommer Cecilie Østensen Berglund og utreder i Høyesterett Julia Kråkenes Bennin om vår øverste domstol. -
Etter at den ubetingede ankeretten i seksårssaker ble fjernet i fjor, er antall saker som nektes fremmet høyere enn mange så for seg da loven ble vedtatt.
I episoden diskuterer forsvarer Frode Sulland og lagmann Torkjel Nesheim ordningen med ankesiling og hva som gjelder nå, særlig i lys av Høyesteretts ankeutvalgs avgjørelse i HR-2021-2058-A.
Programleder er Ragnar Lindefjeld. -
Runa snakker med advokat Jørgen Vangsnes om de problemstillingene som ofte går igjen når domstolene skal overprøve et vedtak fattet av forvaltningen. Er det alltid en gyldighetsprøving vi foretar, eller kan man få dom for realiteten? Hvilket faktum skal vi se hen til, og hvilke prinsipper gjelder for prøvingen? Samt mange andre temaer.
Dette er godt gammeldags jussnerderi, og det er en rekke rettsavgjørelser som nevnes i episoden. For de spesielt interesserte tas noen av referansene inn her:
- Rt-2015-93 (Mariadommen)
- HR-2016-21789 og HR-2021-1345 (Om adgangen til fastsettelsesdom for EMK-brudd)
- HR-2012-2398-P og HR-2012-2399-P (Plenumsdommene om lengeværende barn)
- Rt-1991-586 (Sur place, om domstolsprøvingen av forvaltningens lovtolkning kan være begrenset på enkelte områder)
- Rt-1975-603 (Swingball)
- Rt-1995-1908 (Mozell)
- HR-2007-397-A (Kværner) og HR-2019-273-A (kuskesak), om usaklig forskjellsbehandling ved lovbundne vedtak
- Marius Stubs artikkel etter Rt-2015-1355 finnes i Jussens Venner 02/2016 (tilgjengelig bl.a. på Idunn.no) -
Spesialenheten for politisaker etterforsker politifolk som kan ha gjort noe galt i tjenesten. Anine snakker med sjefen sjøl, Terje Nybøe, om hvordan bukken som passer havresekken kan være et reelt uavhengig etterforsknings- og påtaleorgan. Og litt om hva som skal til for at offentlige etater kan bidra til «en åpen og opplyst offentlig samtale» jf. Grl § 100, 6. ledd på det ville Internettet™.
Bonusspor: Prematur julehilsen til <3 Ringerike tingrett <3 og innsikt i hvordan en maritim angrepssopp kan bidra til dobbel lykke.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
Har du, som Anine, sett for mye på Dagsnytt 18 og fått deg en og annen fordom både hva gjelder skatteplanlegging og skatteparadiser?
Da kan du, takk&lov, få nyansert din skepsis en smule når Frederik "Skatten vår ❤" Zimmer forklarer hvordan verdens land tenker om skatt i vår tids digitale økonomi.
Og hvorfor sommerens nyvinning - en global skattesats på 15% - ikke nødvendigvis er patetique, i alle fall ikke annensatsen.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
Det er fortsatt et betydelig uutnyttet potensiale for aktiv saksstyring i norske domstoler. Aktiv saksstyring er viktig både for god sakskonsentrasjon, prosessøkonomi og riktigere avgjørelser, og i forlengelsen av det for vår konkurransedyktighet i møte med andre tvisteløsningsmekanismer.
Prosedyreadvokatene Ola Ø. Nisja fra Wikborg Rein og Johnny Johansen fra Haavind deler sine synspunkter på hvordan vi kan bli bedre, og hva vi kan lære av voldgiftsprosesser.
Programleder er Ola Berg Lande -
Hva gjør det med oss å ha møter på video? Er det forskjell på møteledelse i et fysisk møte og et videomøte? Og hvordan påvirker kommunikasjonsmediet aktørenes opplevelse av dommeren og domstolene? Psykologiprofessor Jan Ketil Arnulf snakker med Ola om alt dette og mye mer.
-
Det var en gang, for ikke så veldig lenge siden, at Anine fikk høre eventyret om rekonstruksjonen som ikke var så uforståelig som den hørtes ut. Rekonstruktør og Tintinsamler Håvard Wiker forteller om Norwegian som skulle til staten og gjøre seg fet, mens alle vi andre lurte på hva som skulle skje med flybillettene og bonuspoengene våre. Eller kanskje det ikke bare var statlige bonustilskudd som holdt Norwegian i live? Selv om rekonstruksjonsloven den hadde laget (og byfogdembetet den ikke helt hadde ødelagt) var gullkort verdt?
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
Takk&lov! Vi sesongåpner for fjerde gang. Og det ved å kombinere en gjenganger: EU-rettens innflytelse - med vår helt grunnleggende nasjonale rettskilde - Grunnloven.
Men er ikke Grunnloven bare teoretisk interessant? Har den egentlig noen praktisk juridisk betydning i 2021? Om den har. Den er faktisk helt avgjørende i superaktuelle spørsmål om overføring av myndighet (bare LITT myndighet, altså!) til bl.a. EU-organer. Eller kanskje den ikke er så avgjørende? I alle fall ikke ordlyden og hensynene bak den? Professor Ola Mestad tegner og forklarer for oss - om Grunnloven og verden, i går, i dag og kanskje i morgen.
Jammen har vi også integrert jushjørnet ved å gå mer rett på sak: Statler og Waldorf a.k.a. Torbjørn Buer fra Juristenes utdanningssenter og Sturla Blanck Torkildsen fra Universitetsforlaget slipper å sitte alene der på balkongen. Nå deler de rampelyset med Miss Piggy (Anine) på selveste hovedscenen. Dette blir bra!
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
Jammen kom sommeravslutningen i Takk&lov med enda en bonus! Anine har fått selveste høyesterettsdommer Jens Edvin Skoghøy til å øse av sitt lærde hode. Nysgjerrig på de egentlige grunnene til at han sluttet – og så begynte igjen – i Høyesterett? Visste du at det ikke er førstvoterende du bør følge med på, men sistvoterende? Eller at dommerkjønn noen ganger kan være vel så viktig for rettsutviklingen som dommerskjønn? Gleden ved å være i akademia forsvinner når administrasjon og pengeinnhenting fortrenger frihet til faglige grublerier, synes Skoghøy. Anine sier likeså!
Referanser til dommer og artikler nevnt i episoden:
Dommer
· Rt-2001-1006 (KRL-fagdommen)
· Rt-2004-1737 (TV-Vest)
· Case of TV VEST AS & ROGALAND PENSJONISTPARTI v. NORWAY (Application no. 21132/05)
· Rt-2011-1266 (Journalisters kildevern)
· CASE OF BECKER v. NORWAY (Application no. 21272/12)
· Rt-2008-65 (Gruppevoldtekt)
· Rt-2014-1045 (Finance Credit)
· Rt-2007-404 (Brennpunkt)
· Rt-1998-1683
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
Dette er en episode for de helt nye dommerne! Vi har snakket med to dommere i hver sin ende av dommerkarrieren om hva som er viktig å huske på når man skal inn i dommerrollen.
Gjestene er Anders Bøhn, som har omtrent 35 års erfaring som dommer, og dommerfullmektig Fanny Bratfos. Programleder er tingrettsdommer Ola Berg Lande -
Helsevesenet har sjelden fremstått så avgjørende viktig som i denne pandemien. Men for å kunne behandle oss godt, og holde liv og helse i oss, må dette vesenet vite ganske mye om oss.
Hvor blir det av alle de opplysningene som samles inn om oss, og hva skal de brukes til? Ikke minst: Hvem har tilgang til dem? Kan de brukes til å hjelpe andre?
For å svare på alle spørsmålene om helserett og personvern har Anine fått med seg førsteamanuensis ved UiO, Anne Kjersti Befring.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
I denne underlige pandemisituasjonen er det evig aktuelle temaet arbeidstakervern mer relevant enn noensinne. Svært mange ble permittert i 2020, og ikke er det blitt så mye bedre i 2021 heller.
Men hva er det egentlig dette vernet går ut på? Hvor kommer det fra, og hvorfor er "alle" - herunder Høyesterett - plutselig så opptatt av dette? Har man like sterkt vern mot oppsigelser og permitteringer i en unntakssituasjon? Til å riste gode svar ut av denne cocktailen, har Anine fått med seg sin gamle kollega, BAHR-tender Tarjei Thorkildsen.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
-
I denne episoden tar Anine og professor II ved BI og partner i Wiersholm, selveste Jan Fougner, for seg det gode norske begrepet compliance. Et ord du neppe så for deg at ville lede til en samtale der rett og moral gikk opp i en høyere enhet.
Som vanlig prøver Anine å etterleve reglene til språkrådet, og de oversetter compliance blant annet til regeletterlevelse. Eh, javel. Men er ikke det bare en omskriving av juristrollen, egentlig? En som vet hva reglene er, så man kan passe på å overholde dem? Hvorfor er compliance så viktig at Jan - i motsetning til en høyesterettsdommer - mener det er selvsagt at Wiersholm (og alle andre, egentlig) bør ha en egen compliancepartner?
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
