Afleveringen
-
Predseda poslaneckého klubu PS Martin Dubéci hovorí, že Robert Fico sa drží pri moci iba vďaka konfliktom. Háda sa s našimi susedmi - s Českom, Poľskom aj Ukrajinou - a keďže to stále nestačí na prekrytie domácich problémov, hľadá si bizarných nepriateľov. Výzvy na násilie voči študentom sú podľa Dubéciho v normálnej krajine neospravedlniteľné a všade inde by za to odstúpili aj komunálni politici.
V podcaste s predsedom poslaneckého klubu PS Martinom Dubécim sa dozviete:
– od 1. minúty – čo hovorí na útok v škole v Spišskej Starej Vsi;
– po 2:30 – že minister vnútra rieši facebookové témy, ale nie reálnu bezpečnosť na školách;
– od 4:20 – že je zvedavý, či po incidentoch bude nasledovať poctivá práca;
– po 5:00 – či sme sa vôbec ponaučili z atentátu na premiéra;
– od 6:30 – že Robert Fico hľadá bizarných nepriateľov miesto riešenia domácich problémov;
– od 8:00 – čo je škandalózne na Ficových výzvach na násilie proti študentom;
– po 8:30 – že Robert Fico si zvolil polarizáciu a rozdeľovanie ako spôsob politického prežitia;
– od 10:00 – ako Fico rezignoval na riešenie domácich problémov a prekrýva ich Putinom;
– o 13:30 – že Robert Fico nemá jasných 79 poslancov, preto tu budeme ako v nestabilnej krajine;
– po 16:00 – že vo februári bude zrejme paralyzovaný parlament, lebo koalícia nie je dohodnutá;
– od 18:30 – či je Robert Fico v Moskve iba zakrývací manéver;
– po 21:20 – že aj voliči Smeru musia vidieť zlé vzťahy so susedmi, keď sa premiér háda s Českom, Poľskom a Ukrajinou;
– od 23:00 – že Robert Fico sa vie udržať pri moci iba tým, že tvorí konflikt;
– po 24:30 – že opozícia odložila boliestky a krivdy, ale mier s Igorom Matovičom vydržal iba jeden deň.
-
Katastrálny systém bol totálne deravý, obsahoval aj 15 rokov neopravené chyby, hovorí šéfredaktor technologického webu Živé.sk Filip Hanker. Rozšifrovať sa ho nemusí podariť nikdy. Horšie je, že podobných problematických a zraniteľných systémov má štát viacero - a dva z nich sú v zdravotníctve.
V podcaste s Filipom Hankerom sa dozviete:
– od 1. minúty – aký je aktuálny stav problému s katastrom;
– po 2:00 – že otázna je kvalita záloh;
– od 5:00 – či išlo o diletantský prístup k ochrane štátnych systémov;
– po 8:00 – že kataster mal mať plán, čo robiť v prípade útoku, no buď ho nemal alebo podľa neho nekonal;
– od 10:00 – že oprava katastra môže trvať aj mesiace a teoreticky sa nemusí podariť nikdy;
– po 13:30 – do akej šokujúcej miery bola zanedbaná bezpečnosť;
– okolo 15:00 – že hackeri to môžu skúšať na možno až 90 rôznych cieľov;
– po 16:00 – že rovnako zraniteľné môže byť NCZI alebo eZdravie;
– od 17:00 – ako vieme, že s hackermi štát vyjednával;
– okolo 18:00 – že takýto deravý systém by dokázal hacknúť aj amatér;
– po 24:00 – že IT bezpečnosť štátu nemusí stáť o milióny viac, ak si všetci budú aspoň základne robiť svoju prácu;
– od 29:00 – ako by ste si mali proti takýmto útokom zabezpečiť vlastný počítač;
– od 30:00 – že by ste si mali aj doma všetko zálohovať.
-
Zijn er afleveringen die ontbreken?
-
Neženie nás pomsta, ale verejný záujem, hovorí v najnovšom rozhovore Jana Ďurková, lekárka a sestra obvineného policajta Pavla Ďurku, ktorá na Vianoce zverejnila kompletné nahrávky z odpočúvania Roberta Fica či Pavla Gašpara. „Na videách z poľovníckej chaty je množstvo momentov, kedy sa aktéri dohadujú, kam povedú našu krajinu. Ľudia môžu vidieť súvislosti – čo sa hovorí pri stole so slaninou a čo pri stole s mikrofónmi.”
V rozhovore s Janou Ďurkovou sa dozviete:
– či videá z poľovníckej chaty zverejnila z pomsty;
– ako reaguje na Roberta Fica, ktorého sa nahrávky ľudsky dotkli;
– čo ju najviac šokovalo na rozhovoroch Fica s Miroslavom Bödörom a advokátmi;
– či ju nevyrušuje zverejnenie intímností o Petrovi Pellegrinim alebo Denise Sakovej;
– odkiaľ získala kompletné nahrávky z odpočúvania;
– či nemá strach zo žaloby;
– prečo v nej riaditeľ SIS Pavol Gašpar nevzbudzuje rešpekt;
– v čom ju sklamala reakcia opozície na videá s Robertom Ficom;
– prečo jej brat Pavol Ďurka čelí už trom obvineniam;
– ako polícia vyšetruje jej brata v súvislosti s dobrovoľnou zbierkou ľudí;
– či niekedy radila bratovi, aby z polície odišiel;
– prečo ako lekárka onkológie podpísala koncom roka výpoveď;
– čo si myslí o spore lekárskych odborov s vládou;
– či v minulosti volila Smer rovnako ako jej brat Pavol.
-
„Vojna v polícii stále trvá. Vidím tam pomstu zo strany vládnych predstaviteľov voči čurillovcom," hovorí bývalý riaditeľ Úradu inšpekčnej služby Róbert Miko. Dnes vyšetruje priestupky na okresnom úrade. Po trestnej novele sú vraj zlodeji smelší. Pribúdajú internetoví podvodníci, ktorých však na okresných úradoch nevedia poriadne preveriť. Chýbajú im totiž zákonné právomoci.
V rozhovore s Róbertom Mikom sa dozviete:
– prečo sa z policajného dôchodku vrátil k vyšetrovaniu;
– čo si myslí o najnovších obvineniach policajtov z bývalej NAKA;
– či sa nebojí vlastného obvinenia;
– v čom vidí pomstu súčasnej vlády;
– či verí riaditeľovi inšpekcie Branislavovi Zurianovi;
– čo si myslí o opätovnom vyšetrovaní samovraždy Milana Lučanského;
– ako pribudli prípady drobných krádeží do 700 eur;
– prečo je problém vyšetrovať internetových podvodníkov;
– ako sa policajti zbavujú spisov a posielajú ich na okresné úrady;
– čo bude s rozpadajúcim sa policajným zborom.
-
Eurokomisia robí na Slovensku audit - v januári sa dozvieme, či bude dôvod na pozdržanie európskych peňazí. Tie podľa Vladimíra Šuchu, končiaceho na pozícii šéfa zastúpenia EK na Slovensku, nie sú politickým nástrojom. Orbánovi jeho taktika vydierať EÚ nevychádza a Robertovi Ficovi nebude vychádzať kopanie do partnerov. Má komisia nástroje na brzdenie slovenskej vlády v porušovaní právneho štátu?
V podcaste s Vladimírom Šuchom sa dozviete:
– od 1. minúty – či Slovensku naozaj hrozí zastavenie eurofondov;
– po 2:00 – čo chcela tento rok od slovenskej vlády EK;
– od 5:00 – aký audit robí EK aktuálne na Slovensku;
– po 7:40 – že Plán obnovy môže komisia Slovensku kedykoľvek zadržať;
– od 9:00 – že európske peniaze sa pozastavujú napríklad pre podozrenia z korupcie;
– po 10:00 – či sú eurofondy politický nástroj nátlaku na vládu;
– od 13:30 – že Robert Fico nemôže kopať do partnerov a potom čakať, že budú hlasovať za naše potreby;
– po 15:00 – v čom bola Hegerova vláda lepšia ako Ficova;
– od 16:00 – že Slovensko zablokovalo sankcie voči Gruzínsku, lebo sme spolu obeťami hybridnej hrozby;
– po 17:00 – že "liberálny fašizmus" je ruský vynález;
– od 19:00 – ako sa E. Hegerovi podarilo zachrániť eurofondy pre Slovensko, čo sa súčasnej vláde podariť nemusí;
– od 22:00 – že keď budeme kvapkať negatívne komenty na EÚ, skončíme ako Británia;
– po 23:30 – ako Orbánovi nevychádza jeho stratégia vydierania EÚ, lebo Maďarsko má teraz blokované peniaze z EÚ;
– od 24:40 – prečo na Slovensku nevieme čerpať eurofondy;
– po 27:00 – že mimovládky sa na Slovensku nemusia nazývať zahraničnými agentami, lebo EK zasiahla;
– od 29:00 – že hlavní lobisti sú ziskový sektor, konkrétne priemysel, nie neziskovky;
– po 35:00 – či ho po konci v súčasnej funkcii ešte láka slovenská politika.
-
Eurokomisia robí na Slovensku audit - v januári sa dozvieme, či bude dôvod na pozdržanie európskych peňazí. Tie podľa Vladimíra Šuchu, končiaceho na pozícii šéfa zastúpenia EK na Slovensku, nie sú politickým nástrojom. Orbánovi jeho taktika vydierať EÚ nevychádza a Robertovi Ficovi nebude vychádzať kopanie do partnerov. Má komisia nástroje na brzdenie slovenskej vlády v porušovaní právneho štátu?
V podcaste s Vladimírom Šuchom sa dozviete:
– od 1. minúty – či Slovensku naozaj hrozí zastavenie eurofondov;
– po 2:00 – čo chcela tento rok od slovenskej vlády EK;
– od 5:00 – aký audit robí EK aktuálne na Slovensku;
– po 7:40 – že Plán obnovy môže komisia Slovensku kedykoľvek zadržať;
– od 9:00 – že európske peniaze sa pozastavujú napríklad pre podozrenia z korupcie;
– po 10:00 – či sú eurofondy politický nástroj nátlaku na vládu;
– od 13:30 – že Robert Fico nemôže kopať do partnerov a potom čakať, že budú hlasovať za naše potreby;
– po 15:00 – v čom bola Hegerova vláda lepšia ako Ficova;
– od 16:00 – že Slovensko zablokovalo sankcie voči Gruzínsku, lebo sme spolu obeťami hybridnej hrozby;
– po 17:00 – že "liberálny fašizmus" je ruský vynález;
– od 19:00 – ako sa E. Hegerovi podarilo zachrániť eurofondy pre Slovensko, čo sa súčasnej vláde podariť nemusí;
– od 22:00 – že keď budeme kvapkať negatívne komenty na EÚ, skončíme ako Británia;
– po 23:30 – ako Orbánovi nevychádza jeho stratégia vydierania EÚ, lebo Maďarsko má teraz blokované peniaze z EÚ;
– od 24:40 – prečo na Slovensku nevieme čerpať eurofondy;
– po 27:00 – že mimovládky sa na Slovensku nemusia nazývať zahraničnými agentami, lebo EK zasiahla;
– od 29:00 – že hlavní lobisti sú ziskový sektor, konkrétne priemysel, nie neziskovky;
– po 35:00 – či ho po konci v súčasnej funkcii ešte láka slovenská politika.
-
Nechceme nikoho vydierať, ale máme vlastné názory, hovorí Radomír Šalitroš, jeden zo štvorice rebelujúcich poslancov Hlasu, ktorí dokázali opakovane zablokovať koalíciu pri viacerých zákonoch. Pracovne sa nazývajú Hlas rozumu. Koalíciu neplánujú opustiť, ale odmietajú hlasovať za návrhy, ktoré podľa nich iba polarizujú spoločnosť. Osobitne rokovali aj s lekárskymi odbormi a podľa nich na výpovede lekárov existuje jednoduché, rýchle a bezbolestné riešenie, ktoré nespočíva v trestaní.
V podcaste s poslancom Hlasu Radomírom Šalitrošom sa dozviete:
– od 1. minúty – či sa ako skupinka štyroch poslancov v Hlase nejako sebadefinujú;
– po 1:30 – že nepodporujú návrhy, ktoré sú podľa nich nezmyselné a ktoré to sú;
– od 4:30 – že nechcú koalíciu vydierať, iba majú vlastné názory;
– po 5:00 – že niektorí poslanci iba bez rozmýšľania plnia príkazy, ale oni chcú používať kritické myslenie;
– od 7:00 – či očakávajú, že koalícia bude so štvoricou poslancov o všetkom osobitne diskutovať;
– po 8:00 – či budú naďalej podporovať koalíciu;
– od 9:00 – čo im na to hovoria v strane Hlas a ako s nimi komunikuje M. Šutaj Eštok;
– po 10:20 – či sa spájajú aj s ministrom Tomášom Druckerom;
– od 11:30 – prečo nehlasoval za tresty pre lekárov a prečo stiahol svoj pozmeňovák, aby ich štát odmeňoval;
– od 13:30 – či rokovali rokovali s lekárskymi odbormi poza chrbát ich vlastného ministra Šaška;
– po 15:00 – ako sa dajú vyriešiť výpovede lekárov;
– od 20:00 – aké ďalšie návrhy bude blokovať ich skupina pracovne nazvaná Hlas rozumu;
– po 23:30 – ako sa pozerajú na možnosť predčasných volieb;
– od 26:00 – aký je rozdiel medzi Petrom Pellegrinim a Matúšom Šutajom Eštokom;
– po 28:30 – že nie je deň, kedy by sa nebudil s myšlienkou ako sa odlíšiť od Smeru.
-
Miriam Lapuníková je riaditeľka Rooseveltovej nemocnice v Banskej Bystrici, kde po pokuse o atentát liečili Roberta Fica. Výpovede podala takmer polovica jej lekárov. Tvrdí, že niektoré požiadavky LOZ sú oprávnené. Nemocnica chystá plán B aj plán C pre prípad mimoriadnej situácie, ak by v januári nenastúpili do práce. Vláda by ich za nenastúpenie do práce chcela trestať - môžu to vyriešiť tak, že si navzájom vypíšu PNky?
V podcaste s Miriam Lapuníkovou sa dozviete:
– od 1. minúty – čím to je, že sa Robert Fico z pokusu o atentát vyliečil tak rýchlo;
– od 2:00 – či jej ponúkli ministerské kreslo;
– po 3:00 – čo hovorí na požiadavky lekárskych odborárov;
– od 4:30 – či sú požiadavky lekárov vôbec splniteľné do konca roka;
– po 7:00 – čo sa stane v Rooseveltovej nemocnici, keď polovica lekárov nenastúpi do práce;
– po 8:00 – s akým problémom vás na urgente ošetria a s akým nie;
– od 9:00 – že sa v prípade krízy budú rušiť operácie žlčníka, na urológii aj gynekológii;
– po 11:00 – či lekári môžu obísť trest tak, že pôjdu na normálnu legálnu dovolenku, OČR alebo PNku;
– od 14:30 – že najväčší problém zdravotníctva je paradoxne úplne inde;
– po 16:30 – kde sa v slovenskom zdravotníctve neefektívne prerozdeľujú zdroje;
– od 19:40 – či si pacienti dávajú zbytočne vŕtať kolená, lebo je to pre niekoho ziskové;
– po 22:00 – že máme nadvyšetrenia, ktoré sa ľuďom robia zbytočne;
– od 23:40 – či sa tieto vyšetrenie predpisujú len pre zisk;
– po 24:45 – komu vyhovuje držať človek v nemocnici dlhšie ako je potrebné;
– od 26:00 – či sa podobne ako v Nemecku zbytočne robia amputácie;
– po 26:30 – prečo stále nemáme centrálny nákup liekov;
– od 28:00 – či je pri centrálnom obstarávaní liekov vyššie riziko korupcie;
– po 29:30 – aký má názor na protiočkovaciu kampaň splnomocnenca Petra Kotlára.
-
Komu by vyhovovali predčasné voľby? To je podľa Martina Slosiarika z agentúry Focus veľmi ťažké predvídať. Čo však vidno, je presun nespokojných voličov. Vládne strany strácajú a môžu stratiť ešte viac, keď ľudia pocítia zdražovanie. Problémom však je, kto môže ich voličov získať. Volič Smeru totiž neprechádza k Progresívnemu Slovensku.
V podcaste s Martinom Slosiarikom sa dozviete:
– od 1. minúty – či je normálne, že v prieskumoch vládne strany klesajú a opozícia stúpa;
– po 2:00 – že konsolidačné opatrenia sa ešte v popularite strán prejavia, keď ľudia pocítia vyššie ceny;
– od 2:50 – že tábory koaličných a opozičných voličov sa medzi sebou uzatvárajú;
– od 4:00 – prečo pri nepopularite vlády stúpa Republika;
– po 7:00 – že iba 60 percent voličov Hlasu z roku 2023 by ho volila znova;
– od 8:00 – či agresívnejšia komunikácia nového predsedu Hlasu znamená aj budúcu koalíciu s Republikou;
– po 9:20 – komu by vyhovovali predčasné voľby;
– od 12:00 – či by mali huliakovci s Národnou koalíciou šancu samostatne uspieť alebo by sa museli pridať napríklad k Republike;
– po 13:00 – že ak by Rudolf Huliak vstúpil do Hlasu, pokazil by im volebný výsledok;
– od 17:00 – či by sa KDH, SaS a Demokrati mali spojiť do predvolebnej koalície;
– od 19:40 – či PS naozaj rastie na úkor malých strán alebo je to len mýtus;
– po 22:00 – či by úspech Maďarskej aliancie znamenal posilnenie Ficovho tábora;
– od 24:00 – či ľudia v prieskumoch klamú a či to znamená, že Smer a Republika sú skutočnosti silnejšie;
– po 28:30 – že na Slovensku netreba meniť volebný systém, lebo náš súčasný, pomerný systém, je spravodlivý;
– od 30:30 – že zastúpenie regiónov sa dá posilniť aj inak ako väčšinovým systémom;
– po 31:00 – že aj bratislavskí poslanci sú z regiónov;
– od 32:00 – či by sme mali uvažovať o dvojkomorovom parlamente, ak chceme zástupcov regiónov a zároveň demokraciu.
-
Hlasovanie huliakovcov o štátnom rozpočte svedčí o tom, že premiér sa nechal vydierať, hovorí podpredseda KDH a exminister spravodlivosti Viliam Karas. Má pochybnosť o spôsobe, ako štát pristupuje k tzv. čurillovcom. Ktorú podobu konzervativizmu preferuje? Fandil Trumpovi? A vízia ktorého pápeža je mu najbližšia?
V podcaste s Viliamom Karasom sa dozviete:
– od 1. minúty – či netreba konsolidáciu, ak KDH nehlasovalo za rozpočet;
– po 1:50 – že Smer sa spolieha na Čínu, že nám sem pošle peniaze;
– od 6:00 – že vláda láme svedomie národa premlčanými prípadmi;
– po 7:30 – že Smer dáva mládeži odkaz, že kto má prachy, môže ohnúť spravodlivosť;
– od 8:40 – ako sa musia skončiť časy politického revanšizmu cez políciu;
– po 9:00 – že Matúš Šutaj Eštok na hanbu robí to, čo z opozície kritizoval;
– od 10:00 – čo si myslí o stíhaní tzv. Čurillovcov;
– po 14:30 – prečo s KDH posielal list do Bruselu, že právny štát u nás je v poriadku;
– od 16:30 – že vláda znížila policajné kapacity na vyšetrovanie;
– po 17:30 – ako cudzie peniaze chránime lepšie ako náš vlastný štátny rozpočet;
– od 20:00 – či chce KDH meniť volebný systém s Robertom Ficom;
– po 24:00 – že Hlas má vlastnú predstavu o volebnom systéme, a tak sa zrejme nič meniť nebude;
– po 25:00 – či by nebolo lepšie mať druhú komoru parlamentu, ak chceme zastúpenie regiónov;
– od 27:00 – či by mali srdcom východniari kandidovať v Bratislave;
– po 28:00 – či by KDH chcelo predčasné voľby;
– od 30:00 – s kým by po predčasných voľbách spolupracovalo KDH a či vylučuje Smer;
– od 33:15 – či je v hre spoločná kandidátka KDH, SaS a Demokratov, podobnú českej koalícii Spolu;
– od 35:50 – či je v KDH rozkol pre spoluprácu s Milanom Krajniakom a Kresťanskou úniou;
– po 40:00 – prečo nehovorí o demokracii;
– od 44:00 – či „gender ideológia" je konšpirácia, v ktorej ide o strašenie;
– po 47:40 – či sú pre KDH dôležitejšie kultúrno-etické otázky alebo zdravotníctvo, školstvo a ekonomika;
– od 49:00 – čo si myslí o Viktorovi Orbánovi a Donaldovi Trumpovi;
– od 51:00 – či je mu bližší pápež František alebo Benedikt;
– od 52:00 – či volil Zuzanu Čaputovú a Ivetu Radičovú.
-
Zamestnanci školstva dnes prišli do práce v čiernom, aby protestovali proti nesplneným sľubom vlády na zvyšovanie platov v školstve. Budú podávať výpovede ako zdravotníci? Podľa predsedu školských odborov Pavla Ondeka učiteľ zarobí približne 1700 eur v hrubom. Začínajúci pedagóg sa však musí uspokojiť s 1200 eurami v hrubom. Slovensku preto chýba takmer 2000 učiteľov. Znamená to, že v praxi telocvikári učia matematiku, a že v Bratislave sú najmenej kvalitné školy?
V podcaste s Pavlom Ondekom sa dozviete:
– od 1. minúty – ako vláda sľúbila učiteľom zvyšovanie platov, no sľub neplní;
– od 2:30 – že žiadajú automatické zvyšovanie platov pre všetkých 150 tisíc zamestnancov školstva;
– po 4:00 – koľko aktuálne zarábajú učitelia a koľko by mali zarábať;
– od 5:00 – prečo z nástupného platu nevyžije ani učiteľ v Prešove;
– po 6:40 – či učitelia nebudú podávať výpovede tak ako lekári;
– od 8:15 – či hrozí štrajk, ktorý by ochromil školy tak ako pred desiatimi rokmi;
– po 10:30 – či majú školníci, kuchárky a upratovačky platy nižšie ako je minimálna mzda;
– od 14:30 – či sa stáva, že by telocvikár učil matematiku;
– okolo 17:00 – či sú naozaj v Bratislave menej kvalitné školy;
– po 18:20 – či protestujú aj proti reforme školských osnov;
– od 27:00 – do akej miery je Druckerova "nežná revolúcia vo vzdelávaní" dobre nastavená.
-
Predčasné voľby vôbec nemusia byť reálne, myslí si politológ Grigorij Mesežnikov. Podľa neho sa Huliak úplne nehodí do Republiky a preto si bude musieť zvážiť, či mu vyhovujú predčasné voľby.
V podcaste s Grigorijom Mesežnikovom sa dozviete:
Od 1. minúty – prečo Robert Fico zmienil predčasné voľby;
03:30 – čo bude s huliakovcami;
05:30 – či je politická situácia udržateľná;
10:00 – či bude chcieť Smer vládnuť s Republikou;
13:00 – či Putin blafuje, keď sa vyhráža;
19:30 – postoj Západu po tisícoch dňoch vojny;
23:15 – ako môže konflikt na Ukrajine ovplyvniť D. Trump;
36:15 – či príde k povoleniu použitia rakiet dlhéhu doletu aj mimo Kurskej oblasti;
37:00 – o jeho ceste na Ukrajinu;
44:50 – a o návšteve školy v Jahidnom, kde Rusi väznili 350 Ukrajincov;
48:49 – čo si odnáša zo svojej cesty.
-
Lekárski odborári podľa nej riešia záujmy nemocničných lekárov a ak by im ministerstvo vo všetkom vyhovelo, doplatia na to iní aktéri v systéme zdravotníctva – napríklad pacienti v ambulanciách. Hovorí to v rozhovore prezidentka Asociácie na ochranu práv pacientov, a v minulosti aj šéfka komory sestier, Mária Lévyová. Kultúru korupcie v zdravotníctve máme podľa nej v sebe.
V podcaste s Máriou Lévyovou sa dozviete:
– od 1. minúty – že pacient nesmie byť rukojemníkom lekárskych výpovedí;
– po 2:30 – ako pacienti nevidia výsledky predchádzajúcich lekárskych protestov;
– od 6:18 – že búchať po stole je systém trucovitého dieťaťa a požiadavky LOZ by pomohli až o 10 rokov;
– po 8:00 – ako na Slovensku nemáme nedostatok lekárov;
– od 12:30 – či by splnenie podmienok lekárov nakoniec zaplatili pacienti;
– po 14:00 – či je pravda, že v zdravotníctve sa peniaze strácajú do rúk najbohatších súkromníkov;
– od 17:00 – že nový minister Kamil Šaško chce vyhovieť každému, ale nedá sa to zo dňa na deň;
– okolo 19:00 – že sestry si zaslúžia zvýšenie platov, lebo ich chýba 15-tisíc;
– po 20:00 – či sú na Slovensku ľudia, ktorí pre nedostatok peňazí radšej nejdú k lekárovi;
– od 25:00 – ako v Česku majú na rovnaký počet poistencov o miliardu viac;
– po 26:00 – prečo naďalej budeme mať plesne v nemocniciach;
– od 27:30 – či je v našom zdravotníctve stále bežná korupcia;
– po 31:00 – že pacienti sa nesťažujú na úplatky, ale sťažujú sa na poplatky;
– od 33:00 – že korupciu máme v sebe,
– po 36:00 – či by vyhovieť požiadavkám LOZ bolo ako uprednostniť jedno dieťa z rodiny.
-
Policajti čelia veľkému tlaku, frustrácii z nadčasov, ale prežívajú aj osobné či rodinné problémy. Psychické zdravie nesmie byť tabu téma naprieč celým policajným zborom, inak nepomôžu posilnené kapacity psychológov či terapeutov, hovorí bývalý štátny tajomník ministerstva vnútra.
V rozhovore s odborníkom na bezpečnosť sa dozviete:
01:00 – či by sa cítil bezpečne v rukách akéhokoľvek slovenského policajta;
02:00 – ako policajná brutalita súvisí so zmenou Trestného zákona;
03:30 – prečo nie je podstatné, či bola obeť policajného násilia človekom bez domova;
05:30 – či by mal minister vnútra Matúš Šutaj Eštok odstúpiť;
09:00 – ako mal postupovať mladší policajt, ktorý bol svedkom bitky v Košiciach;
11:30 – prečo sú najnovšie dva prípady úmrtí po zásahu policajtov iné od toho košického;
14:00 – ako zlyháva komunikácia Ľubomíra Soláka a Matúša Šutaja Eštoka;
16:00 – že násilie treba odsúdiť hneď a nemôže sa čakať do skončenia vyšetrovania;
18:45 – prečo mnohí policajti nedokážu odsúdiť agresiu vo vlastných radoch;
20:00 – ako žalostný stav v polícii nie je len vecou aktuálneho vedenia a problém pretrváva roky;
22:00 – že hliadok je málo a policajti si vyberajú, ktorý prípad riešia skôr;
23:30 – prečo mnohé samosprávy chcú znížiť alebo zrušiť obecnú políciu;
25:40 – ak je málo policajtov, nie je priestor ani na riadne preškoľovania;
28:15 – že psychické zdravie nemôže byť v policajnom zbore tabu téma;
30:30 – ako kamery na uniformách môžu pomáhať policajtom aj občanom;
36:45 – prečo kamery v školách môžu pomôcť, ale bombové hrozby neodvrátia;
39:00 – prečo Česko pri bombových vyhrážkach otvorene hovorí o ruskej hybridnej vojne a Slovensko odpovede nekomunikuje.
-
Mnohí majú nostalgiu za režimom spred roka 1989. Máme na čo spomínať aj v dobrom? Na výročie Nežnej revolúcie prijali pozvanie diskutovať traja predstavitelia odlišných názorových skupín - bývalý reformný komunista Pavol Kanis, disident a revolucionár Ján Budaj a ľavičiar, ktorý nikdy nebol členom KSS, Boris Zala.
V diskusii sa dozviete:
– či má aj disident nostalgiu za časmi pred rokom 1989;
– či aj komunisti videli problémy vo vtedajšej spoločnosti;
– či by bol komunistický režim padol aj bez Nežnej revolúcie;
– ako sú spokojní s vývojom po roku 1989 a čo malo byť inak.
-
Ak Donald Trump splní svoje predvolebné sľuby a zavedie clá, utrpia tým dve konkrétne slovenské automobilky. Európska centrálna banka varovala pred jeho zvolením, Európu bude Trump stáť 150 miliárd. Budeme musieť viac investovať do obrany, lebo americká ochrana Európy zadarmo sa skončí. Ekonóm z Globsecu Vladimír Vaňo dodáva, že to môže mať aj pozitívny efekt.
V podcaste s Vladimírom Vaňom sa dozviete:
– od 1. minúty – či ekonomika vyhrala Trumpovi voľby;
– po 5:00 – že Joe Biden bol žiaľ prezidentom v čase inflácie;
– od 8:00 – že v supervolebnom roku 2024 neprežila väčšina vlád z čias pandémie a inflácie;
– po 11:00 – že pracujúca trieda volila Trumpa, ktorý v realite favorizuje veľké korporácie a ľudí s vysokým príjmom;
– od 14:00 – ako na Trumpa najviac doplatí práve pracujúca trieda;
– po 16:00 – prečo sa po voľbách posilnil dolár voči euru a čo to bude znamenať;
– od 18:30 – či sa máme obávať obchodnej vojny medzi EÚ a USA;
– po 19:30 – čo je to obchodná vojna;
– od 20:30 – že Slovenska sa to dotkne úplne bytostne;
– po 21:30 – ktorým dvom slovenským automobilkám to najviac uškodí;
– od 23:40 – že spolu s Nemeckom na Trumpa na Slovensku doplatíme úplne najviac;
– po 24:40 – prečo bude Trump stáť európsku ekonomiku 150 miliárd;
– od 26:00 – ako budeme musieť investovať viac do obrany;
– po 27:00 – či to bude mať aj pozitívny efekt;
– po 28:00 – čo je najväčšia populistická hrozba Donalda Trumpa;
– od 33:00 – ako Európska centrálna banka varovala pred zvolením Donalda Turmpa;
– po 35:00 – čo máme čakať na Slovensku v kontexte konsolidácie.
-
Skupina troch poslancov za Hlas má často odlišné názory od zvyšku koalície a neraz aj inak hlasuje. Kritizovali aj ministerku kultúry Martinu Šimkovičovú. Pri odvolávaní ju však podržali, lebo s ňou predtým osobitne rokovali o tom, čo sa má v riadení kultúry zmeniť. Požiadali ju napríklad o zmenu riaditeľa Slovenskej národnej galérie. Čo im sľúbila? Poslanec Roman Malatinec hovorí aj o dianí v Hlase - pozícia predsedu parlamentu sa má vyriešiť do konca roka. O Rudolfovi Huliakovi hovorí, že má krivdu.
V podcaste s poslancom Romanom Malatincom sa dozviete:
– od 1. minúty – či ich môžeme označiť za skupinku nespokojných poslancov Hlasu;
– po 3:00 – s čím sú nespokojní a či sú už viacerí ako traja;
– od 5:00 – či sú nespokojní aj s predsedom Matúšom Šutajom-Eštokom;
– po 8:00 – že voličov Hlasu traumatizuje neobsadená funkcia predsedu NRSR a strana má viacero kandidátov;
– od 10:00 – ako Hlas reaguje na útoky zo strany SNS;
– po 13:00 – že Andrej Danko by mal preukázať viac veľkodušnosti;
– od 15:00 – že poslanec Huliak má krivdu z nesplnenia politického cieľa;
– po 18:00 – či si aj on myslí, že za atentát môže opozícia a médiá;
– od 20:00 – prečo podržali ministerku kultúry vo funkcii;
– po 22:00 – že ministerku Šimkovičovú požiadal o výmenu riaditeľa SNG;
– od 25:30 – že Otvorená kultúra má byť pre ministerku partner a nie súper;
– po 28:30 – že za meškajúce projekty na ministerstve kultúry zrejme môže aj vyhadzovanie odborníkov;
– od 30:00 – či vôbec v kultúre sú odborníci, ktorí ideologicky súznejú s Lukášom Machalom;
– okolo 40:00 – či majú byť v STVR politickí nominanti.
-
Viac ako 2700 lekárov dáva výpoveď. Ak by k januáru odišli, podľa šéfa odborov Petra Visolajského skolabujú nemocnice. Peniaze podľa neho v zdravotníctve sú, ale idú súkromníkom a to aj cez operácie a vyšetrenia, ktoré pacient nepotrebuje – potrebuje ich súkromník, lebo sú ziskové. Za akých podmienok stiahnu výpovede? Peter Kotlár podľa neho reálne nevyšetruje pandémiu a slúži len ako dymová clona na prekrytie skutočných problémov.
V podcaste so šéfom LOZ Petrom Visolajským sa dozviete:
– od 1. minúty – ktorí lekári podávajú výpovede;
– po 3:00 – že sú dohnaní do kúta;
– od 4:00 – či chcú reálne odísť, alebo len vytvárať tlak na vládu;
– po 6:00 – že sestrám sa znižujú dohodnuté mzdy;
– okolo 7:00 – čo presne lekári žiadajú;
– po 8:00 – prečo im ide o to, aby sa nemocnice nemenili na akciové spoločnosti;
– od 9:00 – že premiéra Roberta Fica zachránila štátna nemocnica, nie súkromná;
– po 11:00 – prečo podľa neho nemocnice majú zostať štátne, ak ich štát zjavne nevie manažovať;
– od 12:00 – že nemocnice riadia politickí nominanti;
– po 14:30 – ako nám odtekajú peniaze zo zdravotníctva;
– od 17:00 – že robíme množstvo vyšetrení a aj zákrokov zbytočne;
– po 18:30 – že zdravotníctvo je stroj na peniaze pre vyvolených a neslúži pacientovi;
– od 20:00 – za ktoré zbytočné zákroky alebo výkony poisťovne bežne platia;
– po 25:00 – ako lekárski odborári už nechcú diskutovať, ale potrebujú od ministra konkrétne kroky;
– od 27:00 – že treba najmä poriadok vo financovaní nemocníc;
– od 29:00 – ako je podľa neho zdravotníctvo nekontrolovateľné;
– od 30:00 – čo hovorí na vyšetrovanie pandémie;
– po 31:30 – či je rozdiel v krvi očkovaného a neočkovaného;
– od 32:00 – že to, čo robí Peter Kotlár, nie je vyšetrovanie pandémie;
– od 36:00 – ako nikoho nezaujíma, čo našiel Peter Kotlár pod mikroskopom.
-
Exminister zdravotníctva tvrdí, že za obete pandémie môžu bojovníci proti rúškam a očkovaniu. Vyšetrovanie pandémie vníma ako pokus o politickú perzekúciu opozície. Podpisuje sa pod požiadavky protestujúcich zdravotníkov a dáva im za pravdu aj v tom, že naše spoločné peniaze končia u zdravotníckych oligarchov. Čo s tým urobil, keď bol ministrom? A dá sa v zdravotníctve šetriť?
V podcaste s poslancom za hnutie Slovensko Marekom Krajčím sa dozviete:
– od 1. minúty – že vláda by mala dodržať sľuby predchádzajúcich vlád zdravotníkom;
– po 4:00 – že konsolidácia je príliš veľká a zdravotníkom by vôbec nemuseli zobrať;
– od 6:00 – ako nový minister Šaško sľubuje niečo, na čo nemá peniaze;
– po 7:00 – že je nejasné, čo vlastne ide vláda v zdravotníctve robiť;
– od 8:00 – ako podľa neho môže za problémy Zajacova reforma;
– po 9:00 – či peniaze naozaj odtekajú zdravotníckym oligarchom;
– okolo 13:00 – či sa dá v zdravotníctve ušetriť zarezaním ziskov oligarchov;
– po 16:00 – kde je optimalizácia nemocníc;
– od 19:00 – že Zuzana Dolinková podľa neho musela zachraňovať kšefty pijavíc;
– od 22:00 – že Peter Kotlár plní politické zadanie šíriť dezinformácie a preto ho Robert Fico podporuje;
– po 23:30 – že za obete pandémie môžu tí, čo kričali rúško dole a bojovali proti očkovaniu;
– od 24:00 – ako aj iné krajiny s podobnou mierou zaočkovanosti mali veľa obetí;
– po 26:30 – že ľudia, ktorí dodržiavali opatrenia, nezomreli;
– od 27:00 – či je vyšetrovanie pandémie pokusom o politickú perzekúciu opozície;
– po 28:30 – že testovanie a pandemické peniaze prešli kontrolami;
– okolo 36:00 – kto zarobil na testovaní a či zarobil legitímne;
– od 38:00 – či je hnutie Slovensko v izolácii a či mu ešte odídu poslanci.
-
Ľuboš Blaha sa potrebuje neustále zviditeľňovať a tak si urobil cestu do Moskvy. Jeho cesta nemá žiadny význam, hovorí bývalá politička, diplomatka a herečka Magdaléna Vášáryová v relácii Na rovinu.
V podcaste s Magdalénou Vášáryovou sa dozviete:
01:00 – ako sa pozerať na cestu Ľuboša Blaha do Ruska;
02:00 – prečo si myslí, že Smer posiela do europarlamentu nepotrebných;
05:00 – ako vníma ministerstvo zahraničia a Juraja Blanára;
14:30 – či Juraj Blanár „popreháňal staré kapre“ v rybníku diplomatov;
16:00 – ako vnímajú súčasnú politiku slovenskí diplomati;
18:30 – prečo je nebezpečná atmosféra spochyňovania EÚ a NATO;
21:00 – ako si Nemecko kedysi spravilo tajnú analýzu o Slovensku;
24:10 – či je Slovensko medzinárodne izolované;
26:20 – prečo budeme musieť založiť novú republiku;
29:00 – prečo sa naozaj stretávajú premiéri Slovenska a Ukrajiny;
30:40 – či Slovensko môže prísť o eurofondy;
32:00 – ako sa EÚ poučila z Maďarska;
38:00 – čo si myslí o situácii na ministerstve kultúry;
42:00 – prečo nestráca nádej.
- Laat meer zien
