Afleveringen

  • Ska man lönevĂ€xla? NĂ€r ska man göra det? Vad ska man tĂ€nka pĂ„? Det Ă€r frĂ„gor som vi gĂ„r igenom i dagens avsnitt tillsammans med Monica Sjödin frĂ„n communityn.


    Vi har Àven försökt göra avsnittet sÄ konkret som möjligt dÀr vi utgÄr frÄn bÄde erfarenhet men Àven bra checklistor som Alecta och PTK publicerat pÄ sina hemsidor.


    NÄgra saker att tÀnka pÄ kring lönevÀxling. Du bör bara lönevÀxla om du:


    ▾ har en lön över 51.300 kr/mĂ„n EFTER lönevĂ€xlingen (gĂ€ller för 2024)

    ▾ behöver ett extra pensionssparande / vill ha en högre pension

    ▾ har rĂ„d att gĂ„ ner i lön nu

    ▾ Ă€r medveten om att pengarna Ă€r lĂ„sta

    ▾ inte har en alltför hög lön (under typ 80.000 kr)

    ▾ har koll pĂ„ avgifterna som uppstĂ„r

    ▾ har koll pĂ„ skatten om du fortsĂ€tter jobba efter 65 Ă„r

    ▾ kan avsluta / pausa lönevĂ€xlingen nĂ€r du vill

    ▾ kan fĂ„ överenskommelsen skriftligt

    ▾ vet att det Ă€r lönen före lönevĂ€xling som Ă€r grund för lönerevision


    Om vi gÄr in pÄ lite mer nördiga detaljer:

    ▾ Har du ITP1? Se till att arbetsgivaren betalar in en kompletterande ITP1-premie sĂ„ att den ordinarie premien Ă€r fortsatt lika hög. Skippa lönevĂ€xlingen annars.

    ▾ Har du ITP2? Se till att din arbetsgivare fortsĂ€tter anmĂ€la din lön innan lönevĂ€xlingen till Collectum. Skippa lönevĂ€xlingen annars.

    ▾ Har du en 10-taggarlösning? Se till att arbetsgivarens inbetalning till denna inte blir lĂ€gre av lönevĂ€xlingen.

    ▾ Försök fĂ„ till lönevĂ€xlingen genom Collectum sĂ„ att du fĂ„r samma lĂ„ga avgifter som pĂ„ din andra pension.


    Vi hoppas att du gillar avsnittet och om du har nÄgra frÄgor, stÀll dem gÀrna i diskussionen till avsnittet i forumet. Se lÀnk nedan.


    Tack för denna veckan!

    Jan, Caroline och Monica


    PS. Ingen i avsnittet har fÄtt betalt, men vi har en sponsrad lÀnk till Monicas sida Pensionsguiden. Vi gillar att hjÀlpa och göra reklam för duktiga mÀnniskor i communityn.


    LĂ€nkar

    Monicas sajt PensionsguidenPension: allt du behöver tÀnka pÄ Pension för företagareForumtrÄd lönevÀxlingJFBs forumtrÄd

    InnehÄllsförteckning

    00:00:00 Intro

    00:03:02 LönevÀxling - vad Àr det?

    00:04:37 Vad tjÀnar jag pÄ lönevÀxling?

    00:06:02 Dubbelkolla kompensation med arbetsgivare

    00:07:43 NÀr ska du lönevÀxla?

    00:09:27 NÀr ska du inte lönevÀxla?

    00:10:20 FIRE och lönevÀxling

    00:14:41 HÄll koll pÄ avgifterna

    00:16:55 LönevÀxling beroende pÄ Älder?

    00:20:24 IPT1 och premiekompensation

    00:22:11 ITP2 och premiekompensation

    00:23:00 Tiotaggarlösning och lönevÀxling

    00:23:57 För- och nackdelar med Collectum för lönevÀxling

    00:24:50 Bind inte upp lönevÀxling pÄ lÄnga tidsperioder

    00:25:27 Se till att du har det skriftligt & kompensation

    00:25:57 Lönen före lönevÀxling ska ligga till grund för löneförhandling

    00:26:10 Om lönevÀxling till annan försÀkring Àn ITPK & ITP1

    00:26:51 Premiebefrielse och efterlevnadsskydd

    00:29:51 En bra HR-avdelning har koll pÄ det mesta

    00:30:10 Max avsÀttning till lönevÀxling

    00:32:51 Checklista för att lönevÀxla

    00:36:21 70% gör inte ett aktivt val för premiepensionen

    00:39:03 Puff för Monica


    Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  • En tanke som kan göra livet rikare!


    Jag upplever att ju Àldre jag blir desto svÄrare blir det att göra nya saker. Man vet och kan en massa saker. Att vara nybörjare blir svÄrare och svÄrare. Jag kÀnner mÄnga dÀr det var mÄnga Är sedan de var nybörjare i ett omrÄde.


    En av anledningarna Ă€r att vi inte gillar att misslyckas och dĂ€rmed vill ha trygghet eller en garanti om att vi kommer lyckas i förvĂ€g. Även om det inte Ă€r sĂ„ vi tĂ€nker, sĂ„ fokuserar vi mĂ„nga gĂ„nger pĂ„ “hur”-frĂ„gor och att vi ska ha mer och mer kunskap.


    Min upplevelse Àr dock att det sÀllan handlar om att det behövs mer kunskap, utan det handlar om nÄgot annat. VÀldigt ofta handlar det om att det snarare handlar om mod. Att veta varför vi ska utsÀtta oss för ett potentiellt misslyckande. Mod handlar nÀmligen inte om frÄnvaro av rÀdsla, mod handlar om att vara rÀdd och göra det i alla fall.


    Det Ă€r dĂ€rför jag ofta - för mig sjĂ€lv - kommer tillbaka till “ha tillit till din egen förmĂ„ga att lista ut saker och lösa problem.” Att komma ihĂ„g att vi faktiskt har löst sjukt mĂ„nga problem i vĂ„ra liv. Även de som vi inte visste hur vi skulle lösa frĂ„n början.


    Att komma ihÄg att vi har en massa andra omrÄden i livet dÀr vi faktiskt gör först och löser problem lÀngs vÀgen. Att vi inte behöver veta allting frÄn början. Att vi kan ta de första otillrÀckliga stegen med vetskapen att det löser sig lÀngs vÀgen.


    Om vi hade gjort mer av det sÄ tror jag att mÄngas liv skulle bli rikare.


    SĂ„ tĂ€nker jag ❀

    Dela gÀrna dina tankar i forumet hÀr.

    Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  • Zijn er afleveringen die ontbreken?

    Klik hier om de feed te vernieuwen.

  • Idag intervjuar vi Jesper som i Ă„r, vid 50 Ă„rs Ă„lder, drog pluggen och slutade jobba. Han svarar pĂ„ era frĂ„gor samtidigt som vi pratar om bĂ„de om hur han gjorde, hur det togs emot och hur han tĂ€nker framgent. 😎


    Det hÀr Àr del 2 av avsnittet. Om du inte lyssnat pÄ del 1 sÄ rekommenderar vi det starkt. Del 1 Àr uppladdade precis innan det hÀr avsnittet.


    Veckans avsnitt Àr en uppföljningsintervju med Jesper i RT-communityn som förra Äret (i avsnitt 316) delade med sig av att han hade gjort en FIRE-prao med 7 veckors semester. Planen dÄ var att under 2024 sÀga upp sig och prova ha en annan typ av vardag.


    Det som jag tycker Àr spÀnnande med Jesper Àr att han i mÄngt och mycket - som han sjÀlv sÀger - har haft ett Villa, Volvo, Vovve-liv (minus vovve dÄ), har varit pÄ samma jobb i 27 Är och som nÄgon skrev hÀr i communityn:


    ▾ Det Ă€r sĂ„ otroligt intressant eftersom du inte ens Ă€r höginkomsttagare, och har sĂ„ snĂ€v budget Ă€ven i pensionen. Tror det avdramatiserar det lite ocksĂ„.


    Det vill sÀga att Jesper Àr varken den som har haft nÄgon monsterlön, men inte heller den som levt som en kyrkrÄtta. Hans framgÄngsrecept handlar snarare om att ha lÀrt kÀnna sig sjÀlv, vara vÀldigt medveten kring vad som Àr viktigt och inte och leva livet dÀrefter.


    Det som ocksÄ utmÀrker Jesper Àr att han Àr absolut ekonomiskt kunnig, men min upplevelse Àr att ekonomi Àr inte nÄgot sÀrintresse utan bara ett verktyg för att nÄ sitt mÄl. Det Àr inte Jesper som jagar den optimala strategin, kombinationen av fonderna med lÀgsta avgifterna eller har nÄgon unik portfölj. TvÀrtom har han i princip bara en kombination av globala indexfonder och bankkonto med insÀttningsgaranti.


    Uttagsstrategin Àr en flexibel variant pÄ 4%-regeln dÀr han tar ut mer frÄn aktieportföljen om de har gÄtt bra och mindre om marknaden i nÀrtid gÄtt dÄligt. Inte helt olika det vi pratar om i avsnitt 49 om uttagsstrategier baserat pÄ Vanguards artiklar.


    I avsnittet testar vi Ă€ven ett grepp med en lite lĂ€ngre intervju, dĂ€r första delen handlar mer om de mjuka vĂ€rdena och den andra delen handlar mer om de ekonomiska aspekterna. Jesper har Ă€ven lovat att svara pĂ„ frĂ„gor som vi missade i avsnittet. ❀


    Tack för denna veckan!

    Jan, Caroline och Jesper


    LĂ€nkar

    Följ diskussionen i forumet:Förra avsnittet med JesperStöd oss via Patreon

    InnehÄllsförteckning

    00:00:00 Forts del 2

    00:04:35 Vad svarar du nÀr folk frÄgar vad du arbetar med?

    00:09:35 Jespers investeringsidentitet

    00:11:40 Har du en övervintringsbuffert?

    00:18:45 Hur lÀnge ska pengapÄsen rÀcka?

    00:28:15 Bok- och poddtips?

    00:33:30 Hur vÄgar du lita pÄ att börsen kommer avkasta?

    00:37:25 Vad tÀnker du om Zinos allvÀdersportfölj?

    00:40:25 Hur har ditt tidigare jobb format dig?

    00:43:50 FIRE mÀnniskor bidrar inte till samhÀllet?

    00:47:27 Strunta i hur mycket pengar grannen har


    Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  • Idag intervjuar vi Jesper som i Ă„r, vid 50 Ă„rs Ă„lder, drog pluggen och slutade jobba. Han svarar pĂ„ era frĂ„gor samtidigt som vi pratar om bĂ„de om hur han gjorde, hur det togs emot och hur han tĂ€nker framgent. 😎


    Veckans avsnitt Àr en uppföljningsintervju med Jesper i RT-communityn som förra Äret (i avsnitt 316) delade med sig av att han hade gjort en FIRE-prao med 7 veckors semester. Planen dÄ var att under 2024 sÀga upp sig och prova ha en annan typ av vardag.


    Det som jag tycker Àr spÀnnande med Jesper Àr att han i mÄngt och mycket - som han sjÀlv sÀger - har haft ett Villa, Volvo, Vovve-liv (minus vovve dÄ), har varit pÄ samma jobb i 27 Är och som nÄgon skrev hÀr i communityn:


    ▾ Det Ă€r sĂ„ otroligt intressant eftersom du inte ens Ă€r höginkomsttagare, och har sĂ„ snĂ€v budget Ă€ven i pensionen. Tror det avdramatiserar det lite ocksĂ„.


    Det vill sÀga att Jesper Àr varken den som har haft nÄgon monsterlön, men inte heller den som levt som en kyrkrÄtta. Hans framgÄngsrecept handlar snarare om att ha lÀrt kÀnna sig sjÀlv, vara vÀldigt medveten kring vad som Àr viktigt och inte och leva livet dÀrefter.


    Det som ocksÄ utmÀrker Jesper Àr att han Àr absolut ekonomiskt kunnig, men min upplevelse Àr att ekonomi Àr inte nÄgot sÀrintresse utan bara ett verktyg för att nÄ sitt mÄl. Det Àr inte Jesper som jagar den optimala strategin, kombinationen av fonderna med lÀgsta avgifterna eller har nÄgon unik portfölj. TvÀrtom har han i princip bara en kombination av globala indexfonder och bankkonto med insÀttningsgaranti.


    Uttagsstrategin Àr en flexibel variant pÄ 4%-regeln dÀr han tar ut mer frÄn aktieportföljen om de har gÄtt bra och mindre om marknaden i nÀrtid gÄtt dÄligt. Inte helt olika det vi pratar om i avsnitt 49 om uttagsstrategier baserat pÄ Vanguards artiklar.


    I avsnittet testar vi Ă€ven ett grepp med en lite lĂ€ngre intervju, dĂ€r första delen handlar mer om de mjuka vĂ€rdena och den andra delen handlar mer om de ekonomiska aspekterna. Jesper har Ă€ven lovat att svara pĂ„ frĂ„gor som vi missade i avsnittet. ❀


    Tack för denna veckan!

    Jan, Caroline och Jesper


    LĂ€nkar

    Följ diskussionen i forumet:Förra avsnittet med JesperStöd oss via Patreon

    InnehÄllsförteckning

    00:00:00 Intro

    00:03:47 Hur kÀnns det att vara FIRE i ett Är?

    00:04:36 Vem Àr Jesper?

    00:05:21 Vad jobbade du med innan FIRE?

    00:06:31 NÀr föddes tanken om FIRE?

    00:09:03 Vad har förÀndrats sen du drog pluggen?

    00:14:59 Hur skapar du mening i livet utan jobb?

    00:17:45 Hur balanserar du mÄsten och roliga aktiviteter?

    00:21:32 Vad har varit den största utmaningen hittills?

    00:28:45 En ny insikt om instÀllning till pengar

    00:36:06 Tips till en annan 50 Äring som ocksÄ slutat jobba

    00:39:55 Hur kan man nÄ FIRE?

    00:44:23 Har det varit billigare eller dyrare Àn planerat?

    00:46:29 Kommer du tacka nej till alla nya jobbmöjligheter?


    Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  • LĂ„t oss bryta ner en vanlig frĂ„ga som förĂ€ldrar brottas med! Det finns tre olika alternativ:

    Du sparar i barnets namn vilket medför att pengarna blir barnets pengar direkt vid 18 Ärs Älder. Obs! Pengarna Àr faktiskt barnens pengar innan 18 Ärs Älder - dÀrav kan det vara svÄrt att föra tillbaka pengar frÄn ett barnspar till ditt egna konto - lÀs mer om det i forumet. Nackdelar med den hÀr sparformen Àr att alla pengar kan brÀnnas pÄ en Thailandresa vid 18 Ärs Älder vilket kan kÀnnas sÄdÀr som förÀlder.Du sparar i ditt eget pÄ ett Investeringssparkonto (ISK) vilket medför att du kan ge pengarna som en gÄva nÀr du kÀnner att pengarna inte kommer brÀnnas pÄ en Thailandresa. Nackdelarna Àr att vid dödsfall eller skilsmÀssa Àr pengarna inte öronmÀrkta till barnet. DÀrav gÄr pengarna in i dödsboet respektive bodelningen vilket kan skapa komplikationer.Sista alternativet Àr att spara i ditt namn via en KapitalförsÀkring (KF) med barnet som förmÄnstagare. Vid dödsfall eller skilsmÀssa Àr pengarna dÄ öronmÀrkta för barnet.

    Vi har sjÀlva valt att ha en mix av alla tre lösningar:

    Vi har ett konto i barnens namn dÀr vi investerar tillsammans vilket enligt oss Àr det viktigaste kontot. DÀrför att lÀrdomarna om pengar som vi kan förmedla Àr viktigare Àn storleken pÄ summan pengar vi ger.Vi har ISK till barnen hos fondroboten Lysa i Carolines namn. Vid skilsmÀssa har vi kommit överens om att pengarna ska tillfalla barnen.Sist har vi KF med barnen som förmÄnstagare hos en nÀtmÀklare.

    Ett sista medskick kring barnspar Àr att det vanligaste misstaget jag ser kring barnspar Àr att spara pÄ separata konton. Om mina förÀldrar hade investerat 1000 kr i mÄnaden vardera till mig och min bror som vi fÄtt pÄ vÄra respektive 18 Ärs dagar hade jag fÄtt 1,5 miljoner kr mer. DÀrför att jag hade fÄtt pengarna pÄ toppen av IT-bubblan Är 1999 medan min bror fÄtt pengarna pÄ botten Är 2001.


    Mellanskillnaden pĂ„ 1,5 miljoner kr Ă€r svĂ„r att kompensera som förĂ€lder 😅 Spara dĂ€rför i en gemensam pott ifall du har fler Ă€n ett barn samt dela ut pengarna jĂ€mnt. Exempelvis sĂ€g att du har tvĂ„ barn. BestĂ€m dĂ„ en summa pĂ„ förhand som ni ska ge respektive barn. Om dĂ€r finns pengar kvar nĂ€r det yngsta barnet fĂ„tt sin andel - dĂ„ kan du dela upp överskottet pĂ„ hĂ€lften.


    En extra kuriosa đŸ€“ Om du sparat över 300 000 kr till ett barn ska det anmĂ€las hos överförmyndare - lĂ€s mer i forumet.


    //Jan


    Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  • För 15 Ă„r sedan drömde jag om att bli styrelseproffs. SĂ„hĂ€r 25 styrelseuppdrag senare i alla typer av organisationer tĂ€nkte jag dela mina lĂ€rdomar.


    Att vara en del av en styrelse Àr bÄde spÀnnande och lÀrorikt. Jag rekommenderar alla att prova pÄ rollen som suppleant eller adjungerad ledamot för att fÄ insikt i företagsstyrning, redovisning, ekonomi och mÀnskligt beteende. Det kan ge en kÀnsla av prestige och personlig utveckling.


    Dock Àr styrelsearbete ofta förenat med stort ansvar och liten ekonomisk ersÀttning. Risken Àr hög, dÄ personligt ansvar kan leda till allvarliga konsekvenser vid felaktiga beslut. Styrelser Àr sÀllan avgörande för ett bolags överlevnad, vilket ofta beror pÄ bristande struktur och professionellt arbetssÀtt. MÄnga styrelser Àr reaktiva snarare Àn proaktiva och diskuterar triviala frÄgor istÀllet för att fokusera pÄ viktiga strategiska beslut.


    Utmanande Àr det sÀrskilt att vara extern ledamot i Àgarledda bolag, dÀr Àgaren ofta Àr operativ VD. Konflikter kan uppstÄ om VD inte lever upp till förvÀntningarna men ÀndÄ behÄller sin position pÄ grund av Àgarintresset.


    Trots en nÄgot negativ bild ser jag fram emot att höra era erfarenheter och tankar kring styrelsearbete. Har ni upplevt liknande utmaningar, eller har du kanske andra perspektiv att dela med dig av?

    Hoppa isÄfall gÀrna in i forumtrÄden hÀr

    Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  • Mitt korta svar Ă€r att bĂ„da tvĂ„ Ă€r jĂ€ttebra lösningar. Om du sparar i billiga passiva aktieindexfonder. Grattis till dig đŸ„‚


    Mitt lite lÀngre svar Àr att för de allra flesta tror jag att en fondrobot Àr en jÀttebra lösning för. DÀrför att det Àr en extremt enkel all-inclusive tjÀnst som gör det lÀtt att göra rÀtt.


    I förhÄllande till att sÀtta ihop din egen fondportfölj dÀr det Àr lÀtt att lockas av tusentals olika fonder pÄ fondtorget hos en nÀtmÀklare. Det blir enklare att göra fel helt enkelt.


    Sponsrade lÀnkar (reklam)

    Fondroboten LYSAFondroboten OPTIAvanza (för enskilda fonder)Nordnet (för enskilda fonder)

    ‌ Viktig info! Allt sparande innebĂ€r en risk. Det Ă€r risken vi fĂ„r betalt för. Dina pengar kommer bĂ„de att öka och och minska i vĂ€rde. Historiskt har ett forskningsbaserat sparande gett gott resultat. Men det finns inga garantier. Historisk avkastning Ă€r inte en garanti för framtiden. Kom ihĂ„g att balansera risk efter dina förutsĂ€ttningar. LĂ€nk om risk.


    Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  • Sommaren Ă€r ett bra tillfĂ€lle att stanna upp och likt Formel-1 göra ett depĂ„stopp. Att se hur Ă„ret gĂ„tt hittills, prata om saker som förĂ€ndrats och fundera över vilka korrigeringar man vill eller behöver göra framgent. I Ă„r var de större Ă€n vi bĂ„da trodde. đŸ™ˆ


    Sedan flera Är tillbaka Àr jag och Caroline förtjusta i att ha en gemensam kickoff vid Ärsskiftet för att sedan följa upp den pÄ sommaren. I november 2023 hade vi vÄr senaste Ärskickoff och sÄ hÀr i juli var det dags för en uppdatering.


    Man kan lÀgga upp en kickoff / depÄstopp pÄ olika sÀtt beroende pÄ var man Àr i livet. Vi har haft superambitiösa tillfÀllen dÀr vi till och med har hyrt ett konferensrum, jobbat med post-it-lappar, powerpoint-presentationer till Ärets enkla variant som vi hade live i avsnittet dÀr vi bara pratade vÄra livshjul. Livshjulet Àr ett enkelt verktyg dÀr man bara rankar olika omrÄden i sitt liv pÄ en skala 1-10. Det gör det mycket enklare att ha ett samtal om livet med sin partner, en vÀn eller nÄgon annan.


    NÄgra av vÄra större insikter och resultat frÄn Ärets depÄstopp:

    Tackade nej till mammas inbjudan till familjeresaCaroline gör ett större skifte i livet FörĂ€ndring i RikaTillsammans pĂ„ sikt 

    Sedan pratar vi Ă€ven om mindre saker som att vi tidigare i Ă„r insĂ„g nĂ€r vi faktiskt satte oss och gjorde vĂ„r ekonomiuppföljning i Spirecta att utgifterna spĂ„rat ivĂ€g utan att vi var medvetna om det. Jag hade t.ex. 50% fel pĂ„ vĂ„ra matkostnader (15.000 utfall mot min tro pĂ„ 10.000 kr/mĂ„n). Sedan ett tag tillbaka gör Caroline nu mĂ„nadsuppföljningar och vi har till och med för första gĂ„ngen en budget(!). 


    Det blir Ă€ven lite om pinsamheter, att hĂ„lla i kopplet och annat. SĂ„ vi hoppas att du gillar detta avsnittet. â€ïž

    HĂ€lsningar,

    Jan och Caroline


    LĂ€nkar

    Patreon inkl. livshjulsmallFölj diskussionen i forumet

    InnehÄllsförteckning

    00:00:00 - Intro00:02:14 - Kort om kickoff/depÄstopp00:03:08 - Tjatat om familjeresa (som vi nu hoppat av)00:06:15 - MÄnga smÄ upplevelser inkl. vÄdaskott i taket00:08:09 - MÀnniskor som lever under sina möjligheter00:10:25 - Carro: jag har haft Ängest för pengar00:12:20 - Jan: 5.000 kr fel om matkostnaderna00:15:21 - Carro: elden jag har hÄller pÄ att dö00:16:35 - Carro: om jag skulle bli sjuksköterska00:21:52 - Carros livshjul00:23:52 - December: jag kan köpa vad jag vill. Juli: inte sÄ.00:24:47 - Saknat sammanhang och mening00:27:15 - Carro: jag Àr fan inte klok som har böcker överallt00:30:23 - Inte hittat sÄ mycket energi i jobbet lÀngre00:31:39 - Patriarkatet och Storebror, lillebror och lillasyster00:33:17 - Resan kanske nÀrmar sig slutet00:37:03 - Man kan ha plan, sedan bestÀmmer kÀnslorna ÀndÄ00:38:11 - Carro skjuter ner min jorden-runt-kryssning00:39:49 - LÀst jÀttemycket böcker00:41:20 - Against the gods: bok om risk00:45:22 - Inte vÀrderat tankearbetet lika mycket00:46:24 - Bok: Nobody wants to read your shit00:48:53 - Experiment i sociala medier00:50:19 - Dags att checka ut?

    Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  • En av nycklarna till ett rikt liv bortom pengar Ă€r att samla frĂ„gor, inte svar.


    Hela skoltiden, tiden pÄ universitetet och början av karriÀren gick för mig ut pÄ att ge rÀtt svar. Att fÄ guldstjÀrnan i kanten. Att vara duktig. Att svara rÀtt.


    Först senare insÄg jag att frÄgorna ofta Àr viktigare Àn svaren. Ett svar Àr beroende av förutsÀttningar och fungerar under en viss tid. En bra frÄga Àr tidlös och kan öppna nya vÀrldar.


    Vad Àr ett bra svar vÀrt om det besvarar fel frÄga? Vi kan inte kompensera fel riktning med högre hastighet. NÄgot jag försökt mer Àn en gÄng.


    De bĂ€sta frĂ„gorna har sĂ€llan enkla svar, men de utmanar oss att bli bĂ€ttre. Som min coach sa: "Önska inte att det var enklare, önska att du var bĂ€ttre. VĂ€ggen Ă€r inte dĂ€r för att hindra dig, utan för att stoppa dem som inte vill det tillrĂ€ckligt mycket.”


    DĂ€rför tycker jag att man ska unna sig frĂ„gor att hĂ€nga kvar i. LĂ€nge. Ibland flera veckor, mĂ„nader eller Ă„r. SĂ€rskilt i frĂ„gor vars svar kommer göra livet rikare. Även om vi kommer pĂ„ svaret först om 3 Ă„r, dĂ„ Ă€r det ju Ă€ndĂ„ vĂ€rt det. Svaret kan man ha med sig resten av livet.


    DÀrför Àr mitt rÄd börja samla pÄ bra frÄgor. SÀtt upp dem pÄ kylskÄpet. Prata med andra om dem. AvfÀrda dem inte. NÀrma dig dem. Utforska dem. Var nyfiken pÄ dem. Lek med dem. Interagera med dem. Be om hjÀlp med dem.


    Som vanligt gÀller lilla stegets kraft. Börja med en. VÀlj en egen eller en av vÄra. Men gör det. För tiden gÄr. TyvÀrr.


    Ha tillit till att svaret kommer. Det gör de alltid. NĂ€r det kommer sĂ„ Ă€r det alltid vĂ€rt det. Guldet finns vid regnbĂ„gens slut. Vi Ă€r mĂ„nga som kan vittna om det. ❀ Lycka till!


    Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  • Inom sparande finns det tvĂ„ huvudsakliga strategier. Antingen tror man att man aktivt kan vĂ€lja ut vinnare och undvika förlorare (=aktiv förvaltning) eller sĂ„ tror man som jag att det Ă€r jĂ€ttesvĂ„rt att göra och det Ă€r bĂ€ttre att passivt bara Ă€ga hela höstacken - bĂ„da vinnarna och förlorarna - istĂ€llet för att leta efter nĂ„larna. Idag debatterar jag och Alexander Jansson, fondförvaltare och VD pĂ„ ett fondbolag dessa tvĂ„ sidor.


    Jag har mÀrkt att det Àr svÄrt att fÄ till en nyanserad diskussion om aktiv vs passiv förvaltning. I communityn stÄr mÄnga av oss stabilt i passiv förvaltning och det Àr sÄ jag och Caroline har landat att vi investerar vÄra pengar framgent. Antingen i en bred, billig, passiv, global aktieindexfond eller fondrobot. Samtidigt upplever jag att vÀrlden inte Àr svart-vit och att det Àr farligt att bli fundamentalistisk.


    NÀr jag tidigare i vÄras beklagade mig att fÄ om ingen frÄn finans ville ta aktiv-stÄndpunkten i en diskussion eller debatt mejlade Alexander Jansson (hans LinkedIn) mig. Han Àr till vardags fondförvaltare och VD pÄ ett fondbolag. Han tyckte likt mig att det Àr mÀrkligt att man inte kan argumentera för sin stÄndpunkt om man ÀndÄ jobbar med den till vardags. Han tog gÀrna debatten med mig sa han.


    DÀrför kommer hÀr ett försök till en konstruktiv debatt om aktiv vs passiv förvaltning. Varken jag eller Alexander har fÄtt nÄgon ersÀttning för avsnittet. Det Àr ocksÄ helt oklippt. Du fÄr höra vÄr diskussion precis som den skedde, utan nÄgra redigerade vinklingar.


    Ha dĂ€rför gĂ€rna lite överseende. Det Ă€r betydligt svĂ„rare Ă€n man tror att argumentera för ett Ă€mne nĂ€r man har nĂ„gon pĂ„ andra sidan Ă€n att sjĂ€lv argumentera utifrĂ„n en presentation. SĂ„ Ă€r det för oss bĂ„da. SjĂ€lvklart kommer man pĂ„ de bĂ€sta argument i efterhand, t.ex. om survivorship-bias och liknande. 🙂


    Kontentan Àr att vi bÄda har lÄng erfarenhet av marknaden och vet att det inte finns ett entydigt rÀtt svar. Marknaden Àr oftast effektiv, men det finns tillfÀllen nÀr den inte Àr det. Aktiv förvaltning behövs för prissÀttning, medan passiv förvaltning passar de flesta investerare och sÄ vidare. Vi diskuterar ocksÄ beteendemÀssiga aspekter och andra relaterade Àmnen.


    Vi hoppas att du uppskattar samtalet, och ett stort tack till Alexander för att han tog initiativet! Kanske kan vi Àven fÄ honom att delta i forumet.

    Jan och Alexander


    LĂ€nkar

    Följ diskussionen i forumet →

    InnehÄllförteckning

    00:00:00 Introduktion av Alexander Jansson00:04:38 Alexanders case för aktiv förvaltning00:08:23 Jan: Jag hÄller med men drar motsats slutsats00:09:54 Alexander: Jag Àr inte emot passiv förvaltning00:12:41 Passiva fonder Äker snÄlskjuts00:15:37 Marknadens effektivitet och kreativ förstörelse00:22:53 Fler index Àn aktier00:26:49 Svenska investmentbolags överprestation00:29:38 Var det enklare att överprestera förr?00:34:30 Betydelsen av historik i investeringar00:38:48 Kan jag tajma marknaden & göra en bÀttre analys?00:42:49 Hellre topp 10% i tio Är Àn topp 1% i ett Är.00:45:13 Globalfonders exponering mot USA00:50:55 Vikten av riskjusterad avkastning00:54:25 Du fÄr inte röra dina investeringar pÄ 100 Är. Vad köper du?00:57:47 Index inkludering och exkludering efter trender01:00:14 VÀrdet av aktier som hobby

    Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  • Investeringssparkonto (ISK), KapitalförsĂ€kring (KF) eller Aktie- och fonddepĂ„ (AF) vad Ă€r bĂ€st?


    Som vanligt Àr svaret, det beror pÄ! ISK och KF beskattas pÄ samma sÀtt med en Ärlig skattesats oavsett hur aktierna/fonderna utvecklats under Äret. Ingen vinstskatt och du behöver inte deklarera.


    Medan AF beskattas med 30% vinstskatt och att du behöver deklarera manuellt sjÀlv.


    Generellt sett Ă€r ISK det bĂ€sta alternativet, inte alltid men ofta. 


    En sak du kan göra i KF men inte i ISK Àr att sÀtta en eller flera personer som förmÄnstagare. Det betyder att personen skulle Àrva pengarna ifall du gick bort.


    Om du förvĂ€ntar dig fĂ„ över 3% i Ă„rlig avkastning Ă€r ISK i första hand att rekommendera och för tillgĂ„ngar dĂ€r du förvĂ€ntar dig lĂ€gre Ă€n 3% i Ă„rlig avkastning Ă€r AF att rekommendera. Om du har en portfölj med frĂ€mst aktieexponering Ă€r ISK alltsĂ„ att föredra. 


    Du kan lÀsa mer om detaljer pÄ vÄr hemsida.


    Om du vill diskutera ditt specialfall fÄr du gÀrna kommentera eller Àn hellre besök rikatillsammans-forumet och stÀll din frÄga.


    Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  • I dagens avsnitt diskuterar jag och Moa Diseborn nĂ„gra av de utmaningar som vi har sett nĂ€r vi har pratat och jobbat med mĂ€nniskor som har mycket pengar / har fĂ„tt mycket pengar t.ex. genom ett arv eller att man har sĂ„lt sitt bolag.


    En av frÄgestÀllningarna Àr hur vÀljer man nÀr allt Àr möjligt? Man kan lÀtt tro att det blir enklare med mer pengar och ja, det blir det i mÄnga avseenden men inte alla. Ett problem Àr att man inte lÀngre har nÄgra begrÀnsningar och forskning Àr t.ex. tydlig med att för mÄnga alternativ Àr inte alltid av godo.


    Under tiden man t.ex. drev sitt bolag sÄ hade man en struktur, man gick till jobbet, man hjÀlpte andra, man var behövd och sÄ vidare men nÀr överlÀmningsperioden gÄr över blir det ofta en tomhet. En tomhet som faktiskt kan vara sÄ pass jobbig att man drar sig för att njuta av friheten pÄ andra sidan.


    Vi kommer Ă€ven in pĂ„ skammen kring mycket pengar. Att det Ă€r mĂ„nga som faktiskt inte berĂ€ttar för sina kollegor eller vĂ€nner att de har pengar eller hur mycket pengar de har. Moa beskriver det hela som att “vĂ„ga komma ut ur garderoben” kring sina pengar.


    Vi pratar Àven om att mÄnga av utmaningarna Àr liknande oavsett mÀngden pengar. Vi kommer in pÄ att pengar sÀllan Àr lösningen pÄ ett problem, att mer pengar ofta blir mer du och tricket verkligen Àr att anvÀnda sina pengar i linje med det som Àr viktigt för en.


    Det vanligaste problemet som jag tror flest kĂ€nner till Ă€r “problemet” tillgĂ„ng till pengar. Det vill sĂ€ga pengar pĂ„ kontot. Men min upplevelse Ă€r att mĂ„nga - sĂ€rskilt som följer RT - kommer att nĂ„gon gĂ„ng i livet komma till ett stĂ€lle dĂ€r man har / kommer ha mer pengar Ă€n man behöver.


    DĂ„ kommer vi till de andra tvĂ„ “problemen” som handlar om sjĂ€lva hantverket pengar och hur man anvĂ€nder pengarna för att göra livet rikare. Dessa tvĂ„ problem kommer man alltid ha oavsett om det första problemet Ă€r löst eller inte. Jag tĂ€nker att det Ă€r viktigt att hĂ„lla perspektiv pĂ„ eftersom ibland kan det dyka upp kommentarer “Men du som har X pengar, du har vĂ€l inget att klaga pĂ„â€ eller “du kan inte ha nĂ„gra problem med pengar” eller motsvarande.


    Vi hoppas att du gillar avsnittet!

    Jan och Moa


    IntresseanmÀlan för att hÀnga med likasinnande


    FrĂ„n tid till annan har jag och Moa fĂ„tt förfrĂ„gningar kring att skapa ett sammanhang dĂ€r man kan trĂ€ffa andra i samma eller liknande situation. Vi hĂ„ller pĂ„ och utforskar hur nĂ„got sĂ„dant skulle kunna se ut - just Ă€r spĂ€nnvidden frĂ„n att trĂ€ffas och ta en öl till en eller flera trĂ€ffar. Just nu Ă€r det enda som kommer hĂ€nda om du anmĂ€ler dig via lĂ€nken nedan att jag, Moa eller vĂ„r assistent tar kontakt med dig. Helt förutsĂ€ttningslöst. ❀ 

    Gör en intresseanmĂ€lan →

    LĂ€nkar

    Följ diskussionenPatreon

    InnehÄllsförteckning

    00:00:00 Intro

    00:04:00 PengafrÄgor som man inte alltid kan prata med andra om

    00:04:40 Att vÄga komma ut som miljonÀr

    00:08:50 Omgivningens förvÀntningar vid mycket pengar

    00:14:25 AnvÀnd pengar i linje med det som Àr viktigt

    00:15:40 Hur vÀljer jag, nÀr allt Àr valbart?

    00:19:30 KĂ€nslan av skam kopplat till pengar

    00:23:10 Vem kan jag lita pÄ?

    00:29:00 Inget stort i att hÄlla sig sjÀlv liten

    00:32:34 Arv utöver bara pengar

    00:37:10 Det Àr dyrt att lista ut livet sjÀlv

    00:39:35 Pengar Àr en inte en lösning, utan en förstÀrkare

    00:43:30 Du fÄr lov att anvÀnda dina pengar

    00:48:30 Alla har fullt upp med sig sjÀlva


    Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  • Pension Ă€r faktiskt lĂ€ttare Ă€n man tror! SĂ€rskilt om du Ă€r yngre Ă€n 65 Ă„r. Det Ă€r nĂ„gra fĂ„ saker som ger störst effekt. Enligt oss Ă€r det dessa.


    I mĂ„nga Ă„r gick jag och oroade mig för pension. Pinsamt att erkĂ€nna, men jag föll för den s.k. 40-40-40-blĂ„sningen. Att vi jobbar 40 timmar i veckan i 40 Ă„r för att sedan fĂ„ 40 procent av lönen i pension. đŸ˜±


    Med Ă„ren har jag insett att den inte stĂ€mmer. Media och mĂ„nga tjĂ€nar mycket pengar pĂ„ att skrĂ€mmas, pĂ„ att ekonomi ska vara svĂ„rt och att vi lĂ€gger mer tid pĂ„ tandborstning Ă€n vĂ„r pension. 


    I Sverige har vi ett av vĂ€rldens bĂ€sta pensionssystem. Det Ă€r inte perfekt, men det Ă€r tillrĂ€ckligt bra för de flesta. SĂ€rskilt om man gör dessa 7 saker. SjĂ€lvklart finns det massor av nyanser, detaljer, personliga frĂ„gor att dyka ned i. RikaTillsammans-forumets 1500+ frĂ„gor vittnar om det. 


    Efter att ha lĂ€st nĂ€stan alla frĂ„gor Ă€r min Ă„sikt; de Ă€r inte oviktiga. Men de spelar bara en marginell roll. Fokusera pĂ„ storvinsterna först. Sedan pĂ„ detaljerna. 


    DÀrför Àr detta en inbjudan att slÀppa eventuellt dÄligt samvete eller oro för pensionen. Med dessa sju punkter har du gjort mer rÀtt Àn de flesta. Pensionen kommer att lösa sig. Om du ÀndÄ inte tror det eller gillar detaljer - stÀll en frÄga! SÄ hjÀlps vi Ät.


    HjĂ€lp oss gĂ€rna att sprida detta genom dela avsnittet med en vĂ€n. 🙂


    ——


    ‌ Viktig info! Allt sparande innebĂ€r en risk. Risken Ă€r det man fĂ„r betalt för. Pengarna kommer bĂ„de att öka och och minska i vĂ€rde. Historiskt har ett forskningsbaserat sparande gett gott resultat. Men det finns inga garantier. Historisk avkastning Ă€r inte en garanti för framtiden. Kom ihĂ„g att balansera risk efter dina förutsĂ€ttningar. Vi Ă€ger AP7 och globala indexfonder sjĂ€lva. Ingen ersĂ€ttning har utgĂ„tt. Skrivet av Jan B. Tidshorisont 5+ Ă„r. LĂ€nk i bio för mer info om risk.


    Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  • Du kommer aldrig bli rik eftersom du Ă€r smart. NĂ„gon kommer alltid erbjuda dig ett jobb som Ă€r precis tillrĂ€ckligt bra betalt. Din inkomst bestĂ€ms av tre faktorer. Din unika kompetens / förutsĂ€ttningar i kombination med ansvar och hĂ€vstĂ„ng. Det Ă€r tvĂ„ av de tankespjĂ€rn vi pratar om i dagens avsnitt.


    Som vanligt Ă€r jag ofta sen pĂ„ bollen och upptĂ€ckte den amerikanske investeraren Naval Ravikant först nu. 🙈 Han blev kĂ€nd för nĂ„gra Ă„r sedan efter en tweetstorm som handlade om hur man blir rik utan att ha tur. Till dagens avsnitt bjöd jag och Caroline in Caspian och Oliver som bĂ„da hade lĂ€st Naval innan jag ens hade tĂ€nkt pĂ„ det.


    HÀr Àr nÄgra av höjdpunkterna som vi diskuterar:


    1ïžâƒŁ Din inkomst = kompetens + ansvar + hĂ€vstĂ„ng.

    2ïžâƒŁ Du kommer aldrig att bli rik eftersom du Ă€r smart. NĂ„gon kommer alltid att erbjuda dig ett jobb som Ă€r precis tillrĂ€ckligt bra betalt.

    3ïžâƒŁ TjĂ€na pengar med ditt huvud, inte med din tid.

    4ïžâƒŁ Det Ă€r relevant att spela pengaspelet. I alla fall ett tag. DĂ€refter bör man strĂ€va efter det pengar inte kan köpa.

    5ïžâƒŁ Spela lĂ„ngsiktiga spel med lĂ„ngsiktiga mĂ€nniskor

    6ïžâƒŁ Jag vill inte ha ett liv dĂ€r jag behöver skicka, eller ta emot, en swish-förfrĂ„gan.

    7ïžâƒŁ Konfliktlinjen Ă€r inte lĂ€ngre fattiga vs rika eller tjĂ€nstemĂ€n vs arbetare. Den Ă€r de med hĂ€vstĂ„ng vs de utan.

    8ïžâƒŁ Hur kan du anvĂ€nda dig av hĂ€vstĂ„ng i ditt arbete och ditt liv i det lilla?


    Jag rekommenderar alla att lÀsa eller Ätminstone skumma boken. SÀrskilt eftersom den Àr kostnadsfri. För dig som sponsrar oss pÄ Patreon kommer vi att ha den som bokklubb inom kort.


    Vi hoppas att du gillar avsnittet,

    Jan, Caroline, Caspian och Oliver


    PS. Tack till dig pĂ„ Patreon som gör avsnitt som dessa möjligt. 🙏


    LĂ€nkar

    Följ diskusisonen i forumetNaval Ravikants AlmanackPatreon

    InnehÄllsförteckning

    00:00:00 Tweetstorm00:04:32 RĂ€nta-pĂ„-rĂ€nta finns överallt00:09:42 FĂ„tal principer förklarar det mesta00:11:02 Vill aldrig behöva skicka en swishförfrĂ„gan (eller fĂ„ en)00:13:22 Pratar principer med barnen00:15:32 Hur Caroline vĂ€rvade Jan till boken00:17:52 1% bĂ€ttre beslut gör stor skillnad00:19:47 UnderhĂ„llning idag men distraktion i framtiden00:21:32 Inkomst = ansvar + hĂ€vstĂ„ng + unik fĂ€rdighet00:27:04 Tre smarta frĂ„gor för ökad inkomst00:30:12 Det Ă€r enkelt, men inte lĂ€tt00:32:07 Taylor Swift dök upp pĂ„ ett fans bröllop00:36:42 LinkedIn Ă€r en enkel hĂ€vstĂ„ng00:38:52 Jan: Oliver du mĂ„ste outsourca!00:40:37 Caspian: Men tĂ€nk om chefen inte gillar det?00:42:17 Oliver: du har förstört mig Jan! 🙈00:47:42 Caroline: HĂ€vstĂ„ng pĂ„ universitet00:52:12 Hellre Ă€ga 1% av Shell Ă€n 100% av en bensinmack00:53:52 Dagens konfliktlinje: De med hĂ€vstĂ„ng vs de utan00:56:06 Enklaste formen av hĂ€vstĂ„ng Ă€r att investera00:59:02 StrĂ€va efter det som pengar inte kan köpa01:00:19 Meditation kommer förstöra ditt liv01:02:48 Caspian: Meditation Ă€r inte för mig01:08:22 Att vara som vatten i livet01:12:02 Gör allvaret till lek, och leken till allvar01:14:08 Rikedom, hĂ€lsa och lycka - rĂ€tt saker, fel ordning01:16:22 Du kommer aldrig bli rik för att...01:18:12 Vi letar efter varandra i mörkret01:19:22 Status och politik Ă€r ett nollsummespel01:21:27 ÖverflödstĂ€nk istĂ€llet för bristtĂ€nk

    Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  • Jag brukar sĂ€ga att 9 av 10 aktivt förvaltade fonder inte slĂ„r index. Att det för den absoluta majoriteten av sparare Ă€r bĂ€st att regelbundet spara i en billig, bred, passiv indexfond. Det Ă€r nĂ„got jag absolut vidhĂ„ller och som det finns mycket teoretiskt och empiriskt stöd för. Samtidigt Ă€r jag fascinerad av den dĂ€r 10 fonden som faktiskt slĂ„r index.


    Ibland upplever jag att misstolkas som att det Ă€r omöjligt att slĂ„ index. Det Ă€r det inte, det Ă€r bara extremt svĂ„rt att göra det över tid. Det Ă€r sĂ„ svĂ„rt att för den absoluta majoriteten – inklusive mig sjĂ€lv – Ă€r det inte ens lönt att försöka.


    Egentligen Àr det enda undantaget att försöka att man fÄr ut nÄgot annat mervÀrde som att man lÀr sig, har roligt, fÄr emotionell kickar eller att investera i nÄgot som man bryr sig extra mycket om. UtifrÄn ett nyttomaximerande perspektiv Àr det inte lönt.


    Samtidigt har jag varit i den hÀr vÀrlden tillrÀckligt lÀnge för att veta att det finns ett antal investerare som Àr tillrÀckligt duktiga att de faktiskt kan mÀta sig mot andra investerare och komma ut segrande.


    För att ta en sportmetafor (🙈); problemet med investeringsvĂ€rlden Ă€r att det finns inga divisioner. Alla spelar i samma liga, oavsett om det Ă€r min mamma som köper en enskild aktie eller det Ă€r en hedgefond frĂ„n New York med miljarder i kapital och doktorerade handlare.


    Trots att man möts pĂ„ samma spelplan ser förberedelserna inför matchen extremt olika ut. Detta tycker jag Ă€r extremt intressant. Det Ă€r ocksĂ„ en stor anledning till att jag sjĂ€lv har slutat att vara aktiv och försöka slĂ„ index. Det Ă€r en av de sakerna som jag vill ge bort med detta avsnitt Ă€r just det hĂ€r – vad Ă€r det som krĂ€vs för att spela pĂ„ Champions League-nivĂ„.


    Hur fĂ„nigt jag ibland kan tycka att det Ă€r pĂ„ Finanstwitter eller motsvarande stĂ€llen nĂ€r man inte ser att det Ă€r Henrik / Andreas eller motsvarande pĂ„ andra sidan ens affĂ€r. Det Ă€r ju bara lyssna och tĂ€nka – i en affĂ€r dĂ€r de sĂ€ljer, kommer jag pĂ„ allvar kĂ€nna att jag har ett mer vĂ€lgrundat beslut?


    Det hÀr och mycket mer handlar dagens avsnitt om. Vi hoppas att du gillar avsnittet!


    LĂ€nkar

    BM Capitals hemsidaFölj diskussionen i forumet

    InnehÄllsförteckning

    00:00:00 Elefanten i rummet00:04:09 Same same, but different name00:07:11 Hisspitchen för BMC00:09:05 Varför Àr fonden populÀrast bland 75+? 00:12:10 De tvÄ stora frÄgorna00:15:47 Korpen möter Champions League00:17:29 Kenyanska & thailÀndska banker00:20:54 Marknaden gör en ödmjuk00:22:10 BÀsta skruvdragaren i stan00:22:30 Vad som krÀvs pÄ högsta nivÄ som investerare00:25:31 Halvledare och mjukvarubolag00:26:21 StÀllningen i vÄrt vad00:28:43 Varför gÄr det bra för er?00:32:13 Varför misslyckas sÄ mÄnga fonder?00:36:04 Hur mycket av era egna pengar finns i fonden?00:39:45 Stressen som förvaltare00:40:14 UtvÀrdering av investeringsbeslut00:43:25 Balder och Nordea00:46:54 Hur mÄnga affÀrer tackar ni nej till?00:48:50 Champions vs speciella situationer00:49:27 SmÄbolags- vs Globalfonden00:51:56 Höga P/E-tal Àr alltid relativa00:53:07 Nyhetsbrevet för aktienördar00:56:56 Sektorrotation frÄn 2022 till 202401:00:06 Ferrari Àr mer Àn ett bilmÀrke01:01:04 Hur motiverar ni er avgift?01:02:20 Hur ser ni pÄ tillvÀxtmarknader nu?01:04:44 VÄga ta mer risk01:05:27 VÄga vara lÄngsiktig01:08:00 Atlas Copcos Ärsredovisning Àr fantastisk

    Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  • Undvik detta vanliga misstag med pengar. 


    MÄnga av oss som Àr intresserade av pengar har full koll pÄ den finansiella avkastningen. Men vi - eller jag - glömmer ibland att pengar bara Àr en resurs för att göra livet rikare. Vi missar att marginalnyttan med pengar minskar över tid.


    Mitt tips Àr att anvÀnda sina pengar medan livet pÄgÄr. Ju Àldre vi blir, desto fÀrre blir möjligheterna att anvÀnda dem. Dessutom upplever jag att klienter har svÄrare att sÀlja av sitt sparande ju Àldre de blir.


    HÀr Àr tvÄ riktigt bra frÄgor att reflektera över:


    ▾ Vilka möjligheter har du att anvĂ€nda dina pengar idag som du inte kommer ha senare?


    ▾ Hur kan du maximera den emotionella avkastningen pĂ„ dina pengar?


    Du behöver inte ha svar pÄ dem direkt. LÄt det ta tid att brainstorma fram idéer. SÀtt upp frÄgorna pÄ kylskÄpet, prata med din partner eller vÀnner. Svaren pÄ dessa frÄgor kommer göra ditt liv rikare.


    Dela gĂ€rna avsnittet till en vĂ€n som du vill dela det hĂ€r med. SĂ„ hjĂ€lps vi Ă„t tillsammans. ❀


    Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  • Bilen Ă€r jĂ€mte boendet den största kostnadsdrivaren i en ekonomi. Det Ă€r en av sakerna att verkligen fĂ„ rĂ€tt pĂ„. SĂ€rskilt eftersom Ă€ven den billigaste bilen kostar minst 4.000 kr i mĂ„naden. Ofta mycket mer Ă€n sĂ„. DĂ€rför Ă€r bilexperten Erik NaessĂ©n tillbaka och svarar pĂ„ alla era frĂ„gor!


    Efter förra veckans avsnitt med Erik trodde jag att vi var klara med bilekonomi för denna gĂ„ngen. Men efter över 150 kommentarer tyckte ni annorlunda. 


    I denna uppföljning kompletterar vi med ytterligare nÀstan 30 tips och saker att tÀnka pÄ kring köp, sÀlj, byte och Àgande av bil.


    Dessutom fĂ„r du höra Eriks tankar om de populĂ€raste bilmodellerna i Sverige just nu, vanliga misstag att undvika och missuppfattningar som brukar dyka upp. Inte minst den om att “men just min bil kostar faktiskt mycket mindre
”


    Tack för alla frĂ„gorna till förra avsnittet och framförallt ett stort tack till Erik som sĂ„ generöst stĂ€ller upp med sin tid och kompetens!


    HĂ€lsningar,

    Jan


    Halvreklam för Eriks “HjĂ€lp-vid-bilköp” och en eventuell RT❀Erik-aktivitet i höst


    Jag har taggat detta avsnitt som reklam trots att varken jag eller Erik har fÄtt betalt för det.

    DĂ€remot har Erik en tjĂ€nst som heter “HjĂ€lp-vid-bilköp” dĂ€r han hjĂ€lper ett par personer i mĂ„naden att rĂ€kna pĂ„ och köpa bil. LĂ€s mer pĂ„ hans hemsida.Jag och Erik har spĂ„nat om en gemensam aktivitet i höst. De flesta av oss har ju en plan för vĂ„rt sparande. Varför inte ha samma för vĂ„rt bilĂ€gande? Det Ă€r ju Ă€ndĂ„ nĂ€st största utgiften för de flesta av oss.NĂ„got Ă„t hĂ„llet “Min plan för bilĂ€gande” eller “rĂ€kna pĂ„ den egna bilen” för att sedan utvĂ€rdera vad Ă€r det klokaste beslutet. BehĂ„lla, byta eller nĂ„got annat.

    Om du tycker det lÄter spÀnnande, har en idé eller feedback, sÀtt gÀrna upp dig pÄ vÄr lista nedan.

    IntresseanmĂ€lan för “RT X Erik”-aktiviteten hĂ€r →

    Det Àr inget Ätagande just nu, utan bara mest input till mig och Erik om det Àr nÄgot vi ska gÄ vidare med.


    InnehÄllsförteckning

    00:00:00 Eget intro00:02:00 Hur kan den billigaste bilen kosta 4000 kr i mĂ„naden?00:04:11 VĂ€rdeminskning: vilka Ă€r tumreglerna?00:05:20 Mest bil för pengarna: hur gör man?00:07:41 Smart att köpa leasingbilen efter 3 Ă„r?00:09:20 Totalkostnad (TCO) - vad Ă€r viktigast att veta?00:12:49 TĂ€nka pĂ„ vid köp/sĂ€lj av bil pĂ„ Blocket00:14:15 BĂ€sta tipsen för att fĂ„ mer betalt00:17:56 Hur ofta ska man byta bil för bĂ€st ekonomi?00:19:23 Husbil: vad ska man tĂ€nka pĂ„?00:20:15 Plus och minus med köp/sĂ€ljsajter00:23:50 Vad ska man frĂ„ga vid bilköp?00:25:30 SĂ€songsvariationer pĂ„ bilmarknaden00:26:50 Eriks tankar om populĂ€ra bilmodeller00:33:00 Köpa en andrabil?00:34:10 StĂ€mmer myten om Toyota?00:35:50 Köra fram till skrotning eller inte?00:38:25 Myter om EuroNcap och krocksĂ€kerhet00:41:30 Sommarbil för en vettig peng00:42:32 Boende och 1 eller 2 bilar00:44:29 Bilpooler och att hyra bil00:47:38 Eriks tankar om: Kia EV900:48:29 BĂ€sta bilvalet med tanke pĂ„ miljön00:52:04 Företagare: gör inte detta bilmisstag00:55:00 Företagare: kan skilja MYCKET i kostnad00:57:37 Finns mycket pengar att spara i att göra rĂ€tt01:03:30 Det finns inget gyllene miltal01:05:15 Om Eriks “HjĂ€lp-vid-bilköp”-tjĂ€nst

    Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  • Ett rikt liv handlar lika mycket om tid och energi som pengar. DĂ€rför Ă€r det viktigt att vĂ„ga ta steg nĂ€rmre sin egen DödsstjĂ€rna, Ă€ven om man inte har alla legobitarna pĂ„ plats idag.


    För snart 20 Är sedan hjÀlpte Charlie Söderberg, veckans gÀst, mig till en av mina största insikter. Fram tills dess hade jag vÀrderat pengar som den viktigaste resursen. Pengar var viktigare Àn bÄde tid och energi.


    Insikten var att det Àr tre likvÀrdiga resurser. Att de Àr som tre ben pÄ en stol. Att alla behövs för ett rikt liv. Det handlar inte om antingen eller. Inte tid eller pengar. Inte pengar eller hÀlsa. Inte tid eller energi. Utan bÄde och. Saknas en blir det en obalans i livet.


    Det hĂ€r och mycket annat berör vi i veckans kortavsnitt. Vi hoppas att du gillar det. Eftersom det hĂ€r Ă€r ligger sĂ„ nĂ€ra mitt hjĂ€rta Ă€r jag jĂ€ttenyfiken pĂ„ dina tankar. Skriv gĂ€rna en kommentar! ❀


    HĂ€lsningar,

    Jan


    LĂ€nkar

    Följ diskussionen i forumet: Gillar du det vi gör? Vill du ha det reklamfritt? LÀs mer pÄ patreon.Tack till Savelend som sponsrar avsnittet

    InnehÄllsförteckning

    00:00:00 Intro och en av mina stora insikter00:03:04 Holistisk syn pÄ tid, pengar och energi00:05:00 Hur fÄr man mer av alla samtidigt?00:08:17 VÀxling av tid, pengar och energi mot varandra00:09:20 Ingen har legobitarna till dödstjÀrnan frÄn början00:11:19 Utveckla dina pjÀser00:12:49 Ditt problem Àr att du har för smÄ problem00:15:04 Om du visste varför hade du gjort det igÄr00:18:37 Vuxna sÀttet att önska sig saker Àr kass00:19:42 De flesta gÄr upp pÄ morgonen för att de inte dog under natten00:21:56 Vilken resurs hade du velat ha dubbelt sÄ mycket av?00:23:57 Charlie: jag vÀljer lÀtt energi00:27:19 En ledares viktigaste uppgift00:30:07 NÀr flÀkten stÀngs av i livet00:32:12 Hur kan jag tjÀna pengar pÄ det som Àr fantastiskt kul00:34:08 Vi fÄr alla en rad chanser i livet00:35:32 Duktig pÄ att skapa dÄlig stÀmning

    Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  • Problemet med en aktieportfölj Ă€r den kan falla vĂ€ldigt mycket i vĂ€rde pĂ„ kort tid. AllvĂ€dersportföljen Ă€r designad för att motverka detta och ge stabil avkastning oavsett marknadsklimat, om Ă€n lĂ€gre. Den fungerar under högkonjunktur, lĂ„gkonjunktur, inflation och deflation.


    Dagens avsnitt Àr en introduktion till AllvÀdersportföljen, inspirerad av Zinos (Henning) populÀra trÄd "Jakten pÄ den Ultimata AllvÀdersportföljen" i RikaTillsammans-communityn. Henning gÀstar oss för att diskutera detta Àmne.


    Se detta avsnitt som en utforskning, inte som en ersÀttning för indexfonder och fondrobotar. AllvÀdersportföljen krÀver mer av oss investerare, Àr mentalt utmanande att Àga, och gÄr emot mÄnga rÄd inom forskning och finansbranschen. Konceptet Àr inte nytt. Min första allvÀdersportfölj pÄ Shareville 2014 var en variant av denna strategi, baserad pÄ artiklar publicerade för över 40 Är sedan pÄ 70-talet.


    Den teoretiska grunden Àr enkel: det finns tvÄ ekonomiska klimat (tillvÀxt och recession) och tvÄ inflationslÀgen (lÄg och hög). Dessa kombineras till fyra ekonomiska klimat:

    Hög tillvÀxt + lÄg inflation = aktier (statsobligationer)Hög tillvÀxt + hög inflation = rÄvaror (aktier)LÄg tillvÀxt + lÄg inflation = statsobligationer (guld)LÄg tillvÀxt + hög inflation = guld (rÄvaror)

    Olika tillgÄngar presterar bra i olika klimat. Henning argumenterar för att mÄnga av oss felaktigt satsar allt pÄ aktier i det hÀr fallet endast ett av fyra tillgÄngsslag. Det finns en risk för att vi har en recency-bias, dÄ aktier gÄtt bra de senaste 50 Ären. Investerare som slutade i början av 70-talet skulle förmodligen ha en annan syn pÄ aktier, dÄ perioden 1920-1970 sÄg flera svaga aktiemarknader.


    Jag hoppas du uppskattar detta avsnitt med Henning. SÀrskilt hans mod att gÄ emot konsensus och argumentera för det.


    Ett stort tack Henning!

    Jan (och resten av communityn)


    Riskinfo

    Allt sparande innebÀr en risk. Ditt sparande kommer att öka och minska i vÀrde. I vÀrsta fall kan du förlora hela beloppet. Detta avsnitt Àr INTE en rekommendation att investera i allvÀdersportföljen. Se det som början pÄ en utforskning. Historisk avkastning Àr inte en garanti för framtida avkastning. Det finns ingen garanti för att denna portfölj inte kommer att gÄ back Àven om det Àr mÄlet och den historiskt har hÄllt sitt vÀrde bra. Sparhorisonten för denna typ av portfölj bör vara 5 Är eller fler. Ingen ersÀttning har utgÄtt för detta avsnitt till nÄgon part.


    LĂ€nkar

    Följ diskussionen i forumet (dÀr finns Àven lÀnkarna och bildspelet)Zinos trÄd: "Jakten pÄ den ultimata allvÀdersportföljen"Stöd avsnitt som dessa via vÄr Patreon

    InnehÄllsförteckning

    00:00:00 Eget intro00:03:52 Intro med Henning00:05:48 Vad Ă€r allvĂ€dersportföljen?00:08:34 Fyra ekonomiska klimat00:12:50 Vem passar allvĂ€dersportföljen för?00:18:04 Varför Ă€r den inte sĂ„ populĂ€r?00:21:09 Hur sĂ€tter man ihop den?00:24:53 Ombalanseringens magi00:27:49 TillgĂ„ngar som svĂ€nger olika00:33:59 Aktier00:37:51 Statsobligationer00:43:06 RĂ„varor00:48:21 Guld00:53:20 Varför inte bara köpa det bĂ€sta?00:56:59 Summan större Ă€n delarna01:00:56 Problemen med backtestning01:05:47 Överge indexfonder nu?01:10:11 Kronan - en hemlig ingrediens01:16:17 BelĂ„ning01:18:34 SjĂ€lvtvivel01:25:20 Tack till dig pĂ„ Patreon

    Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  • Dumt med mĂ„nga fonder? Fler fonder Ă€r sĂ€llan bĂ€ttre. 


    Generellt sett Ă€r mervĂ€rdet lĂ„gt i mĂ„nga fonder pĂ„ grund av överlapp. TvĂ„ globalfonder Ă€r i princip identiska. JĂ€mför med att köpa Ahlgrens bilar pĂ„ Ica eller Willys. Det spelar ingen roll. Det Ă€r fortfarande samma godis i pĂ„sen. 🙂


    Har du en egen frĂ„ga som du har funderat pĂ„, men inte stĂ€llt? Skriv en kommentar sĂ„ gör vi fler sĂ„dana hĂ€r klipp? 


    —-

    Riskinfo: allt sparande innebÀr en risk. Risk Àr biljetten vi betalar för att fÄ möjlighet till avkastning. VÀrdet pÄ alla investeringar bÄde ökar och minskar i vÀrde. I vÀrsta fall kan man förlora hela beloppet. Historisk avkastning Àr inte en garanti för framtida avkastning. Allt sparande ska se pÄ lÄng tidshorisont, minst 5 - 10 Är.

    LÀs mer om risk pÄ hemsidan.

    Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.